Asensin Linuxin ja luin että se on turvallinen käyttää eikä se tarvitse virustorjuntaohjelmia.
Nyt olen lukenut että Linux ei ole turvallinen.
Mitä helvettiä?
Onko vaiko ei?
Vaihdanko takaisin Win10 ja menetän hermoni?
Nyt olen lukenut että Linux ei ole turvallinen.
Mitä helvettiä?
Onko vaiko ei?
Vaihdanko takaisin Win10 ja menetän hermoni?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Olen muuten huomannut että tämä Mint on ihan eri maailmasta nopeudessa kuin Win10.
Win10 lataa sivuja ikuisuuden Mintiin verrattuna.
Mikään ei ole turvallinen netissä. Uudet ohjelmat ja joskus vanhatkin sisältää vikoja, joita pitää jatkuvasti korjata.
Eräs maailman suurimmista virustorjuntayrityksistä kertoi, ettei viruksia pysty millään täysin torjumaan, koska ne täytyy ensin tunnistaa, ennenkuin ohjelma oppii määrittelemään ne haitallisiksi. "Me emme kykene torjumaan kaikkia viruksia, mutta me yritämme rajoittaa vaurioita"
Turvallisuudesta: https://www.linux.fi/wiki/Tietoturva
Virustorjunta ohjelmia on saatavissa, jos niin haluaa.
Älä ainakaan vielä menetä hermojasi.
Jos haluat täydellistä turavallisuutta niin käytä Live CD versiota niin mikään haittaohjelma ei voi siihen tarttua.
Se tehokkain haittaohjelmien leviämisen estäjä edelleenkin pönöttää siinä näppäimistön ja penkin selkänojan välissä.
Omaa järkeä saa ja pitää käyttää myös Linux-pohjaisella käyttöjärjestelmällä asioidessa, vaikka mahdollisuudet ja todennäköisyydet saada haittaohjelma Linuxiin ovat pieni murto-osa Windowsin vastaavista.
"Se tehokkain haittaohjelmien leviämisen estäjä edelleenkin pönöttää siinä näppäimistön ja penkin selkänojan välissä."
Näin se varmaan on siellä teillä päin, ei muualla kuitenkaan.
"Se tehokkain haittaohjelmien leviämisen estäjä edelleenkin pönöttää siinä näppäimistön ja penkin selkänojan välissä."
Ehkä se haittaohjelmien levittäjä teillä päin "pönöttää" penkin selkänojan välissä, näin ei kuitenkaan yleensä ole.
Koneet+ei+tee+mitään+itsenäisesti.+Näin+ollen+käyttäjä+on+loppukädessä+aina+vastuussa+siitä,+mitä+viruksia+koneelta+löytyy.+Vaikka+viruksia+on+olemassa,+eivät+ne+itsestään+koneellesi+siirry.+Käyttäjän+pitää+esim.+avata+saastunut+sivusto+selaimellaan+tai+klikata+linkkiä+tai+sähköpostiin+tullutta+magneettia.+
Mietin vain sitä että uskaltaako tehdä verkossa ostoksia luottokortilla?
WIndowsissa on neljä ohjelmaa jotka tuovat turvallisuuden tunnetta koska Elisan myyjä sanoi että nämä pitää olla koska jos hakkeri vie rahat niin mikään vakuutus ei korvaa ja senhän se tekee ilman näitä ohjelmia.
Näin kärjistettynä.
Onko nyt niin että näitä kun ei saa tähän niin tili on heti tyhjä ensimmäisen maksun jälkeen?
Olen todella varovainen näiden kanssa.
Turvattomia paikkoja voivat olla ne missä rahojasi tuhlaat.
Minä maksan verkkoostokseni pankissa jossa kukin ostotapahtuma varmistetaan erikseen.
Siis uskaltaa linuxilla tehdä ostoksia, eikä linuxeilla tarvita mitään haittaohjelmien poistajia. Se että MISTÄ ostat ja kenelle annat ne salasanasi, on sinun itsesi harkittava tarkkaan! Siihen ei mikään tietoturvaohjelma pysty ei windowsissakaan!
Mistä olet lukenut ettei Linux ole turvallinen? Jostain microsoft-hörhöjen sivuiltako? Linux ON TURVALLINEN mutta se viimeisin "palomuuri" on näppiksen ja penkin välissä eli sinä itse, kuten Kollimaattori tuossa jo totesikin.
Sinähän vaihdat Linuxin Windowsiin kuitenkin n. 10 krt päivässä.
Kehoitan sinua edelleen hankkimaan jotain muuta elämänsisältöä, ettei sitten saattohoitokodissa kaduta käyttämätön elämä.
"Linux-haittaohjelma levisi nopeasti. Yhdysvaltalaisen tietoturvayhtiö Check Pointin ylläpitämälle haittaohjelmalistalle kohosi tammikuussa uusi nimi: Linux-palvelimia tartuttava SpeakUp, joka levittää XMRig-kryptolouhijaa. Uusi troijalainen pystyy harhauttamaan kaikkien tietoturvatoimittajien virustorjuntaohjelmia.
Linux-palvelimia tartuttava troijalainen SpeakUp on toiminut takaovena levittäen XMRig-kryptolouhijaa, mutta sen kautta voi syöttää kohdelaitteelle minkä tahansa muunkin haittaohjelman ja käynnistää sen.
Sitä on levitetty hyödyntämällä useita tunnettuja haavoittuvuuksia. Check Pointin tutkijoiden mielestä SpeakUpista tekee vaarallisen nimenomaan kyky levittää muita haittaohjelmia."
Semmoinen se linuks on.
Ja mikä piru siinä on ettei nää windowshihhulit osaa enää linkittää "uutisiin" tai tässä tapauksessa valeuutisiin? Ei ole lukijoiden tehtävä kaivella netin syövereistä näitä fakenewssejä!
Linkin laittaminen lisää mahdollisuutta viestin poistamiseen tekoälly-ropotin hoitaessa moderointia suolipalstoilla.
Passskan jauhamiseen tekoälykään ei puutu.
No lopeta se sitten.
Ja höpöhöpö, kyllä tänne voi linkkejä laittaa mutta kyse on vaan siitä että kyseessä on joko A. uutinen jota ei ole olemassakaan tai B. fakenews eli valeuutinen eli sitä uutista ei siis ole koska windowshihhuli ei laita linkkiäkään.
Ei linuksissa haku toimi? Helposti löytyy kun osan tektstistä pistää googleen.
Linuxissa haku toimii mutta kuten jo sanoin, EI OLE MEIDÄN MUIDEN TEHTÄVÄ HAKEA NIITÄ LINKKEJÄ VAAN SE ON SUN TEHTÄVÄS LAITTAA! Paitsi jos niitä ei ole olemassakaan! Mikä tuossa on sulle niin vaikeaa ymmärtää? BTW, koitin googlata speakup juttua niin ei tullut vastaan ensimmäistäkään linuxin haittaohjelmaa!
Siis et osaa googlata edes! Maalaat hiirellä osan tekstistä ja painat ctrl c. Menet googleen ja painat hakuriville ctrl v. Lisäät "-merkin lauseen alkuun ja loppuun.
"Linux-haittaohjelma levisi nopeasti. Yhdysvaltalaisen tietoturvayhtiö Check Pointin ylläpitämälle haittaohjelmalistalle "
ja heti ensimmäisellä sivulla ensimmäisellä rivillä vastaus.
Osaan toki googlata mutta kun tuollaista uutista EI OLE OLEMASSAKAAN!
Linuxejakin on erilaisia. Normaali työpöytäkäyttöön suunnitellut ovat jo paljon turvallisempia kuin Windows noin lähtökohtaisesti. Turvallisuutta voi vielä parantaa virustorjuntaa ja omaa järkeä käyttämällä.
Sitten jos ollaan ns. foliohattumoodissa niin löytyy erikseen erityisen turvalliseksi rakennettuja linux-versioita. Näistä esimerkkinä Edward Snowdenin suosima Tails -niminen jakeluversio.
Tails murrettiin vastikään Facebookin ja FBI:n operaatiossa. Sillä saatiin rikollinen kiinni, mikä on hyvä, mutta todistaa että aukkoja ja takaportteja on näissäkin.
Ja missä se linkki tohon fakenewssiin???
Linuxissa ei ole takaportteja joten valehtelet!
Google haulla löytyy.
Heti löytyi:
"Tietoturvayhtiö Unit 42 havaitsi Luciferin toukokuun lopulla."
Tuo koskee kylläkin päivittämättömiä Windows koneita.
EI OLE MEIDÄN MUIDEN TEHTÄVÄ HAKEA NIITÄ UUTISIA GOOGLELLA VAAN JOS POSTAAT JONKUN "UUTISEN" NIIN SE ON SUN TEHTÄVÄ LAITTAA MYÖS LINKKI MUKAAN! Vaikka eihän vähä-älyinen windowshihhuli sitä tietenkään tajua!
No niin eli windowshihhulit kääntää jo windowshaitakkeetkin linuxin haitakkeiksi!
"Facebookin epätavallinen temppu: maksoi hakkereille Linuxin hakkeroimisesta, auttoi kamalan ihmisen nappaamisessa: ”Mielestäni meillä ei ollut valinnanvaraa. Eräs Facebook-käyttäjä syyllistyi vuosien ajan niin kamaliin rikoksiin, että somejätti päätti auttaa viranomaisia nappaamaan hänet. Hyödynnetty haavoittuvuus oli Tails-nimisessä Linux-jakelussa, joka reitittää automaattisesti kaiken nettiliikenteen tor-verkon kautta ip-osoitteen salaamiseksi. Muun muassa Edward Snowden tiedetään tietoturvaan keskittyvän Tails-jakelupaketin suureksi faniksi. ”
Loput löyy haulla. Jos se linuksissa toimii.
Miksi pitäisi hakea jotain yksittäistapausta jossa viranomaiset sun muut selvittävät jotain?
-----Windows-aukossa-Lucifer-----
Linuxissa TOIMII HAKU MUTTA KUTEN ON JO SATAKERTAA SANOTTU, EI OLE MEIDÄN TEHTÄVÄ ETSIÄ NOITA FAKENEWSSEJÄ NETISTÄ VAAN ON SUN TEHTÄVÄSI LINKITTÄÄ NE MEILLE TÄNNE VALMIIKSI!
Aina näitä turhuuksia. Linux niin vähän käytössä, että isommat rahat hakkeroijille löytyy Windows käyttäjistä. Moniin Unix palvelimiin kyllä murtauduttu. Haavoittuvuudet yleensä palvelinsoftissa joita kotikäyttäjille ei juuri käytössä.
Myytti on myös softapalomuurin välttämättömyydestä. Jos ei pyöritä mitään palvelinta koneella noi muurit turhia.
Ilman virustutkaakin pärjää. Kotikansiosta ohjelmien suoritusoikeus pois. Käyttäjältä kaikki ylimääräiset oikeudet pois. Haittaohjelmia vaikea saada asentumaan jos suoritusoikeus puuttuu. Kansiot joissa tärkeää tietoa voidaa muuttaa lukuoikeuksiltaan sellaisiksi, että käyttö vaatii esim toiseen käyttäjätiliin kirjautumisen. Lompakot sun muut voivat olla käteviä, mutta ongelmanssa niissäkin.