Käytteko nyt hammaslääkärissä

On jäänyt vuoden hammastarkastus tekemättä. Käyn joka vuosi. Entä nyt. En ole mistään kuullut, ottavatko vastaan. Riippuukohan hammaslääkäristä. Onko viranomaiset tiedottaneet asiasta, ei ole sattunut korvaan missään vaiheessa.
3270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kiireetöntä hoitoa on kaiketi ajettu paljon alas. Hammashoidossa on ilmeiset pisaravaarat epidemian myötä. Liekö nyt paras aika pyrkiä rutiinitarkistuksiin?

Itse kävin joitakin aikoja sitten hammaslääkärissä, edellisestä kerrasta oli vierähtänyt varmaan yli 10 vuotta. Lääkäri sanoi että tule muutaman vuoden päästä seuraavan kerran.

1Äänestä

Ei kunnalliseen pääse oikein muutenkaan! Ennen yksityisellä kävin kerran vuodessa tarkastuksessa ja aina oli jotain korjattavaa.

Kunnallisella kävin kerran ja nyt peruttiin toukokuun tarkastusaika. Kävin viimeksi kolmevuotta sitten, muttei ollut mitään korjattavaakaan.

Lystikästä tää elämä!

Äänestä

No en käy. Maaliskuun alussa lohkesi hammas. Eipä tuo ole särkemään ruvennut. Varovasti olen toisen puolen hampailla pureskellut ja yritän pärjätä ainakin kesään saakka.

Äänestä
  • Pitäisi mennä, koska yksi hammas on vaiheessa. Maaliskuun alussa kävin suuhyggellä.
    Parisenkymmentä oli odotushuoneessa. Näin jälkeenpäin ajatellen oli koronalle oikein antoisa paikka....
    Täytyy jossain vaiheessa soitella, miten nyt toimivat.
    Beng

    Äänestä

Suuhygienistillä pitäisi käydä, mutta odotan tämän epidemian yli. Kunnalliset hammashoitolat ovat kiinni, vain kiireelliset hoidetaan, mutta yksityiset ottavat vastaan ainakin pienin rajoituksin. En kuitenkaan lähde monttuani aukomaan nyt kun ei ole pakko.

Äänestä

Mikhvi minun tavhittee käyvä hammahvlääkävihhä?

Äänestä

Peruin ajan kun korona alkoi painaa päälle.
Lääkäri soitti (kunnallinen) ja uusi aika sovittiin elokuulle. Jos...

Äänestä

Yksityisellä käyn. En taida nyt mennä tarkastukseen mutta luulen että jos paikka lähtee tai lohkee niin yritän päästä. Reikään menee bakteereita, sitä ei ole hyvä pitää auki. Mutta viranomaiset ei kai ole maininneet hammaslääkäristä mitään, en kaikkia infoja kuuntele tai katso.
Sitä ajattelin että jos vaikka onkin kielletty mutta joku yksityinen hammaslääkäri ottaa vastaan kiellosta huolimatta. Siksi täällä asiaa otattelin. Aika tarkkaan noudatan ohjeita. Aloittaja

Äänestä

Oli varattu aika yksityiselle hammaslääkärille.
Olisin ihan hyvin voinut mennä.
Peruin kuitenkin varatun ajan.

Äänestä
  • turhaan peruit,
    olisi kannattanu mennä, jos olit terve, sairaana ei tietenkään saa mennä,,

    Äänestä

Oral kutsui toukokuun lopulla, mutta pitää muuttaa aikaa että päästään vaimon kanssa peräkkäisinä aikoina, ettei tarvitse kahta reissua tehdä.

Äänestä

Jos on isompi reikä hampaassa tai lohjennut pitäisi mennä korjauttamaan se
ehdottomasti. Suussa on ihmisellä eniten bakteereja, bakteerit leviävät
rikkinäisten hampaitten kauttaa imusolmukkeita pitkin nopeastikin muualle elimistöön ja voivat aiheuttaa tulehduksia missä vain.

Äänestä
  • Emätintulehdus yleisin.

    Äänestä

Korona on erittäin hyvä syy lykätä hammaslääkärissä käyntiä;)

Äänestä

Eipä vielä ole koskaan tullut käytyä hammaslääkärissä, mutta olen jo pitemmän aikaa miettinyt, pitäisikö lähteä 65-vuotis tarkastukseen, vai pitäisikö kuitenkin vielä siirtää käyntiä muutamalla vuodella varmuuden vuoksi, kun on noita viruksiakin liikkeellä.

Äänestä
  • Nyt juksaat. Alle 0,5 v? Tai > 6 v? Onko hammaskeiju edes vielä vieraillut.
    Mutta oikeinkirjoituksesta kymppi.

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt juksaat. Alle 0,5 v? Tai > 6 v? Onko hammaskeiju edes vielä vieraillut.
    Mutta oikeinkirjoituksesta kymppi.

    Beng

    Niinpä, eiköhän tämän ikäiset pakotettu kouluhammaslääkäriin ainakin kerran, jos hampaat olivat ehjät. Meidän syrjäisessä kunnassa ainakin.

    Äänestä

  • Minä 65v, ei myöskään yhtään reikää eikä siis paikkaa. Kerran kävin kouluhammaslääkärillä
    ja kolme kertaa myöhemmin tsekkauttamassa, viimeksi 2v sitten. Ei reikiä. Kaikki ok.
    En nyt ainakaan lähde tarkastukseen, koska ei huolta ole ja kun koronaepidemia on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä 65v, ei myöskään yhtään reikää eikä siis paikkaa. Kerran kävin kouluhammaslääkärillä
    ja kolme kertaa myöhemmin tsekkauttamassa, viimeksi 2v sitten. Ei reikiä. Kaikki ok.
    En nyt ainakaan lähde tarkastukseen, koska ei huolta ole ja kun koronaepidemia on.

    Ei minullakaan ei ole hampaissa yhtään reikää, eipä senpuoleen ole hampaitakaan, jotka menetin nuoruudessani, opetellessani ajamaan polkupyörällä alamäkeä ilman käsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä 65v, ei myöskään yhtään reikää eikä siis paikkaa. Kerran kävin kouluhammaslääkärillä
    ja kolme kertaa myöhemmin tsekkauttamassa, viimeksi 2v sitten. Ei reikiä. Kaikki ok.
    En nyt ainakaan lähde tarkastukseen, koska ei huolta ole ja kun koronaepidemia on.

    Isällä oli aikanaan sama juttu niinikään 65 vuotiaana. Oli leuka kipeä, en enää muista syytä, joku ohimenevä. Meni hammaslääkäriin. Ei reijän reikää. Vanhemmiten 80 vuoden jälkeen alkoivat lohkeilla, oli niin nuuka ettei paikkauttanut vaan antoi hajota ja otatti pois. Muutama hammas puuttui kun kuoli yli 90senä. Ei auttanut vaikka viimeiseen asti oli hyvät ruokahalut, runsaasti lihaa, kalaa ja maitotuotteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isällä oli aikanaan sama juttu niinikään 65 vuotiaana. Oli leuka kipeä, en enää muista syytä, joku ohimenevä. Meni hammaslääkäriin. Ei reijän reikää. Vanhemmiten 80 vuoden jälkeen alkoivat lohkeilla, oli niin nuuka ettei paikkauttanut vaan antoi hajota ja otatti pois. Muutama hammas puuttui kun kuoli yli 90senä. Ei auttanut vaikka viimeiseen asti oli hyvät ruokahalut, runsaasti lihaa, kalaa ja maitotuotteita.

    Minä synnyin hampaattomana enkä ole antanut niiden kasvaa. Jos yksikin itu ilmaantuu, otatan pois.
    Mutta ikenet on vahvat. Leikkaa vaikka kokonaista sipulia. Köydenkin katkaisen ikenillä tuosta vaan.

    Äänestä

Hammaslääkäriin kannataa mennä nytkin jos on sovitut aja,
myös tietenki aina jos on hammas kipee
tai hampaan rijät suuria, särky ja vihlominen vaivaa,

Äänestä

Not.

Hampaissa ois kyllä laittamista, mutta kun ei kiirettä, ehtii myöhemminkin. Oikeestaan hammaslekuriin meno on sen verran vastenmielinen ajatus, että ainakin yks hyvä puoli löytynyt koronasta.

Kyllä net kiireelliset korjailee, mutta lukeman mukaan tollaset tarkastukset jne ei ole nyt oikein validia kamaa ainakaan kunnallisessa. Yksityiset tekee varmaankin tienetien takia niitäkin.

=DW=

Äänestä
  • Nyt on paikka-aineita, voi ite asetella reijän päälle . Avot ja jälkiuunileipää puremaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on paikka-aineita, voi ite asetella reijän päälle . Avot ja jälkiuunileipää puremaan.

    Väliaikaisina, tai vaikkapa lopullisinakin paikkoina voi käyttää kukkakepin pätkiä, joita sitten naputellaan pikku vasaralla reikien täytteeksi ja sivellään lopuksi kyllästysaineella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väliaikaisina, tai vaikkapa lopullisinakin paikkoina voi käyttää kukkakepin pätkiä, joita sitten naputellaan pikku vasaralla reikien täytteeksi ja sivellään lopuksi kyllästysaineella.

    Hankalaa, perin hankalaa.

    Äänestä

Hampaat on kuin veikkausrivi 1x2 ja loput peruutettu. Kunnaliseen 6kk jonot ja yksityiseen ei oo varaa.

Äänestä

Pari tuntia sitten, muutaman päivän oireilun jälkeen irtosi alaleuastani keskeltä lukien 4:s hammas. En täysin ymmärrä ilmiötä mutta ryhdyn aamulla varailemaan aikaa kunnalliselle ja jos näyttää venyvän niin menen samalle yksityiselle joka muutama vuosi sitten asensi minulle 2 implanttia.

Yläpuolen tyhjennyksen hoiti yleislääkäri 59 vuotta sitten. Muistan hinnan. 5:n sarjoissa. Ensimmäinen maksoi 5mk ja 4 seuraavaa 1mk / kpl.

Äänestä
  • Täysin ymmärrettävä ilmiö, sinulla on keripukki! Nyt kiireesti popsimaan C-Vitamiinia, että saat edes muutaman hampaasi mahdollisesti pelastettua, sikäli jos enään on mitään pelastettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin ymmärrettävä ilmiö, sinulla on keripukki! Nyt kiireesti popsimaan C-Vitamiinia, että saat edes muutaman hampaasi mahdollisesti pelastettua, sikäli jos enään on mitään pelastettavaa.

    Luulisin, että jotain pelastuu. Ainakin toivon, että nuo 2 2 implanttia säästyisivät.
    Yläpuolella kokotekarit ja alapuolella 2 implanttia molemmilla puolilla leukaa ja vieläpä symmetrisesti samoilla kohdilla niin mikäpä olisi rouskutellessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulisin, että jotain pelastuu. Ainakin toivon, että nuo 2 2 implanttia säästyisivät.
    Yläpuolella kokotekarit ja alapuolella 2 implanttia molemmilla puolilla leukaa ja vieläpä symmetrisesti samoilla kohdilla niin mikäpä olisi rouskutellessa.

    Niin, kyllä se rouskuttelu ja luitten kaluaminen pitää unohtaa toistaiseksi, ja keskittyä vain liemiruokiin sekä pullamössöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, kyllä se rouskuttelu ja luitten kaluaminen pitää unohtaa toistaiseksi, ja keskittyä vain liemiruokiin sekä pullamössöön.

    Irronnut taitaa olla joku ikivanha nastahammas. Muuten on kalusto kunnossa kun nuo implantitikin tuli laittettua muutama vuosi sitten.
    Toivottavasti löytyy joku implanttia nopeampi ratkaisu. Viimeeksi kahden implantin luutumisaika oli 4kk vaikka ennakkotieto oli 6kk.
    Implantti olisi ehdottomasti paras ratkaisu.

    Luiden asemesta kaluan melkoisesti pähkinöitä ja espanjan kylämme kauppahallin myyjällä on mieleistäni pähkinäsekoitusta jossa on joukossa joitakin, maapähkinöitä rutkasti kovempia päpelöitä.

    Eläkeläisen aamusta muodostuu kiireinen. Pitää yrittää hoitaa hammasjuttu pikaisesti eteen päin. Salin kahviossa dieettikahvilla. Pihlajalinnassa testokokeissa. Marketissa herkkuostoksilla ja päälle päätteeksi normaalit päivärutiinit yksisilmäisen olemattomalla syvyysnäöllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On jäänyt vuoden hammastarkastus tekemättä. Käyn joka vuosi. Entä nyt. En ole mistään kuullut, ottavatko vastaan. Riippuukohan hammaslääkäristä. Onko viranomaiset tiedottaneet asiasta, ei ole sattunut korvaan missään vaiheessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu