Miksi skannasit koko arkiston?

Nyt kun vanhat diat on koneella diginä niin niitä tulee joskus katseltuakin, 20v olivat katsomatta. Aika merkityksettömiä suurelta osin mutta joskus on kiva muistella menneitä.

Skannasin 70 luvun kuvia, korjasin värit gimpillä ja tein kuvakirjan. Värien haalistuminen uhkaa vanhoja paperikuvia, skannaaminen kannattaa jos haluaa säästää kuvat.

Dioista vain vähän kokemusta, mutta se mitä olen havainnut on että diakuvissa värit pysyisi huomattavasti paremmin.

samoin teetin koko vanhan arkistoni digimuotoon. Aika edullinen oli, kun tietää siihen kuluvan ajan skannerin kanssa pelatessa. Värit olivat hienot, kun monet kuvat olivat haalistuneet tai värit muuttuneet, niin sain kuvat lähes normaaleilla värityksillä digimuotoon.

Varmuuskopio arkistosta oli ehkä se tärkein syy. Kuvia oli yhteensä yli 3000kpl ja nyt on hyvä tietää, että niistä parhaat ostokset olen jakanut nuoruusmuistoina lapsille ja muutoin ne mahdollistavat itselle muisteluhetkiä kuvien tarinoihin. Lapset ja mahdolliset lastenlapset voivat sitten säilyttää jatkossa kuvista kopiot, jos haluavat.

Skannautin joskus dioja CD:lle, paskalaatua, liian pienet tiedostot ja kun ei ollut RAW muodossa oli jäkikäittely melko mahdotonta ellei turhaa.

Ole kuvannut makro-objektiivilla valopöytää vasten noin pari tuhatta diaa, onhan se työlästä, mutta laatu on ihan toiselta planeetalta. Kuvaamiseen mene noin 30 sek /dia ja jälkikästtelyyn (rajaus ja suoristus, säädöt) RAW tiedostosta toiset 30 sekuntia kun usein voi pohjana käyttää Lightroomin toista -toimintoa (eli samat perussäädöt kuin edellisessä kuvassa), siihen sitten pieni viilaus päälle.

Kun kuvaa kyllin pienellä aukolla (f/8 -11) ei tarvitse ottaa dioja pois lasikehyksistä.

Tif-muotoon skannaus 2700dpi tai yli niin johan löytyy laatua.

Keväällä ostin skannerin ja tarkoitus oli skannata n. 4000kuvaa talteen sillä. Muutaman päivän kokemuksesta karttuneena arvioin koko urakkaan menevää aikaa. Yhden kuvan skannaus vei n. 2minuuttia skannaussäädöt ja jälkikäsittely.

Selasin netistä yrityksen, joka teki tämänkokoisia urakoita. Kuskasin kuvat skannattavaksi ja sain ne muutaman viikon jälkeen takaisin skannattuna.

Vaikka se maksoi jonkunverran, en olisi itse varmaan koskaan saanut niitä talteen - kärsivällisyys ei olisi riittänyt tuohon hommaan kuitenkaan.

N 15 v aikana olen skannaillut kaikki itselleni tärkeät kuvat, toki välissä pitkiä aikoja tyhjääkin. Alkuun pääsin ison ammattilabrakoneen ääreen jossa homma toimi todella nopeasti, ja sainkin lähes kaikki värinegat tehtyä tuolla, ja suurimman osan dioista ja mv negoista, laatukin riittää. Pienen osan tein epsonin pöytäskannerilla, tämä oli hitain tapa, mutta jälleen laatu riitti. Ihan lopussa kuvasin valopöydällä ja Canonin 5d mark 4:lla ja macrolla n1:1 raw fileet ja jälleen laatu riitti. Nyt on kaikki jaettu , lapsille, sukulaisille, tuttaville. Isoimmat määrät irtokovalevyillä, joten backupitkin ovat kunnossa. Lisäksi kuvakirjoja on tehty tärkeimmistä. Homma oli kaikenkaikkiaan ihan älytön, mutta pikkuhiljaa tuo on nyt tehty, huh. Kuvia, siis tärkeimpiä skannattuja, on nyt n 10.000. Tähän ei tietenkään lasketa digiaikaa, se on ihan erikseen. Suurin osa meni kyllä roskiin, eli huonot maisemakuvat ja jotkut ihmekokeilut eivät oikein enää kiinnostaneet. Jos joku miettii tätä hommaa tosissaan, niin tuota hyvää kamerarunkoa ja macro-optiikkaa voin suositella. toki minulla oli oikeanvärinen valopöytä, mutta tuonkin saa kuntooon tänä päivänä helpolla. Ja kaikki skannatut/ylimääräiset diat, negat, isot filmit, on siis tuhottu. Eivätpä jääneet sukulaisten harmiksi. Photoshopilla saa korjailtua todella hyvin, samoin noilla ai softilla, gigapixel yms.

Joka tuote seksiin vedättety tuote Tokmanni myy sen joka nurkaan Ylelle,pankki keljuilee 60 viina rajoituksia naiselle, saahan tuon itselleen, käräoikeus tausta, lakimiestä,lääkäriä .
Kameran takaa ei ihminen näy.
Pakkomyynti nainen tuttu juttu amis palolaitos,poliisi,toisen kotipöytä,niitä kotipöytä myydään netissä.