Onko täällä ketään farmasiaan pyrkijöitä/hakeneita? Itse aion Kuopioon hakea ja haluaisin kuulla muiden tunnelmia pääsykokeeseen valmistautumisesta. Itse olen vasta 60 sivua lukenut Ihmisen Fysiologiaa. Onkohan ne pääsykokeet vaikeat? Ajattelin vaan kun jotkut lukee sen kirjan monta kertaa läpi... Millaisia numeroita teillä on esim. kemiasta tai biologiasta ja millaisilla arvosanoilla kannattaisi edes harkita farmasiaan pyrkimistä?
Laskin tässä että itse saisin lähtöpisteitä noin parisenkymmentä kun sorruin pitkän matikan kirjoittamaan ja siitä ehkä a olisi todennäköistä saada :( reaali onneksi meni hyvin, eli siitä saan 12 pistettä ja äikästä sain e:n, mutta se matikka harmittaa ihan hirveästi! Ilmeisesti ei ole toivoakaan päästä siinä ensimmäisessä kiintiössä kun jotain 63 pistettä(? viime vuoden raja) pitäisi saada yhteensä eli nelisenkymmentä pääsykokeesta näiden lisäksi. Mutta jos kemian laskut menisi hyvin ja saisi vielä aineistokokeesta vaikkapa 15 pojoa, niin sittenhän ainakin viime vuoden perusteella (33 pisteellä pääsi sisään 2. kiintiössä) olisi minulla vielä hyvät mahikset? Olen kuitenkin ihan hermona kun en tiedä millaiset ne pääsykokeet on vaativuudeltaan.
Olisin aivan äärettömän kiitollinen jos joku osaisi hieman kertoa niistä pääsykokeista nimenomaan Kuopioon ja vaikka antaa hyviä vinkkejä lukemiseen! Jännittää niin hirmuisesti... Kiitos teille jo etukäteen, ystävät ja kohtalotoverit ja tsemppiä valmistautumiseen!
Laskin tässä että itse saisin lähtöpisteitä noin parisenkymmentä kun sorruin pitkän matikan kirjoittamaan ja siitä ehkä a olisi todennäköistä saada :( reaali onneksi meni hyvin, eli siitä saan 12 pistettä ja äikästä sain e:n, mutta se matikka harmittaa ihan hirveästi! Ilmeisesti ei ole toivoakaan päästä siinä ensimmäisessä kiintiössä kun jotain 63 pistettä(? viime vuoden raja) pitäisi saada yhteensä eli nelisenkymmentä pääsykokeesta näiden lisäksi. Mutta jos kemian laskut menisi hyvin ja saisi vielä aineistokokeesta vaikkapa 15 pojoa, niin sittenhän ainakin viime vuoden perusteella (33 pisteellä pääsi sisään 2. kiintiössä) olisi minulla vielä hyvät mahikset? Olen kuitenkin ihan hermona kun en tiedä millaiset ne pääsykokeet on vaativuudeltaan.
Olisin aivan äärettömän kiitollinen jos joku osaisi hieman kertoa niistä pääsykokeista nimenomaan Kuopioon ja vaikka antaa hyviä vinkkejä lukemiseen! Jännittää niin hirmuisesti... Kiitos teille jo etukäteen, ystävät ja kohtalotoverit ja tsemppiä valmistautumiseen!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Unohdin vielä kysyä, että onko mitään väliä vaikka ei ensisijaisesti hae farmaseutiksi kun siitä ei saa mitään ensisijaisuuspisteitä? Ajattelin ne pisteet käyttää nimittäin varasuunnitelmaani varten eli bioanalytiikan koulutusohjelmaan Kuopiossa. Onkos muuten sinne hakemisesta kellään kokemuksia/tietoa? Tässä nyt samalla voisi kertoa jos haluaa kun tuli asia puheeksi ;)
bioanalytiikan koulutukseen kuitenkin, vaikka et sinne ensisijaisesti haekaan (tietysti pitää olla amk haussa ensimmäisenä vaihtoehtona). Yliopistossa ja ammattikorkeakoulussa on omat ensisijaisuuspisteensä..
Eipä taida tuonne Kuopioon tulla farmaseuteille niitä ensisijaisuuspisteitä vaikka olisi yliopistoista ensimmäisenä listalla. Tästä ei nimittäin hakuoppaassa mainita sanallakaan. Mutta onneksi sinne korkeakouluun sen 5 pojoa saapi...
Suosittelen tilaamaan Kuopion ylioppilaskunnan sivuilta vanhoja pääsykokeita, jotka tosin ovat maksullisia (www.kyy.fi). Näet vähän millaisia kysymyksiä siellä tulee vastaan.
Itse kävin viime vuonna ensimmäisen kerran kokeilemassa. Ei tullut opiskelupaikkaa, kun kemian osuus meni huonosti. Tänä vuonna on tarkoitus yrittää uudelleen ja paremmin valmistautuneena. Pääsykoekirjan luin muutaman kerran läpi. Hyppäsin muutamat osiot kokonaan yli, koska en pitänyt niitä niin tärkeinä, mm. lisääntyminen ja luusto. Kirjaa lukiessa kannattaa opetella kuinka elimet toimivat yhdessä. Esimerkiksi miten jokin ruoka-aine imeytyy elimistössä ja mitkä elimet siihen toimintaan osallistuvat.
Kemiassa kannattaa panostaa laskuihin. Kysyttyjä ovat mm. tasapainovakio, konsentraatio ja orgaanisesta kemiasta rakennekaavat. Kaavat kannattaa painaa mieleen, koska mitään taulukkoja ei saa käyttää. Alkuainetaulukko ja toiseen asteen yhtälö annettiin viime vuonna valmiina. Ja muistaakseni ideaalikaasun vakio.
Itselläni on alkupisteitä jotain 15, mutta tänä vuonna määrä voi muuttua. Kävin kirjoittamassa reaalin uudestaan. Aikoinaan tuli vastailtua enemmän uskontoon, josta pisteitä ei heru ;-) Kemiassa ja bilsassa on arvosanat 8 . Kävin tässä iltakoulussa jokin aika sitten kemiaa kertaamassa, kun lukiosta on sen verran aikaa (kirjoitin 1997).
Uskon, että sulla on ihan hyvät mahdollisuudet päästä sisään. Luotat vain itseesi ja otat rauhallisesti. Jos kirja alkaa tökkiä, lopeta vähäksi aikaa ja tee jotain muuta. Itse alan vasta pikkuhiljaa kirjaa availemaan vuoden tauon jälkeen...
Kiitos että vaivauduit vastaamaan, se oli tärkeää minulle kun olen melkein paniikissa jo pääsykokeiden takia! Olen ne pääsykokeet tilannut jo jokin aika sitten, eipä ole vielä kuulunut...
Onneksi olen hyvä ymmärtämään asioista ne kokonaisuudet, pikkujutut meinaa vaan unohtua välillä... Noh, ilmeisesti aika monelta on jäänyt opiskelupaikka saamatta sen kemian takia, pitänee siihen panostaa kun orgaaninen kemia ja happolaskut vähän hakusessa. Toivottavasti taso ei tänä vuonna ole ihan taivaissa ;) kun olen farmasian alasta niin pitkään jo haaveillut. Kaikkea muutakin olen miettinyt mutta farmasia on se oikea ala minulle, siitä olen ihan varma. Ja onnea sinullekin koitokseen! Kyllä se jo toisella kerralla läpi menee ;)
Sellainen tuli mieleen viimevuotisesta luku-urakasta, että fysiologian kirjassa on erittäin hyvät kuvat ja taulukot. Kun olin lukenut sen, mitä aioin (ehdin) lukea, kävin kirjasta vielä kuvat ja taulukot ja niiden selostukset tarkasti läpi. Mielestäni ne kuvat kertovat usein kaiken sen, mitä kirjan tekstikin.
Aineistokokeessa oli viime keväänä aiheena medikalisointi ja paramedikalisointi. Aiheista oli siis teksti luettavana (sai tehdä alleviivauksia tai muistiinpanoja). Sitten kaikki paperit kerättiin pois ja saatiin kysymykset. Tekstipaperissa oli pääasiat vielä erikseen kehystettynä. Yritin takoa ne ulkoa siinä päähän ja niitäpä sitten kysyttiinkin :-)
Kemiaa lukiessani manailin, kun en ole käynyt kuin kolme kemian kurssia, joten esim. tasapainolaskut olivat ihan itseopiskelun varassa. Lopulta tajusin edellisten vuosien pääsykokeiden perusteella, että niiden osuus pääsykokeessa on tosi pieni ja katsoin paremmaksi panostaa esim. konsentraatiolaskuihin (joita kysytään aina).
Pääsykokeessa kannattaa lukea kysymykset tarkkaan niin, että vastaa todella siihen mitä kysytään. Kemian kokeessa ainakin viime vuonna hyväksyttiin vain oikea vastaus. Ja sitten luovuttaa ei kannata siellä kokeessa vaikka tuntuisi kuinka toivottomalta. Pitää vain "pusertaa" viimeiseen saakka. Näillä eväillä itse pääsin sisään toisella yrittämällä, vaikka pääsykokeesta lähtiessäni en todellakaan olisi uskonut :-)
Toivotan puhtia lukemiseen ja onnea matkaan!
Joo, eli olen vähän ihmetellyt kun kaikki kertoo päässeensä sinne farmasiaan toisella kerralla. Mikä ihme siinä mättää kun vasta toisella kerralla pääseepi sinne? Ilmeisesti on turha kuvitellakaan pääsevänsä sisään ekalla kerralla kun ihan fiksun oloinen porukkakin pääsee vasta toisella... Onko kokeessa jokin asia joka osoittautuu sitten kompastuskiveksi ja vasta toiselle kerralle osaa sitten valmistautua? Osaan kemian ihan hyvin, ainakin mitä tuosta edellisvuoden pääsykokeesta arvioin. Fysiologia on vasta alullaan, mutta pyrin siinäkin niitä isompia kokonaisuuksia hahmottelemaan, josko niistä jonkinlainen runko tulisi kaiken muun muistamiselle ja soveltamiselle... Harmittaa, kun pienet jutut meinaa vaan unohtua.
Kiitos kuitenkin, kun vaivauduit vastaamaan. Sinusta oli suuri apu tähän ahdinkoon! :)
Käsittääkseni moni opiskelijatovereistani on kyllä päässyt sisään ensimmäisellä yrityksellä. Omalla kohdallani olennaista on nyt se, että olen päässyt sinne. Pyrkimiskerroilla (tai esim. sisäänpääsypisteillä) ei tässä vaiheessa ole enää mitään väliä.
"...Onko kokeessa jokin asia joka osoittautuu sitten kompastuskiveksi ja vasta toiselle kerralle osaa sitten valmistautua?..."
Vaikea sanoa. Ehkä ensimmäisellä kerralla jää pois se viimeinen "loppurutistus" siellä koetilanteessa. Jos sisäänpääsy on pienestä kiinni niin tuo loppurutistus olisi sitten ollut se ratkaiseva tekijä.
Olennaisinta kuitenkin, mitä pääsykokeisiin aikova voi tehdä, on tehokas lukeminen (minun mielestäni laatu ratkaisee - ei määrä).
"Fysiologia on vasta alullaan, mutta pyrin siinäkin niitä isompia kokonaisuuksia hahmottelemaan, josko niistä jonkinlainen runko tulisi kaiken muun muistamiselle ja soveltamiselle... "
Tuo on varmaan ihan viisas taktiikka. Ainakin 2004 ja 2003 pääsykokeissahan on kysytty suuria kokonaisuuksia. Valtavaa määrää nippelitietoa on tosiaan vaikea pitää päässä...
Kiitos. Nyt olen saanut kaiken selville eikä enää mikään jäänyt askarruttamaan, että eikun Fysiologian kimppuun sitten vaan ;)
On tosi mukava lukea näitä toisten kokemuksia ja vinkkejä, enää ei niin hirmuisesti jänskätä se koe... Että kiitos kaikille jotka vaivautui kirjottamaan!
Itse olen myös hakemassa kuopioon farmasiaa lukemaan. Haluaisin kysyä tarkemmin miten fysiologian kirjan asioita kysyttiin? Oliko essee kysymyksiä vai pienempiä kysymyksiä? Kuinka monta kysymystä oli? Ilmeisesti sitten on erikseen se aineistokoe...
Fysiologian kirjasta kysyttiin kaksi kysymystä liittyen sydämen sykliseen kiertoon ja laktoosin hajoamiseen. Luetusta aineistosta tuli yksi kysymys. Kysymys on aikaisemmassa vastauksessa (Sininen) Vastaustilaa oli muistaakseni 2 sivun verran. Kaikkien vastauksien piti mahtua annetuille riveille. Ylitse ei saanut kirjoittaa. Näihin kolmeen kysymykseen oli tunti aikaa vastata. Joten aika nopeasti piti tiedot kirjoittaa. Mitään laajoja esseitä ei kannata siis alkaa rustaamaan.
Juuri tuo vastaustilan rajallisuus ja lyhyt vastausaika tuntuivat kokeessa stressaavilta.