Onko kellään kokemusta pölypussittomista imureista? Kannattasiko hankkia,säästyyhän siinä pussien hinta.Onkohan kuinka tehokkaita ja kestäviä.?
imureista
johanna
1594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itsellä oli jokin aika sitten Panasonicin pussiton imuri. Hirveä meteli, tukkeutui helposti, vaikea puhdistaa, pölyinen poistoilma. Vaihdoin takaisin perinteiseen pussilliseen imuriin.
Ensimmäisiä pussittomia imureita on Dyson, joka myynyt hyvin Englannissa. Mutta ei testeissä pärjännyt kovinkaan hyvin. Imurissa ei ole tehonsäätömahdollisuutta ja kova ääni siinäkin. Suomessa Dysonin lisäksi myydään ainakin LG:n pussittomia imureita, mutta ne ovat kuulemma muoviosiltaan heppoisia ja vaikeita puhdistaa...Eri asia on sitten netanttilassa myytävät Severinin pussittomat imurit ja vastaavat, joilla ei mielestäni tee mitään.
Suosittelen kuitenkin hyvää tavallista pölypussillista imuria. Jos haluat säästää pölypusseissa, osta sellainen jossa pussi mahdollisimman suuri. Myös S-bag pussilliset (standardipussi) imurit ovat käteviä, pusseja löytyy lähes joka kaupasta ja 5kpl pakkaus maksaa n. 5.90-8e paikasta riippuen. Imureita, joihin kyseinen pussi sopii löytyy Voltan, Aeg:n, Electroluxin ja Philipsin imurimallistoista.
Imuria valitessa kiinnittäisin huomiota seuraaviin seikkoihin:
*hiljainen ääni
*johto 9m
*teleskooppiputki
*hyvät suulakkeet (sekä lattia että pikkusuulakkeet)
*pestävä HEPA-suodatin (H12 tai H13)
*kevyt ja ketterä
*letku ja putki käteen sopiva, ei liian paksu ja painava
Ja jos kotieläimiä, niin turbosuulake tai pieni huonekaluturbosuulake ovat käteviä sohvien, mattojen ja auton penkkien imuroinnissa. Aktiivihiilisuodatin imee kotieläimistä lähtevät hajun, joten poistoilma on raikasta.
No taisin taas vähän innostua.
PS. Seuraavassa kuluttajalehdessä on imuritesti, luultavasti mukana myös jokunen pussiton malli, ainakin viimeksi oli...