Kertokaa missä lukee

että kahta palomuuria ei saa käyttää yhtäaikaa? Itselläni on ollut XP.n oma ja Sygaten palomuuri käytössä jo monta kuukautta enkä ole havainnut mitään ongelmia niissä. Kaikki palomuuritestit menevät puhtaasti läpi eikä koneeltani ole löytynyt yhtään pöpöä sen jälkeen kun asensin Sp 2:sen ja jätin sen palomuurin päälle. Olen myös scannaillut Ad-Awarella ja spybotilla ja online virus-skannereilla oman AVG:n lisäksi sillon tällöin, ja puhdasta on osaksi myös Firefoxin ja Spywareblasterin ansiosta. Joten jos löytyy sellaisia sivuja joista sais tietoa minkä takia kahta muuria ei saa käyttää niin laittakaapa linkkejä. (ei mitään mutu keskustelu linkkejä)
7824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

siten että asennat koneellesi toisen todellisen palomuurin esim. zone alarmin.Saattaapi alkaa tökkimään, sillä toi mikkisoftan palomuurihan on vaan ns. muodon vuoksi palomuuri eikä mikään kunnollinen.
Ja jos englanti taipuu tuolta löytyy tietoa.
http://www.firewallguide.com/

Äänestä
  • ns. todellista palomuuria moneenkin kertaan mutta Zonella ei saa edes "passed" merkintää palomuuritesteistä ei XP:n muurin kanssa eikä ilman, niin minkä ihmeen takia pitäisi vaihtaa huononpaan? Lisäksi Zone häiritsee jaettua nettiyhtettä kohtuuttomasti. (olen säätänyt Zonea mm. täältä http://www.markusjansson.net/fza.html saatavilla ohjeilla ja paljon muutenkin). XP:n oma palomuuri ei ole niin kelvoton kuin täällä annetaan ymmärtää, se esimerkiksi estää "hämäräohjelmien" käynnistymisen jossakin tilanteissa ja kysyy myös sen jälkeen puretaanko käynnistymisen esto. Edellä mainittu tilanne syntyy esim. silloin kun formatoi C aseman ja asentaa käyttiksen uudelleen, ja sitten käyttää jollakin muulla asemalla olevaa ohjelmaa tai peliä asentamatta sitä uudelleen, jolloin siitä sovelluksesta ei löydy rekisterimerkintöjä mutta ohjelma toimii ilman niitäkin.
    Linkistä sain kyllä sen verran selvää että siellä kyllä sanotaan että ei saa käyttää kahta palomuuria yhtäaikaa mutta onhan siellä myös tämä lause "Testing your firewall is the only sure way to tell that your computer is really being protected."

    Äänestä

  • Epäilijä kirjoitti:

    ns. todellista palomuuria moneenkin kertaan mutta Zonella ei saa edes "passed" merkintää palomuuritesteistä ei XP:n muurin kanssa eikä ilman, niin minkä ihmeen takia pitäisi vaihtaa huononpaan? Lisäksi Zone häiritsee jaettua nettiyhtettä kohtuuttomasti. (olen säätänyt Zonea mm. täältä http://www.markusjansson.net/fza.html saatavilla ohjeilla ja paljon muutenkin). XP:n oma palomuuri ei ole niin kelvoton kuin täällä annetaan ymmärtää, se esimerkiksi estää "hämäräohjelmien" käynnistymisen jossakin tilanteissa ja kysyy myös sen jälkeen puretaanko käynnistymisen esto. Edellä mainittu tilanne syntyy esim. silloin kun formatoi C aseman ja asentaa käyttiksen uudelleen, ja sitten käyttää jollakin muulla asemalla olevaa ohjelmaa tai peliä asentamatta sitä uudelleen, jolloin siitä sovelluksesta ei löydy rekisterimerkintöjä mutta ohjelma toimii ilman niitäkin.
    Linkistä sain kyllä sen verran selvää että siellä kyllä sanotaan että ei saa käyttää kahta palomuuria yhtäaikaa mutta onhan siellä myös tämä lause "Testing your firewall is the only sure way to tell that your computer is really being protected."

    toimii muutenkin hienosti.

    Äänestä

siten että asennat koneellesi toisen todellisen palomuurin esim. zone alarmin.Saattaapi alkaa tökkimään, sillä toi mikkisoftan palomuurihan on vaan ns. muodon vuoksi palomuuri eikä mikään kunnollinen.
Ja jos englanti taipuu tuolta löytyy tietoa.
http://www.firewallguide.com/

Äänestä
  • tekstiä EI SAA kopioida!½!!!!!

    Äänestä

  • säännöissä kirjoitti:

    tekstiä EI SAA kopioida!½!!!!!

    liene minun vikani jos tämä skeidasti toimiva suomi24 laittelee mun viestejä tuplasti näkyviin .
    Hyvä että edes niin kun välillä ei saa lähetettyä mitään tekstiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäilijä kirjoitti:

että kahta palomuuria ei saa käyttää yhtäaikaa? Itselläni on ollut XP.n oma ja Sygaten palomuuri käytössä jo monta kuukautta enkä ole havainnut mitään ongelmia niissä. Kaikki palomuuritestit menevät puhtaasti läpi eikä koneeltani ole löytynyt yhtään pöpöä sen jälkeen kun asensin Sp 2:sen ja jätin sen palomuurin päälle. Olen myös scannaillut Ad-Awarella ja spybotilla ja online virus-skannereilla oman AVG:n lisäksi sillon tällöin, ja puhdasta on osaksi myös Firefoxin ja Spywareblasterin ansiosta. Joten jos löytyy sellaisia sivuja joista sais tietoa minkä takia kahta muuria ei saa käyttää niin laittakaapa linkkejä. (ei mitään mutu keskustelu linkkejä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu