Kriiskodista vielä tärkeä kysymys

sosiaalitoimisto tutkii ihmisten taustat?Se on asia joka minua nyt mietityttää eniten.Eikös nykyisin ole laki joka vaatii jonkinlaisen todistuksen niiltä jotka lasten kanssa työskentelevät?Kuinka vanhat asiat niistä papereista näkyy?

mietityttää kirjoitti:

sosiaalitoimisto tutkii ihmisten taustat?Se on asia joka minua nyt mietityttää eniten.Eikös nykyisin ole laki joka vaatii jonkinlaisen todistuksen niiltä jotka lasten kanssa työskentelevät?Kuinka vanhat asiat niistä papereista näkyy?

meiltä ainakin vaadittiin rikosrekisteri ja mun muistaakseni 5-10 v ainakin näkyy niistä. Ja aina kannattaa olla rehellinen kun on johonkin tällaiseen ryhtymässä kyllä ne tulee julki jossain vaiheessa totuus kuitenkin...
Ja meillä ei ainakaan ole mitään salattavaa elämässä.....

mietityttää kirjoitti:

sosiaalitoimisto tutkii ihmisten taustat?Se on asia joka minua nyt mietityttää eniten.Eikös nykyisin ole laki joka vaatii jonkinlaisen todistuksen niiltä jotka lasten kanssa työskentelevät?Kuinka vanhat asiat niistä papereista näkyy?

Minua hiukan häiritsi tuo kysymys että kuinka vanhat tiedot näkyy ja kuinka tarkasti sossut tutkivat taustat. Miten voisi toimia kriisiperheenä, jollei voi olla täysin avoin ja sossujen arvioitavana? Homma vaatii nimittäin täydellistä rehellisyyttä ja sossut selvittävät taustat niin ettei jää pimentoon. Minusta on todella hyvä että selvittävät kaiken mahdollisen ja siten voi itsekin olla turvallisella mielellä että "minusta on tai ei ole tähän". Kriisityö on niin vaativaa että itsellä pitää olla kaikki asiat kunnossa (sisältäen rehellisyyden ja avoimuuden), muuten siihen ei pysty.

Hyvä kun tutkitaan kirjoitti:

Minua hiukan häiritsi tuo kysymys että kuinka vanhat tiedot näkyy ja kuinka tarkasti sossut tutkivat taustat. Miten voisi toimia kriisiperheenä, jollei voi olla täysin avoin ja sossujen arvioitavana? Homma vaatii nimittäin täydellistä rehellisyyttä ja sossut selvittävät taustat niin ettei jää pimentoon. Minusta on todella hyvä että selvittävät kaiken mahdollisen ja siten voi itsekin olla turvallisella mielellä että "minusta on tai ei ole tähän". Kriisityö on niin vaativaa että itsellä pitää olla kaikki asiat kunnossa (sisältäen rehellisyyden ja avoimuuden), muuten siihen ei pysty.

Ensinnäkin kiitoksia paljon teille jotka vastasitte minulle.
Minulla on kaksi tuttavanaista jolla on toisella tuollainen tausta ja toisen lapsista kaksi vankila- ja huumekierteessä sekä itse ovat tarvinneet sosiaalitoimiston jatkuvaa puuttumista asioihinsa kun asuivat eri paikkakunnalla ja heidän perheensä toimivat tuollaisena kriisiperheenä.
Minusta on aivan käsittämätöntä että sosiaalitoimistossa ei tutkita ihmisen taustoja tänä päivänä niin hyvin että tuollaiset ihmiset jotka tekevät pimeitä töitä,on luottotiedot mennyt ,huumetausta ja väkivaltatausta voivat toimia kriisiperheenä yhtään kenellekään.
Siis aivan järkyttävän,kammottavan kamalaa.

mietityttää kirjoitti:

Ensinnäkin kiitoksia paljon teille jotka vastasitte minulle.
Minulla on kaksi tuttavanaista jolla on toisella tuollainen tausta ja toisen lapsista kaksi vankila- ja huumekierteessä sekä itse ovat tarvinneet sosiaalitoimiston jatkuvaa puuttumista asioihinsa kun asuivat eri paikkakunnalla ja heidän perheensä toimivat tuollaisena kriisiperheenä.
Minusta on aivan käsittämätöntä että sosiaalitoimistossa ei tutkita ihmisen taustoja tänä päivänä niin hyvin että tuollaiset ihmiset jotka tekevät pimeitä töitä,on luottotiedot mennyt ,huumetausta ja väkivaltatausta voivat toimia kriisiperheenä yhtään kenellekään.
Siis aivan järkyttävän,kammottavan kamalaa.

Tee ilmoitus lääninhallitukseen, joka valvoo
lastensuojelutoimintaa.

mietityttää kirjoitti:

Ensinnäkin kiitoksia paljon teille jotka vastasitte minulle.
Minulla on kaksi tuttavanaista jolla on toisella tuollainen tausta ja toisen lapsista kaksi vankila- ja huumekierteessä sekä itse ovat tarvinneet sosiaalitoimiston jatkuvaa puuttumista asioihinsa kun asuivat eri paikkakunnalla ja heidän perheensä toimivat tuollaisena kriisiperheenä.
Minusta on aivan käsittämätöntä että sosiaalitoimistossa ei tutkita ihmisen taustoja tänä päivänä niin hyvin että tuollaiset ihmiset jotka tekevät pimeitä töitä,on luottotiedot mennyt ,huumetausta ja väkivaltatausta voivat toimia kriisiperheenä yhtään kenellekään.
Siis aivan järkyttävän,kammottavan kamalaa.

Se että on menettänyt aikaisemmin luottotiedot ei varmasti tee ihmisestä yhtään sen huonompaa kuin muistakaan.
En ainakaan pidä itseäni huonona ihmisenä sen takia, että joku riita raha asia löytyy tiedoistani 7 vuotta.

mietityttää kirjoitti:

Ensinnäkin kiitoksia paljon teille jotka vastasitte minulle.
Minulla on kaksi tuttavanaista jolla on toisella tuollainen tausta ja toisen lapsista kaksi vankila- ja huumekierteessä sekä itse ovat tarvinneet sosiaalitoimiston jatkuvaa puuttumista asioihinsa kun asuivat eri paikkakunnalla ja heidän perheensä toimivat tuollaisena kriisiperheenä.
Minusta on aivan käsittämätöntä että sosiaalitoimistossa ei tutkita ihmisen taustoja tänä päivänä niin hyvin että tuollaiset ihmiset jotka tekevät pimeitä töitä,on luottotiedot mennyt ,huumetausta ja väkivaltatausta voivat toimia kriisiperheenä yhtään kenellekään.
Siis aivan järkyttävän,kammottavan kamalaa.

No jopas on! Kuulostaa tosi oudolta! Onko kyseessä jokin pienempi paikkakunta, koska ainakin Tampereella ovat kovinkin tarkkoja ja ERITTÄIN päteviä sijais ym"valmentajia". Pienemmillä paikkakunnilla nimittäin sama sossu hoitaa kaikki tapaukset ja silloin voi uskoa että lipsutaan tietyissä asioissa kun resurssit ei riitä! Siinä on olemassa riskinsä, kun on sellaista taustaa joten olen samaa mieltä kuin sijaisisä eli että tee ilmoitus! Vaik nimettömänä jos et muuten uskalla!

Luottotiedoton sijaisäiti kirjoitti:

Se että on menettänyt aikaisemmin luottotiedot ei varmasti tee ihmisestä yhtään sen huonompaa kuin muistakaan.
En ainakaan pidä itseäni huonona ihmisenä sen takia, että joku riita raha asia löytyy tiedoistani 7 vuotta.

sen verran että jos ei kykene huolehtimaan raha-asioistaan kunnolla niin minusta s ekertoo tosi paljon ihmisen kyvystä huolehtia silloin myös muistakaan asioista.

hyvä kun tutkitaan kirjoitti:

No jopas on! Kuulostaa tosi oudolta! Onko kyseessä jokin pienempi paikkakunta, koska ainakin Tampereella ovat kovinkin tarkkoja ja ERITTÄIN päteviä sijais ym"valmentajia". Pienemmillä paikkakunnilla nimittäin sama sossu hoitaa kaikki tapaukset ja silloin voi uskoa että lipsutaan tietyissä asioissa kun resurssit ei riitä! Siinä on olemassa riskinsä, kun on sellaista taustaa joten olen samaa mieltä kuin sijaisisä eli että tee ilmoitus! Vaik nimettömänä jos et muuten uskalla!

kyseessä.Silti luulisi että samat lait pätee joka kaupungissa.

mietityttää kirjoitti:

sen verran että jos ei kykene huolehtimaan raha-asioistaan kunnolla niin minusta s ekertoo tosi paljon ihmisen kyvystä huolehtia silloin myös muistakaan asioista.

Se että nuorempana mokaa ja saa siitä kärsiä vuosia ei kerro ihmisestä yhtään mitään. Tiedoksi vaan rouva täydelliselle. Jos elämäsi on noin vitun suppea niin älä ainakaan SINÄ ryhdy sijaisvanhemmaksi.

mietityttää kirjoitti:

Ensinnäkin kiitoksia paljon teille jotka vastasitte minulle.
Minulla on kaksi tuttavanaista jolla on toisella tuollainen tausta ja toisen lapsista kaksi vankila- ja huumekierteessä sekä itse ovat tarvinneet sosiaalitoimiston jatkuvaa puuttumista asioihinsa kun asuivat eri paikkakunnalla ja heidän perheensä toimivat tuollaisena kriisiperheenä.
Minusta on aivan käsittämätöntä että sosiaalitoimistossa ei tutkita ihmisen taustoja tänä päivänä niin hyvin että tuollaiset ihmiset jotka tekevät pimeitä töitä,on luottotiedot mennyt ,huumetausta ja väkivaltatausta voivat toimia kriisiperheenä yhtään kenellekään.
Siis aivan järkyttävän,kammottavan kamalaa.

Olen samaa mieltä, kuin moni muukin vastannut että tee ihmeessä ilmoitus eteenpäin.

Kriisikoti työskentely ja sijaisvanhemmuus yleensäkin vaativat ehdottomasti nuhteettomat taustat tähän työhön ryhtyviltä.

Näillä huostaanotetuilla lapsilla on aivan tarpeeksi tekemistä omissa taustoissaan ongelmineen. Pikkuisen liikaa edes kuvitella jotta heidän tastat huomioiden lykättäisiin sijoitettaviksi toiseen ongelmakasaan.
_never ever_.

Sen verran tulee meidänkin valvova silmä toimia, jotta tällaset tulee kitkeä pois.

En epäile, etteikö ihminen aidostikin voi muuttua ja hetkellisiä hairahduksia sattuu, mutta tähän työhön "riman alennuksia" ei tule missään olosuhteissa tehdä.

Näitä lasten oikeuksia me puolustamme näiden lasten puolesta heidän ensisijaista etua ajatellen.
Heidän vanhempansa eivät siihen kykene joten tehtävä on meillä.

Oma mittatikkuni on minulla omat lapseni.
"Haluaisinko omat lapseni kriisi tilanteessa sijoitettavan ed.mainitun taustan omaaville kriisikodin henkilöille?"
Vastaus on, en missään tapauksessa.
Tätä samaa "rimaa" haluan itse tiukasti toteuttaa huostaanotettujen lasten kohdalla myös.
Se ettei rima laske on sitä lastensuojelun ja ylipäätään *laatua* ja sen jokainen lapsi on ansainnut ehdoitta.

Taavi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, kuin moni muukin vastannut että tee ihmeessä ilmoitus eteenpäin.

Kriisikoti työskentely ja sijaisvanhemmuus yleensäkin vaativat ehdottomasti nuhteettomat taustat tähän työhön ryhtyviltä.

Näillä huostaanotetuilla lapsilla on aivan tarpeeksi tekemistä omissa taustoissaan ongelmineen. Pikkuisen liikaa edes kuvitella jotta heidän tastat huomioiden lykättäisiin sijoitettaviksi toiseen ongelmakasaan.
_never ever_.

Sen verran tulee meidänkin valvova silmä toimia, jotta tällaset tulee kitkeä pois.

En epäile, etteikö ihminen aidostikin voi muuttua ja hetkellisiä hairahduksia sattuu, mutta tähän työhön "riman alennuksia" ei tule missään olosuhteissa tehdä.

Näitä lasten oikeuksia me puolustamme näiden lasten puolesta heidän ensisijaista etua ajatellen.
Heidän vanhempansa eivät siihen kykene joten tehtävä on meillä.

Oma mittatikkuni on minulla omat lapseni.
"Haluaisinko omat lapseni kriisi tilanteessa sijoitettavan ed.mainitun taustan omaaville kriisikodin henkilöille?"
Vastaus on, en missään tapauksessa.
Tätä samaa "rimaa" haluan itse tiukasti toteuttaa huostaanotettujen lasten kohdalla myös.
Se ettei rima laske on sitä lastensuojelun ja ylipäätään *laatua* ja sen jokainen lapsi on ansainnut ehdoitta.

Olen samaa mieltä kun olen ajatellut että jos minun lapseni olisivat tilanteessa että heidät pitäisi sijoittaa niin en haluaisi että sellaiseen perheeseen missä on jommalla kummalla rikostausta.Jos lapset tulevat jo muutenkin vaikeista oloista niin en haluaisi että olisi sitä riskiä että sama toistuisi.

ja ihminen joka ei kykene s... kirjoitti:

Se että nuorempana mokaa ja saa siitä kärsiä vuosia ei kerro ihmisestä yhtään mitään. Tiedoksi vaan rouva täydelliselle. Jos elämäsi on noin vitun suppea niin älä ainakaan SINÄ ryhdy sijaisvanhemmaksi.

Mokata kun voi monella tavalla.Minusta kuitenkin kun on kyse lapsista jotka jo valmiiksi tulevat vaikeista oloista,he ansaitsevat tasapainoisen ja hyvän uuden kodin.Sellaista ei minun mielestäni pysty antamaan ihminen jolla on raha-asioissa ongelmia.Vaikka miten pidät minua 'vitun suppeana' ajatusmaailmaltani niin minä olen sitä kyllä tässä tapauksessa.Oma moka jos päästää luottotietonsa nuorena menemään,en minä päästänyt.Silloin ei myöskään pitäisi yrittää hakeutua sellaiseen työhön missä vaaditaan ehdotonta nuhteetonta taustaa.
Ja se ehdoton nuhteettomuus ei ole minusta liikaa vaadittu kun on kyseessä viattomat hätää kärsivät lapset.
Niin ja minulle sijoitetaan yksi lapsi,olen toiminut tukiperheenä jo aikaisemmin.

mietityttää kirjoitti:

sen verran että jos ei kykene huolehtimaan raha-asioistaan kunnolla niin minusta s ekertoo tosi paljon ihmisen kyvystä huolehtia silloin myös muistakaan asioista.

Ja tuohon voi jatkaa, että jos on lihava ei pysty kontrolloimaan syömistään, jos on työtön ei ole ollut riittävän aktiivinen, jos on sydäntauti ei ole huolehtinut kolesterolistaan, jos on mielenterveysongelmia ei ole huolehtinut omasta hyvinvoinnistaan...

Kovasti ihmetyttää tuo juttu,että sellaisella taustalla pääsisi kriisikodin pitäjäksi...
Onhan asioita jotka pitää antaa anteeksi,jos muuttaa elämänsä,mutta silti..