mulla putos kaks vuotta

miten ne tutkii kovalevyn siellä minne sen palauttaa?
kattooks ne vaan et "aha, ei skulaa, laitetaan kaverille uus kovalevy menemään" vai mitä?
Luin jostain, että seagate-kiintolevyjen pitää kestää pudotus tietystä korkeudesta!
(sitäpaitsi mulla putos se kovis maton päälle)

qwety kirjoitti:

miten ne tutkii kovalevyn siellä minne sen palauttaa?
kattooks ne vaan et "aha, ei skulaa, laitetaan kaverille uus kovalevy menemään" vai mitä?
Luin jostain, että seagate-kiintolevyjen pitää kestää pudotus tietystä korkeudesta!
(sitäpaitsi mulla putos se kovis maton päälle)

jos kerta sellanen on, niin siitä vaan. Mutta milläs sen todistaa miltä korkeudelta pudotti.
Kyllähän autojakin testataan että niiden pitää törmäystesteissä kestää sitä ja tätä, mutta jos itse törmää tiiliseinään, ei kai se takuu päde.

Eli paha sanoa onko se testin tulos mikään takuu. On vain todettu että näin ja näin on.

jonttu kirjoitti:

jos kerta sellanen on, niin siitä vaan. Mutta milläs sen todistaa miltä korkeudelta pudotti.
Kyllähän autojakin testataan että niiden pitää törmäystesteissä kestää sitä ja tätä, mutta jos itse törmää tiiliseinään, ei kai se takuu päde.

Eli paha sanoa onko se testin tulos mikään takuu. On vain todettu että näin ja näin on.

ottamaan selvää asiasta.
Onhan se aika turha lähettää Hollantiin asti kovista jos ne siellä avaa sen ja hokaa et pudonnu on ja siinä hajonnut - ei anneta uutta tilalle!

qwety kirjoitti:

ottamaan selvää asiasta.
Onhan se aika turha lähettää Hollantiin asti kovista jos ne siellä avaa sen ja hokaa et pudonnu on ja siinä hajonnut - ei anneta uutta tilalle!

...se olisikin hajonnut jo matkalla sieltä Hollannista? Ei ne sitä tiedä.

lammas-jr kirjoitti:

...se olisikin hajonnut jo matkalla sieltä Hollannista? Ei ne sitä tiedä.

jos olis matkalla Hollannista pudonnut.
Kyllä firmat tietää että paljon itse rikottua tulee takuuvaihtoon, mutta se on otettu hinnassa huomioon.

Mutta ehkä sitä omaa moraaliakin täytyy vähän tutkailla. Eli jos pudottamistakuuta ei ole, niin kannattaisi ehkä kärsiä nahoissaan. Ehkä sitten voi myöhemmin olla ainakin itselleen ylpeä rehellisyydestään.

qwety kirjoitti:

ottamaan selvää asiasta.
Onhan se aika turha lähettää Hollantiin asti kovista jos ne siellä avaa sen ja hokaa et pudonnu on ja siinä hajonnut - ei anneta uutta tilalle!

non operative shock 350.
Mitäs se tarkoittaa?

jonttu kirjoitti:

jos olis matkalla Hollannista pudonnut.
Kyllä firmat tietää että paljon itse rikottua tulee takuuvaihtoon, mutta se on otettu hinnassa huomioon.

Mutta ehkä sitä omaa moraaliakin täytyy vähän tutkailla. Eli jos pudottamistakuuta ei ole, niin kannattaisi ehkä kärsiä nahoissaan. Ehkä sitten voi myöhemmin olla ainakin itselleen ylpeä rehellisyydestään.

Luen ensi kerralla vähän tarkemmin. Se oli jotenkin jännästi piilotettu tuohon otsikkoon. Yleensä porukat kirjoittaa asiansa vasta itse viestiin ja otsikkona on jotain APUUUVA!!!.

Ite olen säheltänyt oman koneeni jumiin pari kertaa ja takuu on korvannut uudelleen asennukset, mutta rikkinäiset osat voi olla eri juttu.