annettavaksi yhteiskunnalle ?
Onko eläkeläisillä tietotaitoa
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vähän. Tämän palsta perusteella. Miten jotkut 60 ihmiset voivatkin olla
jo ihan hönöjä ? Alkaa pelottaa oma ikääntyminen, voiko hönöksi tulemista mitenkään hidastaa ? Vakava asia. Vanhuudenseniiliydelle ei mahda mitään,
mutta että jo 60 iässä..... se on huolestuttavaa.
Aktiiviset tolkuissaan olevat seniorikansalaiset ehkä voivat antaa jonkun panoksen yhteiskunnalle esim. seniorivertaistukitoiminnassa ja oman perheen jälkeläisten elämässä. Työikäiset pyörittävät yhteiskuntaa, ei eläkeläiseltä odoteta siihen panostusta eikä varsinkaan toivota sekaantumista siihen. Onneksi se ei ole mahdollistakaan muille kuin eläkeiässä oleville poliitikoille, jotka eivät pysty
vallasta luopumaan.
Eläkeläisillä on hyvinkin annettavaksi yhteiskunnalle tietotaitoa. Ongelmana on usein sellainen harmillinen ilmiö, että jos yrittää antaa hyvän idean jonkun firman päällikkötason henkilölle, hän suhtautuu yrmeästi, ja joskus jopa ajattelee, että hyvän idean kertova henkilö kärkkyy hänen työpaikkaansa... -Likinäkörillitäti
Ironiaa parhaasta päästä ! Kiitos nauruista !
Veikkaan, että pian meiltä vaaditaan koronaveronmaksutaitoa, kun nämä hukkaputkiin syydetyt rahat tulevat tskaisinmaksuun.
Nythän ei ole puhuttu markkinavoimista, mutta ne kaivetaan naftaliinista, kun tulee puhe palkoista tai eläkkeistä.
Ai, että osaa olla kivaa!😈
Beng
Meidän kaikkien eteen on työkin tehty koronakriisissä.
Koko yhteiskunnan. Tietysti me sen kustannamme,
vai venäläisiäkö pyydetään apuihin ?
Jos osa Business Finland-rahoista on/olisi väärään käyttöön mennyt,
se on/olisi kuitenkin niin pieni osa "koronavaurioiden" kokonaiskustannuksissa,
ettei kannata hihojaan polttaa ja jokaista päiväänsä pilata
etsimällä jatkuvasti moitittavaa.
Pitää muistaa tehdä myös jotain mukavaa ja järkevää
ts. elää elämäänsä
eikä vain "repiä otsikoita" palstoille,
useita yhdestä ja samasta aiheesta.
Yhteen otsikkoon yksi kommentti olisi täysin riittävä.
Seuraavat ovat saman jauhamista, mutta
jokaisen on saatava erikseen sanoa sama asia
savu päästä nousten.
Minun nenääni tunkeutui katkusi.
Meistä moni noudattaa koronaohjeita, joten omasta mielestäni ponnistelen ihan itse.
En ole virusta hakenut mistään hihhuloimalla siellä, missä sitä on tarjolla.
Et ilmeisesti ole seurannut uutisia: tullaan tekemään tarkastuksia.
Kaikkialla on ollut tarkastuksia.
Miehrt kovasti yrittävät vääryyksiä.
2 palautusta jo. Joillakin taitaa olla omatunto.
Juuri olin järkevissä pihatöissä jatkamassa projektia.
Sovitaanko niin, että sinä elät omaasi, minä omaani.
Kun remontti on ohi, pääsen jatkamaan opintojani, mitä pidän järkevänä.
Opiskeletko itse mitään.
Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä.
Sinähän et sananvapautta rajoita.
Ota jokin rauhoittava nappi ja syö suklaata, niin kitkerä maku suustasi poistuu.
🐜
Sieltä otetaan mistä helpoimmin ja pienimmällä rutinalla saadaan, talous menee ihan kuralle noiden typerien yritystukien ja kehittämisrahojen takia.
Jos firmaa lakoontuu, nousee se yhtävarmasti, kuin leskenlehti keväällä, eli ei yritystuille.
Ja mikä tae tuki on sille, että työpaikat säilyy, maa jurtitkin ova Suomi rasisteja ja valtavan ennakkoluiloisia, onko muka aina ollut maatiloilla Ukrainalaisia matalapalkka orjia?
Arveluttaako sinua yhtään se tosiasia, että talousoppineet kautta linjan kannattavat tukipakettia? Nykyistä pakettia pidetään jopa riittämätömänä.
"...sillä varmuuden syvällä rintaäänellä, jonka täydellinen tietämättömyys asiasta antaa..."
Sivusta: uskotko sinä, että ekonomistit ja taloustieteilijöt ovat puolueettomia...
Beng
Kaikista varotoimenpiteistä huolimatta on aika sattumanvaraista kehen virus iskee. Kukaan tuskin voi ihan erakkona elää kuukausia. Ei voi ajatella niin, että jos virus ei iske minuun, kustannukset eivät kuulu minulle.
Yhteiskuntaa yritetään suojata kokonaisuutena, joka kokonaisuus pyrkii suojaamaan jokaista yksilöä. Yhteiskuntaa yritetään suojella myös taloudelliselta romahdukselta,
jonka miinusmerkkinen loppusumma on huomattavan paljon suurempi kuin tukirahat romahduksen estämiseksi.
Olen maksanut aika kivasti veroja yli neljäkymmentä vuotta ja eläkkeestäkin napataan ihan hyvin. Tuollaisista veroista on ollut, mistä ottaa. Olen ollut onnekas aiemmin, kun en pahemmin ole ollut sairaana. Lisäksi työterveyshoitoa tarvitsin joitakin kertoja, joten terveyskeskuksessa ei tullut pahemmin käytyä.
Mutta nyt, eläkkeellä, katson voivani kuitata tarpeen mukaan noita maksamiani veroja.
Kaikki tietävät, että kaikki osallistuvat verojen kautta kuluihin, siitä ei edes tarvitse mainita.
Mutta maksamme myös virheistä.
Et sinä enkä minä voi ennustaa, millainen notkahdus tulee.
Olisi hienoa olla oraakkeli.
Mutta maksamme tuota valtionvelkaakin, minkä kerkeämme.
Ei valtion kassa ole mikään kultapossu, kuten jotkut näköjään luulevst.
Beng
Lisäys.
Käykö näiden tukien kanssa samoin kuin HVK:n ostosten?
Rahalaitoksissa lähes kaikki osaavat tehdä luottopäätöksen eli osaavat lukea AT:t.
Sama platform luulisi toimivan yritystukipäätöksiin, tase, tulos, tunnuslluvut jne.
Jos on taas toimittu ammattitaidottomaksi, antaa huonon kuvan BF:sta.
Beng
Kun kokona laimenee, alkaa perkaus. Sudet ja lampaat!
Ylä- ja alaparran pärinää tultanee kuulemaan seuraaviin vaaleihin saakka. Kaikkien puolueiden kannatusluvut tulevat pomppimaan sik sakkia, ylös ja alas kuin pupusen papanat.
Voittajat selviää vasta kun viimeinenkin vaalilappu on luettu.
Tässä toivoisi Suomen voittoa.
Yhteen hiileen puhaltamista tarvitaan nyt ja myöhemmin.
Jaa-a näyttää, että yritystukien saajilla on monta hiiltä jo tässä vaiheessa.
Kyllä meillä eläkeikäisillä olisisi (ainakin hyvin monilla) sitä tietotaitoa jakaa, ettei ahneus vallanhimo tuota mitään hyvää pitkässä juoksussa.
Aika isolla joukolla olisi, mutta heitä ei enää kuunnella. Nykyajan 'sivistyneet' ja 'kaikkitietävät' ovat sitä mieltä, ettei kelkasta pudonneitten juttuja kannata noteerata. - Nm. Oma moka
Ei kannatakaan.
Ketkuja on kaikissa, myös iäkkäissä, eikä suoraselkäisyyttä voi kenellekään opettaa.
Sitä joko on tai ei.
Kaikkia suorastaan vihataan, vaikka ei viime aikoina ole tapetilla ollut kuin yksi mahdollisesti ketku ja hänkin on vasta tutkinnassa. Ei vielä tuomittu viimeisistä toimistaan. O. Sarmaste.
Tukia anoneet on seulottu ennen tukien myöntämistä ja toimittu sääntöjen mukaan.
Sekin asia on tutkinnassa, onko perusteita syytä muuttaa.
Business Finland on toiminut sanoilla perusteilla 40 vuotta.
Nykyiset päättäjät eivät ole sääntöjä laatineet.
Olisi toisaalta hyvä, jos joku ketku jäisi kiinni, perusteita voitaisiin tarkistaa ja muuttaa.
Yritystukia on yritetty vähentää, mutta eipä ole mennyt läpi
eikä kansa ole koskaan aikaisemmin reagoinut asiaan mitenkään,
vaikka yritystuista on ollut pakko olla tietoinen jokaisen valistuneen
aikaansaseuraavan ihmisen.
Hmmm. Tottakai jokainen linssin alle joutunut puolustautuu. Ei virheitä. Sääntöjä on noudatettu jne. Jne. Ja joku sivusta, että tietenkin virheitä sattuu.
Omituista onmse, että tuen perusteena on v. 2018. Nykyisin, kun kaikki on tietsikalla tehtyä, niin tp-tiedot ovat valmiit jo tammikuun alkupuolella. Voi verrata yritysten tulosjulkaisuihin.
Yleensähän tilikausi on kalenterivuosi. En tiedä voiko nykyään olla poikkeava enää kuten ennen. Tätä perustetta siis oudoksun eli miksei tuoreimpia tietoja. Toistahan on ollut ennen, kun tilinpäätösten piti valmistua maaliskuun loppuun mennessä, koska moni työ oli 'käsipeli lippulaput'.
Sitten ihmettelen, miksi tukien ja lainojen myöntämiseen tarvitaan näin monta organisaatiota. Finvera, BF, Ely-keskukset, kunnat, Sitra ja ties mitä. Eikö näitä voi yhdistää jo synergian vuoksi. Voiko joku onnistua lypsämään neljältä taholta.
Ja voihan se tuki olla jo saavutetun elintason ylläpitoa. Hmmm.
Eri organisaatiot tarjoavat tietenkin johtajan virkoja jne....
Beng
Tuen perusteena ei kai ollut 2018. Se oli YLE:n selvityksen perusteena ja kuten Bisness Finlandin pääjeutar totesi, vuodessa voi tapahtua paljon. Viimeinen tilinpäätös oli vaatimus ja tietoja tsekattiin vielä verottajan kanssa ristiin.
Eri organisaatiot on rakennettu kokonaan erilaisiin tarpeisiin. BF antaa lainaa tai avustusta ainoastaan firman kehitystyöhön.
Aiemmin BF:n tuissa on käytetty tuoreita tuloksia, muttei koronatuissa.
V. 2018 on verrattu verottajan tietoihin.
Lisäys ihmettelyyn.
Jos nyt on tuettu varsin vakavaraisiakinmyrityksiä, joilla on ollut peräänkuuluttamiani puskureita, niin miksi tukia on annettu näille. Näissä tapauksissa tuen olisi pitänyt olla ehdollinen tai vähintäinkin portaittainen: 1/2 vuotta ja tarkistuspiste.
Beng
Eri organisaatiot eri tarpeisiin, voisivat olla saman laitoksen osastoja tai yksiköitä.
Niinhän pankissakin myydään erilaista rahaa.
Sitten, jos tiedot olisivat samassa järjestelmässä, valvontakin sujuisi eriti hyvin.
Olisi mahdollisimman vähän vuotoja. Y-tunnus toisi kaikki haetut ja saadut tuet
näytölle!
Beng
FB:n toimitusjohtaja kertoi eilen illalla nimen omaan, että YLE käytti tutkimuksessaan vanhoja tietoja ja he vaativat viimeisen taseen, eli 2019 tiedot. Hän vakuutti moneen kertaan, ettei toimimattomille tai konkurssikypsille yrityksille ole rahaa mennyt, kuten YLE vanhentuneisiin tietoihin nojaten väitti.
Mitä ”tietotaitoa” meillä nyt on kenellekään annettavaksi?
Raitiotievaunussa matkusti perhe kahden pikkulapsen kanssa ja isä nousi penkiltä antamaan istumapaikkansa minulle. Kieltäydyn ja sanoin, että nuorena istuimme ja sanoimme iäkkäämmille seisojille, että täytyy nuorena istua, että jaksaa vanhana seistä ja nyt se on käynyt toteen. Totesin vain, että istu vain ja minä seison, kun olen vanhempi nykyisin.
Sen edestään löytää, minkä taakseen jättää😂