Onnittelut suomalaiselle lehdistölle

Ollaan Norjan jälkeen heti kakkosena maailmassa luotettavuudessa , sananvapaudessa ym. Loistava suoritus taas kerran. Suodaan trolleillekin mahdollisuus kommentoida tulosta. Naurattaa jo edeltäkäsin miten yrittävät tulosta kumota. Luultavasti esiin nousee Soros, juutalaiset, nato-ja valemedia, eliitti ja mitä nyt keksivätkään tyrmätessään sijoituksen.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olen täysin samaa mieltä!

Suomen valtamedia tosiaankin on täysin vapaa tekemään poliittista ykspuolista suomalaisvastaista propagandaa ilman mitään seurauksia.

Mikään taho ei halua tai uskalla puuttua siihen. Tämä ei ole trollaus vaan fakta!

Äänestä

Täytyy olla TODELLA yksinkertainen ihminen, jos uskoo noita tutkimuksia!

Luuletko tosiaan, että tuon tutkimuksen tekijät ovat edes käyneet Suomessa itse tarkastamassa tilanteen????

Ei suinkaan, vaan he saavat tietonsa mistäs muualyta kuin valtamedialtamme ja siihen kiinteästi yhteydessä olevilta mediatutkijoilta!

Äänestä

Ei se mitä kerrotaan vaan mitä jätetään kertomatta.

Äänestä

Niin oliko tämä hyvä vai huono uutinen

"Suomi säilyttää toisen sijan lehdistönvapausvertailussa, mutta koronaviruksen aiheuttama kriisi uhkaa lehdistönvapautta koko
maailmassa"

"Niin on käynyt jo muun muassa Kiinassa, Iranissa ja Unkarissa." Nämä valtiot ovat puutuneet kasaarijuutalaisten roskalehtien aivopesuun omissa maissaan, tämä oli hyvin viisas teko heiltä.
Tässä näemme tämän oman surkean tilanteemme, lehdistön "vapauden" kohdalla Suomessa.
Kasaaritoimittajat ilman rajoja, ovat määritelleet meidät jo toiselle sijalle, joka tarkoittaa suomennettuna sitä, että he ovat jo kaikkien lehtiemme kohdalla saavuttaneet tilanteen, jossa suomalaisten omia lehtiä ei enää ole, näin he hallitsevat jo koko mediakenttäämme, eli istuvat kukkona entisten lehtiemme tunkiolla.
Ne valtiot joissa lehtiä ja sananvapautta on vielä muillakin kuin kasaareilla, ne valtiot he luokittelevat huonoimmiksi, mitä vähemmän kasaarien lehtiä valtiot sallii omassa maassaan, sitä synkemmäksi heidän tilanteensa luokitellaan.
Tällä luokittelulla tehdään eräänlaista aivopesua, niitä kansoja vastaan
jotka yrittävät pitää omaa lehdistöään elinvoimaisena, jotka yrittävät
välttää kasaarien valemedian pääsyä omaan valtioonsa.
Kasaarijuutalaiset ovat oppineet jo ne keinot, miten he aivopesevät kansoja oman valtansa alle medioidensa voimalla, siksi noista medioista pitää pysyä kaukana, varsinkin niitten valtioiden, jotka ovat vielä vapautensa säilyttäneet, tai uudestaan sitä itselleen yrittävät palauttaa.
Tässä pätkä kasaarin haastattelusta:

"Kysyttäessä miten kansa voi tulla vangituksi tietämättään, Rosenthal yhdisti asian median absoluuttiseen valvontaan. Hän ylpeili kaikkien uutisten olevan juutalaisten valvonnassa.
Sanomalehdet, jotka kieltäytyvät uutiskontrollistamme nujerretaan mainonnan lopettamisella."

minos

Äänestä

Tekikö lehdistö itse analyysin vai valikoidut lukijat vai oliko ees koko tutkimusta siinä sulle TROLLI.

Äänestä

Ovatkohan kaikki "seiska-lehden juornalistit" siirtyneet "valtamedian" palvelukseen? Siltä se vähän vaikuttaa, kun lukee "valtamedian" ei siis "valtavanmedian" eli somen juttuja.

Äänestä

Eikös Suomi ole joskus ollut ykkönen tällä listalla kunnes pääministeri Sipilän puuttuminen Ylen uutisointiin laski Suomen sijoitusta useita sijoja alaspäin. Siihen mähden kakkonen on kai ok.
Kansalaisten sananvapaus on suhteellinen käsite täälläkin. Rasismia ym saa tietenkin suitsia mutta se että esim tietyn viestintäyhtiön toimittajien rakentava kritisoiminen myös muissa asioissa näkyy välittömästi blokkaamisena keskustelupalstoilta ym kiusantekona mediakonsernin eri sivustoilla.
Eikös tämä mene jo valkovenäjä, pohjouskoreameiningiksi.
Ovatko nämä toimittajaplantut todella näin herkkähipiäisiä. Aikoinaan koulukiusattuja, nyt kiusaajia ja aina oikeassa.

Äänestä
  • Toimittajien henkilöön menevä mustamaalaaminen ei olerakentavaa kritiikkiä,kuin ao. uusnatsien omasta mielestä.
    Yhtään rakentavaa näkemystä ei ole ainakaan tällä palstalla siltä suunnalta näkynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimittajien henkilöön menevä mustamaalaaminen ei olerakentavaa kritiikkiä,kuin ao. uusnatsien omasta mielestä.
    Yhtään rakentavaa näkemystä ei ole ainakaan tällä palstalla siltä suunnalta näkynyt.

    Tämä on juuri tyyppiesimerkki herkkänahkaisuudesta.
    Toimittajien esittämiä mielipiteitä saa kyseenalaistaa maassa jossa sananvapaus kuuluu lehdistönvapauteen..
    Jos tätä ei kestä, on 'toimittaja' täysin väärällä alalla. Kyse on asioista ei toimittajan henkilöstä.
    Jos kaikki mistä tahansa asiasta eri mieltä kanssasi olevat ovat mielestäsi uusnatseja, säälin kaikkia jotka joutuvat olemaan tekemisissä sinun ja kaltaistesi kanssa. Onko oma asenteesi ehdottomuudessaan uusnatsimainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on juuri tyyppiesimerkki herkkänahkaisuudesta.
    Toimittajien esittämiä mielipiteitä saa kyseenalaistaa maassa jossa sananvapaus kuuluu lehdistönvapauteen..
    Jos tätä ei kestä, on 'toimittaja' täysin väärällä alalla. Kyse on asioista ei toimittajan henkilöstä.
    Jos kaikki mistä tahansa asiasta eri mieltä kanssasi olevat ovat mielestäsi uusnatseja, säälin kaikkia jotka joutuvat olemaan tekemisissä sinun ja kaltaistesi kanssa. Onko oma asenteesi ehdottomuudessaan uusnatsimainen?

    Palstan uusnatsit ja persut harjoittavat asiallisen kritiikin asemesta toimittajien henkilöön menevää loukkaamista.
    Kyyvt eivät riitä muuhun,kuten jokainen voi palstalta lukea.

    Yksikään ei kelpaa kuin tyhjäntoimittajaksi.

    Äänestä

Näin perussuomalaisena pakko todeta, onko maailma tullut hulluksi? Meidän näkemyksemme on se, että mediat ovat lähes kaikki valehtelevia ja manipuloivia. vain perussuomalaisista lähteistä löytyy oikea tieto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Juuri tuon näkemyksen takia oletkin perussuomalainen.

    Ammattimedia liikkuu aivan toisissa ulottuvuuksissa eli pyrkii kertomaan faktat monipuolisesti ja lähteet mainiten.

    Populistien, persujen ja uusnatsien ynnä äärivasemmiston tarpeet täyttää valemedia. Myös perussuomalainen uutisointi täyttää valitettavan usein sen tunnusmerkit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri tuon näkemyksen takia oletkin perussuomalainen.

    Ammattimedia liikkuu aivan toisissa ulottuvuuksissa eli pyrkii kertomaan faktat monipuolisesti ja lähteet mainiten.

    Populistien, persujen ja uusnatsien ynnä äärivasemmiston tarpeet täyttää valemedia. Myös perussuomalainen uutisointi täyttää valitettavan usein sen tunnusmerkit.

    Trump ajoi populistien ja äärioikeistolaisten mieleistä politiikkaa.Myös mediassa.

    Kuinkas sitten kävikään?

    Äänestä

Kyllä se komukoiden ja persujen on vaan totuttava, että läntiset mediat julkaisee myös ikäviä asioita monipuolisesti. Voihan ne jättää lukematta, niin ei tule paha mieli. Demokratioissa lehdistö on vallan vahtikoira, diktatuureissa puolustaa valtaa, ja pimittää heidän rikoksiaan, koska se takaa lehdistön toiminnan..... Lehdistönvapauden mallimaissa on myös puoluepoliittisia, ja yhdenasianliikkeen lehdistöä, joiden katsannot ovat yksipuolisen ahdasmielisiä. Ovat juuri suunnattuja samanmieliselle lukijakunnalle. (Tiedonantaja, Suomen Uutiset)

Äänestä

Joseph Biden on saanut n. 78.7 miljoonaa ääntä, Donald Trump n. 73.1 miljoonaa ääntä. Ääniero Bidenin hyväksi n. 5,6 miljoonaa.
Valitsijamiehet:

Biden 306
Trump 232

Joseph Bidenista tulee tammikuussa 2021 Yhdysvaltain 46. presidentti.
Istuvasta presidentistä Donald Trumpista tulee samalla kellonlyömällä kansalainen Donald Trump.
Näin se menee.

Äänestä
  • Suomen ammattimedia kertoo aina totuuden.
    Sitä on turha äärioikeiston kiistää tällaisilla sivustoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen ammattimedia kertoo aina totuuden.
    Sitä on turha äärioikeiston kiistää tällaisilla sivustoilla.

    Äärioikeistosta en tiedä, mutta järkevät ihmiset eivät usko ainoaan oikeaan totuuteen, joita meille usein monimutkaisista asioista syötetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärioikeistosta en tiedä, mutta järkevät ihmiset eivät usko ainoaan oikeaan totuuteen, joita meille usein monimutkaisista asioista syötetään.

    Meillä on sananvapaus ja jokainen voi uskoa juuri siihen, mihin haluaa.

    Monipuolinen tieto on tarjolla.

    Ainoaa oikeaa totuutta syöttää äärioikeisto,mutta harva siihen uskoo.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ollaan Norjan jälkeen heti kakkosena maailmassa luotettavuudessa , sananvapaudessa ym. Loistava suoritus taas kerran. Suodaan trolleillekin mahdollisuus kommentoida tulosta. Naurattaa jo edeltäkäsin miten yrittävät tulosta kumota. Luultavasti esiin nousee Soros, juutalaiset, nato-ja valemedia, eliitti ja mitä nyt keksivätkään tyrmätessään sijoituksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu