Millainen talo helpointa tehdä itse?

Työkaverini teki kai neljännen talonsa yksin harkoista. Iso rinnetalo. Sanoi että työpaikkamme työturvallisuussäännöillä talo olisi jäänyt tekemättä!

Iän karttuessa teen paluuta puurakentajaksi ja mikäli haluat mahdollisimman suurta oman työn osuutta vie se puurakentaminen ehkä voiton. Kivitalot rankaisevat työvirheistä (joita minullekin edelleen tulee muutama/talo) paljon rajummin.

Betoni runkoinen on ainut mikä kestää, tulipalot ja maanjäristykset ja helppo valaa muottiin kuin hiekkakakku!

Jos itse teet, tee ehdottomasti kevytbetonista. Se on kevyttä nostella ja helppoa työstää. Lisäksi se on tosi edullista ja mittatarkkaa. Ei tarvita muuta kuin käsi- ja harkkosaha, poravispilä, kauha, ämpäri kastelukannu, vatupassi, kumivasara ja roilokone... siinä kaikki työkalut mitä tarvitaan. Yksin olen tehnyt kolme talo itselleni siposta/kevytbetonista. Muitakin harkkoratkaisuja olen kokeillut, enkä kokeile enää.

Mahtaisikohan Leca Lex RUH-200 PAROC Linio 80 340 mm rappaukset sisä- ja ulkopuolelle olla kuinka helppo ja toimiva ratkaisu? Pääsisi U-arvoon 0,11 jos laskin oikein. 500 mm:n kevytbetoniharkolle luvataan U-arvoksi 0,15. Vastaavaan arvoon riittäisi ohkaisempi villalamelli, jolloin rakenne tulisi kevytbetoniharkkoseinää edullisemmaksi.

Uretaanilecaharkko 380mm ohutsaumalaastilla,tein yksin 3 viikkoa talon rungon,samalla tuli eristys ja julkisivuharkko muurattua,sisäpuolelle tasoitutus ja ulkopuolelle ohutrappaus,halpa ja energiatehokas,hyvä u arvo.Jos vielä teen niin sama ratkaisu vaikka olen muurannut myös täystiilitaloja ja siporex taloja muutaman.

Kirjoittavat että eristeharkkojen sekä EPS-valuharkkojen saumat falskaisivat lämpöä eli näkyvät lämpökamerakuvissa. Tämän takia ulkoinen eristekerros on parempi. Eristelevytyksessä jää vähemmän saumaa. Vieläkin parempi on jos eristekerros on saumaton eli joko ruiskutettua uretaania tai sitten puhallettavaa villaa tuplarungolla (niin ettei runkojen välissä kulje lankun lankkua eikä riman rimaa). Onko tuo kuranttia tietoa?

Miksi se pitäisi tehdä yksin??

Ainakin minulla palkka on korkeampi kun yksin tehdessä saatava säästö. Ammattilaiset kun nyt käyttävät mahdollisimman tehokkaita vehkeitä ja osaavat hommansa, eli työtunteja menee noin 1/10 verrattuna itse tehtyyn.

Jos aloittaja uskottelee itselleen, että toimeentulotukiasiakkaan tilanne helpottuisi talon rakentamisella, niin ei helpota. Ensin rakennat sen talon omilla tukirahoilla ja omalla työllä. Sen jälkeen sinut pakotetaan myymään se ja siitä tulleet myyntirahat poistaa toimeentulotuen vuosikausiksi. Eli miinukselle jäätl

Kun kerran energiaa riittää, niin sitten palkkatöihin. HOPI HOPI!!!

Parissa päivässä harjaan, unohda läträilyt.

https://muutamahetki.com/clt-talo-pystyssa/

Onhan näitä vaihtoehtoja talon tekemiseen. Ihan yksinkin pystyy tekemään aika paljon ja pienellä aputyövoimalla tai talkoo avulla pärjää. Ja hyvin suunniteltu on aina puoliksi tehty.
Jos haluaa rakentaa pienillä kustannuksilla, niin ensiksi pitää valita tontti huolella, ettei jo perustukset ja maa-ainesten siirrot aiheuta kohtuuttomia kustannuksia, sekä kaavamääräykset aseta rakennettavalle talolle kohtuuttomia kustannuksia.
Kaikesta tietty selviää, mutta tietyt toimenpiteet johtavat kuitenkin jo heti melkoisiin kustannuksiin.
Rakennus kannattaa valita mahdollisimman selkeillä ratkaisuilla ja helpoilla työtavoilla, monet mutkat ja kulmat aiheutavat helposti kustannuksia.

Puutalo valmistuu varsin helposti, nettikaupoistakin saa ostaa valmiit runkotarpeet todella edullisesti, jo 3500€ irtoaa pieneen talon runko & kattotuolit.
Katto kannattaa tehdä ehdottomasti valmiiksi maassa, siihen ei ole muita vaihtoehtoja ja nosturilla paikoilleen. Katon pystyy silloin jopa yksinkin tekemään maassa ja nosturilla nosto maksaa n. 150€!!

Harkoista muuraamalla sama juttu, apinakin pystyy harkkoja asentamaan, kun laastikelkalla levittää laastit saumoihin. Hieman joutuu telineitä tekemään, se huono puoli. Harkkotalon katto tehdään myös maassa, siihen ei ole vaihtoehtoja!

Harkkojen rappauksen ulkopuolella tekee helposti itse, kannattaa opetella vaikka johonkin rakennuslevyyn sopivaa heittotaktiikkaa ja aloittaa sen jälkeen takaseinältä. Kalliit aineet kannattaa unohtaa, ensin sementtivellillä slammaus katuharjalla harkoille ja sen jälkeen suoraan rappaus pintaan kalkki,-kavrtsihiekka, -valkosementti seoksella, pysyy seinässä kuin tauti.

Töistä kannattaa ottaa vapaata tavalla tai toisella rakentamisen ajaksi, koska missään ei tienaa niin hyvin, kuin rakentamalla itse. Jos teetät rakennustyön jollain toisella, joudut tekemään jotain muuta työtä moninkertaisesti tienataksesi kaikki ulkopuolisen työvoiman kustannukset puhtaaksi verotuksen jälkeen. Kannattaa siis olla vaikka vuosi työttömänä ja rakentaa itse, kuin tehdä töitä rakentamiseen 10 vuotta, voitat 9 vuotta!!!

Olen useamman talon rakentanut vuosien varrella, tehnyt itse piirustukset, hakenut luvat ym. byrokratian. Tehnyt lvi-työt, sähköt, muurannut ym. ym. Eli talot ovat nousseet omin voimin, lukuun ottamatta joitakin aputöitä joissakin nostoissa.

Rakennustarvikkeiden hankinta on myös sellainen, missä säästää melkoisesti, nykyään on helppoa vertailla netin kautta, sekä ostaa verkkokaupoista. Ulkomaiset verkkokaupatkin toimittavat tarvikkeita edullisesti. Jokainen säästetty euro merkitsee, ettei sitä tarvitse tienata verottomaksi jollain töillä.

Voi ne sähkötyötkin tehdä itse, jos valitsee akkusähkön ja aurinkopaneelit ja tuulivoiman. Sähköliittymän sähkötyöt ammattilaisella maksaa yli kymppitonni, puolet siitä riittää aurinkojärjestelmään, eikä tule sähkölaskuja ikinä. Jälkeenpäin aurinkojärjestelmän rakentaminen on kallista, kun ensin on hankkinut turhan sähköliittymän.