PS elements 16 jälkeen rupesin käyttämään PHOTOSHOP CC2019:a. Huomasin että raw editorin auto-säädin tekee samalle kuvalle aika erilaista jälkeä. Mikä täällä on "takana" ja voiko tätä jotenkin säätää tai valita "paras". Elementsin puolella esim korostetaan kontrastia 5 ja Photoshopin puolella -28 muut suurimmat erot ovat Photoshopin puolella varjostuksen lisääminen paljon enemmän, mustan vähentäminen jonkin verran voimakkaammin. Silmiinpistävää on havupuiden vihreä joka on hiukan luonnottoman pirteä ja vaaleampi kuin Elementsisä. Oletteko vertailleet kuvankäsittelyohjelmia ja huomanneet vastaavaa?
RAW kuva editorin auto-toiminton ero
Anonyymi
2899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
pitäisikö valita profiiliksi adobe tavallisen sijaan adobe neutraali?
Mikähän on työnkulkusi? Yleensä RAW-kuvat "kehitetään" RAW editorilla kuten LR joka sisältää myös kuvienhallinnan. Toki voi käyttää kameran mukana tullutta muunninta tai jotain monista hyvistä - ilmaisistakin. Kuva tallennetaan häviöttömässä muodossa kuten tiff ja tätä editoidaan lisää jos tarpeen. Yleensä LR tuottaa tarpeeksi hyvät kuvat ja ne tallenetaan jpg:nä vaikka instassa näytettäviksi. Toki metadata pitää poistaa. PS elements itselle vieras. Kai siinäkin voi tehdä kamerakohtaisia presettejä. Värinhallinta laaja alue, mutta jos astukset kunnossa kuvienkatselin ja editori pitäisi näyttää kuva samanvärisenä jos molemmat tukee värienhallintaa. Käytettävä väriprofiili riippuu vähän siitä millä kuvia katsotaan tai tulostetaan. Nykykameroiden dynamiikka on siinä 14 ev:tä ja harvan näyttö siihen kykenee. Jpg kuvan väriavaruus on suppeampi. Eli yksinkertaisesti PS ei ole raw-editori. RAW-kuva sisältää myös esikatselukuvan - mikä näytetään kameran takanäytölle. Monet kuvienkatseluohjelmat näyttävän sen RAW-kuvasta. Siitä se ilo, että siitä saadaan kameran metadata luettua.