PS elements 16 jälkeen rupesin käyttämään PHOTOSHOP CC2019:a. Huomasin että raw editorin auto-säädin tekee samalle kuvalle aika erilaista jälkeä. Mikä täällä on "takana" ja voiko tätä jotenkin säätää tai valita "paras". Elementsin puolella esim korostetaan kontrastia 5 ja Photoshopin puolella -28 muut suurimmat erot ovat Photoshopin puolella varjostuksen lisääminen paljon enemmän, mustan vähentäminen jonkin verran voimakkaammin. Silmiinpistävää on havupuiden vihreä joka on hiukan luonnottoman pirteä ja vaaleampi kuin Elementsisä. Oletteko vertailleet kuvankäsittelyohjelmia ja huomanneet vastaavaa?
RAW kuva editorin auto-toiminton ero
Anonyymi
2
862
Vastaukset
- Anonyymi
pitäisikö valita profiiliksi adobe tavallisen sijaan adobe neutraali?
Mikähän on työnkulkusi? Yleensä RAW-kuvat "kehitetään" RAW editorilla kuten LR joka sisältää myös kuvienhallinnan. Toki voi käyttää kameran mukana tullutta muunninta tai jotain monista hyvistä - ilmaisistakin. Kuva tallennetaan häviöttömässä muodossa kuten tiff ja tätä editoidaan lisää jos tarpeen. Yleensä LR tuottaa tarpeeksi hyvät kuvat ja ne tallenetaan jpg:nä vaikka instassa näytettäviksi. Toki metadata pitää poistaa. PS elements itselle vieras. Kai siinäkin voi tehdä kamerakohtaisia presettejä. Värinhallinta laaja alue, mutta jos astukset kunnossa kuvienkatselin ja editori pitäisi näyttää kuva samanvärisenä jos molemmat tukee värienhallintaa. Käytettävä väriprofiili riippuu vähän siitä millä kuvia katsotaan tai tulostetaan. Nykykameroiden dynamiikka on siinä 14 ev:tä ja harvan näyttö siihen kykenee. Jpg kuvan väriavaruus on suppeampi. Eli yksinkertaisesti PS ei ole raw-editori. RAW-kuva sisältää myös esikatselukuvan - mikä näytetään kameran takanäytölle. Monet kuvienkatseluohjelmat näyttävän sen RAW-kuvasta. Siitä se ilo, että siitä saadaan kameran metadata luettua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2744694Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442867Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k292851Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761801Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151180