Pimeä kivääri

Ihan metsästys käyttöön tulisi. Patruunoita saan helposti, siinä ei ongelmaa. Luvaton kivääri siksi, että luvallista en saa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan metsästys käyttöön tulisi. Patruunoita saan helposti, siinä ei ongelmaa. Luvaton kivääri siksi, että luvallista en saa.

Miten ajattelit metsästää? Ilmeisesti alat salametsästäksi?
Jos saat patruunoita helposti, niin silloin sinulla täytyy olla joku tuttava, jolla on luvat. Saat ampua hänen valvonnassaan hänen kiväärillä, joten et tarvitse omaa. Taikka voit pyytää häntä luvittamaan kiväärin sinun rahoittaen hankinnan.
Metsästyskortin voit suorittaa, mutta hirvi tai karhulle jää ampumarata, koska se tulee ampua omalla kiväärillä. Et pääse näin ollen jahteihin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ajattelit metsästää? Ilmeisesti alat salametsästäksi?
Jos saat patruunoita helposti, niin silloin sinulla täytyy olla joku tuttava, jolla on luvat. Saat ampua hänen valvonnassaan hänen kiväärillä, joten et tarvitse omaa. Taikka voit pyytää häntä luvittamaan kiväärin sinun rahoittaen hankinnan.
Metsästyskortin voit suorittaa, mutta hirvi tai karhulle jää ampumarata, koska se tulee ampua omalla kiväärillä. Et pääse näin ollen jahteihin mukaan.

Lue lisää

Olen metsästänyt jo pitkään. Viime vuodet laina-aseilla. Laina-aseella metsästys ei käytännössä ole mahdollista rikkomatta lakia. Ainakaan minun metsästys tyyleillä. Näin ollen oma ase vaikka luvatonkin on parempi kuin laina-ase. Rapsut tulevat minulle eikä aseen lainaajalle.
Metsästän pienriistaa eikä hirvi ja karhujahdit ole ikinä kiinnostaneet.
Tuo 308 on kyllä iso kaliiperin pienriistalle, mutta ehdottomasti yleisin, joten patruunoita saa halvalla. Pienpedoille ja majavallekin hyvä. Eikä huono linnuillekaan.
Pari vastausta nyt tullut, mutta ei vieläkään itse kysymykseen.
Eli onko tietoa minkä hintainen tuollainen luvaton kivääri olisi. Onko kalliimpi kuin luvallinen vastaava vaiko halvempi?

Anonyymi kirjoitti:

Olen metsästänyt jo pitkään. Viime vuodet laina-aseilla. Laina-aseella metsästys ei käytännössä ole mahdollista rikkomatta lakia. Ainakaan minun metsästys tyyleillä. Näin ollen oma ase vaikka luvatonkin on parempi kuin laina-ase. Rapsut tulevat minulle eikä aseen lainaajalle.
Metsästän pienriistaa eikä hirvi ja karhujahdit ole ikinä kiinnostaneet.
Tuo 308 on kyllä iso kaliiperin pienriistalle, mutta ehdottomasti yleisin, joten patruunoita saa halvalla. Pienpedoille ja majavallekin hyvä. Eikä huono linnuillekaan.
Pari vastausta nyt tullut, mutta ei vieläkään itse kysymykseen.
Eli onko tietoa minkä hintainen tuollainen luvaton kivääri olisi. Onko kalliimpi kuin luvallinen vastaava vaiko halvempi?

Lue lisää

Luvattoman kiväärin hinnan ja ostopaikan saat itse selvittää. En yllytä ketään laittomaan tekoon. Suosittelen sensijaan metsästystä yhdessä kaverisi kanssa ja hänen aseillaan. Kaverisi välittömässä valvonnassa hänen nimissään olevalla aseella saat laillisesti metsästää. Mitään rapsuja ei tule kenellekkään, jos menettelette näin.

Anonyymi kirjoitti:

Luvattoman kiväärin hinnan ja ostopaikan saat itse selvittää. En yllytä ketään laittomaan tekoon. Suosittelen sensijaan metsästystä yhdessä kaverisi kanssa ja hänen aseillaan. Kaverisi välittömässä valvonnassa hänen nimissään olevalla aseella saat laillisesti metsästää. Mitään rapsuja ei tule kenellekkään, jos menettelette näin.

Lue lisää

Niin tuo välittömässä läheisyydessä pykälä on se joka rajoittaa metsästys tilanteet lähinnä vain passipaikalla kyttäilyyn. Ja sitä harrastan hyvin vähän.
Eipä se mitään ettei varsinaiseen kysymykseeni vastausta tullutkaan. En sitä kyllä odottanutkaan.
Jos joku ajattelee voivansa metsästää laillisesti ilman omaa asetta. Niin laki on hyvin tiukka siinäkin kohdin, joten se rajoittaa Laina-aseella tapahtuvaa metsästystä hyvin paljon. Käytännössä aseen omistajan on hengitettävä niskaan koko ajan.
Itse päädyin nyt vuosia Laina-aseella lakia rikkoneena ostamaan oman aseen. Johan tässä on kriminaaliksi tultu niin eipä tuo mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tuo välittömässä läheisyydessä pykälä on se joka rajoittaa metsästys tilanteet lähinnä vain passipaikalla kyttäilyyn. Ja sitä harrastan hyvin vähän.
Eipä se mitään ettei varsinaiseen kysymykseeni vastausta tullutkaan. En sitä kyllä odottanutkaan.
Jos joku ajattelee voivansa metsästää laillisesti ilman omaa asetta. Niin laki on hyvin tiukka siinäkin kohdin, joten se rajoittaa Laina-aseella tapahtuvaa metsästystä hyvin paljon. Käytännössä aseen omistajan on hengitettävä niskaan koko ajan.
Itse päädyin nyt vuosia Laina-aseella lakia rikkoneena ostamaan oman aseen. Johan tässä on kriminaaliksi tultu niin eipä tuo mitään muuta.

Lue lisää

Laina-aseella ei tarvitse passissa kaverin kanssa kytätä. Kyllä metsässä voi kaverin kanssa samota kunhan pitää sopivan välimatkan. Välittömässä valvonnassa tarkoittaa näköyhteyttä ja matkaa sen verran, että pystyy tarvittaessa ohjeistamaan lainaajaa. Jos lainaajalla ei ole aseista kokemusta, niin silloin on pystyttävä nopeasti puuttumaan mahdolliseen vaarantavaan virheseen, mutta sinun tapauksessa kokeneen kaverin kanssa se tarkoittaa paljon pidempää välimatkaa.
Onhan tuon hankalaa, mutta virheistään saa aina maksaa. Virheitään ei kannata kylläkään enää toistaa, jotta ei joudu vielä enemmän vaikeuksiin.
Minulla on ollut kaverin aseet säilössä kohta viisi vuotta kun hölmöili itseltään luvat. Ollaan yhdessä käyty metsällä eikä homma ole paljon ahdistanut. Voi kohta alkaa yrittää saada lupansa takaisin jos hyvin käy.

Anonyymi kirjoitti:

Laina-aseella ei tarvitse passissa kaverin kanssa kytätä. Kyllä metsässä voi kaverin kanssa samota kunhan pitää sopivan välimatkan. Välittömässä valvonnassa tarkoittaa näköyhteyttä ja matkaa sen verran, että pystyy tarvittaessa ohjeistamaan lainaajaa. Jos lainaajalla ei ole aseista kokemusta, niin silloin on pystyttävä nopeasti puuttumaan mahdolliseen vaarantavaan virheseen, mutta sinun tapauksessa kokeneen kaverin kanssa se tarkoittaa paljon pidempää välimatkaa.
Onhan tuon hankalaa, mutta virheistään saa aina maksaa. Virheitään ei kannata kylläkään enää toistaa, jotta ei joudu vielä enemmän vaikeuksiin.
Minulla on ollut kaverin aseet säilössä kohta viisi vuotta kun hölmöili itseltään luvat. Ollaan yhdessä käyty metsällä eikä homma ole paljon ahdistanut. Voi kohta alkaa yrittää saada lupansa takaisin jos hyvin käy.

Lue lisää

Jos sattuu lupsakka poliisi tai riistanvalvoja niin ehkä ei tule sakkoa. Sen olen kuullut kerrottavan, että suurimmaksi osaksi aselakia tulkitaan pilkulleen ja huomautuksia ei jaella vaan aina sakko rapsahtaa. Välitön valvonta voidaan tosiaan ymmärtää niinkuin sanoit tai sitten ei. Kalalla ollessa sain sakon metsähallituksen ukolta, kun en ollut ootto-ongen välittömässä läheisyydessä vaan 10 metrin päässä. Välitön läheisyys on kuulemma alle 1 metri.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sattuu lupsakka poliisi tai riistanvalvoja niin ehkä ei tule sakkoa. Sen olen kuullut kerrottavan, että suurimmaksi osaksi aselakia tulkitaan pilkulleen ja huomautuksia ei jaella vaan aina sakko rapsahtaa. Välitön valvonta voidaan tosiaan ymmärtää niinkuin sanoit tai sitten ei. Kalalla ollessa sain sakon metsähallituksen ukolta, kun en ollut ootto-ongen välittömässä läheisyydessä vaan 10 metrin päässä. Välitön läheisyys on kuulemma alle 1 metri.

Lue lisää

Pyydä POHA:lta kirjallinen lausunto asiasta. Ei tarvitse arvuutella mikä on laillista ja jos valvoja yrittää sakottaa, niin luetuta ohjeistus hänellä. Lainaamisesta on myös varmasti oikeuden ennakkopäätösiä, joihin kannattaa tutustua.
Onginta ei nyt ihan kuulu palstan aihepiiriin, mutta aika erikoinen tapaus. Onkimisen määritelmähän on "onkimisena pidetään sellaista kalastusta, jota harjoitetaan vavalla ilman heittokalastukseen soveltuvaa kelaa ja jossa vapa tai siima on onkijan kädessä tai käden ulottuvilla eikä vieheenä ole pilkki, uistin, perho tai muu keinotekoinen laite". Kyllä on ollut ky**ä valvoja. Tuon olisi voinut hoitaa huomautuksella. Itse on myös monasti, jättänyt vavan paikalleen ja istuskellut vähän kauempana. Mikähän kalastustapa on kyseessä, jos onkii ilman välitöntä läheisyyttä? Itse olisin valittanut hallinto-oikeuteen ja vaatinut tarkennusta ihan periaatteen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Laina-aseella ei tarvitse passissa kaverin kanssa kytätä. Kyllä metsässä voi kaverin kanssa samota kunhan pitää sopivan välimatkan. Välittömässä valvonnassa tarkoittaa näköyhteyttä ja matkaa sen verran, että pystyy tarvittaessa ohjeistamaan lainaajaa. Jos lainaajalla ei ole aseista kokemusta, niin silloin on pystyttävä nopeasti puuttumaan mahdolliseen vaarantavaan virheseen, mutta sinun tapauksessa kokeneen kaverin kanssa se tarkoittaa paljon pidempää välimatkaa.
Onhan tuon hankalaa, mutta virheistään saa aina maksaa. Virheitään ei kannata kylläkään enää toistaa, jotta ei joudu vielä enemmän vaikeuksiin.
Minulla on ollut kaverin aseet säilössä kohta viisi vuotta kun hölmöili itseltään luvat. Ollaan yhdessä käyty metsällä eikä homma ole paljon ahdistanut. Voi kohta alkaa yrittää saada lupansa takaisin jos hyvin käy.

Lue lisää

Tässä on aika hyvä vastaus kysymykseesi aseen valvotusta käytöstä.
https://www.minilex.fi/q/aseen-käyttö

Anonyymi kirjoitti:

Olen metsästänyt jo pitkään. Viime vuodet laina-aseilla. Laina-aseella metsästys ei käytännössä ole mahdollista rikkomatta lakia. Ainakaan minun metsästys tyyleillä. Näin ollen oma ase vaikka luvatonkin on parempi kuin laina-ase. Rapsut tulevat minulle eikä aseen lainaajalle.
Metsästän pienriistaa eikä hirvi ja karhujahdit ole ikinä kiinnostaneet.
Tuo 308 on kyllä iso kaliiperin pienriistalle, mutta ehdottomasti yleisin, joten patruunoita saa halvalla. Pienpedoille ja majavallekin hyvä. Eikä huono linnuillekaan.
Pari vastausta nyt tullut, mutta ei vieläkään itse kysymykseen.
Eli onko tietoa minkä hintainen tuollainen luvaton kivääri olisi. Onko kalliimpi kuin luvallinen vastaava vaiko halvempi?

Lue lisää

Paljonko olet valmis maksamaan?

Siitähän se on kiinni.

Tarpeeksi kun ladot seteleitä pöytään, niin kivääreitä löytyy vaikka kuinka.

Halvalla taas et saa kunnollista asetta. Metsästyskiväärillä kun pitäisi osuakin.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko olet valmis maksamaan?

Siitähän se on kiinni.

Tarpeeksi kun ladot seteleitä pöytään, niin kivääreitä löytyy vaikka kuinka.

Halvalla taas et saa kunnollista asetta. Metsästyskiväärillä kun pitäisi osuakin.

Lue lisää

Ei laittomia aseita joka nurkasta löydy ja niiden kyseleminen johtaa helposti viranomaisten silmätikuksi. Lisäksi laittomat aseet ovat aika usein varsinaisia torrakoita, sillä kallita laatuaseita säilytetään yleensä kunnon kaapeissa eikä mökin seinällä. Varastetun metsästyskiväärin hinta pimeillä markkinoilla on kutakuinkin sama tai jopa alempi kuin luvallisen, sillä rikollisen käyttöön ne soveltuvat huonosti ja metsästäjät saavat hankittua laillisia aseita helposti. Kysyntä on sen verran pientä, että hinta pysyy alhaisena toisin kuin esim. konetuliaseiden tai puoliautomaattipistoolien.

Ei ak ole huono metsästykseen. Se on riittävän tarkka esim kauriin ja peuran metsästykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ak ole huono metsästykseen. Se on riittävän tarkka esim kauriin ja peuran metsästykseen.

Sehän tossa houkutteleekin, kun noita kuvastoja selailee, että miksikä ei sitten ostaisi automaattiasetta. Lisäksi tuntuvat olevan halvempia kuin pulttilukkoiset normi metsästys aseet.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän tossa houkutteleekin, kun noita kuvastoja selailee, että miksikä ei sitten ostaisi automaattiasetta. Lisäksi tuntuvat olevan halvempia kuin pulttilukkoiset normi metsästys aseet.

Lue lisää

Fn Fal paksupiippusena tulossa. Kehuivat tarkaksi, vaikka itselataava onkin. Eiköhän sillä teeren osu.

Anonyymi kirjoitti:

Fn Fal paksupiippusena tulossa. Kehuivat tarkaksi, vaikka itselataava onkin. Eiköhän sillä teeren osu.

Varmaan on tulossa...

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan on tulossa...

Osuu sillä Falilla. Ainakin, jos riittävän läheltä ampuu...

Anonyymi kirjoitti:

Osuu sillä Falilla. Ainakin, jos riittävän läheltä ampuu...

Falleja on aika montaa mallia. Esim G1 on hyvin tarkka.

Anonyymi kirjoitti:

Falleja on aika montaa mallia. Esim G1 on hyvin tarkka.

On FN ja Australian FAL ,kyllä tarkkuus hirvi eläimiin riittää ei teeren

Jos pimeään kivääriin laittaa valon, niin silloin se ei ole enään pimeä kivääri.

Multa lens siemenet tangenttipöytään :´-(

ja että sinun pitä päästä pätemään?

Olen ollut naisen kanssa silleen kaksikin kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut naisen kanssa silleen kaksikin kertaa.

Huomasiko nainen

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut naisen kanssa silleen kaksikin kertaa.

Terveisiä äipälle

Sulla mitään laitonta kiväriä ole. Jos itse lataist panokset, niin tietäisit, ettei pelkällä ruudilla paljon mitään tee.
Kyllä normaali kansalainen luottaa hallintoon, mutta marginaalinen änkyräporukka ei mihinkään eiä muutoinkaan juuri mitään normaalista elämästä ymmässä.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla mitään laitonta kiväriä ole. Jos itse lataist panokset, niin tietäisit, ettei pelkällä ruudilla paljon mitään tee.
Kyllä normaali kansalainen luottaa hallintoon, mutta marginaalinen änkyräporukka ei mihinkään eiä muutoinkaan juuri mitään normaalista elämästä ymmässä.

Lue lisää

Mallit ja ruuti ovat luvanvaraisia ,ei hylsyt tai luodit

Anonyymi kirjoitti:

Mallit ja ruuti ovat luvanvaraisia ,ei hylsyt tai luodit

Mallin lupaa minäkin olen odotellut, toistaiseksi ovat vaan nyrpistäneet nenänsä lupaa kysyessäni...

Anonyymi kirjoitti:

Mallin lupaa minäkin olen odotellut, toistaiseksi ovat vaan nyrpistäneet nenänsä lupaa kysyessäni...

Tämä vitun kirjoitus ohjelma

Anonyymi kirjoitti:

Mallin lupaa minäkin olen odotellut, toistaiseksi ovat vaan nyrpistäneet nenänsä lupaa kysyessäni...

KOKEILE VANHEMPAA MALLIA

Anonyymi kirjoitti:

KOKEILE VANHEMPAA MALLIA

Sama juttu Saimin ja Annen kanssa, kokeiltu on ( siis puhumalla)