Kumpi olisi parempi keino koronaa vastaan? Laumasuoja vai hidastaminen rajoituksilla?
Kumpi on mielestäsi parempi?
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuo Trumpin ehotus on paras.
Laumasuojassa tapatettaan muutama tuhat ennenkun se toimii kunnolla. Hiastaminen suurilla rajotuksilla on parempi. Ihmiselämä on tärkeempi kun raha.
Vaikea sanoa,sitähän ei kukaan varmaksi tiedä,luulenpa että loppuvuodesta Ruotsin kanssa suht sama määrä suhteutettuna asukasmäärän.Ruotsi seviää talouden puolesta paljon paremmin. Paikkaa
Yli 2000 on jo sveanmaassa kuollu ja määrä nousussa vahvasti jälleen. Tottakai seleviää talouvven puolesta paremmin kuin Suomi. Tätä voi verrata sota aikaan. Ruotsissa pelattiin pöytätennistä kun Suomi oli soassa.
Kuten sanoin,katsotaan loppuvuonna,tulee mieleen 90-luvun pankkikriisin hoito josta Ruotsi selvisi minimaalisin vaurioin.
Valtio+selevisi+sillon+hyvin,+mutta+ne+joilla+oli+velekaa+sai+maksaa++500%+lainasta+muutaman+viikon.++No..ootellaan.
Vai selvittiin hyvin,veronmaksajat maksoivat väärästä kriisin hoidon valinnasta 50 miljardia !!!!!!!!!!!
Mitä 50 miljardia?
Markkaa!!
Me keskusteltiinRuotsin valtiosta 90-luvun riisin aikaan. Ei Suomen.
Kuka näitä tyhmiä aloitus juttuja aina keksii. Niin kuin nyt tämäkin. Ei mitään järkeä koko aloituksessa.
Etkö osannu vastata? Mielestäni hyvin ajankohtanen juttu.
Taasko sinä kuulet ääniä? Osta vaikka korvalaput. Pumpulikin auttaa kun oikein syvälle päähän survoo.
Ei oo tarvetta vastata noin tyhmiin kysymyksiin. Vastaahan sinä, niin kuin vastaat kaikkiin muihinkin.
Myönnä vaan ettet osannu vastata .
Sinä se tällä et osaa vastata. Toisten sanontoja lainaat ja jokaiseen asiaan keljuilet . Ja yrität esittää tietävää. Vaikka oikeasti et tiiä mistään mitään.
Oikeessa oot. Hyvin vastasit.
Mahtasi tietää paikallinen mies jota radioksi myös kutsutaan
Paras malli on se, joka vähentää kuolemat minimiin.
Totta kai sitä toivoo, että kenenkään ei tarvitsisi kuolla tuon viheliäisen viruksen takia.
Tilanne on vaikea, ei voi tietää, mikä toimintatapa viime kädessä olisi paras. Oletan, että tämä varovaisuus ja kaikenlaisten kontaktien vältteleminen auttaa siinä, että viirus ei pääse niin pahasti leviämään.
Lääkettä ja rokotteita tarvittaisiin.
Ei ole sellaista mallia ,on vain tehtävä valinta tuleeko kuolemat lyhyellä aikavälillä vai pitkällä.Pitkällä tarkoittaa sitä että kriisin hoito maksaa tolkuttomasti!
Rokote ei ehdi ensimmäiseen aaltoon,toivottavasti jo toiseen.
Onko raha tärkeämpi kuin elämä? Elämä saa maksaakin.
Elämä on tärkeämpi kuin raha.
Raha-asiat ehtii aina järjestää tilanteen mukaan, mutta ihmisen elämän arvoa ei mitata rahassa. Sen jokainen rakkaintaan kaipaava ja sureva ihminen tietää sydämessään.
On,ei ole elämää ilman rahaa,yksikään ihminen Suomessa ei pärjää ilman rahaa,noutaja tulee!
Jokaisella on vain yksi elämä, ja se on yritettävä elää jollain konstilla. Varmasti korona muuttaa maailman järjestystä joksikin aikaa monellakin tavalla.
Kosken rajoitus. Rahoituksella ehkä.