Ei todisteita syyllisyydestä, mutta ulkopuolisesta tekijästä paljonkin todisteita. 44 koon maihareitten jälkiä huoneessakin useita. Ja himokuntoilija päästettiin kuin koira veräjästä.
Tukkanikin nousi pystyyn inhosta, kun luin syyttäjän ja poliisin yrityksistä lavastaa syytön syylliseksi...
Vieläkö joku hullu väittää Annelia murhaajaksi?
6
206
Vastaukset
- Anonyymi
Auer tunnusti syyllisyytensä puhuttelussa sairaalassa, mutta kun poliisi ei ottanut tunnustusta paperille allekirjoituksineen, niin se jäi vain puheiden varaan. Myöhemmin virallisessa kuulustelussa Auer tietysti asianajajansa neuvosta kiisti syyllisyytensä ja väitti poliisien painostaneen häntä. Esitutkintalain mukaan epäiltyä ei saa painostaa, vaan tunnustuksen on tultava epäillyn vapaasta tahdosta. Siihen se kaatui.
- Anonyymi
Niin, tunnustamisen jälkeen poliisi olisi pyytänyt Aueria kertomaan yksityiskohtaisesti tapahtumien kulun. Kertomusta olisi sen jälkeen verrattu rikospaikalta saatuihin todisteisiin. Kun ne olisivat täsmänneet tunnustuksen kanssa, niin tunnustuksen jälkikäteen peruminen ei olisi enää auttanut. Kun poliisi möhli tuhannen taalan tilaisuuden, niin sen jälkeen näyttö oli kerättävä rikospaikkatutkinnalla. Poliisin, syyttäjän ja Vaasan käräjäoikeuden mielestä sekin todisti Auerin syyllisyyden, käräjäoikeudessa vielä kaksi eri kertaa, mutta hovi oli toista mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tunnustamisen jälkeen poliisi olisi pyytänyt Aueria kertomaan yksityiskohtaisesti tapahtumien kulun. Kertomusta olisi sen jälkeen verrattu rikospaikalta saatuihin todisteisiin. Kun ne olisivat täsmänneet tunnustuksen kanssa, niin tunnustuksen jälkikäteen peruminen ei olisi enää auttanut. Kun poliisi möhli tuhannen taalan tilaisuuden, niin sen jälkeen näyttö oli kerättävä rikospaikkatutkinnalla. Poliisin, syyttäjän ja Vaasan käräjäoikeuden mielestä sekin todisti Auerin syyllisyyden, käräjäoikeudessa vielä kaksi eri kertaa, mutta hovi oli toista mieltä.
Ei tätä juttua ole koskaan käsitelty Vaasan käräjäoikeudessa. Sinulla näyttää olevan faktat hukassa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tätä juttua ole koskaan käsitelty Vaasan käräjäoikeudessa. Sinulla näyttää olevan faktat hukassa.
Kyllä, vale-Anonyymillä on todellakin faktat hukassa. Mutta hän onkin oikean Anonyymin velipuoli, Onanyymi.
- Anonyymi
Myrkkyhoitaja oli melko hyvä testaaja. Sitä ei heti tunnistettu eristäjäksi, mutta hommansa hoiti. Penttilän hommahan on keskenkaiken.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881571
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1181454Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras711309- 301202
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne1181030Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks422991Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet46948- 21920
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n66828- 46753