Ei todisteita syyllisyydestä, mutta ulkopuolisesta tekijästä paljonkin todisteita. 44 koon maihareitten jälkiä huoneessakin useita. Ja himokuntoilija päästettiin kuin koira veräjästä.
Tukkanikin nousi pystyyn inhosta, kun luin syyttäjän ja poliisin yrityksistä lavastaa syytön syylliseksi...
Vieläkö joku hullu väittää Annelia murhaajaksi?
6
88
Vastaukset
- Anonyymi
Auer tunnusti syyllisyytensä puhuttelussa sairaalassa, mutta kun poliisi ei ottanut tunnustusta paperille allekirjoituksineen, niin se jäi vain puheiden varaan. Myöhemmin virallisessa kuulustelussa Auer tietysti asianajajansa neuvosta kiisti syyllisyytensä ja väitti poliisien painostaneen häntä. Esitutkintalain mukaan epäiltyä ei saa painostaa, vaan tunnustuksen on tultava epäillyn vapaasta tahdosta. Siihen se kaatui.
- Anonyymi
Niin, tunnustamisen jälkeen poliisi olisi pyytänyt Aueria kertomaan yksityiskohtaisesti tapahtumien kulun. Kertomusta olisi sen jälkeen verrattu rikospaikalta saatuihin todisteisiin. Kun ne olisivat täsmänneet tunnustuksen kanssa, niin tunnustuksen jälkikäteen peruminen ei olisi enää auttanut. Kun poliisi möhli tuhannen taalan tilaisuuden, niin sen jälkeen näyttö oli kerättävä rikospaikkatutkinnalla. Poliisin, syyttäjän ja Vaasan käräjäoikeuden mielestä sekin todisti Auerin syyllisyyden, käräjäoikeudessa vielä kaksi eri kertaa, mutta hovi oli toista mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tunnustamisen jälkeen poliisi olisi pyytänyt Aueria kertomaan yksityiskohtaisesti tapahtumien kulun. Kertomusta olisi sen jälkeen verrattu rikospaikalta saatuihin todisteisiin. Kun ne olisivat täsmänneet tunnustuksen kanssa, niin tunnustuksen jälkikäteen peruminen ei olisi enää auttanut. Kun poliisi möhli tuhannen taalan tilaisuuden, niin sen jälkeen näyttö oli kerättävä rikospaikkatutkinnalla. Poliisin, syyttäjän ja Vaasan käräjäoikeuden mielestä sekin todisti Auerin syyllisyyden, käräjäoikeudessa vielä kaksi eri kertaa, mutta hovi oli toista mieltä.
Ei tätä juttua ole koskaan käsitelty Vaasan käräjäoikeudessa. Sinulla näyttää olevan faktat hukassa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tätä juttua ole koskaan käsitelty Vaasan käräjäoikeudessa. Sinulla näyttää olevan faktat hukassa.
Kyllä, vale-Anonyymillä on todellakin faktat hukassa. Mutta hän onkin oikean Anonyymin velipuoli, Onanyymi.
- Anonyymi
Myrkkyhoitaja oli melko hyvä testaaja. Sitä ei heti tunnistettu eristäjäksi, mutta hommansa hoiti. Penttilän hommahan on keskenkaiken.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo666114Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583053- 312213
- 131827
- 201798
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto191783Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus131532- 181529
- 501504
- 91463