Viime yönä laitoin tiedon USA:n puolustusministeriön ilmoituksista tälle palstalle ja se julkaksiiin tavalliseen tapaan ja oli palstalla ainakin kun menin nukkumaan.
Tänä aamuna kirjoitukseni on kadonnut ja tilalle on llmestynyt samasta aiheesta kertoa Iltalehden juttu.
Niinikään joku aka sitten kirjoitin vastauksen juttuun MIBeista Suomessa.Lähetin sen jutun anakin 5-6 kertaa ja joka kerta se katosi palstalta samantien.
Tällä palstalla tapahtuu kyllä kummallisia asioita toistuvasti eikä mitään selityksia saa..
Puolustusministeriön juttu on kuitenkn luettavissa Skepsis ry:n foorumlla jonne myös laitoin sen linkkeineen.
Kummallisisa katoamisia
22
59
Vastaukset
- Anonyymi
Pari vuotta sitten ufosonnasta ja oksennuksesta puheleva "sontamies" kehuskeli olevansa moderaattori tällä palstalla. Poisteli epämukavia kirjoituksia, uhitteli banneilla ja kertoi poistavansa tietyt nimimerkit kokonaan. Kirjoituksia hän kyllä poisteli tiuhaan tahtiin että kyllä hän seriffinä oli, mutta nimimerkkejä hän ei saanut poistettua. Voipi olla että tämän mediatalon omistaa lahkolaiset, jotka suojelee jumalaansa avaruuden ölliäisiltä omasta mielestään. Tällä palstalla vaikuttaa tällä hetkellä maksimissaan kolme ufoskeptikkoa ja hekin vain aika ajoin.
- Anonyymi
No, mutta kun palstan lahkolaiset väittävät ateistisen salaliiton poistavan heidän aloituksiaan.
- Anonyymi
Kiitos tiedosta. Olen itsekin perehtynyt aiheeseen kohtalaisen tanakasti ja huomasin saman ilmiön. Kirjoitin muuan jutun tänne tilanteesta jossa olemme tällä hetkellä ufotutkimuksessa ja avasin hieman syvemmin aihetta. Kirjoitus katosi.
Epäilen että kivikautinen ajattelutapa ihmisten suojelemisella tiedolta on voimissaan myös tällä sivulla. Annoin kirjoituksessa muutamia linkkejä joita seuraamalla pääsee käsiksi valtavaan määrään tietoa joka meille tarjoillaan suoraan kiertoradalta. Livenä. Nyt. Yhteys on auki.Psykologit sanovat että puolison pettämisestä ei tulisi kertoa puolisolle. Sillä suojellaan perheidylliä ja parisuhdetta, joka totuuden paljastuessa saattaisi tuhoutua tai vaurioitua ainakin pysyvästi.
Valtaapitävät (pienessä ja suuressa mittakaavassa) suojelevat monia asioita valehtelemalla ja jättäen kertomatta asioista. Vääristely ja rajatun tiedon levittäminen kuuluu samaan genreen.
He saattavat suojella itseään syytöksiltä, tuomioilta, maineen menetyksiltä, korvausvaatimuksilta jne. Taloudelliset menetykset ovat isona pelkona myös.
Sitten on ideologiset asiat, uskonnot, normit, kulttuurit, joista ei haluta luopua eikä kaivata niille kilpailijaa eikä valta-aseman murentajaa.
Ihmiskunnan johtajista ja muistakin johtajista iso osa on paatuneita narsisteja, jotka tekee kaikkensa säilyttääkseen valtansa ja kasvattaakseen sitä. He eivät siedä minkäänlaista kyseenalaistamista agendalleen, ideologialleen ja vauraudelleen.
Jokainen meistä on kohdannut tyranneja koulussa, työelämässä, yritysmaailmassa ja kaikkialla. He omistavat mediat ja mediatalot.
Eräs uskonto on erityisen ahnas rahan ja vallan perään. Jokainen tietää mikä se uskonto on, joten en mainitse sitä nimeltä. En muista tarkkoja lukuja, mutta he omistavat esimerkiksi USA:n valtamediasta noin 95%.
Heidän luvattu maansa on yksi maailman suurimmista ihmiskaupan keskuksista ja he junailevat kumppaniensa kanssa ison osan maailman konflikteista.
Tällaisten johtajien ja medioiden alla on meidän pienten ihmisten, totuuden etsijöiden, varsin vaikeaa toimia ja tarvii olla todella tarkasti perehtynyt, että pääsee puhkaisemaan nämä valtaapitävien narsistien luomat illuusiot.- Anonyymi
Helläkoukku kirjoitti:
Psykologit sanovat että puolison pettämisestä ei tulisi kertoa puolisolle. Sillä suojellaan perheidylliä ja parisuhdetta, joka totuuden paljastuessa saattaisi tuhoutua tai vaurioitua ainakin pysyvästi.
Valtaapitävät (pienessä ja suuressa mittakaavassa) suojelevat monia asioita valehtelemalla ja jättäen kertomatta asioista. Vääristely ja rajatun tiedon levittäminen kuuluu samaan genreen.
He saattavat suojella itseään syytöksiltä, tuomioilta, maineen menetyksiltä, korvausvaatimuksilta jne. Taloudelliset menetykset ovat isona pelkona myös.
Sitten on ideologiset asiat, uskonnot, normit, kulttuurit, joista ei haluta luopua eikä kaivata niille kilpailijaa eikä valta-aseman murentajaa.
Ihmiskunnan johtajista ja muistakin johtajista iso osa on paatuneita narsisteja, jotka tekee kaikkensa säilyttääkseen valtansa ja kasvattaakseen sitä. He eivät siedä minkäänlaista kyseenalaistamista agendalleen, ideologialleen ja vauraudelleen.
Jokainen meistä on kohdannut tyranneja koulussa, työelämässä, yritysmaailmassa ja kaikkialla. He omistavat mediat ja mediatalot.
Eräs uskonto on erityisen ahnas rahan ja vallan perään. Jokainen tietää mikä se uskonto on, joten en mainitse sitä nimeltä. En muista tarkkoja lukuja, mutta he omistavat esimerkiksi USA:n valtamediasta noin 95%.
Heidän luvattu maansa on yksi maailman suurimmista ihmiskaupan keskuksista ja he junailevat kumppaniensa kanssa ison osan maailman konflikteista.
Tällaisten johtajien ja medioiden alla on meidän pienten ihmisten, totuuden etsijöiden, varsin vaikeaa toimia ja tarvii olla todella tarkasti perehtynyt, että pääsee puhkaisemaan nämä valtaapitävien narsistien luomat illuusiot.Hienoa, kivoja sitaatteja Mein Kampfista siellä. Olisit nyt vielä linkittänyt David Duken sivuille ja pistänyt HH:n ja 88:n perään.
Toisaalta, jos kirjoittaja on jo valmiiksi ääriajatteluun taipuvainen niin ei siinä verhottu uusnatsismi paljon paina. Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, kivoja sitaatteja Mein Kampfista siellä. Olisit nyt vielä linkittänyt David Duken sivuille ja pistänyt HH:n ja 88:n perään.
Toisaalta, jos kirjoittaja on jo valmiiksi ääriajatteluun taipuvainen niin ei siinä verhottu uusnatsismi paljon paina.En ole lukenut kyseistä teosta ja natsismi oli aivopesua pahimmillaan. Sitaatit on ihan tosielämästä kotoisin eivätkä edusta mitään ideologiaa.
Oletko huomannut viimeisen 20 vuoden aikana että vaikka hallitukset vaihtuu, niin mikään ei muutu. Vanhan vallan pitäjät taistelevat tällä hetkellä etenkin Kiinan nousua vastaan.
En ole niin perehtynyt asiaan että osaisin sanoa onko se loppupelissä hyvä vai huono asia. Jatkuvasta kasvusta riippuvainen markkinatalous on tulossa tiensä päähän, ellei suurta sotaa saada aikaiseksi.
Sitä riitaa on koettanut länsi hankkia epätoivon vimmalla vaikka kenen kanssa, mutta kumppanit eivät ole tarpeeksi provosoituneet. On koetettu viime aikoina Venäjää, Pohjois-Koreaa, Irania, Syyriaa ja nyt Kiinaa. Mutta ne eivät ole tehneet toivottuja vastaiskuja, jotta saataisiin syy tuhota ne.
USA on maailman pahuuden pesä numero yksi. Hyvinä kakkosina tulee Israel ja Saudi-Arabia. EU ja britit ovat pelkkiä ahterin nuoleskelijoita ja käsikassaroita.
Globalismi on maapallon ja ihmiskunnan suurin uhka. Karjaksi ja orjatyöleiriksi koettavat muutamat tahot tämän pallon muuttaa. Mutta osa ihmisistä on niin valveutuneita, ettei anna sen tapahtua. Ennemmin vaikka sitten se sota.
Tämä korona-aika auttaa globalisteja ja viherhippiäisiä. Laiskurit nautiskelee nyt, kun keskiluokka köyhtyy. Heidän tulee vaan muistaa että jos keskiluokka voi pahoin, niin taikaseinä lakkaa toimimasta eikä kelalta enää tule kuukausittaista kirjettä.
Kaikki ääriajattelu on pahasta. Se estää näkemästä kokonaisuutta ja totuutta. Rationalismi, rehellisyys ja objektiivisuus on keinot joilla maapallo selviää. Globalismi on suurin aikakautemme valhe ja EU sekä USA on iso osa sitä suurta valhetta.
Ahneus on kasvanut ennenäkemättömiin lukemiin varjohallituksilla vain kymmenessä vuodessa. He haluavat kaiken, mutta unohtavat sen että sivilisaatiot on aina romahtaneet kun eriarvoisuus saavuttaa kriittisen pisteen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, kivoja sitaatteja Mein Kampfista siellä. Olisit nyt vielä linkittänyt David Duken sivuille ja pistänyt HH:n ja 88:n perään.
Toisaalta, jos kirjoittaja on jo valmiiksi ääriajatteluun taipuvainen niin ei siinä verhottu uusnatsismi paljon paina.Kummallisia johtopäätöksiä vetelet helliksen asiallisesta kirjoituksesta. Skepoilla ei tuo järki oikein ikinä luista.
- Anonyymi
Helläkoukku kirjoitti:
En ole lukenut kyseistä teosta ja natsismi oli aivopesua pahimmillaan. Sitaatit on ihan tosielämästä kotoisin eivätkä edusta mitään ideologiaa.
Oletko huomannut viimeisen 20 vuoden aikana että vaikka hallitukset vaihtuu, niin mikään ei muutu. Vanhan vallan pitäjät taistelevat tällä hetkellä etenkin Kiinan nousua vastaan.
En ole niin perehtynyt asiaan että osaisin sanoa onko se loppupelissä hyvä vai huono asia. Jatkuvasta kasvusta riippuvainen markkinatalous on tulossa tiensä päähän, ellei suurta sotaa saada aikaiseksi.
Sitä riitaa on koettanut länsi hankkia epätoivon vimmalla vaikka kenen kanssa, mutta kumppanit eivät ole tarpeeksi provosoituneet. On koetettu viime aikoina Venäjää, Pohjois-Koreaa, Irania, Syyriaa ja nyt Kiinaa. Mutta ne eivät ole tehneet toivottuja vastaiskuja, jotta saataisiin syy tuhota ne.
USA on maailman pahuuden pesä numero yksi. Hyvinä kakkosina tulee Israel ja Saudi-Arabia. EU ja britit ovat pelkkiä ahterin nuoleskelijoita ja käsikassaroita.
Globalismi on maapallon ja ihmiskunnan suurin uhka. Karjaksi ja orjatyöleiriksi koettavat muutamat tahot tämän pallon muuttaa. Mutta osa ihmisistä on niin valveutuneita, ettei anna sen tapahtua. Ennemmin vaikka sitten se sota.
Tämä korona-aika auttaa globalisteja ja viherhippiäisiä. Laiskurit nautiskelee nyt, kun keskiluokka köyhtyy. Heidän tulee vaan muistaa että jos keskiluokka voi pahoin, niin taikaseinä lakkaa toimimasta eikä kelalta enää tule kuukausittaista kirjettä.
Kaikki ääriajattelu on pahasta. Se estää näkemästä kokonaisuutta ja totuutta. Rationalismi, rehellisyys ja objektiivisuus on keinot joilla maapallo selviää. Globalismi on suurin aikakautemme valhe ja EU sekä USA on iso osa sitä suurta valhetta.
Ahneus on kasvanut ennenäkemättömiin lukemiin varjohallituksilla vain kymmenessä vuodessa. He haluavat kaiken, mutta unohtavat sen että sivilisaatiot on aina romahtaneet kun eriarvoisuus saavuttaa kriittisen pisteen.Jaa, että ihan "tosielämästä" ja sitten vain ihan sattumoisin olet yhtä mieltä uusnatsien agendan kanssa. Eikö tuo nyt ole vähän pitkä reissu lopulta myöntää sen minkä ensimmäisessä virkkeessä yrität kieltää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallisia johtopäätöksiä vetelet helliksen asiallisesta kirjoituksesta. Skepoilla ei tuo järki oikein ikinä luista.
Miten niin outoja johtopäätöksiä? Rakas "helliksesihän" tuossa juuri vahvisti olevansa David Duken porukan kanssa samoilla linjoilla, vaikka karttaakin natsi-termiä kuin ruttoa. Tervetuloa vain lukemaan uuden sukupolven kiltimpää äärioikeistolaista agendaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin outoja johtopäätöksiä? Rakas "helliksesihän" tuossa juuri vahvisti olevansa David Duken porukan kanssa samoilla linjoilla, vaikka karttaakin natsi-termiä kuin ruttoa. Tervetuloa vain lukemaan uuden sukupolven kiltimpää äärioikeistolaista agendaa...
Minusta hän vain peräänkuulutti johtajilta rehellisyyttä ja demokratiaa. Miten sait väännettyä siitä natsismia ja mistä kohdasta?
Anonyymi kirjoitti:
Minusta hän vain peräänkuulutti johtajilta rehellisyyttä ja demokratiaa. Miten sait väännettyä siitä natsismia ja mistä kohdasta?
Ei mistään kohdasta. Tuo on debunkkareiden metodi koettaa vaientaa herjaamalla ja syyttelemällä. Lakkasin välittämästä noista herjoista jo vuosia sitten.´
Se on aika tyypillistä nykypäivää, että päihderiippuvaiset sossuluuserit kutsuvat ihan tavallisia omillaan toimeentulevia itsenäisesti ajattelevia ihmisiä narsisteiksi ja jopa natseiksi.
Totuus tuollaiseen käytökseen on oma alemmuudentunto, koska jokaisesta keskustelusta jää hopeamitali kouraan heikkolahjaiselle debunkkarille, joka usein ei ole edes omalla asiallaan liikenteessä.- Anonyymi
Helläkoukku kirjoitti:
En ole lukenut kyseistä teosta ja natsismi oli aivopesua pahimmillaan. Sitaatit on ihan tosielämästä kotoisin eivätkä edusta mitään ideologiaa.
Oletko huomannut viimeisen 20 vuoden aikana että vaikka hallitukset vaihtuu, niin mikään ei muutu. Vanhan vallan pitäjät taistelevat tällä hetkellä etenkin Kiinan nousua vastaan.
En ole niin perehtynyt asiaan että osaisin sanoa onko se loppupelissä hyvä vai huono asia. Jatkuvasta kasvusta riippuvainen markkinatalous on tulossa tiensä päähän, ellei suurta sotaa saada aikaiseksi.
Sitä riitaa on koettanut länsi hankkia epätoivon vimmalla vaikka kenen kanssa, mutta kumppanit eivät ole tarpeeksi provosoituneet. On koetettu viime aikoina Venäjää, Pohjois-Koreaa, Irania, Syyriaa ja nyt Kiinaa. Mutta ne eivät ole tehneet toivottuja vastaiskuja, jotta saataisiin syy tuhota ne.
USA on maailman pahuuden pesä numero yksi. Hyvinä kakkosina tulee Israel ja Saudi-Arabia. EU ja britit ovat pelkkiä ahterin nuoleskelijoita ja käsikassaroita.
Globalismi on maapallon ja ihmiskunnan suurin uhka. Karjaksi ja orjatyöleiriksi koettavat muutamat tahot tämän pallon muuttaa. Mutta osa ihmisistä on niin valveutuneita, ettei anna sen tapahtua. Ennemmin vaikka sitten se sota.
Tämä korona-aika auttaa globalisteja ja viherhippiäisiä. Laiskurit nautiskelee nyt, kun keskiluokka köyhtyy. Heidän tulee vaan muistaa että jos keskiluokka voi pahoin, niin taikaseinä lakkaa toimimasta eikä kelalta enää tule kuukausittaista kirjettä.
Kaikki ääriajattelu on pahasta. Se estää näkemästä kokonaisuutta ja totuutta. Rationalismi, rehellisyys ja objektiivisuus on keinot joilla maapallo selviää. Globalismi on suurin aikakautemme valhe ja EU sekä USA on iso osa sitä suurta valhetta.
Ahneus on kasvanut ennenäkemättömiin lukemiin varjohallituksilla vain kymmenessä vuodessa. He haluavat kaiken, mutta unohtavat sen että sivilisaatiot on aina romahtaneet kun eriarvoisuus saavuttaa kriittisen pisteen.Mites tuo naapurimme Venäjä?
Että onko Moskovan Kreml se jerusalem, jonka eteen meidän kaikkien kuolevaisten tulee langeta kontallensa?
Isä oli aikoinaan tekemässä tekoja, jonka vuoksi naputtelemme tällä palstalla pääosin latinalaisia kirjaimia, muutamalla lisäyksellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta hän vain peräänkuulutti johtajilta rehellisyyttä ja demokratiaa. Miten sait väännettyä siitä natsismia ja mistä kohdasta?
"Minusta hän vain peräänkuulutti johtajilta rehellisyyttä ja demokratiaa."
Peräänkuuluttiko nimimerkki-Helläkoukku tuota kaikkien maiden johtajilta?
"Eppäillä tuota soppii", kuten romaanihenkilö Mielosen suusta kuulemme.
Jospa luet tarkemmin hänen tämän vitjan kommenttinsa, niin tulet tuntemaan totuuden ja totuus on tekevä sinut vapaaksi.
Helläkoukku näyttää syystä tuntemattomasta unhoittavan sen, että Moskova, Peking, Teheran ja Pjongjang ovat yhtälailla ja jopa enemmänkin epädemokraattisten ja -rehellisten johtajien kortteeripaikkoja kuin muiden valtioiden pääkaupungitkin. Anonyymi kirjoitti:
"Minusta hän vain peräänkuulutti johtajilta rehellisyyttä ja demokratiaa."
Peräänkuuluttiko nimimerkki-Helläkoukku tuota kaikkien maiden johtajilta?
"Eppäillä tuota soppii", kuten romaanihenkilö Mielosen suusta kuulemme.
Jospa luet tarkemmin hänen tämän vitjan kommenttinsa, niin tulet tuntemaan totuuden ja totuus on tekevä sinut vapaaksi.
Helläkoukku näyttää syystä tuntemattomasta unhoittavan sen, että Moskova, Peking, Teheran ja Pjongjang ovat yhtälailla ja jopa enemmänkin epädemokraattisten ja -rehellisten johtajien kortteeripaikkoja kuin muiden valtioiden pääkaupungitkin.Subjektiivisuus ärsyttää ja vain yhdenlaiset näkökannat. Suhteellisuus ja objektiivisuus pitäisi vallita kaikessa jotta demokratia toteutuisi. Tietenkään se ei ole käytännössä mahdollista, koska joukossamme on paljon pieniä ja ahneita ihmisiä.
Jos joku sanoo että Venäjä on paha. Kysyn että verrattuna mihin? Speksit pöytään sitten. Vai että ne myrkytti jonkun. Ok. Onko muut myrkyttäneet tai surmanneet ikinä ketään? Lukemat tiskiin. Vertaillaan.
Luin tuossa artikkelin Suomen entisaikojen tuomioista ja isovihan ajasta. Ei poikkea yhtään terrorijärjestöjen hirmuteoista. Nyt meillä on onneksi toisenlaiset ajat, mutta ei me mitään pyhimyksiä olla kukaan.
Fyysinen väkivalta politiikan tekemisen välineenä nykysuomessa on jo suurinpiirtein tuntematonta, mutta kyllä psyykenkin ja talousahdinkoon ajamisten kautta kyetään tuhoamaan ihmisiä ja ryhmiä, kokonaisia kansanosia.
Sama koskaa USA:ta, Kiinaa ja miltei kaikkia muitakin. Se on niinkuin Herra Bush aikoinaan sanoi: "Jos et ole puolellamme niin olet meidän vihollinen". Siihenhän britit alistui ja koko EU alistui. Aasia jäi neutraaliksi ja koko Lähi-Itä laitettiin tutisemaan.
Nyt me olemme saaneet peräpohjolassakin nauttia siitä tutinasta. Nämä on vain yksinkertaisia totuuksia, joista ei puhuta helposti ääneen, koska niille jotka puhuu on tarjolla keppiä, ja niille jotka on hiljaa, on tarjolla porkkanaa.
Suhteellisuus on se avainsana. Suomessakin on tusinan verran poliitikoita, jotka täyttää täydellisesti maanpetoksen tunnusmerkit. Onko heitä kukaan viemässä tuomiolle? Ei ole.- Anonyymi
Helläkoukku kirjoitti:
Subjektiivisuus ärsyttää ja vain yhdenlaiset näkökannat. Suhteellisuus ja objektiivisuus pitäisi vallita kaikessa jotta demokratia toteutuisi. Tietenkään se ei ole käytännössä mahdollista, koska joukossamme on paljon pieniä ja ahneita ihmisiä.
Jos joku sanoo että Venäjä on paha. Kysyn että verrattuna mihin? Speksit pöytään sitten. Vai että ne myrkytti jonkun. Ok. Onko muut myrkyttäneet tai surmanneet ikinä ketään? Lukemat tiskiin. Vertaillaan.
Luin tuossa artikkelin Suomen entisaikojen tuomioista ja isovihan ajasta. Ei poikkea yhtään terrorijärjestöjen hirmuteoista. Nyt meillä on onneksi toisenlaiset ajat, mutta ei me mitään pyhimyksiä olla kukaan.
Fyysinen väkivalta politiikan tekemisen välineenä nykysuomessa on jo suurinpiirtein tuntematonta, mutta kyllä psyykenkin ja talousahdinkoon ajamisten kautta kyetään tuhoamaan ihmisiä ja ryhmiä, kokonaisia kansanosia.
Sama koskaa USA:ta, Kiinaa ja miltei kaikkia muitakin. Se on niinkuin Herra Bush aikoinaan sanoi: "Jos et ole puolellamme niin olet meidän vihollinen". Siihenhän britit alistui ja koko EU alistui. Aasia jäi neutraaliksi ja koko Lähi-Itä laitettiin tutisemaan.
Nyt me olemme saaneet peräpohjolassakin nauttia siitä tutinasta. Nämä on vain yksinkertaisia totuuksia, joista ei puhuta helposti ääneen, koska niille jotka puhuu on tarjolla keppiä, ja niille jotka on hiljaa, on tarjolla porkkanaa.
Suhteellisuus on se avainsana. Suomessakin on tusinan verran poliitikoita, jotka täyttää täydellisesti maanpetoksen tunnusmerkit. Onko heitä kukaan viemässä tuomiolle? Ei ole."Minusta hän vain peräänkuulutti johtajilta rehellisyyttä ja demokratiaa."
No peräänkuuluttiko nimimerkki-Helläkoukku kaikilta johtajilta rehellisyyttä ja demokratiaa?
No ei suinkaan, joten se siitä "objektiivisuudesta" ja "suhteellisuudesta".
Tai sitten objektiivisuus ja subjektiivisuus ovat vastaavia käsitteitä kuin vuodessa 1984. Anonyymi kirjoitti:
"Minusta hän vain peräänkuulutti johtajilta rehellisyyttä ja demokratiaa."
No peräänkuuluttiko nimimerkki-Helläkoukku kaikilta johtajilta rehellisyyttä ja demokratiaa?
No ei suinkaan, joten se siitä "objektiivisuudesta" ja "suhteellisuudesta".
Tai sitten objektiivisuus ja subjektiivisuus ovat vastaavia käsitteitä kuin vuodessa 1984.Maailmassa on aika monta valtiota ja aika monta johtajaa. Pahoittelen etten ehtinyt käydä niitä kaikkia läpi tuossa pienessä kannanotossani. Mutta jos lukutaitoa on, niin ei myöskään tarkoitukseni ollut koettaa tehdä kaiken teoriaa koko universumista.
- Anonyymi
Helläkoukku kirjoitti:
Maailmassa on aika monta valtiota ja aika monta johtajaa. Pahoittelen etten ehtinyt käydä niitä kaikkia läpi tuossa pienessä kannanotossani. Mutta jos lukutaitoa on, niin ei myöskään tarkoitukseni ollut koettaa tehdä kaiken teoriaa koko universumista.
Noista esimerkeistä ensimmäinen saattaisi hyvinkin onnistua mikäli vähänkään yrittäisit kantaa sitä kutreillesi aseteltua "rehellisyyden" ja "demokratian" esipuhujan tiaraa, kun taas jälkimmäisen suhteen tohdin palata uudemman kerran Linnan terävällä kynällään luoman alikersantin skeptiseen luonteeseen.
- Anonyymi
Olen huomannut että jos tekstissä on linkkejä englanninkielisille sivuille tai niitä ei avata sen enempää niin viestit poistetaan.
- Anonyymi
Aikoinaan varaktori oli seriffinä tai ainakin hänellä oli mahdollisuus pikapoistoihin. Kun hän menetti hermonsa hellikseen, niin poisteli kaikki helliksen kirjoitukset samantien kun ne ilmestyi, vaikkei niissä ollut mitään asiatonta. Nyt täällä on vain automode ja ilmiantomahdollisuus, joka ei useinkaan toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan varaktori oli seriffinä tai ainakin hänellä oli mahdollisuus pikapoistoihin. Kun hän menetti hermonsa hellikseen, niin poisteli kaikki helliksen kirjoitukset samantien kun ne ilmestyi, vaikkei niissä ollut mitään asiatonta. Nyt täällä on vain automode ja ilmiantomahdollisuus, joka ei useinkaan toimi.
Ei asiatonta mutta aivan pöhköjä kannanottoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei asiatonta mutta aivan pöhköjä kannanottoja.
Onko pöhköt kirjoitukset sitten muka kielletty? Niitähän on tehnyt varaktori itsekin. Jonain aikoina palstalle on jätetty vain pöhköjä kirjoituksia vailla mitään mieltä ja asialliset poistettu. Saako vain tietyt henkilöt kirjoitella pöhköjä? Tämä palsta on outo. Joskus jopa oudompi kuin ufoilmiö itsessään.
- Anonyymi
Voitko lyhyesti kommentoida vielä tuota MIB-juttua?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2504526Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1242961Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412722Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051543Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn171437- 521285
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2021067- 471055