Uusi tieliikennelaki kieltää tarpeettoman ja metelöivän ajon koko Suomessa

Anonyymi

11

482

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hienoa, että tulee poliisille paremmat mahdollisuudet puuttua moottoriterrorismiin!

      • Anonyymi

        Keskimäärin autoilija rikkoo tieliikennelakia 2 kertaa tunnissa ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskimäärin autoilija rikkoo tieliikennelakia 2 kertaa tunnissa ?

        Ja miten määritellään mikä on tarpeellista ajoa , ja mikä ei ? Ihmisen liikkuminen on aika pitkälle yksityisasia ja perusoikeus ? Ainakaan sitä ei päätä joku maalaistollikka jossain peräkylässä ? Siinähän on poliisille tärkeää hommaa ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten määritellään mikä on tarpeellista ajoa , ja mikä ei ? Ihmisen liikkuminen on aika pitkälle yksityisasia ja perusoikeus ? Ainakaan sitä ei päätä joku maalaistollikka jossain peräkylässä ? Siinähän on poliisille tärkeää hommaa ?

        Neljä kesää on kulunut asiasta, uusi laki tullut ? Mikä on muuttunut , vieläkö Tampereen laidoilla kuminpoltto motoristit ajelee 200 km /t keulien pyöräteillä , ja lapset kuolee saasteisiin ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljä kesää on kulunut asiasta, uusi laki tullut ? Mikä on muuttunut , vieläkö Tampereen laidoilla kuminpoltto motoristit ajelee 200 km /t keulien pyöräteillä , ja lapset kuolee saasteisiin ?

        Kuminpolttomotoristi on yhdyssana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten määritellään mikä on tarpeellista ajoa , ja mikä ei ? Ihmisen liikkuminen on aika pitkälle yksityisasia ja perusoikeus ? Ainakaan sitä ei päätä joku maalaistollikka jossain peräkylässä ? Siinähän on poliisille tärkeää hommaa ?

        Kyllä sen jokainen täysijärkinen tietää mitä laissa tarkoitetaan. Jos ajaa samaa kadunpätkää edes takaisin keula pystyssä tuntitolkulla niin se ei ole tarpeellista ajoa. Häirikköterroristien omasta mielestä varmasti kaikki temppuilu on tarpeellista, mutta se on aivan eri asia. Eihän kukaan rikollinen omasta mielestään tee koskaan mitään väärin tai myönnä mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sen jokainen täysijärkinen tietää mitä laissa tarkoitetaan. Jos ajaa samaa kadunpätkää edes takaisin keula pystyssä tuntitolkulla niin se ei ole tarpeellista ajoa. Häirikköterroristien omasta mielestä varmasti kaikki temppuilu on tarpeellista, mutta se on aivan eri asia. Eihän kukaan rikollinen omasta mielestään tee koskaan mitään väärin tai myönnä mitään.

        Kysyttiin miten siellä mansen periferiassa nykyään kumia poltellaan ? Vai onko loppunut virikyykyillä keuliminen kokonaan ? Kun on tullut uusi laki .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuminpolttomotoristi on yhdyssana.

        Etkö tumpelo muuta osannut kertoa kuin kielioppia ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten määritellään mikä on tarpeellista ajoa , ja mikä ei ? Ihmisen liikkuminen on aika pitkälle yksityisasia ja perusoikeus ? Ainakaan sitä ei päätä joku maalaistollikka jossain peräkylässä ? Siinähän on poliisille tärkeää hommaa ?

        Sehän voidaan määritellä miten milloinkin halutaan. Voidaan pistää vaikka tiet tiesulut ja poliisit tarkistamaan ohi pyrkivien ihmisten matkan tarpeellisuutta. Vähän niin kuin välillä korona-aikaan tehtiinkin, vaikka ei kyllä tuon pykälän perusteella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän voidaan määritellä miten milloinkin halutaan. Voidaan pistää vaikka tiet tiesulut ja poliisit tarkistamaan ohi pyrkivien ihmisten matkan tarpeellisuutta. Vähän niin kuin välillä korona-aikaan tehtiinkin, vaikka ei kyllä tuon pykälän perusteella.

        Oho tulipa vähän oudosti röpöstettyä tekstiä mutta haitanneeko tuo...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän voidaan määritellä miten milloinkin halutaan. Voidaan pistää vaikka tiet tiesulut ja poliisit tarkistamaan ohi pyrkivien ihmisten matkan tarpeellisuutta. Vähän niin kuin välillä korona-aikaan tehtiinkin, vaikka ei kyllä tuon pykälän perusteella.

        Eipä oikein voida jos yritetään olla ns oikeusvaltio, johan Uudenmaan sulku oli koronan aikana laiton , vaikka yritettiin perustella ? Voisi tulla EU komissiolta kyselyitä että miten nyt ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1577

    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      62
      1532

    3. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      10
      1108

    4. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      911

    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      884

    6. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      765

    7. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      86
      620

    8. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      617

    9. Sotekeskus

      Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit
      Ähtäri
      32
      597

    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      556
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt