Kissalla on yhdeksän henkeä, niin on myös Hämeenlinnan toriparkilla. Raution ja Kaupungin virkamiesten marionetteina puuhastelema P-Tori on nostettu jälleen framille.
Valtuusto on teki eilen päätöksen, jossa kaupunginhallituksen alkuperäinen toriparkki esitys jyrättiin, ja päätettiin äänin 28-22 hyväksyä Lehdon esitys. Kaupunginhallituksen esityksessä toriparkki tuotiin valtuustolle vain tiedoksi annettavana asiana. Lehdon esityksen keskeinen kohta on vaatimus tuoda "toriparkki viivyttelemättä valtuuston päätettäväks". Paino sanalla viivyttelemättä.
Mielenkiintoisia käänteitä ja vääntelehtimäistä on luvassa.
https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/hameenlinnan-valtuusto-ei-antanut-periksi-toriparkki-tuotava-paatettavaksi-viivyttelematta-1186109/
Valtuusto on teki eilen päätöksen, jossa kaupunginhallituksen alkuperäinen toriparkki esitys jyrättiin, ja päätettiin äänin 28-22 hyväksyä Lehdon esitys. Kaupunginhallituksen esityksessä toriparkki tuotiin valtuustolle vain tiedoksi annettavana asiana. Lehdon esityksen keskeinen kohta on vaatimus tuoda "toriparkki viivyttelemättä valtuuston päätettäväks". Paino sanalla viivyttelemättä.
Mielenkiintoisia käänteitä ja vääntelehtimäistä on luvassa.
https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/hameenlinnan-valtuusto-ei-antanut-periksi-toriparkki-tuotava-paatettavaksi-viivyttelematta-1186109/
Vastaukset 62
Vanhimmat
Nyt alkoi kyllä marionettiryhmällä kova käännytystyö valtuutettuja kohtaan saadakseen ääniä torinalusparkin rakentamisen puolelle mutta se taitaa olla nyt jo myöhäistä, koska äänestystulos oli noinkin selvä. Taitaa valtuutettuja loppupeleissä lisääntyvässä määrin kääntyä torinalusparkkia vastaan, koska ensi vuonna on kunnallisvaalit ja harva haluaa tehdä poliittisen itsemurhan antamalla äänensä torinalusparkin puolesta. Kiinnostus jatkamaan luottamustoimissa taitaa nyt voittaa veljien vaateet.
Kerrohan vaahtopää kuka sitä nyt kannattaa? Jokainen valtuutettu on todennut että korona suhteen asia on se että toriparkkia ei vuosikausiin rakenneta.
Mutku Rautio aidosti ja avoimesti yritti kenkätä toriparkkia väkisin lävitse, viis kunnallisesta neuvoa-antavasta äänestyksetä, viis sijaan keksityn kuntalaiskyselyn murskaavasta äänestystyloksesta. Mutkun, mutkun aidosti ja avoimesti ...
Hyvähän se on että annetaan lopullinen niitti, eikä jätetä roikkumaan. Voidaan lopettaa vänkääminen kun on selvä EI. Paskin vaihtoehto on että joka käänteessä voidaan tulevaisuudessakin nostaa aihe esiin.
Nyt tuli rautioskalle kiiru, sillä sen lisäksi että menettää toriparkin, menettää myöskin kasvonsa tässä hässäkässä koska on antanut parkille itse kasvot ja haaskannut kaupunkilaisten rahaa vielä 200 000 tähän älyttömyyteen. On siinä selittämistä, että miksi TAAAAS kävi näin, että yksi hanke kaatui
Näetkö muita harhoja. Rautio ja muut valtuutetut on monta kertaa todennut ettei toriparkkia tulla tässä taloudetilassa rakentamaan vuosikausiin. Tämä on muutenkin selvä asia paitsi harhojen näkijöille.
Selvää ehkä muille, paitsi Rautioskalle itselleen. :)
Rautioska varmaan luuli olevansa fiksumpikin, kun päätti ohittaa kunnallisen äänestyksen, vasten kuntalaisten tahtoa, ja järkkäili johdattelevan kuntalaiskyselyn sen sijaan.
Rautioska sai rätistä poskilleen, kun kuntalaiskysely ja kaupunkilaiset tyrmäsi meidän opettajatar-maisterskan.
Toisen kerran rätistä litsahtaa poskelle, kun valtuusto Raution johdatteluista huolimatta päättääkin haudata valtuuston päätöksellä toriparkin.
Kaupunkilaisten enemmistön tahto tuli selväksi, ainakin valtuutettujen enemmistölle. Raution hätämanööveri valtuustolle tiedoksiantamisesta kuivui kasaan. Raution yritys kääntyi päälaelleen, ja niinpä Raution johdolla valtuusto sanoo EI TORIPARKILLE.
Lits-lits. Hihii.
Niin tulee käymään kun persut ovat kertoneet. Ne tietää aina. Toriparkin rakentaminen alkaa syksyllä kun on luvattu kuten persut ovat kertoneet. Aina luotettavaa tietoa.
Loistavaa, että valtuutetut jyräsivät kaupunginhallituksen, ja ottavat asian omiin käsiinsä.
Toriparkki täytyy tappaa , jotta siitä haahuileminen ei enää estä keskustan kehittämistä ja kaupungin asukkaiden kannalta tärkeiden asioiden hoitamista!!!
Toriparkkiko siellä estää asioimasta? Luulin että siellä ei ole mitä asioida. Kiitos.
Nyt vain odottamaan miten keskusta tulee paremmaksi. Tuskin vuoden-kahden kuluttua tunnistaa entiseksi!!!!
Montakohan miljoonaa tähänkin hölmöilyyn on saatu tuhlattua. Lukuja esiin. Niistä voi kaikki sitten vetää omat johtopäätökset. Omasta pussistaan tuskin ovat maksaneet. Olisko rahalla voinut tehdä jotain järkevämpää?
Älkääs vielä nuolaisko. Idänpään Kokoomus on saattanut juonia asian niin, että eilisessä valtuuston kokouksessa sopiva määrä edustajia oli käsketty äänestämään nopean Toriparkkipäätöksen puolesta, jolloin asia saatiin taas pöydälle. Nyt kun tulee lopullisen päätöksen aika, on meillä taas joukko demarien takinkääntäjiä, ja Toriparkin rakentaminen hyväksytään. On ne poliitikot Hämeenlinnassa vaan niin suuria lieroja, että tällainenkin on mahdollista.
Aina voi tulla uusia syitä kääntyä puolustamaan parkkia, kuten vaikkapa taulutelkkari.
Persut tietää rakennetaan syksyllä ja persut kertoo aina totuuden. Me persut tiedämme.
Monet syyt kyllä puolustavat hanketta, juurihan saatiin tietää pysäköintiyhtiön ja aiempien parkkitalojen elinkelpoisuus ja jopa tuotto odotukset jatkossa.
Käännetään asia toisinpäin. Hämeenlinna on 75000 asukkaan moderni kaupunki. Ei voi olla totta että sen keskustan eli torin laidalla on vain ehkä 16 parkkipaikkaa. Aivan absurdi ajatus. Olen itsekin joskus ajatellut mennä Laurellille kahville vaan eipä ole parkkitilaa. Miettikää, yhden kahvilan asiakkaat täyttävät alueen. Ei tässä ole järkeä. Nyt järki käteen ja parkille yes. Kaikki valtuutetut järjen ääni käteen. Korona tulee ja menee mutta nyt ei kannata enää kuhnailla.
Hämeenlinnassa on 67000 asukasta, joista vain 45000 asuu ennen 2008 kuntaliitosta olleen Hml kaupungin alueella, 12000 asuu Lammilla, Tuuloksesa, Rengossa., Kalvolassa. Hml on pinta-alaltaan iso, mutta asukastiheydeltään pieni kaupunki. Parkkitilaa ruutukaavan ydinkaupungissa on katujen varsilla aivan riittävästi, Keskusta elävöityy kustannustehokkaimmin, jos koko ruutukaavan kadunvarsien pysäköinti muutetaan 1...3 tunnin maksuttomiksi kiekkopaikoiksi ja torin kirkonpuoleista laidasta 1/4-osa muutetaan samoin maksuttomiksi kiekkopaikoiksi. Näin tehden asiointi keskustan pikkuliikeissä helpottuu ja liikkeet alkavat saada asiakkaita.
Juurikin näin ja kun Hämeenlinnan kaupungilla tulee olemaan velkaa tämän Koronakriisin jälkeen kokonaisuudessaan yli puoli miljardia euroa kun otetaan kaikki velat huomioon mitä Tempputaloudella on saatu aikaiseksi niin pelkkä verojen kymmenysnostot eivät enää tule kysymykseen. Torinalusparkin rakentamisen voi siis todellakin täysin unohtaa ja kehittää keskustan pysäköintiä ja asiakasvirtaa vielä jäljellä oleviin yrityksiin juurikin tuolla maksuttomalla kiekkopysäköinnillä.
Veisit auton maksulliseen pysäköitiin että saisit käydä juomassa kupin kahvia? Varmasti. Siitä sitten taas mersuun ja takaisin kotiin. Kun mitään muuta sieltä ei löydykään...
Olet oikeassa👍👍👍
Missäs semmonen Hämeenlinna on, missä on 75000 asukasta, Amerikassa vai?
Yleisöltä kysyminen oli vastuunpakoilua. Ei rahvaalla ole mitään tutkimustuloksia eessä luettavana. Peijakas, kun olis ollut vielä Kiemunki puikoissa, ei olis jahkailtu vaan tehty.
Vastustajia on pieni vähemmistö jota todistaa myöskin äänestys.
iisu ei enää ehtisi mukaan tuommoisiin pikku bisneksiin kun on tottunut ison kalan pyyntiin ja kun on nyt vieläpä Janakkalan äveriäimpiä. Markkua on kyllä Iisun kiittäminen omastakin vaurastumisesta.
Toisilla menee hyvin ja tuomitulla PersGäryllä huonosti.
Iisu veti ylös Hämeenlinnan isoimman turskan ja hillosi sen omalle tililleen.
Naapurit, kaupunkilaiset ja vouti ihmettelevät.
Vai on yleisöltä kysyminen vastuunpakoilua?
Mitäs sanot sitten vaaleista jossa justiinsa kysytään yleisöltä kenet valitaan vai valitaanko ketään???
Entäs tutkimustulokset sitten, kaupunki on vuosien saatossa lihottanut miljoonilla euroilla kaikenmaailman suunnittelutoimistoja ja -konsultteja, Laurellin uunit on varmaan kuumina kun on kokous-ja suunnittelupöytiin tehty viinereitä ja kanelipullia. Valmista ei ole tullut silti.
Mitä Kiemunkiin tulee niin on hienoa että mies on pantu pahnoille lepäämään päättävistä elimistä, h'änen aikansa oli kyllä katastrofaalinen kuntataloudessa, riideltiin, tapeltiin ja tehtiin sutta ja sekundaa !
Toisilla menee hyvin eduskunnassa ja tuomitulla PersGärpäs-demulilla huonosti.
ei tää mikään nyyjorkki ole. kävele sinne laurellille. niin saat happea sinne pieneen aivoos, tässä puhtaassa tumppukylässä. missä vaan puuhastellaan, sekä suhmuroidaan. joten sekin puhtaus ,muuttunut likaisesksi.
Juovuksissa ei kannattaisi kirjoittaa. Silloin tulee helposti kirjoitettua sisällötöntä paskaa ja kirjoitusvirheiden määrä lisääntyy eksponentiaalisesti.
Tarkistin aamulla valtuuston kokoonpanon, tiedän kenen kantoja asiaan seurailen ja kuka saa ääneni. Siinä suhteessa olen viisastunut, että Sari Rautio ei enää ääntäni saa.
Äänestän ehdottomasti edelleen Sari Rautiota. Vastuunkanta ja kehittäjä. Itkijöitä riittää.
Äänestän ehdottomasti edelleen Lulua/ Karia. Vastuunkanta ja kehittäjä. Itkijöitä riittää.
Mitä ihmettä me tehdään tyhjällä toriparkilla? Kyllä kai peräkonttikirppiksiä voi pitää edelleen Citymarketin parkkipaikallakin? Tyhjä keskusta, tehdäänkö sinne luolaan joku kiertävä possujuna? Enemmän olis järkee kaivaa vaikka nelikaistanen tunneli Kutalanjoen ali, jos kerran kaivaa pitää.
Kerro mihin uudet keskustan asukkaat pysäköivät? MIHIN? Tai pidä pelle suus kiinni.
Mitkä ihmeen keskustan uudet asukkat? Poishan täältä muuttaa ihmisiä jatkuvasti. Siellä on vanajan toisella puolella jo niin paljon tyhjiä asuntoja että ei kai niitä nyt keskustaan mitään tarvetta ole lisää tehdä
Rutkasti tyhjllään nököttäviä kadunvarsia on keskusta pullollaan. Pysäköintikieltojen, tai maksullisten paikkojen tilalle, ilmaispysäköinti lyhytaikaiselle pysäköinnille. 1 tai 2 tunnin ilmaispysäköinti elostuttaa keskustan ja keskustan liikkeet paremmin kuin mikään muu.
Missäs ne keskustan uudet asukkaat piileksivät? Ei oo hirveesti näkyny. Jos keskustaan sitten nousee uudisrakennuksia, voi jokainen maksukykyinen rakennuttaja rakentaa talon kellariin parkkitilaa. Louhia voi 1, 2 tai vaikka 3 kerrosta alaspäin parkkipaikkoja aina kysynnän mukaan. Kaava antaa varmasti myöden oman parkkikellarin rakentamiseen. Kyllä taitava grynderi osaa hinnoitella parkkipaikat ja asunnot oikein, ja uudet asukkaat saavat valkata päältä itselleen mieluisat parkkipaikat.
KokDem hallinnon edustaja haluaa keskustasta sakkorysää. Kerro miksi keskustassa ei voi toteuttaa ilmaista pysäköintiä? Naurettavaa muuta edes esittää kun tilaa on pysäköidä kuinka paljon vaan.
Et osaa lukea ilmeisesti?
Osaan lukea KokDem hallinnon edustaja. Haluat sakkopaikat ja minä vapaan pysäköinnin. Osaatko lukea?
Ilmaista pysäköintiähän siinä ehdotetaan. Ilman kiekkoa tehtävää pysäköintiä ei voi toteuttaa minkään kaupungin keskustassa. Kai nyt sen ymmärrät?
Voi jessus.
Ja miksi Kokdem hallinnon edustaja? Keskustassa on tilaa jos et usko mene katsomaan. Ei ole New York ja Pariisi. Sakottaminen tavoitteena ja sen tajuaa tyhmäkin
Siksi koska se tila loppuu hyvin äkkiä kun siellä on autoja parkissa. Siis autoja jotka ei liiku minnekkään. Sanoppa joku esimerkki kaupunki missä saa pysäköidä ilman kiekkoa keskustassa.
Sanoppa KokDem hallinnon edustaja missä kaupungissa pysäköinti ei olisi kaupungin tapa viedä autoilijoiden rahat. Sakko maksettava heti ja karhut tulee yksityisen perinnän kautta kolminkertaisena. Hyvä olet selittämään.
Totta helvetissä sitä jotenkin pitää valvoa. Sanoppa miten ne auton romut muuten saadaan pois sieltä katujen varsilta mitä sinne kertyy jos aikaa ei ole rajattu mitenkään? Hinausautolla? Kukas ne maksaa?
Nyt tila loppuu pysäköintiin liittyen mutta toriparkkia ei saa rakentaa.
osu ja uppos näköjään oikein näyttävästi
Nyt jos pystytte vetää jarrut toripakkihössötyksen päälle, vetäkää. 30.4. uutisissa: kauppakeskusten myynti laskenut julmetusti. Tuskin paljon elpyykän - ja koksa?
Lahdessa toriparkki piti - niin silloinen kaup.johtaja lupasi Mikkelistä tullessaan - rakentaa yksityisrahalla. Mutta yksityisrahaa ei löytynyt killinkiäkään. Kaupunki rahoitti, kaikki muu nyt perseellään. Keskustan katuverkko pilattu. "Ei autoaja" - aatteella. Mutta keille toriparkki tarkoittetu. Lahdessa rahat loppu. Terveydenhuolto aivan retuperällä, työttömyyttä, nuoret syrjäytyneet, perheväkivaltaa, huumeita jätevesiä myöten.
Siis aikalailla perseellään.
Lahdessa hölmöilty. Hämeenlinnan keskustaan ilmainen pysäköinti ja lappuliisat turhina sanottava irti. Tilaa on keskustassa vaikka kuin paljon vaikka KokDem hallinto muuta yrittäisi väittää. Vappu tunnuksella vapaa pysäköinti Hämeenlinnassa.
Kyllä. Parkkikiekolla.
KokDem hallinto jaksaa vaatia sakottamista Hämeenlinnan keskustassa vaikka tilaa on on pysäköidä vaikka kuinka paljon. Menkää katsomaan niin ovat tehneet jo perussuomalaiset. Sakottaminen on autoilijoiden hyväksi käyttöä.
Ei ole olemassa mitään ilmaista tonttia kenellekkään missään. Sakko tulee tietenkin jos auto seisoo tien poskessa ilman syytä. Kiekolla näytät koska tulit ja koska lähdet. Eikö se ole ihan selvä homma
Olen persu
Jos kaupunki haluaisi tehdä nyt vihdoin jotain järkevää, niin se vapauttaisi pysäköinnin ilmaiseksi keskustassa. Siitä saisivat yrittäjät lisäbuustia koronan jälkeiseen aikaan.
Kiitos ja varmaan persu asialla. Keskustan pysäköinti vapaaksi ja sakotuksella rahastamiselle loppu.
Tyhjillä toreilla ei yleensä ole maksullista pysäköintiä. En tiedä tulisiko tuosta hyvä sananlasku, mutta jos tulisi ei se silti hämeenlinnassa menisi jakeluun.
Pelkäätkö että autosi ei lähde käyntiin enää kun olet käynyt laurelilla kahvilla. Kai siihen tunti-pari ilmaista aikaa riittää?
Keskustassa on tilaa pysäköidä ja kahvitteluni saa kestää sen mitä haluan. Ei täällä kiekkoja ja sakkorahastusta tarvita.
Vuoden loppuun mennessä yli 35 miljoonaa euroa lisävelkaa Hämeenlinnan kaupungille. Aika huolestuttavaa jo entisenkin erittäin suuren velkataakan lisäksi. Tempputalous saa juurikin tämmöistä aikaan niin kuin Hämeenlinnassa nyt on tapahtunut.
Yritit sanoa jotain pysäköinnistä. Yritä uudelleen jos vielä Vapun merkeissä pystyt.