Lisäsin artikkelin 'henkientaloon' keskiyön hetkestä kummitustarinoiden taustalla, jos jotakuta sattuisi vaikkapa kiinnostamaan.
http://www.henkientalo.com/artikkelit.html?artikkeli=8
http://www.henkientalo.com/artikkelit.html?artikkeli=8
Keskiyön taikaa
mrkala
161866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Omien kokemusten perusteella voin sanoa, että jos nyt pitää jokin kellonaika määritellä, niin klo 03 on lähempänä totuutta kuin keskiyö.
Tuo on muuten ihan totta. Klo 03:n aikoihin, vähän sen molemmin puolin on sudenhetki, joka on kaikilla tavoin "lähempänä totuutta kuin keskiyö" (kuten Palle asian ilmaisi).
Hei, mielenkiintoista luettavaa jälleen kerran, minulta löytyy hieman eriävä mielipide asiasta. Aaveiden aika on ajoittunut Suomessa mielestäni klo 22-02 välille. Tämä on johtunut valon vähyydestä kuten mainitsit, sen mukaan on käyty maalaistaloissa yöpuulle ja viimeinen valvoja on ollut hereillä tuolla klo 22.n aikoihin. Sähkön myötä sekä elintapojen vaihtuessa (ei esim. aamulypsyä) väittäisin ajaksi klo 24-04, eli tuo perinteinen keskiyö edelleen, (siis nimenomaan Suomessa). Ihminen on herkimmillään vastaanottamaan omien aistien ollessa levossa, eli juuri tuossa nukahtamisvaiheessa. Lisäksi väitän omien kokemusteni pohjalta, että paras tapa välttää kummittelua on pelätä sitä (onneksi) tämä lohdutukseksi niille, jotka välillä pelkäävät. Aaveiden metsästys toki pitää aistit virkeinä, mutta paljon tehokkaammin vielä toimivat pelätessä. Itselleni on tapahtunut paljon outoja asioita, ei kuitenkaan koskaan, kun olen odottanut (ja siis tottapuhuen myös pelännyt) niin käyvän.
>>>Lisäksi väitän omien kokemusteni pohjalta, >>>että paras tapa välttää kummittelua on pelätä >>>sitä (onneksi) tämä lohdutukseksi niille, >>>jotka välillä pelkäävät.
No mutta... pelkohan on juuri se asia, joka kutsuu möröt paikalle. Jos et pelkää ja usko kaikenmaailman kuvitelmiin, niin elämästäsi tulee paljon helpompaa.
:)
ps: Ei mörköjä oikeasti ole olemassa, ne ovat vain turhien syyllisyystunteiden tuomia pelkoja tai muita hallusinaatioita.
ps2: Don't crusify me please
;^)
ps3: serveri pykii... toivottavasti ei tullut tuplamessua.
Kuten jo otsikossa mainitsin, kyse on mielipiteestä, jonka lisäksi perustelin. Pysyn edelleen kannassani, juuri omien kokemusteni pohjalta, että pelko pitää aistit liian "virkeänä" vastaanottaakseen asioita, joita rentoutuneena mahdollisesti kykenisi aistimaan.
Sinä voit olla eri mieltä, yleensä silloin on hyvä perustella mielipiteensä jotenkin. Minun elämäni on tullut "kaikenmaailman kuvitelmien" myötä värikkäämmäksi, enkä enää meidän iässämme odota elämän olevan "helppoa"
ps: Jos sinulla on kokemusta syyllisyydentunteen aiheuttamista hallusinaatioista, kerro ihmeessä lisää...
ps2: En osaa kieliä, en hallitse edes tietokonekieltä enkä ymmärrä näistä väkäsistä yhtään mitään.
Mielipiteitähän tässä heitellään puolin sun toisin. Kun liikutaan täällä rajatiedon alueella, niin mielipiteiden perustelut ovat aina vähän sitä sun tätä eivätkä ole useinkaan edes tarpeen, saati sitten vastapuolen mielestä lainkaan oikeita.
Mitä sitten elämän helppouteen tai vaikeuteen tulee, niin se on yksinomaan pään sisäinen asia. Jokainen muodostaa oman maailmankuvansa ja elää sen kanssa. Mielestäni on tärkeää, että tuo maailmankuva on selkeä eikä sisällä ristiriitaisuuksia. Kaikkein triviaalein keino on alkaa uskoa esim. johonkin jumalaan tai vastaavaan. Silloin ei tarvitse itse ajatella, koska kaikki on valmiiksi selitetty ja pitää vain noudattaa tiettyjä sääntöjä ja suorittaa riittejä, niin palkinto odottaa lopussa.
Olisit voinut lukea hiukan tarkemmin. En ole kirjoittanut "syyllisyydentunteen aiheuttamista hallusinaatioista", vaan välissä oli "tai". Tai on looginen operaattori, joka puhekielessä käsitetään yleensä eksklusiivisesti.
ps. Väkäset tulivat aivan vääriin paikkoihin.
ps2. ;^) tarkoittaa suunnilleen nenäkästä virnistystä.
ps3. Olen pahoillani, että kirjoittelin eilen pienessä pöhnässä.
:-)
Tuohon mielipiteiden perustelujen tarpeellisuuteen minulla on sellainen kanta, että kysyn: Miten voi uskoa johonkin, jos ei osaa edes itselleen perustella uskoaan? Jos taas osaa itselleen perustella, niin osaahan toki silloin myös toisillekin perustella sen.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, ettei se välttämättä muuta toisten ajattelua suuntaan tai toiseen. Tai sitten muuttaa: hyvät perustelut ovat aina arvostettavia ja huomioon ottamisen arvoisia.
olen möröistä kauhein ja pelottavin...
...sinua NoitaNainen, uskallan aina lukea tarinasi ja mielipiteesi. Sinulla on kätevä tyyli ilmaista itseäsi ja tyylisi erottuu hyvin. Sinussa on jotain "luonnonläheistä" ja tunnut olevan sinut monen oudon asian kanssa.
Tämä kirjoittajien kirjo on palstan rikkaus, nimimerkkisi on osuva.
No oikeastaan osuitkin asian ytimeen. Tuskin minä juuri sinua pystyisin pelkkäämään... sen verran ystävälliseltä kuitenkin näytät... mutta ehkäpä kuitenkin kannattaisi. ;-)
Ajatus olikin siinä, että en ole koskaan kuullut minkään kummituksen tai vastaavan ikinä vahingoittaneen ketään elävää ihmistä. Tavalliset elävät ihmiset kyllä sellaista tekevät toisilleen joka päivä ja koko ajan :(. Se mörkö, joka mielikuvissasi leikkaa kurkkusi auki, onkin vielä enemmän pelkäävä lajitoverisi... ihminen on siis ihmiselle mörkö.
kyky suorastaan...ehheeh..elä usko. Mutta kiitos tuommonen lämmittää aina mieltä.
Onko kukkumaija yöllinen kukkuja?
Näkö on vain lumetta..sisällä asuu oikea mörköjen mörkö ja kyöpelissä peiliin katsoo vanha varis...kraak..
Itseasiassa meidän jääkaapista hävisi kahva, että kummituksella oli kova nälkä..ruuat kuitenkin jäi syömättä. Perheenjäsenet eivät tänäkään päivänä tiedä, mihin kahva hävisi.
Kaiken takana on Kahva. Taitaa olla varsinainen Kauhukahva. Luultavasti se iskee kimppuusi silloin kuin vähiten sitä osaat odottaa. Kahvan kosto on kauhea... miksi sille ei koskaan tarjottu jääkaapin antimia? Vielä saatte kaikki nähdä...
Joskus minusta tuntuu, että osa ihmisistä on jossain rajan takana. Siellä "toisella puolella" ne vain kulkevat päivästä päivään vanhoja reittejään ja toisiaan seuraten. Niin, ja lisäksi minä olen yhä vahvemmin alkanut epäillä, että siellä "toisella puolella" ei ole lainkaan aivotoimintaa.
;^(
se on laitettava huusholliin, joka tunnistaa kaikki liikkuvat kahvat. Sitten voi olla rauhassa
kostolta..vaikka kyllä se olisi jo iskenyt. Mutta minä nähtävästi olen niin pelottava ettei se uskalla.
Rajan takana..aika vahva epäily. Se on se tapa ja tottumus, kun vie ihmisiltä hauskuudet. Minä ainakin ammuskelen asiakkaita töissä kuminauhoilla ja suihkuttelen pesuainepulloilla
naamaan. Saa juosta karkuun eri reittejä.
Terveellinen ja mieluisa lähestyminen asiaan kuin asiaan: HUMORISTINEN! Kahva tosiaan jäi mullakin kerran käteen, kun kiristelin ja jäykistelin oikein tosisaan, olin niin perkeleen tosissaan. Ovia on usein helpompi käyttää, kun ei revi kahvoja irti, joo!
Olet mielestäni oikeassa aivotoiminta jutussa. Kun käyn "kylillä", törmäilen jengiin jotka ovat "toisella puolella"...heille pitäisi kehitellä aivoproteeseja, luulisin, se helpottais.
"Ovia" on monia, mutta kaikista ei pääse sisälle... vaikka olisi se kahvakin..
joka huoneeseen tarvitaan oma älli eikä kaikkia huolita joihinkin huoneisiin.
Mutta se on taas yhteiskunnan asettama ehto.
Repiä aina voi..onhan se hyvä että käteen jää ees kahva..