Onko vanhemmilla oikeuksia olla päästämättä kouluun 13.5 jälkeen?

Hakee lääkäriltä todistuksen että on sairas se voi olla myös pelko,ahdistuneisuus ja saa jäädä kotiin etäopiskeluun.
Henkilökohtaiset syyt sopii myös ei tarvitse perustella kotona asuu riskiryhmään kuuluvia.
EI EDES HALLITUS TAI ASIANTUNTIJA VOI TODISTAA ETTÄ LAPSI EI LEVITTÄISI TÄTÄ COWID-19 VIRUSTA!!!!
KUKA OTTAA VASTUUN JA VOIKO RAHA KORVATA IHMISHENKEÄ!!!

HALLITUS VASTUUSEEN COWID-19 VIRUKSEN TAHALLISESTA LEVITTÄMISESTÄ JA ELINKAUTINEN KOKO HALLITUKSELLE JOS EPIDEMIA ALKAA LEVITÄ!!!
HALLITUS TAJUSI ETTÄ TÄLLÄ BIO-ASEELLA SAADAAN TAPETTUA PORUKKAA NIIN RUOTSI TEKI JA KEHUU MITEN TALOUS NOUSUUN...."TERRORISMIA",KUIN AIKANAAN TEKI ALDOF HITLER!!!!

No juuri päätettiin, että koulu alkaa siinä toukokuun puolivälissä. Siihen on velvollisuus oallistua ellei joku perheessä kuulu riskiryhmään ja siihen tarvitaan lääkärin todistus eli tämä ei ole vapaaehtoista. Itse jatkan lukiossa etänä, sillä tämä koskee vain peruskoulua :))

Lapsella on oikeus mennä kouluun, jos hän sinne haluaa mennä. En ainakaan tiedä mitään laillista keinoa, millä vanhemmat sen voivat estää.

Tosin onhan kyseessä myös perheen sisäinen asia. Jos etäopetus säilyy vaihtoehtona, niin vanhemmat voivat edellyttää lapsen käyvän koulua etänä. Ei päättäväistä lasta silloinkaan voi estää kouluun menemästä, mutta vanhempien tahdon uhmaaminen voi tuoda käyttöön erilaisia perheen sisäisiä rangaistuksia.

Fiksuin vaihtoehto on neuvotella asia vanhempien kanssa. Koulut ehtivät kuitenkin olla auki vain pari viikkoa.

Eiköhän pitäisi kysyä ensin lapselta mitä hän haluaa tehdä ja vanhemmat päättävät sen mukaan.Oliko koulujen avaamispäätös vain kahdenviikon takia järkevää voi vain kysyä.Ilmeisesti Andersson ja vasemmisto on päättänyt ettei virus leviä lasten,opettajien ja muun henkilökunnan kesken.Kuinka monta kuolonuhria pitää tulla,että näille vasemmistolaisille näyteikkunan särkijöille tulisi vähän järkeä päähän,mutta päätöksiä on helppo tehdä kun se ei kosketa heitä itseään.