Sanna Marin joutui myöntämään möhlänneensä. Koulujen sulkemiselle ei ollut alunpitäenkään mitään tarvetta.
Sanna on itse vastuussa tästäkin virheestä. Hän itse valitsee kenen neuvoja kuuntelee ja kantaa itse vastuun jos uskoo tyhmiä neuvoja. Turha yrittää vierittää vastuuta kenellekkään alaiselleen, virkamiehelle.
Joko olis aika erota, Sanna Marin?
A24 . . Koulujen sulkeminen oli täysin turhaa.
28
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Selitäppä tuo niin että feministitkin ymmärtää.
- Anonyymi
Se on mahdotonta. Ei feministi sitä koskaan pysty ymmärtämään.
- Anonyymi
Lentokentät olis pitänyt sulkea, mutta eihän se nyt Sanna Marinille sopinut.
Päätti sitte sulkea koulut, ihan vaan typeryyttään.- Anonyymi
Ja nyt se on typeryyttään aukasemassa koulut
- Anonyymi
Jotkut typerykset eivät taas ymmärrä koulujen avaamisen takana olevaa logiikkaa: Li Andersson sanoi sen aivan selkeästi: nyt poikkeuslaki ei ole enää voimassa koska lain määräämät kansanterveydelliset edellytykset puuttuvat, koulut oli pakko avata . Perustuu ihan THL.n, terveysministeriön suosituksiin ja lainsäädännöllisiin seikkoihin. Jos ei tuota ymmärrä niin ei voi mitään.
- Anonyymi
Nyt on enemmän sairastuneita, kuin silloin kun koulut suljettiin. Mikä tässä on Anderssonneilla vaikea ymmärtää? Tilanne on siis pahempi, kuin sillon kun koulut suljettiin.
Koulujen avaamisella myönnetään se tosiasia, että sulkeminen oli tytöiltä pahemman luokan möhläys. - Anonyymi
Voishan sitä joskus käyttää omaakin järkeä Eihän nämäTHLlänja STM ämmän lausunnot ole muuta kun arvioita
- Anonyymi
>> Li Andersson sanoi sen aivan selkeästi: nyt poikkeuslaki ei ole enää voimassa koska lain määräämät kansanterveydelliset edellytykset puuttuvat, koulut oli pakko avata .<<
Koko mielikuva lepää - miten vakavana uhkana miellämme koronaviruksen. Siis miten laaja-alaisen uhan aktivoi tämä näkymätön vihollinen. Siinä ei edes paina yksilöihmisen tai lapsen oikeudet jne.... vaan painoarvon tekee miten saattaa elinympäristömme turvalliseksi vihollisen toiminnassa.
Itse näen, ettei vielä edes tiedosteta virukseen liittyiä kaikkia uhkia / ongelmia. Koko ajan tulee yhä uusia kielteisiä tiedoteita virukseen liittyen.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Li Andersson sanoi sen aivan selkeästi: nyt poikkeuslaki ei ole enää voimassa koska lain määräämät kansanterveydelliset edellytykset puuttuvat, koulut oli pakko avata .<<
Koko mielikuva lepää - miten vakavana uhkana miellämme koronaviruksen. Siis miten laaja-alaisen uhan aktivoi tämä näkymätön vihollinen. Siinä ei edes paina yksilöihmisen tai lapsen oikeudet jne.... vaan painoarvon tekee miten saattaa elinympäristömme turvalliseksi vihollisen toiminnassa.
Itse näen, ettei vielä edes tiedosteta virukseen liittyiä kaikkia uhkia / ongelmia. Koko ajan tulee yhä uusia kielteisiä tiedoteita virukseen liittyen.
m.lNyt koulut taas alkaa, vaikka koronatilanne menee vain pahemmaksi.
Tytöillä ei taida olla homma oikein hanskassa.
- Anonyymi
Ei näytetä vieläkään ymmärtää mihinkä tuo koulujen avaaminen perustuu: THL:n epidemiologien mukaan suurin tartuntavaara on ohi jolloin ei ole edellytyksiä jatkaa poikkeuslakia eli koulujen sulkua. Ei pitäisi olla vaikeaa, ei hallituksessa ole epidemiologeja jos ymmärtänet sen, ei Li Anandersson eikä Sanna Marinkaan.
- Anonyymi
THL toimii ministeritten alaisuudessa. Elikkä ministerit eivät voi pistää möhläilyjään alaistensa piikkiin.
Ministerit on itse vastuussa sekoiluistaan. - Anonyymi
Miten niin suurin tartuntavaara on ohi? Ei kukaan taho tätä - todelllisesti - tiedä. Nyt maamme on ollut onnekas juuri kulttuuriimme ja asukastiheyteen liittyvien alueisiin liityen ja erikoisesti lomakausi / matkustelu ei ole alkanut. Kesä tuo aivan uuden alueen viruksen leviämisessä. Matkailu sukulaisten luo.
Mutta, sekin on totta, ettei Suomi voi olla pysähdyksissä ja elinympäristö poikkeaassa tilassa kovinkaan kauan. Jo nyt on merkkejä asioiden välinpitämätömyydestä näkymättön vihollisen suhteen ja mikä onkaan tilanne kun ihmisen mielihyvän tunne kohoaa kesää kohti mentäessä?
Todennäköisesti syrjäseuduilla koulujen hetkellisestä avaamisesta eli liene suurtakaan muutosta, jos koulukasten lähipiirissä ei ole harrastettu ulko/ sisämaan matkailua. Syrjäseudut ovat lähes viruksesta vapaita alueita. No, venäläisestä ruletinpelaamisesta onkin kysymys. Tuurin pelistä sattuuko suojaamattomasa luokassa olemaan yksi viruksen kanstaja. Jos on, lapsethan levitää siten viruksen koteihinsa jne...
Mielenkiintoinen kokeilu vain parin viikon takia.
m.l
- Anonyymi
Uuden maan sukeminen ja eristäminen kolmeksi viikoksi oli täysin turhaa ja tarpeetonta koska korona oli jo ehtinyt edetä. Mullakin on lapsi ei enää käy koulua mutta opiskelee vielä tulevaa ammattia,AMK: ssa, jos olisi vielä koulu iässä en olisi kouluun päästänyt, perhe on tärkein eikä joku ministerin isottelu.
- Anonyymi
Hallituksen päätökset persutuvat puhtaasti THL;n ja STM arvioihin koronaepidemian faktatiedoista, ei hallitus puutu eikä pystykkään terveydellisiin arvioihin pandemiasta.
- Anonyymi
>>Hallituksen päätökset persutuvat puhtaasti THL;n ja STM arvioihin koronaepidemian faktatiedoista, ei hallitus puutu eikä pystykkään terveydellisiin arvioihin pandemiasta.<<
Käytäppä omia aivojasi ja aistejasi mielikuvan rakentamiseen. Peruslähtökohta on,- ettei KUKAAN tiedä viruksen vaikutusta elinympäristöömme kuukausien päähän. Huomaa miten alan asiatuntijatkin näkevät asiat erilaisesti. Tutki aluetta.
Juuuri HALLITUS maassamme on elin / taho, jonka tulisi havainnoida tämä tila - todelisuus. EI OLE asiantuntijaa - jonka mukaan tulisi päätöksiä tehdä. Hallitus on juuri taho kuin on hyvin toimivassa yrityksessä taidokas yritysjohtaja. Hän havainnoi ja rakentaa mielikuvan ympäristössä olevista tekijöistä ja tämän pohjalta rakentaa päätöksensä.
Todella - tämän voi todistaa todelisuudeksi. Hallituksella ei ole punaista lankaa ,jonka mukaan edetä. Toimii kuin yritysjohtaja, jonka mielikuvia rakentaa ja ohjaa aivan muut tahot. Tuurin peliä on kuka hallitukselle antaa ohjeita.
JOS asiantuntijat johtaa hallitusta - niin asiantuntijat tulee siirtää hallituksen jäsenniksi ja taas ministerit /hallitus takaisin kansalaisten pariin. Siis ministereinä tulis olla ihmiset, joilla on SISÄISESTI rakentunut mielikuva asiasta. Päättjän siis tulee omata YMMÄRRYS mitä jokin rajoite vaikuttaa ja miten taas rakoitteen purkaminen heijastuu ja vaikuttaa ihmisten arkeen ja koko elinympäristöön - virukseen liittyen.
Tutkikaa väitteeni. Juuri tuohon samaan - toisen ihmisen mielikuvalla ratsastaminen - liittyy tämä koko hallituksen sekoilu aivan viruksen ilmestymisen alkuajoista lähtien. Siis todellisesti MEILLÄ EI OLE hallitusta - hallitusta joka tulisi olla - toimiva - itsenäinen. Siis ilmentää juuri ihmisen käyttäytyistä, jossa ei ilmene itsenäisesti kehittynyt taidollisuus.
Samansuuntainen mielikuva miten sairas ihminen kyselee sairaudestaan lääkäriltä ja ihan oikein toimien, koska ei itse omaa taidollisuutta sairauden hoitamiseen.
m.l
- Anonyymi
STM ainakin on osittanut, että se ei pysty toimimaan kriisiaikana. Varmaan se on täytetty poliittisesti sopivilla virkamiehillä. Silloin ei pätevyyttä katsota, Nyt sitten näkyy mihin tämä maan tapa on johtanut.
- Anonyymi
"Sosiaali- ja terveysministeriö on saanut Krista Kiurun (sd) ja Aino-Kaisa Pekosen (vas) johdolla käytännöllisesti kaiken sekaisin, itsensäkin, mutta yhdestä keskeisestä periaatteesta on pidetty tiukasti kiinni – siitäkin sosialistiseen tyyliin: nimittäin siitä, että vastuu ei kuulu kenellekään." Is 30.4.2020
Nähtävästi kokeillakin on oma osansa siitä millainen soppa syntyy. - Anonyymi
Arja. Perusteleppa ajatuksesi miksi koulujen sulkeminen oli virhe - turhaa? Hyvässä perustelussa - todelisuuteen perustuen - monasti on viisauden jyvänen.
m.l- Anonyymi
Jos koulujen sulkeminen perutaan, on se osoitus siitä että sulkeminen oli virhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos koulujen sulkeminen perutaan, on se osoitus siitä että sulkeminen oli virhe.
Ei se hyvä Sylvi sentään noin yksinkertaista ole! Päätökset on tehty eri ajankohtina, jolloin molemmat päätökset voivat olla ihan oikeita.
Ihan sama kuin sanoisi keväällä kesärenkaisiin vaihtaessa, että oli virhe laittaa nastarenkaat syksyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos koulujen sulkeminen perutaan, on se osoitus siitä että sulkeminen oli virhe.
No, ajattele tilanne, missä vaiheessa koulut suljettiin eli haluttiin saada viruksen leviäminen halllintaan. Nyt ymmärtääkseni on kokeilu koulujen avaamisesta eli havainnoida mikä vakutus tällä on. No, tosi kokeiluaika jää lyhyeksi, mutta antaa asenteen / mielikivan syksyä varten.
Phimmassa tapauksessa - jos koulumaailma osoittautuu viruslingoksi, syksy on haasteellista aikaa.
Joka tapauksessa varovainen kokeilu on aina paikallaan - ja tarvitaessa perääntyä. Ei yhteisuntamme voi todella seisoa paikallaan vaan kokeiliuja on tehtävä. Itse toimisin kyllä toisin - suojavarusteiden kautta laajentaa toimintaa.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se hyvä Sylvi sentään noin yksinkertaista ole! Päätökset on tehty eri ajankohtina, jolloin molemmat päätökset voivat olla ihan oikeita.
Ihan sama kuin sanoisi keväällä kesärenkaisiin vaihtaessa, että oli virhe laittaa nastarenkaat syksyllä.On se justiin niin yksinkertaista. Kun koulut suljettiin, korona oli tappanut ehkä yhden suomalaisen.
Nyt korona tappaa 10 jokapäivä ja tilanne vaan pahenee. Silti päätetään perua koulujen karanteenit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se justiin niin yksinkertaista. Kun koulut suljettiin, korona oli tappanut ehkä yhden suomalaisen.
Nyt korona tappaa 10 jokapäivä ja tilanne vaan pahenee. Silti päätetään perua koulujen karanteenit.Ei todellakaan ole niin yksinkertaista. Et sitä tietenkään asjua, koska olet niin yksinkertainen.
Silloin kun koulut päätettiin sulkea oli pelko, että lasten rooli viruksen levittäjinä olisi suurempi, kuin mikä on tämän hetken käsitys asiasta. Tieto on lisääntynyt. Ja silloin tehdään uusia päätöksiä.
Mutta sinulle selittäminen on kuin seinälle puhuisi, joten lopetan tähän. Tule uskollasi autuaaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se hyvä Sylvi sentään noin yksinkertaista ole! Päätökset on tehty eri ajankohtina, jolloin molemmat päätökset voivat olla ihan oikeita.
Ihan sama kuin sanoisi keväällä kesärenkaisiin vaihtaessa, että oli virhe laittaa nastarenkaat syksyllä.Lol
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se justiin niin yksinkertaista. Kun koulut suljettiin, korona oli tappanut ehkä yhden suomalaisen.
Nyt korona tappaa 10 jokapäivä ja tilanne vaan pahenee. Silti päätetään perua koulujen karanteenit.On se kul kumma miten suhun maallikkoo on kaikki viisaus tiivistyny. Jos ois noi yksinkertasta ni kyl hallitus ja lääketieteen asiantuntijatki sen tajuis. Luulet olevas niitä viisaampi?!
Vai haluuks ne muka tahallaan tapattaa ihmisii? Väitäks nii? On sul otsaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ole niin yksinkertaista. Et sitä tietenkään asjua, koska olet niin yksinkertainen.
Silloin kun koulut päätettiin sulkea oli pelko, että lasten rooli viruksen levittäjinä olisi suurempi, kuin mikä on tämän hetken käsitys asiasta. Tieto on lisääntynyt. Ja silloin tehdään uusia päätöksiä.
Mutta sinulle selittäminen on kuin seinälle puhuisi, joten lopetan tähän. Tule uskollasi autuaaksi.Aivan, nyt tieto on lisääntynyt ja myönnetään että koulujen sulkeminen oli virhe.
- Anonyymi
Olen hallituksen ja Marinin kannattaja, mutta olen itsekin sanonut, että on mahdollista, että koulut suljettiin turhaan.
Nythän päätettiin avata kouluja 14.5., koska on vahvistunut käsitys, että lapset eivät olisikaan erityisiä koronan levittäjiä, toki siitäkin on joillain asiantuntijoilla edelleen toisenlainen käsitys.
Silloin, kun koulut päätettiin sulkea oli perusteltu syy epäillä, että lapset ovat oleellinen tekijä viruksen leviämisessä. Siksi sulkemisesta päätettiin.
Jos olisi tehty toisinpäin, ja se olisi osoittautunut virheeksi, kiekuisit täällä tuomiota Marinille tätäkin kovemmin - ja jopa syystäkin, toisin kuin nyt.
Hankalintahan tässä koronassa on juuri se, kun ei tiedetä siitä tarpeeksi. Silloin on hyvin vaikea tehdä takuuvarmasti oikeita päätöksiä. Ihan sama kuka siellä hallituksessa on. Tämä ongelma ei siitä muuksi muutu vaikka olisi Jussi H. pääministerinä.
Joskushan rajoituksia on alettava purkamaan, ja minä kannatan hallituksen päätöstä avata koulut tiukoin reunaehdoin. Kouluissa ei toimita sinne palattaessa niin kuin ennen koronaa, vaan tartuntoja monin eri varotoimin välttäen. - Anonyymi
Epidemiat on markkinatalouskoneistolle hiekkaa rattaisiin. Kun hiekan pääsyä estellään ja sitä puhdistellaan, sillä on seurauksensa. Seuraa moraalinen kädenvääntö omatuntonsa kanssa, jos sitä nyt on. Onneksi on käänteentekevä ratkaisu: sanotaan yhtä - toimitaan toisin! Ja näinhän se pääpiirteissään on mennyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??
On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt57215096Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k4311934Nyt ahdistaa
Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että361893215-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on93791Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso363557Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?
Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-3592647Salakamera! Kirsikka Simberg julkaisi Farmilla otetut salakuvat: "Paha tapa" paljastuu! Katso kuvat!
Oho, no nyt on kyllä rikottu sääntöjä… Farmi Suomi -kuvauksista paljastuu yllättävää materiaalia. Lue lisää: https://w92147Laita viestiä?
Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘951753Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä1291749Keski-ikäinen nainen raiskasi miehen
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010451173.html Ei olisi varmasti kymmenen vuotta nuorempana tarvinnut pakottaa.1931622