Sähköyhtiö tarjoaa taas uutta 2-vuoden sopparia, ei tarvitse muuta kuin klikata. Tällä kertaa hintaan 7,99 c/kwh, toinen vaihtoehto on pörssisähkö jossa perusmaksu 4,90 kk.
En ole vielä päättänyt, mutta pörssisähkö kieltämättä vähän kiinnostaa näin kun asun pienessä kerrostalokämpässä, eikä ole pesukonettakaan. Keskimääräinen kulutukseni kuussa on noin 70 kvh:a.
Onko pörssisähkö on valveutuneen kuluttajan valinta?
Anonyymi-ap
77
1109
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kannata mitään määräaikaista sopimusta ottaa, jos ei kuluta sähköä monikymmenkertaisesti keskellä talvea verrattuna kesään.
- Anonyymi
Jos en ota mitään sopparia, niin kvh olisi reilusti 15c.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos en ota mitään sopparia, niin kvh olisi reilusti 15c.
Ja kun vuoden aikana käyttää 2 kWh, niin laskua tulee 30 senttiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos en ota mitään sopparia, niin kvh olisi reilusti 15c.
30.5. klo. 7.43 oma pörssisähkön hinta romahti tasan 0.00 €/kWh. kun väänsin pääkatkaisijan pois päältä, eikä tule Elenian ryöstön siirtomaksuja.
Avasin kaksi ikkunaa molemmin puolin taloa ja siirryin viilentämään sisätiloja ja lämmintä vettä kyllä riittää, sitä on järvet pullollaan.
Täällä tuo todellinen kaukolämpö 20h/vrk meinaa olla iltapäivällä vähän liian voimakasta.
- Anonyymi
Joillekkin pörssisähkö sopii, mutta ei kaikille.
- Anonyymi
Joillekin sopii vastakkainen sukupuoli, kaikille ei välttämättä. Joillekin yksi ja sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillekin sopii vastakkainen sukupuoli, kaikille ei välttämättä. Joillekin yksi ja sama.
Sulle sopii kiintee soppari.
- Anonyymi
On se perusmaksu miltei kaikissa kiinteähintaisissakin soppareissa.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
70kWh kuukaudessa?, kiinteällä sopimuksella about 15centtiä/kwh (kokonaishinta siirtoineeen, perusmaksineen ja veroineen). siis 10,5 euroa kuussa. Tuskin kannattaa asiaa edes pohtia.
Meillä menee kesälläkin kolmessa päivässä tuon verran sähköä (omakotitalo)- Anonyymi
Viimeksi 3kk. sähkölasku oli vajaa 60 egee, ja vanhalla hinnalla eli reilut 10 c/kvh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeksi 3kk. sähkölasku oli vajaa 60 egee, ja vanhalla hinnalla eli reilut 10 c/kvh.
Ei paha.
- Anonyymi
Lämmityssähköä kului niin niukasti että luovuin yösähköstäkin.
Syynä tietysti kalliimpi perusmaksu (12,50/kk, yleisähköllä 4,70/kk).- Anonyymi
Yösähkö on tyhmä muutenkin, koska yleensä yöllä nukutaan eikä käytetä sähköä. Ellei sitten tarvitse sähköä hengityskoneeseen tai vastaavaan.
- Anonyymi
Jaa jaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yösähkö on tyhmä muutenkin, koska yleensä yöllä nukutaan eikä käytetä sähköä. Ellei sitten tarvitse sähköä hengityskoneeseen tai vastaavaan.
Yösähköllä lämmitän talon tiili- ja betonirakenteet.
Päivällä sitten jäähtyy olemattoman vähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yösähköllä lämmitän talon tiili- ja betonirakenteet.
Päivällä sitten jäähtyy olemattoman vähän.Nukkumisesta ei tule mitään, kun talo on kuin huonosti lämmitetty sauna öisin.
Siksi taloa lämmitetään päivällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nukkumisesta ei tule mitään, kun talo on kuin huonosti lämmitetty sauna öisin.
Siksi taloa lämmitetään päivällä.Kesällä(kö?) !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nukkumisesta ei tule mitään, kun talo on kuin huonosti lämmitetty sauna öisin.
Siksi taloa lämmitetään päivällä.// ... kuin huonosti lämmitetty sauna öisin
"Päivällä sitten jäähtyy olemattoman vähän."
Olemattoman jäähtymisen jälkeen sitten kuin huonosti lämmitetty sauna? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yösähkö on tyhmä muutenkin, koska yleensä yöllä nukutaan eikä käytetä sähköä. Ellei sitten tarvitse sähköä hengityskoneeseen tai vastaavaan.
”Yleensä yöllä nukutaan eikä käytetä sähköä”
Sähköauto on yleensä latauksessa yön, tiskikoneen ja pesukoneen voi ajastaa tekemään hommansa yöllä, lämminvesivaraaja ja lattialämmitys on monella yösähköä käyttävällä päällä vain öisin…
- Anonyymi
Uskotko, että sähköyhtiö tarjoaisi kiinteähintaista tehdäkseen sillä tappiota?
- Anonyymi
Ei tietenkään.
- Anonyymi
Kiinteällä sopparilla mennään.
- Anonyymi
Kerrostalossa jos voi öisin käyttää pesukoneita, tiskikonetta, imuria, hellaa ja uunia, yms. sähkövehkeitä, kannattaa ottaa pörssisopimus.
Öisin se on halpaa aina.
Meidän talossa ei voi melskata öisin, joten kiinteähintainen määräaikainen sopimus meillä ja naapureilla.- Anonyymi
Kyllä minulla tiskikone on ajastettu aloittamaan tiskaaminen aamuyöllä noin 4 aikaan. Silloin on kylmävesiputkiston vesikin jo lämminnyt, eikä sähköä kulu niin paljoa veden lämmittämiseen.
Ja koska en itse herää tiskikoneen ääneen, niin tuskin betoniseinien takana asuvat naapuritkaan. Valitsin toki koneeksi mahdollisimman hiljaisen mallin. - Anonyymi
Jos naapurissa asuu Eestiläinen niin pesukone, imuri, tehosekoitin huutaa kaiket yöt ja eihän nämä narsistit naapureita ajattele kun oma napa on keskiössä koko ajan!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos naapurissa asuu Eestiläinen niin pesukone, imuri, tehosekoitin huutaa kaiket yöt ja eihän nämä narsistit naapureita ajattele kun oma napa on keskiössä koko ajan!!!
Ei se että käyttää sähkölaitteita öisin kenestäkään tee narsistia.
Syy öiseen aktiivisuuteen on poliittisessa ohjauksessa ja kannustamisessa pörssisähkön käyttöön, unohtamatta kaikille pelkästään kannattavaksi osoittautunutta vihreää siirtymää. - Anonyymi
Ei nuo pienet koneet niin paljoa sähköä syö ja kun niitä käytetään vain hyvin rajoitetun ajan päivästä mutta ok-talon lämmitys ja vedenlämmitys sähköllä se jos saunoo usein sähkökiukaalla, ne kyllä kuluttaa jo paljon sähköä ja niissä kannattaa laskea tuleeko halvemmaksi kiinteä soppari vai pörssiin sidottu.
Nyt pörssisähkön keskihinta kun sähkönkulutus on minimissään, on 1,9 c/kwh mutta kylmimpänä aikana talvella nousi jonkun viikon keskihinta yli 15c/kwh,mutta vain yhteensä ehkä pari viikkoa, muu aika vuodesta mennäänkin jo sitten paljon halvemmalla.
- Anonyymi
Kiinteä hintainen on nyt käytössä. Tosin nyt on niin mahdottoman halpaa sähkö, kun sitä ei kulu mihinkään. Hieman vain jääkaappiin.
- Anonyymi
Joo se tuppaa unohtua että halvin sähkö on käyttämätön sähkö :D
- Anonyymi
Pörssisähkö on halvin. Ei kannata sitoutua mihinkään määräaikaisiin sopimuksiin.
- Anonyymi
Laskin kiusaksesi että jos olisin käyttänyt pörssisähköä, suuren kulutuksen talvikauden ja samalla silloin korkeamman pörssisähkön hinnan seurauksena olisin maksanut viimeisen vuoden ajan sähköenergiastani verot ja ALV:t huomioiden reilut 3000 € mutta kiinteähintaisella määräaikaisella sopimuksella maksoin käytännössä vain noin 2000 €. Siirtomaksut eivät ole em. hinnoissa mukana.
Vuosikulutukseni oli 19000 kWh ja siitä noin 13000 kWh osui samoille talvikuukausille jolloin tietysti pörssisähkö oli kalleimmillaan.
Kokonaisuus ratkaisee, minua ei paljon hyödytä vaikka nyt kesähelteellä pienen kulutuksen aikaan saisin kaikki sähköenergiani ilmaiseksi.
- Anonyymi
Lidl kumppanuus etu 6kk ilmaiset perusmaksut ja pösä sopimus ilman muuta. Sinulla jääkaappi pörisee pääosin vkl ja öisin joten saat enemmän halpoja tunteja käyttöön.
Tuskin määräaikaisia saa ilman perusmaksuja , jos saat ,niin se on halvin.
Ja kun 6kk ilmainen kausi loppuu, niin vaihdat taas sinne mitä saat perusmaksut ilmaiseksi. Näin minä teen 3 pösäni kanssa. - Anonyymi
Mulla on aina ollut toistaiseksi voimassaoleva sopimus. En tiedä mikä on hinta enkä tiedä paljonko on sähkölaskuni kun menee suoraveloituksena eikä voisi vähempää kiinnostaa joku sähkön hinta. Kauheaa vouhotusta nyt ollut hinnoista. Repikää ne johdot pois jos menee talous kuralle jonkun sähkön takia.
- Anonyymi
Persesähkö on valistuneen valinta. Tuulivoimala perseen taa.e
- Anonyymi
Taas yksi aloitus josta huomaa että pihalla ollaan: Ei osata edes kirjoittaa käsitettä kWh oikein. Jos kulutus on niin mahtava kuin 60 kWh/kk, kyllä onkin aika miettiä mistä sähkönsä ostaa...
- Anonyymi
Ei tämä oikeinkirjoituspalsta ole. Varmaan jokainen ymmärsi, mistä on kyse, on se "w"/"W" tai "v".
Naurattaa lähinnä sinunlaisesi, jotka roikkuu milloin milläkin palstalla kyttäämässä, onko joku kirjoittanut väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tämä oikeinkirjoituspalsta ole. Varmaan jokainen ymmärsi, mistä on kyse, on se "w"/"W" tai "v".
Naurattaa lähinnä sinunlaisesi, jotka roikkuu milloin milläkin palstalla kyttäämässä, onko joku kirjoittanut väärin.Ja vielä erinomaisuudessaan kirjoittaa että kWh on "käsite".
- Anonyymi
Onneksi olen sen parhaan sähköyhtiön, Seinäjoen Energian asiakas.....
- Anonyymi
Pörssisähkö on aina halvin, jos kämpässä ei ole sähkölämmitystä. Taitaa tosin olla silloinkin, riippuu ehkä kämpän koosta jos lämmitys tapahtuu sähköllä.
- Anonyymi
Taitaa se niinkin olla että jos on sähkölämmitys, kämpän lämmitys tapahtuu sähköllä...
- Anonyymi
Sulla metsäkämpässä on varmaan puukamiina...sana kämppä kun tarkoittaa kämppää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla metsäkämpässä on varmaan puukamiina...sana kämppä kun tarkoittaa kämppää?
Kun lähden baarista kämpille, niin oikesti lähden juomapuoleen keskittyneestä ravitsemusliikkeestä kotiini.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun lähden baarista kämpille, niin oikesti lähden juomapuoleen keskittyneestä ravitsemusliikkeestä kotiini.
Eli kämppä on kotisi, selvä.
Itse asun talossa mutta kukin taaplaa tyylillään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kämppä on kotisi, selvä.
Itse asun talossa mutta kukin taaplaa tyylillään.kämppä
(colloquial) residence, place, apartment, flat (place where one lives)
Synonyms: see asunto
Minulla on kämppä Helsingissä ja New Yorkissa.
I have a residence in Helsinki and in New York.
hut, cabin (modest log house in the woods for temporary living)
Synonyms: mökki, koppero
Jokaisella partiolippukunnalla pitäisi olla oma kämppä.
Every Scout Group should have a forest cabin of its own. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla metsäkämpässä on varmaan puukamiina...sana kämppä kun tarkoittaa kämppää?
Saivartelija.
- Anonyymi
Minulla on pörssisähkö ja varaava takka. Varaavassa takassa on vielä sähkövastukset, joten halvimpien pörssisähkötuntien aikana voin kerätä lämpöä takkaan sitäkin kautta. Sähkölaskuni ovat pienet, eivätkä sähköyhtiöt voi minua monopolillaan rokottaa.
- Anonyymi
Saatko takasta puulla lämmittämällä vastaavasti sähköä Seebeckin efektiä hyödyntämällä kuten Peltier-elementistä?
- Anonyymi
Oliko tammikuussa paljon hyviä pörssisähkövaraustunteja?
- Anonyymi
Onkohan tuossa sähkön hinnoittelussa koira haudattuna, eihän hinta voi olla lähellä nollaa tai jopa miinus merkkinen, kyllä se jossain vaiheessa iskee kynsille, kuten toissa talvena, siinä oli moni työtön yksinhuoltaja jo suurissa vaikeuksissa....kun ilmaisia lounaita ei tunnetusti ole?
- Anonyymi
Niinpä, kysypä alkuun itseltäsi että kuka sen hinnoittelun tekee ja kuka koiran olisi haudannut?
Eikö siellä sähköpörssissä ainakin pitäisi asiat sanella sellaisen kuin ns. kysynnän ja tarjonnan lain?
Erityisesti pörssisähkön ostossa tuntuu ainakin sellainen koira useimmilla loppukäyttäjillä olevan haudattuna, että oma ajatus ei osaa huomioida tilannetta kulutuspainotteisesti. Eli ei osata miettiä mikä on esim. yhden vuoden mittaisen ajanjakson todellinen keskimääräinen yksikköhinta kun ajatellaan vaan tätä hyvin halpaa kesäkautta ja riemuitaan liki ilmaisesta sähköstä. Tietysti kun useimmat asuvat kerrostaloissa joissa on kaukolämmityskin niin sähkönkulutus on niin pientä ettei se havahduta ajattelemaan mutta kun asumismuoto onkin ok- talo jossa ainakin iso osa lämmitysenergiasta on sähköä, niin siellä jollain 15000- 25000 kWh vuosikulutuksilla alkaa kallis pörssisähkö talvikausilla suurimman kulutuksen aikaan tuntua, laskua kertyy.
Miten tajuttoman helppoa kansa- tai peruskoulun käyneille pitäisikään olla osata laskea niitä sähkölaskuja vilkaisemalla mikä tuli pörssisähkön keskihinnaksi esim. viimeisen vuoden aikana, siitä halutessaan edelleen verrata olisiko siihen ja siihen hintaan saatavissa ollut kiinteähintainen ollut edullisempi vai kalliimpi ja silleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, kysypä alkuun itseltäsi että kuka sen hinnoittelun tekee ja kuka koiran olisi haudannut?
Eikö siellä sähköpörssissä ainakin pitäisi asiat sanella sellaisen kuin ns. kysynnän ja tarjonnan lain?
Erityisesti pörssisähkön ostossa tuntuu ainakin sellainen koira useimmilla loppukäyttäjillä olevan haudattuna, että oma ajatus ei osaa huomioida tilannetta kulutuspainotteisesti. Eli ei osata miettiä mikä on esim. yhden vuoden mittaisen ajanjakson todellinen keskimääräinen yksikköhinta kun ajatellaan vaan tätä hyvin halpaa kesäkautta ja riemuitaan liki ilmaisesta sähköstä. Tietysti kun useimmat asuvat kerrostaloissa joissa on kaukolämmityskin niin sähkönkulutus on niin pientä ettei se havahduta ajattelemaan mutta kun asumismuoto onkin ok- talo jossa ainakin iso osa lämmitysenergiasta on sähköä, niin siellä jollain 15000- 25000 kWh vuosikulutuksilla alkaa kallis pörssisähkö talvikausilla suurimman kulutuksen aikaan tuntua, laskua kertyy.
Miten tajuttoman helppoa kansa- tai peruskoulun käyneille pitäisikään olla osata laskea niitä sähkölaskuja vilkaisemalla mikä tuli pörssisähkön keskihinnaksi esim. viimeisen vuoden aikana, siitä halutessaan edelleen verrata olisiko siihen ja siihen hintaan saatavissa ollut kiinteähintainen ollut edullisempi vai kalliimpi ja silleen.Juuri noin, se maksaa joka käyttää, olet varmaan insinööri koulutukseltasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin, se maksaa joka käyttää, olet varmaan insinööri koulutukseltasi?
Näihin laskelmiin ja vertailun tekoon riittää mainiosti kun on käynyt kansa- tai peruskoulun, niissä opitaan peruslaskutaidot ja opitaan myös tehon, työn ja energian tms. yksiköt jne.
Se maksaa joka käyttää, joo, mutta kysehän onkin siitä maksaako toinen samasta määrästä samaa tuotetta enemmän kuin toinen ja mikä valinta tulee kenellekin edullisemmaksi...
- Anonyymi
Toi tuote mihin ne haluaa sut sitouttaa 2 vuodeksi on käytännön kannalta pörssisähkö + pari senttiä siihen päälle. Eli siis kusetusta.
Itse otan seuraavaksi toistaiseksi voimassa olevan pörssisähkön, jossa perusmaksu 3 euroa tai alle. - Anonyymi
Haluan yhtyä avaajaan
- Anonyymi
No tää nyt on taas vain mun mielipide,kun toi pörssi vouhkaus alkas moni kaveri otti sen...toki ymmärrän ne jolla on 80-luvun omakoti kämpät ym..Mutta me jotka asumme keskustan pinotaloissa niin eipä ole kyllä eroja..mulla on ollut jo 8v sama sopimus,toiset seuraa naama kiinni puhelimes sitä pörssisähköä eikä 5e enempää oo ollu 2kk laskussa heittoa..että silleen..
- Anonyymi
Ymmärrän, että kysymys on sinulle valtava. Tuolla kulutuksella 24 kk sopimuksella 8 c/kWh hinnalla menee 5,60 €/kk, kun pörssisähköllä voi mennä vähän vähemmän. Taitaa olla ruokaostosten teko melko haastavaa puuhaa?
- Anonyymi
Pörssisähkö tietenkin, jos ei ole mitään muuta kun perusmaksu. Ei ole verojakaan, eihän? Eikä se haittaa vaikka "haitari" talvisaikaan on 1-2€ per kwh, perusmaksu on ja pysyy.
- Anonyymi
"Haitari" talvisaikaan 1- 2 €/kWh...alkaa nimittäin olla melko paljon sitä "haitaria"!
Heittikö taas käsitteet häränpyllyä?
Mutta jos tarkoitat että pörssisähkön hinta talviaikaan voi heitellä 1- 2 cent/kWh niin silloin joudun kertomaan ettet ole paljoa tilanteita seuraillut...kun kiinteitä määräaikaisia sopimuksia on voinut tehdä 8- 9 cent/kWh- hinnoilla, on pörssisähkön keskimääräinen hinta talviaikaan saattanut olla useina vuorokausina 14- 20 cent/kWh ja kalleimpien tuntien hinta 20- 35 cent/kWh...Siis juuri silloin kun kulutus esim. ok- talokiinteistössä on suurimmillaan, on pörssisähkö kalleimmillaan, eiks ookkin ihmeellistä ja eiks ookkin vaikea ymmärtää että jos on se pörssisähkösopimus, silloin syntyy nopeasti aika suuri loppulasku?
Omassa kiinteistössäni oli kulutus talvikuukausina 2700- 3500 kWh/kk ja nyt kesälämpimällä se on 500- 700 kWh/kk, kun kulutuspainotteisuus huomioidaan, vuositasolla selkeästi edullisimman sähkön saa määräaikaisilla kiinteähintaisilla sopimuksilla. Liian vaikea yhtälö...
- Anonyymi
älä ota pörssisähköä, se on heikkolaatuista, halvalla saa vain sekundaa.
- Anonyymi
Suomessa sähkön laatu on epätasainen siksi että voimaloiden generaattorien kierrosluvut ovat niin erilaiset. Vesivoimaloiden generaattorien kierrosluvut ovat luokkaa 70- 150 rpm, OL3:n 1500 rpm ja tuulivoimaloiden mitä sattuu. Vain mm. OL1 ja OL2 sekä Loviisan ydinvoimalan generaattorien kierrosluvut ovat oikeat 3000 rpm, silloin syntyy laadukasta sähköä.
He jotka asuvat lähellä noita oikealla kierrosluvulla käyviä koneita, saavat tietysti sen laadukkaamman sähkön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa sähkön laatu on epätasainen siksi että voimaloiden generaattorien kierrosluvut ovat niin erilaiset. Vesivoimaloiden generaattorien kierrosluvut ovat luokkaa 70- 150 rpm, OL3:n 1500 rpm ja tuulivoimaloiden mitä sattuu. Vain mm. OL1 ja OL2 sekä Loviisan ydinvoimalan generaattorien kierrosluvut ovat oikeat 3000 rpm, silloin syntyy laadukasta sähköä.
He jotka asuvat lähellä noita oikealla kierrosluvulla käyviä koneita, saavat tietysti sen laadukkaamman sähkön."OL3:n 1500 rpm
Vain mm. OL1 ja OL2 sekä Loviisan ydinvoimalan generaattorien kierrosluvut ovat oikeat 3000 rpm, silloin syntyy laadukasta sähköä."
Onko nuo faktatietoja vai asiattomia heittoja ?
Yksinkertaisimmalla generaattorin rakenteellahan 3000 rpm on luonnollisin valinta - tulee suoraan siitä, että kun minuutissa on 60 sekuntia ja sekunnissa 50 kokojaksoa kun kyse on 50 Hz vaihtosähköstä: 60*50 = 3000), niin 1500 rpm pyörimisnopeudella pitäisi kai generaattorin napaluku kaksinkertaistaa, jotta saataisiin se sama 50 Hz.
Mutta OL3 on suuritehoisin (teoreettinen maksimi 1600 MW, mutta ilmeisesti Teollisuuden voiman ja Fingrid välisten erimielisyyksien takia käytännön maksimi 1400 MW) Suomessa toimivista ydinreaktoreista, joten mitä ihmeen järkeä sen generaattorin kierrosnopeuden puolittamiessa olisi - jotta saatasiin sama teho, niin vääntömomentin pitäisi kaksinkertaistua, ja tuon kokoluokan generaattorissa se taas tarkoittaisi järeämpiä rakenteita, että kestäisi sen tuplavääntömomentin ehjänä, ja tämä taas lisäisi kustannuksia.
Mitä ihmeen etua saavutetaan 1500 rpm generaattorin käyttämisestä 3000 rpm generaattorin sijasta ?
Juuri tuon kysymyksen perusteella epäilen lainausta huuhaaksi, mutta JOS olen väärässä ja tuo 1500 rpm generaattori OL3 -reaktorin pyörittämänä on totta, niin mikä etu tuolla 15000 rpm generaattorilla saavutetaan, ja onko ko. etu jotenkin niin olennainen, että se kannattaa silti, vaikka tällöin saman tehon saavuttamiseksi tarvitaan tuplasti isompi vääntömomentti, ja se taas tarkoittaa järeämpiä ja kalliimpia rakenteita, että kestäisi ehjänä!
- Anonyymi
Pörssisähkö sopii sellaiselle omakotiasujalle jolla on tulisija tai tulisijoja ja mahdollisuus lämmittää puilla kovimpina pakkaspäivinä. Varsinkin jos vielä puut saa kätevästi omasta metsästä. Mutta sellaiselle kuluttajalle jolla ei ole mahdollisuutta vähentää sänkönkulutusta kovina pakkaspäivinä niin kiinteähintainen voi olla parempi vaihtoehto tai ainakin se on helpompi vaihtoehto.
- Anonyymi
Apuna käytettävästä puulämmityksestä huolimatta useimmissa ok- taloissa sähköä kuluu vuositasolla 10000- 20000 kWh, itselläni luku on hieman vuodesta riippuen lähempänä jälkimmäistä ja kun kulutuksesta ainakin 13000 kWh tapahtuu 4- 5 kylmimmän kulutuksen aikaan jolloin sattumoisin edullista pörssisähköä ei juurikaan ole saatavana, on kiinteähintainen
8-9 cent/kWh sopimus selkeästi edullisin vaihtoehto kun koko vuotta tarkastellaan.
Se vaan on niin että ko. kulutuspainotteisuuden vaikutusta useimmat eivät osaa mieltää: Jos olisin käyttänyt pörssisähköä kesästä 2023 tähän alkukesään, olisin joutunut maksamaan tonnin nykyistä kiinteähintaista enemmän ja kaudella 2022- 2023 kaksikin tonnia enemmän... - Anonyymi
Melkein kaikilla on mahdollisuus painottaa lämmitys yötunteihin.
Yllättävän hitaasti talo jäähtyy päivällä,
- Anonyymi
Olipa typerä avaus!
Kai avaaja tietää, että on talouksia, joissa kulutus on 3000 - 7000 kWh/kk talvikuukausina?
Kas kun et kysy, kuinka ohuesti perunat pitää kuoria, että syntyy säästöä.- Anonyymi
Ei perunoita pidä kuoria, perunan arvokkaimmat ravinteet sijaitsevat välittömästi kuoren alla, ei niitä ole järkeä kuoria pois jotta saisi syödä sitä massaa joka on pelkkää selluloosaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei perunoita pidä kuoria, perunan arvokkaimmat ravinteet sijaitsevat välittömästi kuoren alla, ei niitä ole järkeä kuoria pois jotta saisi syödä sitä massaa joka on pelkkää selluloosaa...
Tykkäätkö mullasta? Mene sinne rypemään possujen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei perunoita pidä kuoria, perunan arvokkaimmat ravinteet sijaitsevat välittömästi kuoren alla, ei niitä ole järkeä kuoria pois jotta saisi syödä sitä massaa joka on pelkkää selluloosaa...
Hiero perunoita karhealla harsolla tai pesusienellä, tai käytä hammasharjaa perunan kuoren hankaamiseen. Voit hieroa perunaa vasten jotain karkeaa pinta, esimerkiksi karkeaa paperia tai pintaan kiinni teipattua hiekkapaperia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiero perunoita karhealla harsolla tai pesusienellä, tai käytä hammasharjaa perunan kuoren hankaamiseen. Voit hieroa perunaa vasten jotain karkeaa pinta, esimerkiksi karkeaa paperia tai pintaan kiinni teipattua hiekkapaperia.
En oikein haluaisi syödä hiekkapaperin hienojakoisia hiukkasia. Aina kun hiekkapaperia käytetään, siitä itsestään myös irtoaa niitä hiuksenhienoja muruja.
Mutta en minä varsinaisesti perunoiden puhdistamiseen ohjeita kaipaa, ei tehdä niin yksinkertaisesta asiasta niin suurta numeroa. Kun ideana on saada perunasta talteen sen kuoren sisäpintaan välittömästi kiinnittyneet ravinteet, kuorta poistetaan silloin vain niin vähän kuin puhdistamisen takia on välttämätöntä. - Anonyymi
Olipa tyhmä kommentti. Eihän avaaja kerro mitään ok-taloista.
- Anonyymi
Ensin lasketaan Sannan ja Riikan tankkaamien polttoaineiden yhteishinta: Sannan tankkaama polttoaine maksaa 4 litraa * 1,80 euroa/litra = 7,20 euroa. Riikan tankkaama polttoaine maksaa 3 litraa * 2,30 euroa/litra = 6,90 euroa.
Sannan myymä litra maksaa Riikalle 2,00 euroa.
Yhteensä Riikka maksaa polttoaineista ja Sannalta ostetusta litrasta: 7,20 euroa + 6,90 euroa + 2,00 euroa = 16,10 euroa.
Sähkön hinta Riikalle on 30 senttiä per 2 kWh eli 0,30 euroa / 2 kWh = 0,15 euroa per kWh.
Jos oletamme, että Riikka käyttää yhteensä 2 kWh sähköä vuodessa, niin hänen sähkölaskunsa tulee olemaan: 2 kWh * 0,15 euroa/kWh = 0,30 euroa.
Lopullinen vastaus: Riikan sähkölasku vuodessa on 0,30 euroa. - Anonyymi
Aattelitko pääseväs jotenkin alle 1€:oon kuussa energialaskussa? :):) Koita jotenkin päästä irti Carunan(jos on) 16€:n kuukausimaksusta.
- Anonyymi
Energialasku,
siirtomaksu,
kuukausimaksu jne. Eli sekavaa on taas, mikä lienee olla esim. kuukausimaksu? - Anonyymi
Asuinalueensa siirtoverkkoyhtiön laskutuksesta pääsee eroon vain joko irtisanomalla sähkösopimuksensa, eli lopettamalla sähkön käytön tai irtisanomalla sähkösopimuksensa ja muuttamalla toiselle paikkakunnalle jossa sitten laskuttaa siirrosta joku toinen yhtiö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asuinalueensa siirtoverkkoyhtiön laskutuksesta pääsee eroon vain joko irtisanomalla sähkösopimuksensa, eli lopettamalla sähkön käytön tai irtisanomalla sähkösopimuksensa ja muuttamalla toiselle paikkakunnalle jossa sitten laskuttaa siirrosta joku toinen yhtiö.
Yli 70 siirtoiythtiötä on kunnan omistuksessa.
Niiden tehtävät kilpailuttamalla siirto halpenisi.
- Anonyymi
Ota pörssisähkö ja osta varaava takka sähkövastuksilla. Lämmitä kalliit tunnit puulla ja halpoina tunteina lämmität takkaa sähkövastuksilla. Säästöä tulee.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3183236
- 2032647
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1402459- 1091975
Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.141967Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441632Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek191471- 101376
- 1211238
Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2351176