Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

Toivottavasti tappaja saadaan kiinni. Kauhea tapaus ja hirveää omaisille
Ei olisi ollut pitkä matka kotiin.
Turha on uhria tai vanhempia syyllistää, tosi alhaista, syy on tekijän

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti tappaja saadaan kiinni. Kauhea tapaus ja hirveää omaisille
Ei olisi ollut pitkä matka kotiin.
Turha on uhria tai vanhempia syyllistää, tosi alhaista, syy on tekijän

Lue lisää

Suomessa on nyt alkanut lyhyt kesä tästä syystä ollaan ulkona ja valoisat yöt liikutaan ja valvotaan talvella sitten nukutaan kun on pimeää.

Onko Vornasella Alibi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Vornasella Alibi?

Oleellistahan tässä on että millainen paikka tuo oli-

jos on esim syrjäinen tie uhrin kotiin- on melko selvää että tappaja on saattanut etukäteen tietää uhrin kulkevan tuota tietä?

Tässä ei nyt oikein paikkakuntalaiset tiedota- vaan kerrotaan että metsässä... joka on siis väärä tieto.

Koko lähipiirinsä pitäisi tietysti tutkia ja kuulustella .

Anonyymi kirjoitti:

Oleellistahan tässä on että millainen paikka tuo oli-

jos on esim syrjäinen tie uhrin kotiin- on melko selvää että tappaja on saattanut etukäteen tietää uhrin kulkevan tuota tietä?

Tässä ei nyt oikein paikkakuntalaiset tiedota- vaan kerrotaan että metsässä... joka on siis väärä tieto.

Koko lähipiirinsä pitäisi tietysti tutkia ja kuulustella .

Lue lisää

ihan ekana onko yhteyksiä satanismiin tai vapaamuurareihin?

Valkeakosken:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18491928/valkeakoski-liikaa-salailua-

Anonyymi kirjoitti:

ihan ekana onko yhteyksiä satanismiin tai vapaamuurareihin?

Valkeakosken:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18491928/valkeakoski-liikaa-salailua-

Lue lisää

toisena- - oliko huumejengiläinen jne?- eli mitkä ympyrät elämässään-

sieltä voi löytyä heti selitys tapaukselle.

https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=valkeakoskella

Netin porno ja somepyllistelyt sekoittaa nuorten miesten päitä aivan uudessa mittaluokassa lapsesta pitäen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Vornasella Alibi?

Keltä Alibin voi tilara?

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti tappaja saadaan kiinni. Kauhea tapaus ja hirveää omaisille
Ei olisi ollut pitkä matka kotiin.
Turha on uhria tai vanhempia syyllistää, tosi alhaista, syy on tekijän

Lue lisää

Kyllä minäkin syyllistän vanhempia jotka antavat tuon ikäisten olla ulkona noin myöhään..ryyppäävät.. nyt nuoriso aikaisin kotiin ja puhalluskoe..ei tln ikäisten tarvitse ryypätä..sen näkee jo miten yhteiskunnassa on paljon alkoholi ja huume ongelmia

Tulit sitten jeesustelemaan että nuorien pitäisi pysyä kotona.

Itseasiassa täällä pitäisi pystyä liikkumaan mihin aikaan tahansa ilman pelkoa jos totta puhutaan. Et pidä vaan koirasi kiinni ja paha luonteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa täällä pitäisi pystyä liikkumaan mihin aikaan tahansa ilman pelkoa jos totta puhutaan. Et pidä vaan koirasi kiinni ja paha luonteesi.

Niin pitäisi mutta kun ei voi liikkua turvallisesti. Joten nuorille kotiin tulo ajat.

Just niin tämä oli ollut koululla. Ja niin koulussa myös ammuttiin 12 vuotias poika ampui Vantaalla.Et koita nyt lopettaa uhrien syyttely.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa täällä pitäisi pystyä liikkumaan mihin aikaan tahansa ilman pelkoa jos totta puhutaan. Et pidä vaan koirasi kiinni ja paha luonteesi.

Se oli suunnilleen 1990-luvulla, kun viimeisen kerran nainen uskalsi illalla tai yöllä kulkea ilman pelkoa hyökkäyksestä. 2024 vuonna ei toivoakaan, että joku saisi rauhassa kulkea tyyliin klo 18 jälkeen enää.

15-vuotias tyttö oli menny kavereiden kanssa kaupungin keskustaan. Minulla on viisi lasta ja ovat olleet esim. elokuvissa Helsingin keskustassa jo 12 vuotiaasta, tosin ovat kaikki kolme harrastaneet 5-vuotiaasta karatea, kilpailleet maajoukkueessakin, mutta siitä huolimatta, kyllä ne murhaajat ovat niitä joiden pitäisi olla kotona klo 17 jälkeen.
Tosi ikävä juttu, harmittaa hitosti vaikka ei ole lähelläkään eikä tuttuja. Kun itsellä on ollut lapsia ja joutunut koulukiusaajia etsimään, niin osaa kyllä ottaa huolen toisistakin.
Koulussa yksi pojista, olisko ollut 12-13, meni koulussa välkällä kaveriaan puolustamaan, kun joku hakkasi, niin meidän poikaakin ruvettiin syyttämään, vielä oli sanottu että kun sinä harrastat taislelulajeja ja kiusaat toisia. Asia olisikin ollu toisin jos olisi karatea käyttänyt (jälki oli näkynyt), ihan voimaa vain oli mukana, mutta ei niin tehnyt, koko harrastus voisi loppua.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa täällä pitäisi pystyä liikkumaan mihin aikaan tahansa ilman pelkoa jos totta puhutaan. Et pidä vaan koirasi kiinni ja paha luonteesi.

Niin pitäisi, mutta kun se ei enää nykyaikana ole mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin pitäisi, mutta kun se ei enää nykyaikana ole mahdollista.

Kyllä 15-vuotias on edelleen vanhempien vastuulla. Vanhemmat katsoo nöyrästi peiliin tässä tapauksessa, ellei uhri ollut sitten itse karannut tai jäi hengailemaan tahallaan johonkin.

Turpa kiinni, et ymmärrä mitään, minulla on 5 lasta ja on kokemusta, yöllä ei toki mutta kyllä esim. illalla pitää saada käydä keskustassa (Helsinki) esim. elokuvissa. On älytöntä jos Suomessa pitää pelätä niin että ei voi liikkua. Aina oli mukana useampia ja yöllä eivät olleet, eikä missä tahansa paikassa, ennen kuin joskus 16-17 v. esim. Mantalla ovat käyneet, puoleen yöhön kotiin. Toki kun on useampi, on myös vanhempia mukana.
Kai koululainen saa mennä luokkansa tilaisuuteen muiden mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin pitäisi mutta kun ei voi liikkua turvallisesti. Joten nuorille kotiin tulo ajat.

Tähän ei voi muuta sanoa, olet varmaankin persu, tai sivistyksesi on muuten vähäinen. Esim. "kotiintuloajat" kirjoitetaan yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli suunnilleen 1990-luvulla, kun viimeisen kerran nainen uskalsi illalla tai yöllä kulkea ilman pelkoa hyökkäyksestä. 2024 vuonna ei toivoakaan, että joku saisi rauhassa kulkea tyyliin klo 18 jälkeen enää.

Lue lisää

Kyllähän se nainen raiskataan tai tapetaan, jos sinne ulos yksinään lähtee. Onko se vastuu nyt sitten vanhemmalla, sillä tytönhupakolla vai kuitenkin meidän typerällä valtiolla, joka niitä ulkomaalaisia on tänne ottanut maista, joissa nainen ei ole koskaan ollut minkään arvoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tulit sitten jeesustelemaan että nuorien pitäisi pysyä kotona.

Kyllä ne nuoret kuuluu kotiin perheen kanssa. Kaverit voi yökyläillä keskenään, leiriytyä siinä omalla tontilla tai telttailla vaikka lasitetulla parvekkeella. Kyllä ne nuoret oppii pelkäämään näistä isoista kohuista mitä uutisista aina tehdään. Nuoriso ymmärtää pian itsekin, ettei sinne ulos ole asiaa öisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä 15-vuotias on edelleen vanhempien vastuulla. Vanhemmat katsoo nöyrästi peiliin tässä tapauksessa, ellei uhri ollut sitten itse karannut tai jäi hengailemaan tahallaan johonkin.

Lue lisää

Kotiinsa ollut matkalla. Pysy sinä siellä neljän seinän sisällä mihin sinut on sisarusvanhemmat aikanaan siittäneet. Ja ämpäri päähän ettei rotat pelästy.

Anonyymi kirjoitti:

Kotiinsa ollut matkalla. Pysy sinä siellä neljän seinän sisällä mihin sinut on sisarusvanhemmat aikanaan siittäneet. Ja ämpäri päähän ettei rotat pelästy.

Ei 15 vuotiaan kuulu kotiin kävellä metsän läpi klo 02 yöllä. Sitä pointtia ei kukaan näytä tajuavan täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Just niin tämä oli ollut koululla. Ja niin koulussa myös ammuttiin 12 vuotias poika ampui Vantaalla.Et koita nyt lopettaa uhrien syyttely.

Matu ampui.

Anonyymi kirjoitti:

Turpa kiinni, et ymmärrä mitään, minulla on 5 lasta ja on kokemusta, yöllä ei toki mutta kyllä esim. illalla pitää saada käydä keskustassa (Helsinki) esim. elokuvissa. On älytöntä jos Suomessa pitää pelätä niin että ei voi liikkua. Aina oli mukana useampia ja yöllä eivät olleet, eikä missä tahansa paikassa, ennen kuin joskus 16-17 v. esim. Mantalla ovat käyneet, puoleen yöhön kotiin. Toki kun on useampi, on myös vanhempia mukana.
Kai koululainen saa mennä luokkansa tilaisuuteen muiden mukana.

Lue lisää

Olisiko kannattanut ajatella ensin ennenkuin alkaa kannattamaan nk. monikulttuurisuutta.

Kaikkea kun ei voi saada. Ei voi saada sekä kehitysmaiden kulttuuria että turvallista yhteiskuntaa.

Jos haluaa kehitysmaiden kulttuuria, niin samalla saa automaattisesti kehitysmaiden ongelmat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei 15 vuotiaan kuulu kotiin kävellä metsän läpi klo 02 yöllä. Sitä pointtia ei kukaan näytä tajuavan täällä.

Miksi uhria pitää syyllistää. Käveli metsän läpi tai ei niin tappaja on aina syyllinen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uhria pitää syyllistää. Käveli metsän läpi tai ei niin tappaja on aina syyllinen.

Kyllä kukkahattutädit ja -sedät ovat nyt tyytyväisiä kun tyttö rohkeasti toimi sen julistuksen mukaan että pitää voida vapaasti nuorenkin naisen ja tytön ja aivan yksin liikkua milloin vain ja missä vain, vaikka miltei puolialastomana (vaikkei tässä nyt ihan siitä tainnut olla kyse).
Mitähän se tuollaisten houkkamaisten elämän karsealle realismille vieraiden satuilujulistusten noudattaminen sitten on milloinkaan hyödyttänyt ymmärtämättömiä otollisten uhrien tilaan asettautuneita.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli suunnilleen 1990-luvulla, kun viimeisen kerran nainen uskalsi illalla tai yöllä kulkea ilman pelkoa hyökkäyksestä. 2024 vuonna ei toivoakaan, että joku saisi rauhassa kulkea tyyliin klo 18 jälkeen enää.

Lue lisää

90-luvulla sai kiittää onneaan että selvisi säikähdyksellä, oli lama ja paljon porukkaa mille millään ei väliä

Anonyymi kirjoitti:

Turpa kiinni, et ymmärrä mitään, minulla on 5 lasta ja on kokemusta, yöllä ei toki mutta kyllä esim. illalla pitää saada käydä keskustassa (Helsinki) esim. elokuvissa. On älytöntä jos Suomessa pitää pelätä niin että ei voi liikkua. Aina oli mukana useampia ja yöllä eivät olleet, eikä missä tahansa paikassa, ennen kuin joskus 16-17 v. esim. Mantalla ovat käyneet, puoleen yöhön kotiin. Toki kun on useampi, on myös vanhempia mukana.
Kai koululainen saa mennä luokkansa tilaisuuteen muiden mukana.

Lue lisää

Oleppa varovainen niiden muksujen kanssa jotta ei tule "rikastuttajia" kavereina kylään...

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kannattanut ajatella ensin ennenkuin alkaa kannattamaan nk. monikulttuurisuutta.

Kaikkea kun ei voi saada. Ei voi saada sekä kehitysmaiden kulttuuria että turvallista yhteiskuntaa.

Jos haluaa kehitysmaiden kulttuuria, niin samalla saa automaattisesti kehitysmaiden ongelmat.

Lue lisää

Ukrainalaista kulttuuria

Anonyymi kirjoitti:

Ei 15 vuotiaan kuulu kotiin kävellä metsän läpi klo 02 yöllä. Sitä pointtia ei kukaan näytä tajuavan täällä.

Juuri näin, alaikäisten paikka on yöllä olla kotona nukkumassa.

Anonyymi kirjoitti:

90-luvulla sai kiittää onneaan että selvisi säikähdyksellä, oli lama ja paljon porukkaa mille millään ei väliä

Maaseudulla oli 90-luvulla vielä täysin turvallista myös öisin, eikä ainuttakaan Lähi-Idän tai Afrikan raiskaria yhtään missään.

Ensimmäiset pakolaiset saapui siihen aikaan ja heidän jälkikasvunsa tai muut saman yhteisön jäsenet ovat nyt näitä nykyisiä puskaraiskareita.

Mutta en tiedä onko tämä Valkeakosken uhri tapettu sen takia vai tiesikö jotain mitä ei saisi tietää.

Yleensä tapetaan, jos huumevelka kyseessä ?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se nainen raiskataan tai tapetaan, jos sinne ulos yksinään lähtee. Onko se vastuu nyt sitten vanhemmalla, sillä tytönhupakolla vai kuitenkin meidän typerällä valtiolla, joka niitä ulkomaalaisia on tänne ottanut maista, joissa nainen ei ole koskaan ollut minkään arvoinen.

Lue lisää

Mistä tiedät että tekijä on ulkomaalainen. Äläkä syytä tyttöä hupakoksi
Moni nainen saa Suomessa surmansa suomalaisen miehen tekemän tapon takia
Ei suomalaiset ukot ole pyhimyksiä

Anonyymi kirjoitti:

Matu ampui.

Kun noin tiedät, olitko tekijä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kukkahattutädit ja -sedät ovat nyt tyytyväisiä kun tyttö rohkeasti toimi sen julistuksen mukaan että pitää voida vapaasti nuorenkin naisen ja tytön ja aivan yksin liikkua milloin vain ja missä vain, vaikka miltei puolialastomana (vaikkei tässä nyt ihan siitä tainnut olla kyse).
Mitähän se tuollaisten houkkamaisten elämän karsealle realismille vieraiden satuilujulistusten noudattaminen sitten on milloinkaan hyödyttänyt ymmärtämättömiä otollisten uhrien tilaan asettautuneita.

Lue lisää

Ootte te kyllä typeriä noine "kyllä pitää saada liikkua.... plääp...plääp...". No totta helvetissä pitäisi, mutta kun se ei ole turvallista. On melkoisen typerää otta riski sillä perusteella, että "pitäisi.....". Tuolla mailla ja mannuilla on nykyään jos jonkin moista kulkijaa joista ei voi tietää mitä ne milloinkin ajattelee ja mitä hullua ne saa päähänsä.

Vai onko niin, että opetatte nuorillenne, että te voitte liikkua turvallisesti ulkona mihin kellonaikaan tahansa, koska Suomessa laki sanoo niin. Se on vaan niin ikävästi, että kaikki eivät kunnioita Suomen lakia. Se, että Suomen laissa sanotaan sitä ja tätä, ei tuo turvaa, kun joku hullu iskee. Tuleeko se laki apuun, jos joku käy kiinni? Ei tule! Laki tulee kenties, jos hyvin käy, myöhemmin tuomitsemaan teon, mutta se on silloin jo myöhäistä, eikä se tuo rakasta takaisin.

Olette todella typeriä, jos opetatte lapsillenne Suomen lain sallivan, että ulkona voi liikkua mihin kellonaikaan tahansa turvallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uhria pitää syyllistää. Käveli metsän läpi tai ei niin tappaja on aina syyllinen.

Juuri näin, uhri ei ole syyllinen.
Eikä kukaan vielä tiedä tekijää, mutta toivottavasti se paska tyyppi saadaan kiinni
Ja saa kunnollisen rangaistuksen, kun meillä ei vieläkään naisen tai työn hengellä ole mitään arvoa oikeudesta

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaista kulttuuria

Mistä tulee tämä ulkomaalaisten syyttäminen, kun suomalainen mies tappaa naisia monta joka vuosi

Katsoa tilastoja,
Kuinka monta naista kuolee Suomessa ihan perus suomalaisen ukon tappamama
Nämä tilastot eivät imartele suomalaista miestä

Anonyymi kirjoitti:

Tulit sitten jeesustelemaan että nuorien pitäisi pysyä kotona.

Nuorille tarvitaan rajoja koska ovat vielä lapsia, Eli kotiintuloajat nuoren kanssa keskustellen aiheesta ovat tarpeellisia,

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tulee tämä ulkomaalaisten syyttäminen, kun suomalainen mies tappaa naisia monta joka vuosi

Suomal miestä syytetään
jotta ulkol miehet pidettäisiin
suomal naisten lemmikkeinä

Anonyymi kirjoitti:

Tähän ei voi muuta sanoa, olet varmaankin persu, tai sivistyksesi on muuten vähäinen. Esim. "kotiintuloajat" kirjoitetaan yhteen.

Hei anonyymi ja "ädinkelenlopettaja" Itse en harrasta puoluepolitiikkaa enkä myöskään syyttele toisia "madollisista kirrotusvireistä" mutta totta on että nuoret ovat lapsia ja siksi tarvitaan rajoituksia ja kotiintuloaikoja. Lapset ovat vanhempiensa rakkaita jälkeläisiä ja heitä on syytä suojata varhaisessa elämänvaiheessa. Toki kotiintuloajoista pitää voida keskustella ja joustoa tarvitaan esimerkiksi harrastusten, yökylien ja muun sellaisen neuvoteltavan joustotarpeen kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli suunnilleen 1990-luvulla, kun viimeisen kerran nainen uskalsi illalla tai yöllä kulkea ilman pelkoa hyökkäyksestä. 2024 vuonna ei toivoakaan, että joku saisi rauhassa kulkea tyyliin klo 18 jälkeen enää.

Lue lisää

Olen kulkenut töistä kotiin ja kuljen edelleen .niin kulkee muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän ei voi muuta sanoa, olet varmaankin persu, tai sivistyksesi on muuten vähäinen. Esim. "kotiintuloajat" kirjoitetaan yhteen.

Tietenkin nämä 2 urpoa ovat persuja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se nainen raiskataan tai tapetaan, jos sinne ulos yksinään lähtee. Onko se vastuu nyt sitten vanhemmalla, sillä tytönhupakolla vai kuitenkin meidän typerällä valtiolla, joka niitä ulkomaalaisia on tänne ottanut maista, joissa nainen ei ole koskaan ollut minkään arvoinen.

Lue lisää

Suomen urho asialla. Persu.

Anonyymi kirjoitti:

Kotiinsa ollut matkalla. Pysy sinä siellä neljän seinän sisällä mihin sinut on sisarusvanhemmat aikanaan siittäneet. Ja ämpäri päähän ettei rotat pelästy.

Näin juuri.

Muutamia vuosikymmeniä sitten moni 15v. elätti jo itsensä maailmalla ansiotyössä. Oli siis itsenäinen ja muuttanut pois kotoa. Miksi nykyään 15v. pitäisi olla kuin kotona nukkuva vauva.

Anonyymi kirjoitti:

Muutamia vuosikymmeniä sitten moni 15v. elätti jo itsensä maailmalla ansiotyössä. Oli siis itsenäinen ja muuttanut pois kotoa. Miksi nykyään 15v. pitäisi olla kuin kotona nukkuva vauva.

Lue lisää

Ei pidä jämähtää menneeseen. Aika ja tavat muuttuu. Tuolla sun kertomalla tavalla voitaisi ihan hyvin mennä aikaan, kun alle 10 vuotiaat lapsetkin ostettiin huutolaisorjiksi tekemään maaseudun raskaita töitä.

Unohtakaa se mitä tehtiin menneisyydessä, eläkää nykyisyydessä ja ottakaa nykyisyys vaaroineen ja riemuineen huomioon.

Anonyymi kirjoitti:

Matu ampui.

Kyllä se oli persu ja vielä kansanedustaja/poliisi, joka ampui ympäripäissään Hgin keskustassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän ei voi muuta sanoa, olet varmaankin persu, tai sivistyksesi on muuten vähäinen. Esim. "kotiintuloajat" kirjoitetaan yhteen.

Persujen käytös sopimatonta. Odotetaan nyt oikeita tietoja asioista eikä lynkata ketään edes palstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin pitäisi mutta kun ei voi liikkua turvallisesti. Joten nuorille kotiin tulo ajat.

Älyätte varmaan että nuoret viettää aikaa yhdessä ja heillä on kotiintulo ajat kun tilaisuus loppuu viimeistään monella sitä ennen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se nainen raiskataan tai tapetaan, jos sinne ulos yksinään lähtee. Onko se vastuu nyt sitten vanhemmalla, sillä tytönhupakolla vai kuitenkin meidän typerällä valtiolla, joka niitä ulkomaalaisia on tänne ottanut maista, joissa nainen ei ole koskaan ollut minkään arvoinen.

Lue lisää

Toiset myös houkuttelee mukaan mihin toinen ei halua mutta vaatii tulemaan näin se on syntitarttuu toiselta toiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei 15 vuotiaan kuulu kotiin kävellä metsän läpi klo 02 yöllä. Sitä pointtia ei kukaan näytä tajuavan täällä.

Kyllä ihmisen täytyy saada kävellä kotiinsa mihin aikaan tahansa kuin myös töihin ja juhlimaan ja sieltä pois. Ette nyt yhtään puolustelee murhaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uhria pitää syyllistää. Käveli metsän läpi tai ei niin tappaja on aina syyllinen.

MURHAAJIA EI NYT KYLLÄ YHTÄÄN PUOLUSTELLA TÄÄLLÄ. OLI MIKÄ TAHANSA KELLON SIKA VUOROKAUDESTA SINÄ ET MURHAA KETÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kukkahattutädit ja -sedät ovat nyt tyytyväisiä kun tyttö rohkeasti toimi sen julistuksen mukaan että pitää voida vapaasti nuorenkin naisen ja tytön ja aivan yksin liikkua milloin vain ja missä vain, vaikka miltei puolialastomana (vaikkei tässä nyt ihan siitä tainnut olla kyse).
Mitähän se tuollaisten houkkamaisten elämän karsealle realismille vieraiden satuilujulistusten noudattaminen sitten on milloinkaan hyödyttänyt ymmärtämättömiä otollisten uhrien tilaan asettautuneita.

Lue lisää

VAIKKA OLISI ALASTI ET SILTI MURHAA KETÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaista kulttuuria

Sekin on kauhea valhe että Suomen kieli olisi ukria meidän kieli on täysin latinaa meillä on latinalaiset kirjaimet eikä meillä käytetä muuta Euroopassa pääosin.

Vantaalla ammutuista yksi oli Kosovon albaani.

Anonyymi kirjoitti:

Ootte te kyllä typeriä noine "kyllä pitää saada liikkua.... plääp...plääp...". No totta helvetissä pitäisi, mutta kun se ei ole turvallista. On melkoisen typerää otta riski sillä perusteella, että "pitäisi.....". Tuolla mailla ja mannuilla on nykyään jos jonkin moista kulkijaa joista ei voi tietää mitä ne milloinkin ajattelee ja mitä hullua ne saa päähänsä.

Vai onko niin, että opetatte nuorillenne, että te voitte liikkua turvallisesti ulkona mihin kellonaikaan tahansa, koska Suomessa laki sanoo niin. Se on vaan niin ikävästi, että kaikki eivät kunnioita Suomen lakia. Se, että Suomen laissa sanotaan sitä ja tätä, ei tuo turvaa, kun joku hullu iskee. Tuleeko se laki apuun, jos joku käy kiinni? Ei tule! Laki tulee kenties, jos hyvin käy, myöhemmin tuomitsemaan teon, mutta se on silloin jo myöhäistä, eikä se tuo rakasta takaisin.

Olette todella typeriä, jos opetatte lapsillenne Suomen lain sallivan, että ulkona voi liikkua mihin kellonaikaan tahansa turvallisesti.

Lue lisää

Vantaalla juuri ulkomaalainen mies murhasi entisen vaimonsa oli tekeytynyt Wolt kuskiksi kun seurasi naista. Ovat käsittäneet tuhansia vuosia vanhat uskontotextit täysin väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tulee tämä ulkomaalaisten syyttäminen, kun suomalainen mies tappaa naisia monta joka vuosi

Arabimiehiä ne on ollut ja eri uskonnoista mohametti tai joku muu 666 uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Nuorille tarvitaan rajoja koska ovat vielä lapsia, Eli kotiintuloajat nuoren kanssa keskustellen aiheesta ovat tarpeellisia,

EDELLEEN KETÄÄN EI TAPETA SIKSI ETTÄ KELLO ON JOTAIN TIETTYÄ AIKAA.

Anonyymi kirjoitti:

Suomal miestä syytetään
jotta ulkol miehet pidettäisiin
suomal naisten lemmikkeinä

Turkkilainen hakee vain rahaa täältä.

Anonyymi kirjoitti:

Muutamia vuosikymmeniä sitten moni 15v. elätti jo itsensä maailmalla ansiotyössä. Oli siis itsenäinen ja muuttanut pois kotoa. Miksi nykyään 15v. pitäisi olla kuin kotona nukkuva vauva.

Lue lisää

Me käytiin töissä 16 vuotiaasta asti 8 tuntia päivässä palkkatyö verot maksettu ei paljon kouluja ehtinyt käydä vuokra asunto heti 18 työsuhde asunto vuokralla.

Sairasta. Tyttö oli tulossa koulussa järjestetystä tilaisuudesta. Miten nuorten sosiaaliset taidot kehittyvät, elleivät he saa elää normaalia elämää ja tavata kavereitaan. Tällaiset tapahtumat ovat traagisia, mutta kuitenkin harvinaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli suunnilleen 1990-luvulla, kun viimeisen kerran nainen uskalsi illalla tai yöllä kulkea ilman pelkoa hyökkäyksestä. 2024 vuonna ei toivoakaan, että joku saisi rauhassa kulkea tyyliin klo 18 jälkeen enää.

Lue lisää

Hoida nyt tuo hysteriasi. Minä olen naisena selvinnyt hengissä kolmessa maanosassa, enkä ole edes pelännyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä jämähtää menneeseen. Aika ja tavat muuttuu. Tuolla sun kertomalla tavalla voitaisi ihan hyvin mennä aikaan, kun alle 10 vuotiaat lapsetkin ostettiin huutolaisorjiksi tekemään maaseudun raskaita töitä.

Unohtakaa se mitä tehtiin menneisyydessä, eläkää nykyisyydessä ja ottakaa nykyisyys vaaroineen ja riemuineen huomioon.

Lue lisää

Huutolaisia nykyään ne on huostaan otettuja tai sijaisperheitä jotka ottaa toisten lapsia kun omat ei jaksa pysty välitä mutta nykyään on ehkäisy välineet ,niin sijaisperheisiin annettiin lähinnä 10-20 lapsisesta perheestä muutama hoitoon missä saivat ruokaa vaatetta ei rakkautta ole kuulkaa missään 6-10-13-16 henkisessä perheessä niissä imetään synnytetään vaihdetaan vaippoja syötetään säilötään omenaa ja pestään pyykkiä päivästä toiseen annetaan keppiä jos ei tee kotitöitä kysykää lestoilta vaikka niille perhe on työmaa pelkästään. Luuletteko että isät työssä käyvät pitää 20 lasta sylissä ja halailee niitä. Sitä ei tapahdu edes 4 lapsen perheissä.Pelkästään ruuan laitto pyykit lakanan vaihdot vie päivän päälle sairaudet taudit koulut ja läksyt. Kyllä on surkeita ihmisiä jos ei älyä mitä työnteko on aamusta iltaan lapset huutaa tappelee itkee syötettävä puettava etsittävä sopivia kenkiä pestävä niitä ja kannattava hiuksia. Sitten pelataan jos yksi kaksi on sijaisperheessä tai orpokodissa hoidettavana. Helvetti kun elätte jotain Disneyn fantasiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kannattanut ajatella ensin ennenkuin alkaa kannattamaan nk. monikulttuurisuutta.

Kaikkea kun ei voi saada. Ei voi saada sekä kehitysmaiden kulttuuria että turvallista yhteiskuntaa.

Jos haluaa kehitysmaiden kulttuuria, niin samalla saa automaattisesti kehitysmaiden ongelmat.

Lue lisää

Olet vain aivoton rasistipersu. Taustalta löytyy takuuvarmasti joku "aitosuomalainen."

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä jämähtää menneeseen. Aika ja tavat muuttuu. Tuolla sun kertomalla tavalla voitaisi ihan hyvin mennä aikaan, kun alle 10 vuotiaat lapsetkin ostettiin huutolaisorjiksi tekemään maaseudun raskaita töitä.

Unohtakaa se mitä tehtiin menneisyydessä, eläkää nykyisyydessä ja ottakaa nykyisyys vaaroineen ja riemuineen huomioon.

Lue lisää

Ennen ENNEN OLI kouluissa ulkovessat kuulkaa mikä homma ollut tyhjentää sitä paskalastia ruumasta rottien ja ulosteen hajussa !! Ette älyä mitään mistään nykyäänkään sisävessat paskakaivot viemärit miehet tekee työtä niiden kanssa opettajat kouluttaa veroista maksetaan koulun sähköt ja ruoka eikä muuta kuulu kuin ulinaa.Yhtäkään euroa ei laiteta mihinkään pitsapoikien huijauksiin eikä huumemyyntiin amen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uhria pitää syyllistää. Käveli metsän läpi tai ei niin tappaja on aina syyllinen.

Siksi että rasistipersun äly ei muuhun riitä. Uhri oli matkalla kotiinsa. Tie kulki metsikön vierestä, kuten maaseudulla usein kulkee.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kukkahattutädit ja -sedät ovat nyt tyytyväisiä kun tyttö rohkeasti toimi sen julistuksen mukaan että pitää voida vapaasti nuorenkin naisen ja tytön ja aivan yksin liikkua milloin vain ja missä vain, vaikka miltei puolialastomana (vaikkei tässä nyt ihan siitä tainnut olla kyse).
Mitähän se tuollaisten houkkamaisten elämän karsealle realismille vieraiden satuilujulistusten noudattaminen sitten on milloinkaan hyödyttänyt ymmärtämättömiä otollisten uhrien tilaan asettautuneita.

Lue lisää

Ainakin tyttö ELI, ennen kuin hän kuoli. Se on enemmän kuin mitä voi sanoa kaikista pallon tallaajista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kukkahattutädit ja -sedät ovat nyt tyytyväisiä kun tyttö rohkeasti toimi sen julistuksen mukaan että pitää voida vapaasti nuorenkin naisen ja tytön ja aivan yksin liikkua milloin vain ja missä vain, vaikka miltei puolialastomana (vaikkei tässä nyt ihan siitä tainnut olla kyse).
Mitähän se tuollaisten houkkamaisten elämän karsealle realismille vieraiden satuilujulistusten noudattaminen sitten on milloinkaan hyödyttänyt ymmärtämättömiä otollisten uhrien tilaan asettautuneita.

Lue lisää

Kuulostaa siltä kuin olisit jo pystyynkuollut.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tulee tämä ulkomaalaisten syyttäminen, kun suomalainen mies tappaa naisia monta joka vuosi

Suomalaisen miehen epärehellisestä päästä. Omat ongelmat on pakko ulkoistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Katsoa tilastoja,
Kuinka monta naista kuolee Suomessa ihan perus suomalaisen ukon tappamama
Nämä tilastot eivät imartele suomalaista miestä

Mutta sitten kun lasketaan prosenteissa, niin mamut johtavat huimin luvuin.

Anonyymi kirjoitti:

Vantaalla juuri ulkomaalainen mies murhasi entisen vaimonsa oli tekeytynyt Wolt kuskiksi kun seurasi naista. Ovat käsittäneet tuhansia vuosia vanhat uskontotextit täysin väärin.

Lue lisää

Ja kun suomalainen mies ei ikinä, siis ei ikinä , tapa nykyistä, eikä exsäänsä, eikä koko perhettä

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaista kulttuuria

Suomeentuotuja CIA:n aivopesemä sotahuumeissa ollut ukrinatsi Azovi-raakalainen sekopää asialla?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se nainen raiskataan tai tapetaan, jos sinne ulos yksinään lähtee. Onko se vastuu nyt sitten vanhemmalla, sillä tytönhupakolla vai kuitenkin meidän typerällä valtiolla, joka niitä ulkomaalaisia on tänne ottanut maista, joissa nainen ei ole koskaan ollut minkään arvoinen.

Lue lisää

Ööö. Vastuu teosta on varmaan tekijällä.

Anonyymi kirjoitti:

Tulit sitten jeesustelemaan että nuorien pitäisi pysyä kotona.

Jeesus kyllä auttaa, mutta ei väkisin. Alaikäisillä ehdottomasti selkeät säännöt kotiintuloajoille, eikä mitään hihhulointia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se nainen raiskataan tai tapetaan, jos sinne ulos yksinään lähtee. Onko se vastuu nyt sitten vanhemmalla, sillä tytönhupakolla vai kuitenkin meidän typerällä valtiolla, joka niitä ulkomaalaisia on tänne ottanut maista, joissa nainen ei ole koskaan ollut minkään arvoinen.

Lue lisää

Ihan on kotimainen, 19v tekijä, jotenkin jo poliisin tuttu. Näin on kerrottu. Että pistetäänkö ne rikolliset linnaan lopuksi ikää, niin saa muut olla turvassa?

Anonyymi kirjoitti:

Muutamia vuosikymmeniä sitten moni 15v. elätti jo itsensä maailmalla ansiotyössä. Oli siis itsenäinen ja muuttanut pois kotoa. Miksi nykyään 15v. pitäisi olla kuin kotona nukkuva vauva.

Lue lisää

Sehän on vain vihervasureiden mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

Sairasta. Tyttö oli tulossa koulussa järjestetystä tilaisuudesta. Miten nuorten sosiaaliset taidot kehittyvät, elleivät he saa elää normaalia elämää ja tavata kavereitaan. Tällaiset tapahtumat ovat traagisia, mutta kuitenkin harvinaisia.

Lue lisää

Jälkiviisaat täällä taas neuvovat miten ihmisen elämä pitää järjestää.

Anonyymi kirjoitti:

Huutolaisia nykyään ne on huostaan otettuja tai sijaisperheitä jotka ottaa toisten lapsia kun omat ei jaksa pysty välitä mutta nykyään on ehkäisy välineet ,niin sijaisperheisiin annettiin lähinnä 10-20 lapsisesta perheestä muutama hoitoon missä saivat ruokaa vaatetta ei rakkautta ole kuulkaa missään 6-10-13-16 henkisessä perheessä niissä imetään synnytetään vaihdetaan vaippoja syötetään säilötään omenaa ja pestään pyykkiä päivästä toiseen annetaan keppiä jos ei tee kotitöitä kysykää lestoilta vaikka niille perhe on työmaa pelkästään. Luuletteko että isät työssä käyvät pitää 20 lasta sylissä ja halailee niitä. Sitä ei tapahdu edes 4 lapsen perheissä.Pelkästään ruuan laitto pyykit lakanan vaihdot vie päivän päälle sairaudet taudit koulut ja läksyt. Kyllä on surkeita ihmisiä jos ei älyä mitä työnteko on aamusta iltaan lapset huutaa tappelee itkee syötettävä puettava etsittävä sopivia kenkiä pestävä niitä ja kannattava hiuksia. Sitten pelataan jos yksi kaksi on sijaisperheessä tai orpokodissa hoidettavana. Helvetti kun elätte jotain Disneyn fantasiaa.

Lue lisää

Onko se lesta-elämä todellakin noin kauheeta.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli suunnilleen 1990-luvulla, kun viimeisen kerran nainen uskalsi illalla tai yöllä kulkea ilman pelkoa hyökkäyksestä. 2024 vuonna ei toivoakaan, että joku saisi rauhassa kulkea tyyliin klo 18 jälkeen enää.

Lue lisää

samalla lailla niitä raiskattiin ja tapettiin sillonki
ainut ero että siitä vain ilmoitettiin pienellä präntillä kunnallislehden nurkas
eikä itketty sosiaalisesmedias kun sitä ei ollu

En ole tuo aloittaja, mutta perustelisitko miten aloittaja puolustelee murhaajia. Jos osaat lukea, niin aloittaja kirjoittaa asiaa nuorten tämän päivän elämisestä tällaisessa muuttuneessa maailmassa.

Ai jaa.

Teidän pitää informoida vähän muitakin missä rikollisia liikkuu ja yksittäinen vai usea, vai muuten epäilyttävä. Mitä tuntomerkkejä tai minkälaista liikennettä, mitä toimintaa. Kaikkia ei pidä leimata rikolliseksi, mutta hämärähommien ei pidä jatkua. Kuka pyörii Suomessa? Turvallisuustilanteelle pitää tehdä jotain, kuitenkaan ihmisiä ei saa kiristää tai painostaa. Keski-ikäiset ainakin haluvat liikkua ulkona ja muutkin, jos ei lenkkeile eli kävele se ei olisi myös terveellistä.

Voi sitä autoatulittaa rikollisjengit avaavat tulen helposti

Näin juuri, vain ne joilla ei ole lapsia LUULEE että joku tieni tai edes pieni lapsi nykyään tottelee vanhempia. Kun ei tottele.
Vastuu on valtiolla jika edistää saastaa terroria ja murhia ja pedofiliaa.
Mutta vastuuseen on turha ketään vaatia ja siksi kaikki tulee tuhoutumaan viimeisessä sodassa.

Ainoastaan voi kertoa pelastuksen mahdollisuudesta ja varoittaa vaaroista muuta JOKAISEN omalla vastuulla on kuuleeko vai eikö kuule.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri, vain ne joilla ei ole lapsia LUULEE että joku tieni tai edes pieni lapsi nykyään tottelee vanhempia. Kun ei tottele.
Vastuu on valtiolla jika edistää saastaa terroria ja murhia ja pedofiliaa.
Mutta vastuuseen on turha ketään vaatia ja siksi kaikki tulee tuhoutumaan viimeisessä sodassa.

Ainoastaan voi kertoa pelastuksen mahdollisuudesta ja varoittaa vaaroista muuta JOKAISEN omalla vastuulla on kuuleeko vai eikö kuule.

Lue lisää

Vain Putin, Jeesus tai järki voi pelastaa Suomen enää...

Anonyymi kirjoitti:

Vain Putin, Jeesus tai järki voi pelastaa Suomen enää...

Niin, miksi maahanmuutto ei ole ongelma Venäjällä?... vaan kaikki eri kansanryhmät elävät rauhassa toistensa kanssa-...

no heillähän ei ole natsihallitusta ja persukokoomus-mediaa levittämässä palkkatiltujen levittämää CIA:n rasismia...

Lisää vihreää siirtymää vaan ja Greta puhumaan ilmaston tuhosta kouluihin niin hyvää jälkeä tulee...itsarit lisääntyy 80 prossaa.

Monen kodin lähellä on pientä metsikköä ja kävelypyörätie. Kun tulee kaverin luota 50 metrin päästä naapurista klo 21-24, joutuu kävelemään tai pyöräilemään sen ehkä lyhyenkin metsäkohdan läpi. Taloja voi näkyä, muttei se selvästikään riitä takaamaan turvallisuutta. Vaikka joku luulisi huudon.

Ja mitä siihen huutoon tulee, jonka se julkisuudessa ollut Vesa oli kuullut, niin onhan se mahdollista että tuollaisena viikonloppuna on liikkeellä niitä epämääräisiä henkilöitä enemmänkin, tai sama henkilö on raiskannut jonkun jo aiemmin siinä lähistöllä. Sitten raiskattu on jätetty virumaan ja on siitä lähtenyt kotiin. Ei välttämättä kerro kenellekään, vaan jää vain ikuiset traumat ja vammat. Tai sitten asua hoidetaan ilman julkisuutta, jos kertoo.

Sitten on tullut tämä tapettu tyttö, joka on taistellut kiivaasti vastaan ja kuollut. Tai aiemmalta tytöllä kävi hyvä tuuri,ettei kuollut. Tosin ehkä haluaisi nyt olla kuollut myös.

Ulkonaliikkumiskielto öisin 22.00-06.00 Suomeen kesä-aikana olis paras-

ei tapahtuisi näitä tapauksia-

Valoisa lämmin kesäaika on ongelma- ...

Anonyymi kirjoitti:

Ulkonaliikkumiskielto öisin 22.00-06.00 Suomeen kesä-aikana olis paras-

ei tapahtuisi näitä tapauksia-

Valoisa lämmin kesäaika on ongelma- ...

Lue lisää

Kuulostaapa hyvältä. Kerran rikollisuus aina vain yltyy, niin parempi ottaa järeämmät keinot. Ajoissa.

Muistan omasta nuoruudesta 2000-luvun alkupuolella, että kouluissa jaettiin kotiintulo suositukset ihan kaikille.

Jos niitä ei olisi noudatettu,ä niin lastensuojeluilmoitus olisi varmaan napsahtanut vanhemmille.

Pienellä paikkakunnalla sellainen julkinen nolaaminen ja häpeän tunne esti juuri sen, ettei siellä kylillä öisin hypitty.

Valitettavasti nykymaailmassa järjen käyttö on vähissä. Kaikilla kun täytyy olla oikeus kulkea mihin aikaan vain ja missä vain. Syyhän ei ole tässä kulkijassa vaan niissä rikollisissa, jos sitten jotain ikävää sattuisi tapahtumaan. Se mikä tällaisessa utopiassa unohtuu, on se todellisuus. Tämä planeetta ei ole mikään paratiisi, vaan ihan jotain muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti nykymaailmassa järjen käyttö on vähissä. Kaikilla kun täytyy olla oikeus kulkea mihin aikaan vain ja missä vain. Syyhän ei ole tässä kulkijassa vaan niissä rikollisissa, jos sitten jotain ikävää sattuisi tapahtumaan. Se mikä tällaisessa utopiassa unohtuu, on se todellisuus. Tämä planeetta ei ole mikään paratiisi, vaan ihan jotain muuta.

Lue lisää

"Kaikilla kun täytyy olla oikeus kulkea mihin aikaan vain ja missä vain. "

On taas kyllä niin naiivia sössötystä. Kaikillahan on oikeus ottaa melkein mitä vaan riskejä, Mutta sitten kun riskit toteutuu niin siinä on omaakin syytä mukana AINA.

Maailma on vaarallinen paikka eikä mikään leikkipuisto. Joku supernova saattaa jonain vuonna pyyhkäistä täältä kaiken elämän pois. Että tiedoksesi vaan sinä pikku jeesustelija...

Kotiintuloajat oli entisaikaan ihan normaalia kasvatusta. Nykyajan vanhemmat saattaakin olla juuri niitä vapaan kasvatuksen tuloksia tai jopa vahinkoja. Siksi eivät laita jälkikasvua kuriin. Lapsi kuuluu iltaisin ja öisin kotiin sekä maaseudulla että kaupungissa. Onhan se nyt ihan selvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Kotiintuloajat oli entisaikaan ihan normaalia kasvatusta. Nykyajan vanhemmat saattaakin olla juuri niitä vapaan kasvatuksen tuloksia tai jopa vahinkoja. Siksi eivät laita jälkikasvua kuriin. Lapsi kuuluu iltaisin ja öisin kotiin sekä maaseudulla että kaupungissa. Onhan se nyt ihan selvä asia.

Lue lisää

Eivät teinit ole kotona aina. Mutta voi asua kauempana keskuksista. Olla turvallisemmissa kohdissa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät teinit ole kotona aina. Mutta voi asua kauempana keskuksista. Olla turvallisemmissa kohdissa.

Kyseessä on vain se, että vanhemmat ovat unohtaneet miten ollaan vanhempia. Siksi lapsia ei tarvita enää Suomeen. Synnytys seis, kun ei osata enää kuria ja järjestystä ylläpitää perheen sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on vain se, että vanhemmat ovat unohtaneet miten ollaan vanhempia. Siksi lapsia ei tarvita enää Suomeen. Synnytys seis, kun ei osata enää kuria ja järjestystä ylläpitää perheen sisällä.

Lue lisää

Klo 20 on ihan hyvä kotiintuloaika noin pienelle teinille, joka ei tiedä maailmasta vielä yhtään mitään, mutta kyllä ne nuoret aikuisetkin ovat oikeasti aikuisia vasta noin 25-vuotiaana.

Ainoat keinot suojella nuorisoa tässä raaistuvassa maailmassa on laskea vankilaan menon ikäraja K12 ja nostaa täysi-ikäisyyden raja K20.

(Koska vanhempiakaan ei voi pakottaa mihinkään vanhempainkouluun, jossa opetettas kotiintuloaikojen määräykset ja selvitettäs ne oikeat harrastukset kuten nuorten some-kiusaamista, päihdekäyttöä, seksillä maksua tai kiristämistä, huumeiden jakoa ja muuta mukavaa nuorison normipuuhaa...)

Ei yhteiskunnan aina tartte sanella sääntöjä. Vanhemmat luovat ne säännöt lapsilleen ja varmistavat, että niitä noudatetaan. Jos esim. harrastukset venyy myöhään, niin vanhempien on syytä varmistaa, että lapsi pääsee turvallisesti kotiin. Vanhempien tehtävä on kasvattaa ja antaa rajat lapsilleen eikä siihen pidä huutaa yhteiskuntaa apuun.

Joko on tiedossa oliko tekijä ulkomaalainen ?

Anonyymi kirjoitti:

Joko on tiedossa oliko tekijä ulkomaalainen ?

Kantasuomalainen on nähty liikkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Joko on tiedossa oliko tekijä ulkomaalainen ?

Kyllä niitä noin yleensä ottaen tuollaisen tekijäkandidaatteja mahtuu ihan kantiksiinkin aivan riittävästi.
Ja tilaisuuksia tulee oikein mukavasti kun jotkut julistavat eritoten naisten oikeuksia erilaisiin varsinkin naisille hengenvaarallisiinkin tilanteisiin vaikkeivat kyllä itse huolehdi ollenkaan siitä että turvallisuus mitenkään tulisi varmistetuksi.

Oli saattanut paljastaa salaseurojen tietoja?- ja uhannut kertoa, tai muuten lörppäsuu ja siis uhka salaseura-eliiteille?

Anonyymi kirjoitti:

Kantasuomalainen on nähty liikkeellä.

Ei todista mitään.

Hyvä juttu että kirjoitit. Täällä on turhaa syyllistämistä, kun tilanteesta ei kukaan oikeasti tiedä

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä juttu että kirjoitit. Täällä on turhaa syyllistämistä, kun tilanteesta ei kukaan oikeasti tiedä

Ei sillä ole merkitystä onko tekijä ulkomaalainen vai ei tai onko pieni paikkakunta vai ei. Tyttö on kuollut, koska vanhemmat ei välittänyt. Alaikäinen kuuluu iltaisin ja öisin kotiinsa.

Kiitos kirjoituksestasi.

Tytön vanhemmile, koulukavereille ja muille läheisille osanottoni.

Kiitos tästä viestistä! Täällä pyörii kirjoittelemassa neuroottisia, skitsofreenisiä ja ties mitä ihmisiä jotka itse olisivat todella avun tarpeessa. Heidän kommenteilleen ei kannata antaa mitään painoarvoa. Tapaus on todella murheellinen ja ainoa syyllinen on tappaja itse.

Gaalat pitäisi kieltää!
Jussi? Alex?

Osanottoni teille Valkeakosken nuorille.

Miksi vanhemmat ei vienyt ja hakenut autolla tyttöä ?

Satuilutätien naisten koskemattomuusjulistuksia on hyvin noudatettu kun on yöllä pimeimpään aikaan yksin lähdetty (ja varmaan ilman asetta) metsikön läpi kulkemaan.

Hyvä kommentti, kiitos

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vanhemmat ei vienyt ja hakenut autolla tyttöä ?

Siksi kun suomi on turvallinen kaikkialla multikultista huolimatta ja ainoa ongelma on rakenteellinen rasismi ja ainoat vaarassa olevat ihmiset on ...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vanhemmat ei vienyt ja hakenut autolla tyttöä ?

Kaikilla ei ole autoa, eikä kaikki halua autoa! Suurin syy: Autot tappaa ja vahingoittaa tuhansia, ehkä miljoonia ihmisiä ja eläimiä joka vuosi maailmanlaajuisesti. Plus ääni- ja muu saastutus! Taksit ja rekat ok. - Ei enää lisää mamuja ja laittomasti maassa olevat pois Suomesta, niin olisi vähän turvallisempaa KÄVELLÄ ulkona illalla. -Mutta kyllä suomalainen mieskin voi olla peto...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vanhemmat ei vienyt ja hakenut autolla tyttöä ?

Tai miksi et sinä, ihmisistä parhain, ollut kyyditsemässä nuoria turvallisesti koteihinsa? Missä olit kun apuasi tarvittiin?

Jaahas, suututtaako että olet tulevaisuudessa halveksittu vähemmistön edustaja. Haahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas, suututtaako että olet tulevaisuudessa halveksittu vähemmistön edustaja. Haahaa.

Suomalaisvähemmistö ei ole mitään jesidejä. Suututtaako vai pelottaako?

Ja taas tuota jeesustelua. Totta hitossa, jos me tiedettäisi, että joku on vaarallinen, niin eihän se silloin enää olisi vaarallinen. Se olisi korjattu talteen jo aikapäiviä sitten. Mutta, kun me ei tiedetä kuka on vaarallinen niin se tekee asiasta mahdottoman.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas tuota jeesustelua. Totta hitossa, jos me tiedettäisi, että joku on vaarallinen, niin eihän se silloin enää olisi vaarallinen. Se olisi korjattu talteen jo aikapäiviä sitten. Mutta, kun me ei tiedetä kuka on vaarallinen niin se tekee asiasta mahdottoman.

Lue lisää

Meillä on vapaana suuret joukot vaarallisia ihmisiä, ei niitä minnekään talteen oteta

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas tuota jeesustelua. Totta hitossa, jos me tiedettäisi, että joku on vaarallinen, niin eihän se silloin enää olisi vaarallinen. Se olisi korjattu talteen jo aikapäiviä sitten. Mutta, kun me ei tiedetä kuka on vaarallinen niin se tekee asiasta mahdottoman.

Lue lisää

Briteissä tietääkseni turvapaikanhakijat pidetään koko ajan lukituissa tiloissa, kunnes poistetaan maasta tai saavat oleskeluluvan (harva saa nykyään). Näin pitäs olla meilläkin. Tai mikä olis parasta: Käännytys pois heti rajalla! Hurraa tuleva lakimuutos!

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on vapaana suuret joukot vaarallisia ihmisiä, ei niitä minnekään talteen oteta

Suomessa on valtavasti sairaita supisuomalaisia. Senhän näkee jo tämän palstan jutuistakin.

Suomessa tilastollisesti suurin rikollisjoukko sisältäen raiskauksia ja alaikäisten hyväksikäyttöä on persut. Eli tod näk syyllinen on perussuomalainen. Onko perussuomalainen rikollisuus "parempaa rikollisuutta"

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tilastollisesti suurin rikollisjoukko sisältäen raiskauksia ja alaikäisten hyväksikäyttöä on persut. Eli tod näk syyllinen on perussuomalainen. Onko perussuomalainen rikollisuus "parempaa rikollisuutta"

Lue lisää

”Vihreiden kunta­poliitikko tuomittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä”
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007891171.html

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tilastollisesti suurin rikollisjoukko sisältäen raiskauksia ja alaikäisten hyväksikäyttöä on persut. Eli tod näk syyllinen on perussuomalainen. Onko perussuomalainen rikollisuus "parempaa rikollisuutta"

Lue lisää

”Vasemmiston pormestariehdokas tilasi alastonkuvia lapsista – koulunkäyntiavustajana ollut naisystävä kuvasi oppilaita suihkussa”
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vasemmiston-pormestariehdokas-tilasi-alastonkuvia-lapsista-koulunkayntiavustajana-ollut-naisystava-kuvasi-oppilaita-suihkussa/8455064#gs.9ws6n8

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tilastollisesti suurin rikollisjoukko sisältäen raiskauksia ja alaikäisten hyväksikäyttöä on persut. Eli tod näk syyllinen on perussuomalainen. Onko perussuomalainen rikollisuus "parempaa rikollisuutta"

Lue lisää

Tuo on ihan oman idioottimaisen pääkoppasi tuotosta.

Ne tytöt tyrkyttivät itseään. Ei voi verrata kantismurhaajaan tässä tapauksessa vaikka olisi kuinka rasisti.

Usama Al-Idrissi, onko tuo Usama Savosta vai Pirkanmaalta lähtöisin...😉

Anonyymi kirjoitti:

Usama Al-Idrissi, onko tuo Usama Savosta vai Pirkanmaalta lähtöisin...😉

Nykyään on muodikasta antaa lapsoselle kansainvälinen nimi. niinkuin Jimi.

Miten Mahdollista, että tuomittu aijemmin, ja taas raiskaa?

Eikö ne pitänyt Pakkopalauttaa????

Yhteuskunta on Mätä, jos se hyysää rikollisia!!!

Kuka niin sanoi että se olisi ollut tappo

Ei syyllistetty koska uhri oli poika
Tässä näkyy meidän yhteiskunnan naisvihamielisyys

Syyllinen toden näköisesti joku persu

Satanistivaltio tykkää murhista, pedofiliasta ja terrorista siksi niille annetaan turvapaikka vaikka eivät täällä turvassa riehuisikaan. Ainahan voi matkustaa lomalle ranskaan riehumaan ja tulla takaisin satanistivaltion suojiin.

Anonyymi kirjoitti:

Satanistivaltio tykkää murhista, pedofiliasta ja terrorista siksi niille annetaan turvapaikka vaikka eivät täällä turvassa riehuisikaan. Ainahan voi matkustaa lomalle ranskaan riehumaan ja tulla takaisin satanistivaltion suojiin.

Lue lisää

Hoitoon sinutkin pitäisi ohjata.

Kyllä se kuitenkin niin on etä 15v tytön ei tarvitse olla ulkona pitkin öitä,enkä puhu enää vain tästä surullisesta tapauksesta,eikä varsinkaan minnekkään metsään tule mennä tyttöjen yksin!
Voisi vanhemmat hieman katella lastensa perään missä ovat kenen kanssa ja mitä tekevät.
Tuon ikäsenä en todellakaan itte ollu missään metässä yksinäni yöllä,minun aikanani oli nuoret kaupungilla hillumassa jossa kaikki näki kaiken jos jotain sattui,juu oltiin joo poikienkin kyydissä mutta ei menty silti mettiin alaikäsinä ne asiat tuli sitten hieman vanhempana kuvioihin vasta.
Ei lapsia kotiin kahlita voi eikä tarvisekkaan mutta joku raja asioilla oltava,minuaei ois nuorena saanu yöllä mettään ei millään!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se kuitenkin niin on etä 15v tytön ei tarvitse olla ulkona pitkin öitä,enkä puhu enää vain tästä surullisesta tapauksesta,eikä varsinkaan minnekkään metsään tule mennä tyttöjen yksin!
Voisi vanhemmat hieman katella lastensa perään missä ovat kenen kanssa ja mitä tekevät.
Tuon ikäsenä en todellakaan itte ollu missään metässä yksinäni yöllä,minun aikanani oli nuoret kaupungilla hillumassa jossa kaikki näki kaiken jos jotain sattui,juu oltiin joo poikienkin kyydissä mutta ei menty silti mettiin alaikäsinä ne asiat tuli sitten hieman vanhempana kuvioihin vasta.
Ei lapsia kotiin kahlita voi eikä tarvisekkaan mutta joku raja asioilla oltava,minuaei ois nuorena saanu yöllä mettään ei millään!

Lue lisää

Kyllä on taas tässäkin ketjussa 90% tosi viisaita kommentteja? näin kolme aikuista lasta kasvattaneen ylpeänä isä kirjoittelen...Toki vahingolle tai hulluille ei voi mitään mutta miettikää nyt edes hetki mitä kirjoitatte?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on taas tässäkin ketjussa 90% tosi viisaita kommentteja? näin kolme aikuista lasta kasvattaneen ylpeänä isä kirjoittelen...Toki vahingolle tai hulluille ei voi mitään mutta miettikää nyt edes hetki mitä kirjoitatte?

Lue lisää

No mitä miettimistä tässä sitten on?
Jos "isi" osaa lukea niin voi ihan miettiä kannattaako alaikästen olla pitkin öitä ulkona?
Johan virkavalta on ehdottanukkin kellonaikoja millon lapset sais ollajo kotona.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se kuitenkin niin on etä 15v tytön ei tarvitse olla ulkona pitkin öitä,enkä puhu enää vain tästä surullisesta tapauksesta,eikä varsinkaan minnekkään metsään tule mennä tyttöjen yksin!
Voisi vanhemmat hieman katella lastensa perään missä ovat kenen kanssa ja mitä tekevät.
Tuon ikäsenä en todellakaan itte ollu missään metässä yksinäni yöllä,minun aikanani oli nuoret kaupungilla hillumassa jossa kaikki näki kaiken jos jotain sattui,juu oltiin joo poikienkin kyydissä mutta ei menty silti mettiin alaikäsinä ne asiat tuli sitten hieman vanhempana kuvioihin vasta.
Ei lapsia kotiin kahlita voi eikä tarvisekkaan mutta joku raja asioilla oltava,minuaei ois nuorena saanu yöllä mettään ei millään!

Lue lisää

On jotenkin surkuhupaisaa sanoa, että metsät ovat vaarallisia. Jos puhutaan metsästä metsänä, niin metsä on hyvin iso alue. Jokin pieni metsäkaistale keskustassa ei ole oikeaa metsää, vaan sen voi mieltää metsäiseksi puistoksi.

Oikeassa metsän korvessa on turvallista liikkua, jos ei pelkää petoeläimiä ja muita metsän ääniä. Ei rosvot ja murhaajat mihinkään korpien kätköihin lähde, vaan etsivät saalistaan "ihmisten ilmoilta".

Joten älkää sanoko, että metsä on vaarallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on taas tässäkin ketjussa 90% tosi viisaita kommentteja? näin kolme aikuista lasta kasvattaneen ylpeänä isä kirjoittelen...Toki vahingolle tai hulluille ei voi mitään mutta miettikää nyt edes hetki mitä kirjoitatte?

Lue lisää

Näillä kommentoijilla ei ole aivoja tai ne on juotu pihalle.

Ja sitten mieleen tultuani imurini säkenöl

Sellanen jälkikasvu kuin vanhemmatkin,kyllä minulle oli kotiintulo ajat niin kauan kun kotona asuin,eikä ollu yhtään paha juttu se.
Vapaa kasvatus vapaat kaverit,tässäkin "kiltti tyttö" kuinkahan asia oikeasti on??

Mistä tiedät että tyttö on hillunut ties missä kunnossa
Olitko paikalla vai oletko meedio

Anonyymi kirjoitti:

Sellanen jälkikasvu kuin vanhemmatkin,kyllä minulle oli kotiintulo ajat niin kauan kun kotona asuin,eikä ollu yhtään paha juttu se.
Vapaa kasvatus vapaat kaverit,tässäkin "kiltti tyttö" kuinkahan asia oikeasti on??

Lue lisää

Pystyyn kuolleen korpun kommentti.

Niimpä kun ei millään uskota että meistä jokainen ei todellakaan ole aina se hyvä ihminen ja miksi lapsien pitää olla pitkin öitä ulkona?

Anonyymi kirjoitti:

Niimpä kun ei millään uskota että meistä jokainen ei todellakaan ole aina se hyvä ihminen ja miksi lapsien pitää olla pitkin öitä ulkona?

Aivan ja nythän ei enää puhutakkaan tästä tapauksesta vaan ihan yleisellä taholla ettei enää kävisi samoja virheitä kellekkään,alaikäsen ei tule olla minkään aineiden alaisena öitä kaduilla ja piste.
Kummaa touhuakun ensin vanhemmat antaa kaiken tapahtua lasten ehdoilla ja sitten itketään kun jotain käy,ei ole ihan normaalia tuollanen.

Jos tämä tapaus nyt säikäyttää ja pelastaa edes yhden ihmisen jatkossa öiseltä kuolemalta, niin kyseinen uhri ei kuollut täysin turhaan.

Mikseivät ne kovan huudon ja sitten valituksen kuulleet edes soittaneet hätäkeskukseen? Luulivat muka eläinten tappeluksi. Susia ja karhujako sielläpäin liikkuu öisin lähellä asumuksia? Taisivat olla niin kännissä, ettei aivosolu hälyttänyt.

Miksi huudon kuulleet eivät menneet katsomaan mistä on kyse?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi huudon kuulleet eivät menneet katsomaan mistä on kyse?

Samaa minäkin mietin. Asun maalla ja kerran kesäyössä alkoi kuulua kauhea huuto
Soitin poliisille, selvisi että lähitalossa oli alkanut häiden jatkot
Huuto oli hirveä hiljaisessa yössä

Anonyymi kirjoitti:

Mikseivät ne kovan huudon ja sitten valituksen kuulleet edes soittaneet hätäkeskukseen? Luulivat muka eläinten tappeluksi. Susia ja karhujako sielläpäin liikkuu öisin lähellä asumuksia? Taisivat olla niin kännissä, ettei aivosolu hälyttänyt.

Lue lisää

Harva uskaltautii metelin suuntaan yöllä. Silloin oliskin uutinen voinut kertoa useammasta uhrista. Hyöty?

Anonyymi kirjoitti:

Harva uskaltautii metelin suuntaan yöllä. Silloin oliskin uutinen voinut kertoa useammasta uhrista. Hyöty?

Asuinalueella pitäisi löytyä sen verran MIEHIÄ että lähtisivät yhdessä katsomaan kenen lasta tapetaan.
Mutta Suomellahan ei ole maanpuolustusta, on vain terroristien majoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikseivät ne kovan huudon ja sitten valituksen kuulleet edes soittaneet hätäkeskukseen? Luulivat muka eläinten tappeluksi. Susia ja karhujako sielläpäin liikkuu öisin lähellä asumuksia? Taisivat olla niin kännissä, ettei aivosolu hälyttänyt.

Lue lisää

Minäkin heräsin alkukeväästä eräänä yönä kammottavaan kirkuvaan huutoon. Kuin nuorta naista olisi tapettu. Siltä se kuulosti. Käväisin ulkona, mitään ei näkynyt eikä kuulunut. Asun rauhallisella pikkupaikkakunnalla, metsikön reunassa. Mitään ei tapahtunut täällä päin sinä yönä. Eli ketun kiimahuuto oli! (Kissa ei niin kovaa ääntä pysty päästämään.)

Anonyymi kirjoitti:

Miksi huudon kuulleet eivät menneet katsomaan mistä on kyse?

Yöllä 25.8. 1995 tapahtui Helsingin Pasilassa poliisitaloa vastaan suunnattu autopommi-isku. Asuin noin viiden kilometrin päässä ja yöllä heräsin räjähdyksen ääneen. Totesin, ettei se ollut normaali ääni, mutta älysin myös, etten pystynyt paikantamaan suuntaa, josta ääni olisi tullut. Niinpä jatkoin unia ja päätin lukea asiasta aamun lehdestä tai kuunnella radiosta. Summamutikassa ulos pikkutunneilla lähteminen ei olisi johtanut mihinkään. Olisin kiertänyt puoli Helsinkiä löytämättä mitään.

Noinko se jo on, että syy on uhrissa. Muista pysyä sisällä 24/7. Oveen ainakin 3 lukkoa ja ikkunoihin kalterit.

Sitä minäkin ihmettelen. Ainakin tämän palstan mukaan näin on. Tappaja saa siis tappaa, mutta on uhrin oma vika jos sattuu kohdalle.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä minäkin ihmettelen. Ainakin tämän palstan mukaan näin on. Tappaja saa siis tappaa, mutta on uhrin oma vika jos sattuu kohdalle.

Tämä on sitä suomalaista kaksinaismoralismia.. ellei tekijä ole eri värinen kuin valkoinen silloin vika on uhrissa itsessä.

No käytännössä, jos liikkuu iltaisin yksin, kun alamaailma herää ja lähtee vaeltamaan. Alamaailmaan kuuluu useimmiten päihteiden käyttäjät, ulkomaalaiset ja vankilakundit. Asunnottomat eivät ole automaattisesti rikollisia, mutta vaeltavat toki hekin koko päivän.

Olisit laittanut vaikka kysymysmerkin perään, niin ei tulkittaisi väärin.

Jaa, että jos ukko vaikka tappaa vaimonsa tai tyttöystävänsä, se on oma syy. Herrallapa on mukavat mielipiteet
Ja jos kuolee kouluampumisessa
Tai terrori puukotuksessa
Tai... lista on loputon

Oletko sinä super-huippu täydellinen vanhempi?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on sitä suomalaista kaksinaismoralismia.. ellei tekijä ole eri värinen kuin valkoinen silloin vika on uhrissa itsessä.

Ilmankos lainsäädäntökin antaa tälle murhaajalle vain 2 vuotta vankilaa.
Suomen saastavaltio viestittää kaikille raiskaajille että paljousalennusta saa joten tappaa niin monta kuin ehtii ja saa vankeutta saman verran kuin yhdestä taposta.
Todellisuudessa jokainen rikos tulisi tuomita omanaan niin että saa 3 raiskauksesta 3 kertaa 8 vuotta.
Mutta koska Suomen saatanan palvojat tykkää kavereistaan niin eivät viitsi tuomita oikein, SIIS OIKEIN.

Sairasta kirjoittaa tällaista. Älkää noteeratko näitä provoja. Vanhemmat, joilla elinikäinen tuska ja suru, saavat syyttä suotta lokaa niskaan näiltä anonyymeiltä, joiden tarkoitus on vain pilata kaikki asialliset keskustelut.

Anonyymi kirjoitti:

No käytännössä, jos liikkuu iltaisin yksin, kun alamaailma herää ja lähtee vaeltamaan. Alamaailmaan kuuluu useimmiten päihteiden käyttäjät, ulkomaalaiset ja vankilakundit. Asunnottomat eivät ole automaattisesti rikollisia, mutta vaeltavat toki hekin koko päivän.

Lue lisää

Oletko aivovammainen? TYTTÖ OLI TULOSSA KOULUSTA.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä super-huippu täydellinen vanhempi?

Ei sillä lapsia ole. Ja jos olisi niin ne vihaisivat häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmankos lainsäädäntökin antaa tälle murhaajalle vain 2 vuotta vankilaa.
Suomen saastavaltio viestittää kaikille raiskaajille että paljousalennusta saa joten tappaa niin monta kuin ehtii ja saa vankeutta saman verran kuin yhdestä taposta.
Todellisuudessa jokainen rikos tulisi tuomita omanaan niin että saa 3 raiskauksesta 3 kertaa 8 vuotta.
Mutta koska Suomen saatanan palvojat tykkää kavereistaan niin eivät viitsi tuomita oikein, SIIS OIKEIN.

Lue lisää

Valkeakosken metsässä ei ollut sarjaraiskaajaa, vaan joku suomalainen teinipoika tai kateellinen teinityttö, joka ei saanut ihastukselleen vastakaikua. Se "tavallinen tarina" on aina todennäköisin.

Anonyymi kirjoitti:

Noinko se jo on, että syy on uhrissa. Muista pysyä sisällä 24/7. Oveen ainakin 3 lukkoa ja ikkunoihin kalterit.

Ei syy tietenkään ole uhrissa, mutta seuraukset kyllä ovat.

Syy on aina tappajalla, ei uhrilla eikä vanhemmilla

Kuka avasi pakkopaidan ja päästi sinut ulos?

Anonyymi kirjoitti:

Syy on aina tappajalla, ei uhrilla eikä vanhemmilla

Niinpä. Mutta lohduttaako tuo, jos varautumisesta sittenkin olisi ollut apua. Tosin elämässä myös tapahtuu niin kuin on tapahtuakseen. Ihmisen ymmärrys ei kaikkeen riitä.

Mikä s******n yleinen syyttäjä sinä olet.

Tuokin on varmasti joidenkin osalta täyttä totta. Viallisiahan kaikki vanhemmat ovat. Toiset vain enemmän kuin toiset.

Aina liikkuneet. Itse nuorena tulin aamulla kotiin nukkumaan, niinkuin muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Aina liikkuneet. Itse nuorena tulin aamulla kotiin nukkumaan, niinkuin muutkin.

Jäätkö nyt arkisin aamulla nukkumaan, kun muut lähtevät töihin?

Niin nuoret, mutta 15 vuotias on vielä lapsi. Tuon ikäisillä pitäisi olla kotiintuloajat.

Oletko Korsosta kotoisin?

Se oli 80-luvulla ihan eri maailma. Suomesta puuttui ulkomaalaiset pusikkoraiskaajat, grooming raiskaajat. Ehkä huumausraiskaajat ilmestyi, mutta silloin jokainen nainen opetettiin pitämään siiderilasista huolta.

-70 luvulla tehtiin samoin. Me tytöt päästiin tanssimaan vasta, kun oli rippikoulu käyty. Siihen asti meidän piti noudattaa tiukkoja kotiintuloaikoja. Äiti antoi meille taxi-rahat, että voitiin tulla taxilla turvallisesti yöllä kotiin. Eihän me niitä rahoja taxiin käytetty, vaan liftattiin tyttöpareissa meno- ja tulomatkat. Joskus äiti, jos oli työvuorossa yöllä, haki meidät ruokkiksella yöllä tansseista. Kävi siinä välillä niinkin, että liftimatkat eivät olleet ihan ongelmattomia. Hyvä vaan, että ei käynyt mitään vakavampaa. Joskus auto ei pysähtynytkään siten, kun oli sovittu. Yksikin ukko yritti ajaa kaupungin toiselle puolelle ja ei suostunut pysähtymään. Me tehtiin niin, että avattiin sen kaksi auton takaovea vauhdissa ja pidettiin niitä jalalla sepposen selällään. Sen oli pakko pysähtyä, kun se ei olisi mahtunut enää ajamaan kaistoilla kolhimatta muita autoja. Se kirosi ja haukku meidät. Silloin vähän säikähdettiin, mutta nuori ja hulluus ovat sellaisia ominaisuuksia, että ne unohtaa huonot asiat ja niinpä meillä vaan liftaukset jatku.

Tuolloin oli vielä tavallaan turvallisempaa, kuin nykyään. Autoissa ei ollut keskuslukituksia, joten ovet sai kahvasta avattua. Ei ollut huumehörhöjä siten, kuin nykyään, eikä myöskään tälläista erilaista kulttuurien sekamelskaa. Oli vaan suomalaisia kännisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli 80-luvulla ihan eri maailma. Suomesta puuttui ulkomaalaiset pusikkoraiskaajat, grooming raiskaajat. Ehkä huumausraiskaajat ilmestyi, mutta silloin jokainen nainen opetettiin pitämään siiderilasista huolta.

Lue lisää

Tuollainen satuilu pistää jo vihaksi. Kun minä kävelin 13 vuotiaana 60-luvulla koulusta kotiin, niin matkan varrella törmäsi vaikka millaisiin kyytiin pyytäjiin ja lässyttäjiin. Sedät irvailivat " kahvi kuumana ja tyttö nuorena". Bussinkuljettajat yrittivät kähmiä varhaisteiniä. Ikäiseni nuoret tytöt olivat vapaata riistaa. Osa näistä sedistä päätyi vankilaankin raiskauksista. Opin pitämään puoleni, mutta jotkut päätyivät hiekkakuopalle. Ei Suomi ole koskaan ollut naisille turvallinen onnela. Muutin pois jo 22 vuotiaana, enkä ulkomailla ole törmännyt mihinkään vastaavaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin nuoret, mutta 15 vuotias on vielä lapsi. Tuon ikäisillä pitäisi olla kotiintuloajat.

Nuori= 13-17 v

Anonyymi kirjoitti:

Oletko Korsosta kotoisin?

En, mut käyny, terkkuja sinne😘

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen satuilu pistää jo vihaksi. Kun minä kävelin 13 vuotiaana 60-luvulla koulusta kotiin, niin matkan varrella törmäsi vaikka millaisiin kyytiin pyytäjiin ja lässyttäjiin. Sedät irvailivat " kahvi kuumana ja tyttö nuorena". Bussinkuljettajat yrittivät kähmiä varhaisteiniä. Ikäiseni nuoret tytöt olivat vapaata riistaa. Osa näistä sedistä päätyi vankilaankin raiskauksista. Opin pitämään puoleni, mutta jotkut päätyivät hiekkakuopalle. Ei Suomi ole koskaan ollut naisille turvallinen onnela. Muutin pois jo 22 vuotiaana, enkä ulkomailla ole törmännyt mihinkään vastaavaan.

Lue lisää

Missä liet ollu, ei meillä käsiksi käyty päiväsaikaan turvallista 80- luvulla. Illalla piti hukan kattoa, kenen kyytiin suostuu.

Terrori-iskua suunnitellut oikeistonatsi kyseessä jos raiskattu.

On.

"aina jonkun vanhemmalla on varmasti iso omakotitalo tai iso tontti, jossa nuoret voivat turvallisesti hengailla keskenään"

Kyllä sitä pitää voida hengailla turvallisesti ihan missä vaan, ja jos ei voi niin silloin asialle tulee tehdä jotain.

Anonyymi kirjoitti:

"aina jonkun vanhemmalla on varmasti iso omakotitalo tai iso tontti, jossa nuoret voivat turvallisesti hengailla keskenään"

Kyllä sitä pitää voida hengailla turvallisesti ihan missä vaan, ja jos ei voi niin silloin asialle tulee tehdä jotain.

Lue lisää

Pitäis....pitäisi...., mutta kun ei voi luottaa, että kaikki haluaa vaan pelkkää hyvää nuorelle. Ei yhteiskunta voi asettaa jokaiselle nuorelle turvahenkilöä vahtimaan ja valvomaan, että nuori voi kulkea vailla pelkoa kujilla ja kaduilla. Se valvominen ja lapsen turvallisuudesta huolehtiminen kuuluu vanhemmille.

Surullista kyllä, tämä maailma on nyt monin tavoin sairas. Eikä paranemista ole luvassa.

Kristillisistä kouluista kuulemma on pulaa.

Pitäisi ainakin olla jonkinlainen puukko mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi ainakin olla jonkinlainen puukko mukana.

Ei sekään ole helppo ratkaisu. Miten kantaa sen loppuelämän, että onkin itse ollut se tappaja? Tai joku on tappanut sinut omalla puukollasi, jonka vetäisit esiin?

Heikoksi menee jos vaatevalinta antaa limiittiä murhata.
Niin surkeaa kuin onkin, joukkoon sopii aina sairaita yksilöitä ja silloin ei aina vaatetuskaan auta.
Nuoren uhrin omaisille voimaa asian tiimoilta. Matka on pitkä, mutta taittuu aamu kerrallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heikoksi menee jos vaatevalinta antaa limiittiä murhata.
Niin surkeaa kuin onkin, joukkoon sopii aina sairaita yksilöitä ja silloin ei aina vaatetuskaan auta.
Nuoren uhrin omaisille voimaa asian tiimoilta. Matka on pitkä, mutta taittuu aamu kerrallaan.

Lue lisää

Monien ns julkkisten vaatevalinnat ovat menneet seksikkyys edellä ja tämän vuoksi kauneus ja tyylitaju ovat saaneet kärsiä. Mutta aika aikaa kutakin ja nyt on tämä aika. Toivon mukaan ei kestä liian kauan.

nuorten pitää olla kotona klo 20 voi muistella omaa nuoruuttaan. Olitko kesäisin kotona kahdeksalta

Anonyymi kirjoitti:

nuorten pitää olla kotona klo 20 voi muistella omaa nuoruuttaan. Olitko kesäisin kotona kahdeksalta

En todellakaan ollut eivätkä vanhemmat 13- 15- vuotiaan joka risauksesta olleet kiinnostuneita.
Eihän tuolla Valkeakosken tapauksessa olla oikein edes maaseudulla, taloja on taajassa, on hiekkatieverkostot ja isommat tiet ja sitten siellä kun on pieni metsikkö, se onkin oikein synkkää metsää, joopa joo.

Vastaan e
Itselleni että täytyy

Vältä yksin liikkuessaan metsäisiä teitä, vaikka lähellä olisi taloja.

Kyllä Kyllikki Saari liittyy tapaukseen
Usein tapettua naista isästä riippumatta syytetään
Oli kännissä, huumeissa, oli pukeutunut epäsopivasti. Oli antanut naapurin Pertille
Aina syy on uhrissa, kun hän on nainen
Miestä kohdellaan eri tavalla

Pään päällä leijuva uhka kunnian kentistä voi tehdä näistä arvaamattomia kun tulee mieleen ettei ole viela ehtinyt elääkään ja jo kuolla pitäisi muiden ideoiden takia.

En ole koskaan pörrännyt enkä kulkenut sukkahousuissa !

Ei kaikki ole laumasieluja joillakin on järkikin tallella.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan pörrännyt enkä kulkenut sukkahousuissa !

Ei kaikki ole laumasieluja joillakin on järkikin tallella.

Ei miehet käytä sukkahousuja

Katulampussa riputtaminen voisi jarruttaa vastaavia tyyppejä !

Mistä tiedät et kuristi?

Poliisi on jo kertonut että epäillyllä EI ole ulkomaalaistaustaa.
Johan tälläkin sivulla on tiedetty sitä ja tätä ja vihjailtu ulkomaalaiskeskukseen...nyt meni vaan ihan kantakotimaisin voimin...

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi on jo kertonut että epäillyllä EI ole ulkomaalaistaustaa.
Johan tälläkin sivulla on tiedetty sitä ja tätä ja vihjailtu ulkomaalaiskeskukseen...nyt meni vaan ihan kantakotimaisin voimin...

Lue lisää

Joo ei kun syntynyt Suomessa.

lääkkeet

Oletko täysin varma, että maailmasta tulee hyvä ja kiva paikka kymmentä käskyä noudattamalla? Kymmmenen käskyä oli osa Mooseksen lakia, ja Mooses antoi lukuisia määräyksiä, jotka täydentävät kymmentä käskyä. Muista pyhittää lepopäivä-käskyyn kuuluu myös sapatinrikkojen kivittäminen. Kunnioita isääsi ja äitiäsi -käskyyn sisältyy myös rangaistus käskyn rikkomisesta: sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'... Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi.
Oletko yhä varma Mooksen käskyjen hyvyydestä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko täysin varma, että maailmasta tulee hyvä ja kiva paikka kymmentä käskyä noudattamalla? Kymmmenen käskyä oli osa Mooseksen lakia, ja Mooses antoi lukuisia määräyksiä, jotka täydentävät kymmentä käskyä. Muista pyhittää lepopäivä-käskyyn kuuluu myös sapatinrikkojen kivittäminen. Kunnioita isääsi ja äitiäsi -käskyyn sisältyy myös rangaistus käskyn rikkomisesta: sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'... Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi.
Oletko yhä varma Mooksen käskyjen hyvyydestä?

Lue lisää

Kommentoijalle klo 14:25: Oletko sellaista vaihtoehtoa ajatellut että tekijää yksinkertaisesti ns. panetti niin ettei kyennyt hillitsemään itseään ja tappoi lopuksi uhrin joka tunsi hänet tai olisi todennäköisesti tunnistanut hänet tms.

Mikäli tekijä ei sovi agendaan, niin omasta agendastaan riippuen vaaditaan poistoa.

Ei epäile vaan 18-19

Anonyymi kirjoitti:

Ei epäile vaan 18-19

Lopettakaa spekulointi kun ette mistään mitään tiedä

Valkeakoskelainen on kun asuu Valekakoskella tai siis on kirjoilla siellä.

Eihän poliisi puhunut mitään kantasuomalaisesta vaan valkeakoskelaisesta joka yleensä tarkoittaa ulkomaalaistaustaista. Mites se poliisi tiedotti kouluammuskelustakin aluksi, että tekijä ja uhrit olivat kaikki suomalaisia ja mites sitten kävikään.

Suomalainen on kun on saanut Suomen kansalaisuuden.

Sillä tuleeko olemaan leppoisat oltavat vankilassa. Se on alinta kastia muiden vankien silmissä. Toivotan tälle rotalle oikein mukavia nuoruusvuosina.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen on kun on saanut Suomen kansalaisuuden.

Kantasuomalainen mies
Ei ole ulkomaalais taustaa, ilmoittaa poliisi

Anonyymi kirjoitti:

Kantasuomalainen mies
Ei ole ulkomaalais taustaa, ilmoittaa poliisi

Opettele kirjoittaa ulkomaalaistaustaa yhteen, vaikka nyt kyllä asiaa muuten kirjoittikin!

Pisteistä ei taidettu enää silloin kertoa äidin kielen tunneilla, kun tuon kirjoittaja kävi koulunsa? Vai eikö vain oppinut, ei seurannut vai oli pois tunnilta... ;)

Anonyymi kirjoitti:

Opettele kirjoittaa ulkomaalaistaustaa yhteen, vaikka nyt kyllä asiaa muuten kirjoittikin!

Pisteistä ei taidettu enää silloin kertoa äidin kielen tunneilla, kun tuon kirjoittaja kävi koulunsa? Vai eikö vain oppinut, ei seurannut vai oli pois tunnilta... ;)

Lue lisää

Korjataampas sitten herralle:

Kantasuomalainen mies, jolla ei ole ulkomaalaistaustaa, ilmoittaa poliisi.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele kirjoittaa ulkomaalaistaustaa yhteen, vaikka nyt kyllä asiaa muuten kirjoittikin!

Pisteistä ei taidettu enää silloin kertoa äidin kielen tunneilla, kun tuon kirjoittaja kävi koulunsa? Vai eikö vain oppinut, ei seurannut vai oli pois tunnilta... ;)

Lue lisää

Tämä ei ole ylioppilas koe, tiedoksi, jos olet joku ope

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei ole ylioppilas koe, tiedoksi, jos olet joku ope

Kantasuomalaiset yleensä osaavat lukea ja kirjoittaa suomen kieltä, ymmärtävät myös puhetta. Sinä taidat olla vajakki eli kehitys on vielä vaiheessa, koska syyttelet esimerkiksi jotain ulkomaalaisia. Ylioppilastasoja ei tarvita, ihan yläasteen tiedoilla pitäisi osata kirjoittaa. Jos on vajakki tässä, on todennäköisesti vajakki monessa muussakin asiassa vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele kirjoittaa ulkomaalaistaustaa yhteen, vaikka nyt kyllä asiaa muuten kirjoittikin!

Pisteistä ei taidettu enää silloin kertoa äidin kielen tunneilla, kun tuon kirjoittaja kävi koulunsa? Vai eikö vain oppinut, ei seurannut vai oli pois tunnilta... ;)

Lue lisää

Ei kirjoittaa vaan kirjoittamaan..

Ei, se sanottiin jo spekuloinneissa kauan aikaa sitten.

Tällä kosovolaisella oli kaksoiskansalaisuus

Muista sinä että Poliisi seuraa tätäkin palstaa ja väärän tiedon levittämisestä tarkoituksena kiihottaa kansanryhmää vastaan on tietääkseni säädetty laissa että se on rikollista.

Anonyymi kirjoitti:

Muista sinä että Poliisi seuraa tätäkin palstaa ja väärän tiedon levittämisestä tarkoituksena kiihottaa kansanryhmää vastaan on tietääkseni säädetty laissa että se on rikollista.

Lue lisää

Mitä kansanryhmää on ulkomaalaistaustainen? Poliisikaan ei ole sanonut suoraan, että tekijä tai tekijät olisivat kantasuomalaisia ja suomalaiseksi luokitellaan myös se kenellä toinen vanhemmista on suomalainen jne. Kyllä tekijän nimi selviää ensiviikolla soittamalla käräjäoikeuteen jolloin tekijää esitetään vangittavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä kosovolaisella oli kaksoiskansalaisuus

Silti poliisi väitti ettei kellään ole ulkomaalaista taustaa.

Motiivi tekoon?

Jotenkin aavistelen, että jonkinasteinen vahinko tekijälle on ehkä tapahtunut, ellei ole ollut täysin sekaisin ja pyrkinyt jo alun perin tekoon ryhtyessään surmaamaan uhrinsa.

Mahdollinen voimakas päihtymistila (huumeet/alkoholi) voi selittää sitä, että järjetön ja kamala teko seurauksineen tapahtui ehkä ilman ennakkosuunnitelmia tai selvää motiivia.
Hirvittävä tapaus! Voi olla, että tekijä tuhosi myös oman elämänsä, ja syytä siihen, miksi hän sen teki, me emme täällä taida vielä tietää?

Toivon voimia uhrin läheisille.

Anonyymi kirjoitti:

Motiivi tekoon?

Jotenkin aavistelen, että jonkinasteinen vahinko tekijälle on ehkä tapahtunut, ellei ole ollut täysin sekaisin ja pyrkinyt jo alun perin tekoon ryhtyessään surmaamaan uhrinsa.

Mahdollinen voimakas päihtymistila (huumeet/alkoholi) voi selittää sitä, että järjetön ja kamala teko seurauksineen tapahtui ehkä ilman ennakkosuunnitelmia tai selvää motiivia.
Hirvittävä tapaus! Voi olla, että tekijä tuhosi myös oman elämänsä, ja syytä siihen, miksi hän sen teki, me emme täällä taida vielä tietää?

Toivon voimia uhrin läheisille.

Lue lisää

Siis vahinko kun raiskasi törkeästi lapsen ja vielä tappoi
Miksi puolustelet tekijää
Oletko mies

Ei ole muuta motiivia kun on rikollinen paska jätkä. Ei pidä tekijälle etsiä liventäviä seikkoja

Näkyikö Anders Breivikistä ulospäin että se on hullu terroristi
Jos ihmisestä näkyisi rikollinen mieli päälle päin, täällä olisi helppoa ottaa tämmöset talteen

Ok , tärkee tieto.

Oho, opekin täällä vielä kielioppi virheitä korjaa
Mene jo nukkumaan, huomenna on koulupäivä

Voi olla jossain kielessä, mutta ei ole suomen kielessä tuollaista yhdyssanaa.

Edes täyden elinkautisen istumalla ei noille vuosille mennä, ei likellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Edes täyden elinkautisen istumalla ei noille vuosille mennä, ei likellekään.

Suomen oikeuslaitos nyt on mitä on.
Toivottavasti saa pitkän tuomion, koska uhri on lapsi
Jos olisi aikuinen nainen , tekijä saisi kiitosmaininnan oikeudesta

Miksi ei mene jakeluun että tekijä oli suomalainen hullu jätkä.
Suomalaiset miehet osaavat raiskata ja tappaa, uskokaa jo
Sanon kpkemuksesta

Liekko ravimies asialla?

Aikuisten ei pitäisi uskoa Raamatun satuja. Moraali ei tule mistään kirjasta vaan ihmisistä itsestään, ilman raamattua ihmiset olisivat ihan yhtä moraalisia.

Useimmiten he omaavat erilaiset uskonnon lait miehen/naisen välillä, esim. Miehellä saa olla 4 vaimoa samaan aikaan. Selatkaa koraania, niin ymmärrätte näiden välisen eron.

Miksi laitetaan koraani oppineita muslimiperheitä kristittyjen maahan, jossa meillä arvot on opetettu raamatun mukaan, että raiskaaminen on rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Useimmiten he omaavat erilaiset uskonnon lait miehen/naisen välillä, esim. Miehellä saa olla 4 vaimoa samaan aikaan. Selatkaa koraania, niin ymmärrätte näiden välisen eron.

Miksi laitetaan koraani oppineita muslimiperheitä kristittyjen maahan, jossa meillä arvot on opetettu raamatun mukaan, että raiskaaminen on rikos.

Lue lisää

Enemmän kristityt suomessa raiskaa ja tappaa kuin muslimit. Taitavat seurata raamatun oppeja kaikki ovat samanlaisia rikollisia valkoisen miehen oikeuksillaan... yök. Mut eikös se niin mene et uhrin vika vai millai

Tuostakin vielä ensikertalaisuus vähennys eli on vapaana jo melkein heti.

Sinäpä




tunnut


kaiken


tietävän.

Muistaka miten poliisi valehteli kouluammunnasta, väittämällä etteivät osapuolet ole ulkomaalaistaustaisia, ja aivan yhtä äkkiä Kosovon valtio ilmoittaa , että heidän kansalaistaan on ammuttu. Muistakaa, että Suomen valtion toimet on, kuin Putinin Venäjän toimet, ei mitää eroa, valehdellaan kansalle, se mikä keritään.

Minulla on 6 veljeä ja tietääkseni kaikilla on testosteronia
Mutta ketään he eivät ole ikinä raiskanneet tai tappaneet
Turha keksiä lapsen raiskaaja tappajalle syytä mieshormoonista
Hän on seksiaalirikollinen pahimmasta päästä

Hyvin sanottu. Ei ole laki kaikille sama.

Koita nyt päästä pettymyksestäsi eroon ja myönnä viimeinkin että oli kantis.

Anonyymi kirjoitti:

Koita nyt päästä pettymyksestäsi eroon ja myönnä viimeinkin että oli kantis.

Kyllä kaikkia kiinnostaa nyt vielä se motiivi ? Miksi ihmeessä teki mitä teki ?

Anonyymi kirjoitti:

Koita nyt päästä pettymyksestäsi eroon ja myönnä viimeinkin että oli kantis.

Poliisi ei ole sanonut, että tekijä on kantasuomalainen. Muistakaa miten poliisi valehteli kouluammunnasta, väittämällä etteivät osapuolet ole ulkomaalaistaustaisia, ja aivan yhtä äkkiä Kosovon valtio ilmoittaa , että heidän kansalaistaan on ammuttu. Muistakaa, että Suomen valtion toimet on, kuin Putinin Venäjän toimet, ei mitää eroa, valehdellaan kansalle, se mikä keritään.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi ei ole sanonut, että tekijä on kantasuomalainen. Muistakaa miten poliisi valehteli kouluammunnasta, väittämällä etteivät osapuolet ole ulkomaalaistaustaisia, ja aivan yhtä äkkiä Kosovon valtio ilmoittaa , että heidän kansalaistaan on ammuttu. Muistakaa, että Suomen valtion toimet on, kuin Putinin Venäjän toimet, ei mitää eroa, valehdellaan kansalle, se mikä keritään.

Lue lisää

Yritä nyt ymmärtää että tekijä on KANTAsuomalainen
Juuret on kymmenien sukupolvien taakse suomalaiset
Kyllä ihan kantasuomalainen mies raiskaa ja tappaa
Monet täällä olivat varmoja että tekijä on maahanmuuttaja
Mutta kun ei ole

Tälläistä on kyllä tapahtunut ihan aina.

veikkaan, että koska tekijä on alle 21 niin tuomio minkä saa niin siitä vähennetään heti puolet ja siitäkin vielä ensikertalaisuus vähennys eli puolet ja nykylain mukaan jos on avulias niin saa lisää vähennyksiä ja sit vähennetään tutkintavankeus aikakin eli on melkein heti vapaana. Eipä Eveliinan tappajakaan ollut vankilassa kuin 2 vuotta.

Jaan kokemuksesi.

Mitäpä sinä sillä tiedolla teet?

Pedooooo!!!

Anonyymi kirjoitti:

Pedooooo!!!

No en ole kyllä millään tavalla.

Voi kun te tietäisitte millasia miehiä teinityttöjen perään,itte kuulin JO kohta40v sitten rakennuksillakun töissä olin niin rasvaisia keskusteluita että ei mitään rajaa!
yksikin nuorempi timpuri kehui kun oli painanu menee Pattajalla lomillaan 16v tyttöä,joo ei ihan tervettä menoa sellanen.
Noiden aikojen jälkeen on korviini kantautunu millon mitäkin mitä on tehty nuorten kanssa joko vapaaehtoisesti tai väkisin.
Että pitäkää nyt ihan oikeasti tyttäristänne huolta ellette halua että pahasti käy,samoin valistakaa poikianne että kunnioittavat tyttöjä/naisia,mitään EI saa kellekkään tehdä väkisin,mikään seksi ei ole kehumisen aihe!

Anonyymi kirjoitti:

Voi kun te tietäisitte millasia miehiä teinityttöjen perään,itte kuulin JO kohta40v sitten rakennuksillakun töissä olin niin rasvaisia keskusteluita että ei mitään rajaa!
yksikin nuorempi timpuri kehui kun oli painanu menee Pattajalla lomillaan 16v tyttöä,joo ei ihan tervettä menoa sellanen.
Noiden aikojen jälkeen on korviini kantautunu millon mitäkin mitä on tehty nuorten kanssa joko vapaaehtoisesti tai väkisin.
Että pitäkää nyt ihan oikeasti tyttäristänne huolta ellette halua että pahasti käy,samoin valistakaa poikianne että kunnioittavat tyttöjä/naisia,mitään EI saa kellekkään tehdä väkisin,mikään seksi ei ole kehumisen aihe!

Lue lisää

No kuusitoista vuotias on jo ylittänyt suojaikärajan, itse ei tarvitse mennä ulkomaille että saa kuusitoista vuotiasta.
Niiltä saa täällä ihan suomessakin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kun te tietäisitte millasia miehiä teinityttöjen perään,itte kuulin JO kohta40v sitten rakennuksillakun töissä olin niin rasvaisia keskusteluita että ei mitään rajaa!
yksikin nuorempi timpuri kehui kun oli painanu menee Pattajalla lomillaan 16v tyttöä,joo ei ihan tervettä menoa sellanen.
Noiden aikojen jälkeen on korviini kantautunu millon mitäkin mitä on tehty nuorten kanssa joko vapaaehtoisesti tai väkisin.
Että pitäkää nyt ihan oikeasti tyttäristänne huolta ellette halua että pahasti käy,samoin valistakaa poikianne että kunnioittavat tyttöjä/naisia,mitään EI saa kellekkään tehdä väkisin,mikään seksi ei ole kehumisen aihe!

Lue lisää

Olen ollut viimeiset 20 vuotta sitä mieltä, että nuoret naiset laittautuu ja pukeutuu ihan tarkoituksella seksikkäästi eli tiukkoihin, paljastaviin tai muuten miehiä houkuttelevasti. Ehkä pahinta mitä tiedän on väkisin puserretut tissit tyrkylle toppi ja siihen läpinäkyvät valkoiset housut, joista stringitkin näkyy läpi. Siinä hyvin monella ukolla värähtää viisari, vaikka ei henkilökohtaisella tasolla olisi millään tavoin aito pedofiili tai kiinnostunut lapsista. Luonto kuitenkin tekee nämä jutut niin, että mies kiinnostuu naisista, jos ne yrittää esittää vanhempaa naista. Ei miehen kuulu arvioida kenenkään ikää. Lasten kuuluu olla lapsia, kunnes ovat täysi-ikäisiä. Joskus ennen vanhaan 15-vuotiaat saattoi leikkiä vielä nukeilla ja käyttäytyä myös lapsen tavoin. Maailma on muuttunut liian rajusti, jos 15-vuotiaiden täytyy metsästää seksikumppania joka viikonloppu ja sitä pidetään ihan normaalina ja yleisesti hyväksyttynä. Tottakai sellainen raiskataan, mutta miksi tapettu lisäksi, saadaanko koskaan tietää ?

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut viimeiset 20 vuotta sitä mieltä, että nuoret naiset laittautuu ja pukeutuu ihan tarkoituksella seksikkäästi eli tiukkoihin, paljastaviin tai muuten miehiä houkuttelevasti. Ehkä pahinta mitä tiedän on väkisin puserretut tissit tyrkylle toppi ja siihen läpinäkyvät valkoiset housut, joista stringitkin näkyy läpi. Siinä hyvin monella ukolla värähtää viisari, vaikka ei henkilökohtaisella tasolla olisi millään tavoin aito pedofiili tai kiinnostunut lapsista. Luonto kuitenkin tekee nämä jutut niin, että mies kiinnostuu naisista, jos ne yrittää esittää vanhempaa naista. Ei miehen kuulu arvioida kenenkään ikää. Lasten kuuluu olla lapsia, kunnes ovat täysi-ikäisiä. Joskus ennen vanhaan 15-vuotiaat saattoi leikkiä vielä nukeilla ja käyttäytyä myös lapsen tavoin. Maailma on muuttunut liian rajusti, jos 15-vuotiaiden täytyy metsästää seksikumppania joka viikonloppu ja sitä pidetään ihan normaalina ja yleisesti hyväksyttynä. Tottakai sellainen raiskataan, mutta miksi tapettu lisäksi, saadaanko koskaan tietää ?

Lue lisää

Olipas sinulla typerä ja epäkypsä kirjoitus.

No niin nyt on jäbän sukunimi paljastettu !

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut viimeiset 20 vuotta sitä mieltä, että nuoret naiset laittautuu ja pukeutuu ihan tarkoituksella seksikkäästi eli tiukkoihin, paljastaviin tai muuten miehiä houkuttelevasti. Ehkä pahinta mitä tiedän on väkisin puserretut tissit tyrkylle toppi ja siihen läpinäkyvät valkoiset housut, joista stringitkin näkyy läpi. Siinä hyvin monella ukolla värähtää viisari, vaikka ei henkilökohtaisella tasolla olisi millään tavoin aito pedofiili tai kiinnostunut lapsista. Luonto kuitenkin tekee nämä jutut niin, että mies kiinnostuu naisista, jos ne yrittää esittää vanhempaa naista. Ei miehen kuulu arvioida kenenkään ikää. Lasten kuuluu olla lapsia, kunnes ovat täysi-ikäisiä. Joskus ennen vanhaan 15-vuotiaat saattoi leikkiä vielä nukeilla ja käyttäytyä myös lapsen tavoin. Maailma on muuttunut liian rajusti, jos 15-vuotiaiden täytyy metsästää seksikumppania joka viikonloppu ja sitä pidetään ihan normaalina ja yleisesti hyväksyttynä. Tottakai sellainen raiskataan, mutta miksi tapettu lisäksi, saadaanko koskaan tietää ?

Lue lisää

Eli syyllistät itse nuoria kun haluavat pukeutua nätisti ja pidöt heidän omana syynään.
Kertoo enemmän sinusta.

Anonyymi kirjoitti:

No kuusitoista vuotias on jo ylittänyt suojaikärajan, itse ei tarvitse mennä ulkomaille että saa kuusitoista vuotiasta.
Niiltä saa täällä ihan suomessakin.

Lapsi se 16 vuotias on kuitenkin. Pedofiiliko olet?

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi se 16 vuotias on kuitenkin. Pedofiiliko olet?

Etkö ymmärrä että pedofiiliä ei kiinnosta tuon ikäiset? Pedofiilejä kiinnostaa esimurrosikäiset.
Kyllä minä olen täysi-ikäisenä harrastanut seksiä kuusitoista vuotiaan kanssa.