https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f59bebef-80b2-402f-a0cf-65243527d193?_ga=2.84629721.111715806.1588199072-108052989.1585497194
Lisäksi Nurmi kirjoittaa, että opettajien
turvatusta ammattiasemasta seuraa velvollisuuksia.
Keskeisin niistä on mennä työhön, jos se on yhteiskunnan kokonaisedun mukaista.
Useassa kunnassa opettajia kiitetään etäopetusurakasta lomautuksilla. Opettajien kuukausipalkan mukainen tuntipalkka on pieni suhteessa koulutukseen, koska se on jyvitetty myös lomakausille. Määräaikaisten opettajien työsuhde ei kuitenkaan sisällä kesälomaa. Kouluavustajathan on monin paikoin jo lomautettu, vaikka he olisivat voineet esim. tavoittaa ja tukea oppilaita opettajan apuna.Opettajat eivät myöskään saa ylityökorvauksia esim.nyt kun pari päivää on lähiopetusta, siirtymiseen liittyviä kokouksia ja kaksi viimeistä työpäivää ennen päättöarviointia useille samaan aikaan. Siinä sitten pitää Lauri Nurmen ja Liv Anderssonin mukaan niitä lastensuojeluilmoituksia laatia lähiopetuksen ja kokousten päälle. No, jos opettajilla on omia lapsia, niin eihän niillä ollut niin väliä, vaikka vanhempaansa ei pariin päivään näekään.
Vastuullinen opettaja haluaisi huolehtia myös siitä opettamisesta. Etäopetuksen rutiineilla se onnistuisi paremmin. Luokanohjaajan olisivat voineet tavata vaikka luokkansa kerran koululla ennen lomaa. Silloin tilojen väljyys ja porrastus olisi riittävää.
Nykyisin opettaja on erityisopettaja, sosiaalityöntekijä, vaikka olisi kouluttautunut aineen- tai luokanopettajaksi. Nyt repertuaarissa korostuvat lähinnä järjestysmiehet tehtävät, kun kaksi viikkoa pestään käsiä ja ylläpidetään turvavälejä. Ne oppilaat, jotka jäävät vanhempien ilmoituksella kotiopetukseen, eivät kuulu enää koulun valvontaan.
Monet vanhemmat tuskailevat ruuanlaiton lasten läsnäolon vaivaa. Sosialisoidaan se vaiva valtiolle. Sillä hän siitä pääsee.
Nurmi asettaa vastakkain opettajien kuolemapelon ja vähäosaisten lapset. Samalla logiikalla voidaan avata koko yhteiskunta. Samalla vähennetään huoltosuhde ongelmaa tulevilta sukupolvelta, kun etenkin sairaita ja etenkin 60-vuotiaita alkaa kuolemaan. Mutta tämä lienee se Lauri Nurmen valinta, koska opettajien henkien arvoa on niin vaikeaa mitata.
Ei pitäisi olla, koska se lukee perustuslaissa. Katsos kun opettajakin ovat ihmisiä. Kuten myös oppilaat ja muu koulun henkilökunta.
Erikoista miten keskustelupalstoilla ja lääkäreiden kommenteissa on pulpahtanut pintaan kateus ja kauna opettajia kohtaan, vaikka THL:n riskiarviothan ovat osoittautuneet kovin luotettavaksi jo aiemmin.
Tervetuloa yläasteelle opettajaksi tai ohjaajaksi, jos käy noin paljon kateeksi Lauri, jos koulutus ja osaaminen riittää.
Voit sitten kertoa samalla miten koulukyydit ja työmatkat julkisilla hoidetaan väljästi, suojaimiahan lapset ja opettajat eivät ole edes saamassa.
Lisäksi Nurmi kirjoittaa, että opettajien
turvatusta ammattiasemasta seuraa velvollisuuksia.
Keskeisin niistä on mennä työhön, jos se on yhteiskunnan kokonaisedun mukaista.
Useassa kunnassa opettajia kiitetään etäopetusurakasta lomautuksilla. Opettajien kuukausipalkan mukainen tuntipalkka on pieni suhteessa koulutukseen, koska se on jyvitetty myös lomakausille. Määräaikaisten opettajien työsuhde ei kuitenkaan sisällä kesälomaa. Kouluavustajathan on monin paikoin jo lomautettu, vaikka he olisivat voineet esim. tavoittaa ja tukea oppilaita opettajan apuna.Opettajat eivät myöskään saa ylityökorvauksia esim.nyt kun pari päivää on lähiopetusta, siirtymiseen liittyviä kokouksia ja kaksi viimeistä työpäivää ennen päättöarviointia useille samaan aikaan. Siinä sitten pitää Lauri Nurmen ja Liv Anderssonin mukaan niitä lastensuojeluilmoituksia laatia lähiopetuksen ja kokousten päälle. No, jos opettajilla on omia lapsia, niin eihän niillä ollut niin väliä, vaikka vanhempaansa ei pariin päivään näekään.
Vastuullinen opettaja haluaisi huolehtia myös siitä opettamisesta. Etäopetuksen rutiineilla se onnistuisi paremmin. Luokanohjaajan olisivat voineet tavata vaikka luokkansa kerran koululla ennen lomaa. Silloin tilojen väljyys ja porrastus olisi riittävää.
Nykyisin opettaja on erityisopettaja, sosiaalityöntekijä, vaikka olisi kouluttautunut aineen- tai luokanopettajaksi. Nyt repertuaarissa korostuvat lähinnä järjestysmiehet tehtävät, kun kaksi viikkoa pestään käsiä ja ylläpidetään turvavälejä. Ne oppilaat, jotka jäävät vanhempien ilmoituksella kotiopetukseen, eivät kuulu enää koulun valvontaan.
Monet vanhemmat tuskailevat ruuanlaiton lasten läsnäolon vaivaa. Sosialisoidaan se vaiva valtiolle. Sillä hän siitä pääsee.
Nurmi asettaa vastakkain opettajien kuolemapelon ja vähäosaisten lapset. Samalla logiikalla voidaan avata koko yhteiskunta. Samalla vähennetään huoltosuhde ongelmaa tulevilta sukupolvelta, kun etenkin sairaita ja etenkin 60-vuotiaita alkaa kuolemaan. Mutta tämä lienee se Lauri Nurmen valinta, koska opettajien henkien arvoa on niin vaikeaa mitata.
Ei pitäisi olla, koska se lukee perustuslaissa. Katsos kun opettajakin ovat ihmisiä. Kuten myös oppilaat ja muu koulun henkilökunta.
Erikoista miten keskustelupalstoilla ja lääkäreiden kommenteissa on pulpahtanut pintaan kateus ja kauna opettajia kohtaan, vaikka THL:n riskiarviothan ovat osoittautuneet kovin luotettavaksi jo aiemmin.
Tervetuloa yläasteelle opettajaksi tai ohjaajaksi, jos käy noin paljon kateeksi Lauri, jos koulutus ja osaaminen riittää.
Voit sitten kertoa samalla miten koulukyydit ja työmatkat julkisilla hoidetaan väljästi, suojaimiahan lapset ja opettajat eivät ole edes saamassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.