Minusta tehtiin aiheeton RIKOSILMOITUS aiheena kunnianloukkaus. Kyseisessä asiassa minulla ei ollut mitään tekemistä ja tämä rikosilmoitus tuli täytenä yllätyksenä.
Samalla syytettiin kahta muuta henkilöä samasta syystä.Kihlakunnan virastostä tuli sitten syyttämättäjättämispäätös meille kaikille.
Kyseessä on täysin ilkivaltainen teko.
Onko meillä mahdollisuus jättää poliisille tutkintapyyntö asiasta. Olemme kaikki joutuneet kärsimään kyseisen henkilön röyhkeydestä.
Vai onko vietävä saunan taakse?
Mitkä ovat mahdollisuudet?
Samalla syytettiin kahta muuta henkilöä samasta syystä.Kihlakunnan virastostä tuli sitten syyttämättäjättämispäätös meille kaikille.
Kyseessä on täysin ilkivaltainen teko.
Onko meillä mahdollisuus jättää poliisille tutkintapyyntö asiasta. Olemme kaikki joutuneet kärsimään kyseisen henkilön röyhkeydestä.
Vai onko vietävä saunan taakse?
Mitkä ovat mahdollisuudet?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saunan taakse...se on tuollaisille tapauksille paras paikka!!!!!!!!
Kyseessä voi olla väärä ilmianto, jos rikosilmoituksen tekijä on ilmoitusta tehdessään valehdellut ja olette joutuneet vaaraan tulla pidätetyksi tai jonkun muun pakkokeinon kohteeksi.
Voiko tämän ymmärtää niin, että aiheettomia ilmoituksia voi tehdä syytteeseen joutumatta kunhan tietää ettei ilmiannon kohdetta sen takia pidätetä eikä esimerkiksi hänen asuntoonsa tehdä kotietsintää? Ymmärtääkseni jos joku tekee rikosilmoituksen esim. minusta niin minun on lain mukaan mentävä kuultavaksi poliisiasemalle, jos jutun tutkinta niin edellyttää. Ja jollen mene niin minut voidaan noutaa. Eikö tämäkin ole pakkokeino? Eli kunnianloukkaustapauksessakin voi joutua pakkokeinon kohteeksi?
Mitä alkuperäiseen kirjotukseen tulee niin kunnianloukkaus voi olla vaikea osoittaa toteen ja siitä syystä jätetty syyttämättä. Tai että tutkittaessa joku muu onkin osoittautunut syylliseksi ja kyse on ollut erheestä. Arvelisin.
Jos tekee rikosilmoituksen, on erittäin vaikea tietää, kohdistuuko henkilöön pakkokeinojen uhkaa. Siis pelkkä uhkakin riittää.
Mikä rikosilmoitus on aiheeton? Pääsääntö on se, että mikään rikosilmoitus ei ole aiheeton. Ilmoituksen tekjän ei tarvitse tietää, onko joku teko rikollista vai ei. Jos teko ei ole rikos, niin poliisi lopettaa tutkimukset siihen. Voi käydä niinkin, että ilmoituksen kohde ei saa edes tietää, että hänestä on jätetty rikosilmoitus.
Kuulusteluihin joutuminen ei ole vielä pakkokeino. Mutta jos kotoa noudetaan, niin silloin tehdään pidätys ja se on jo pakkokeino.
Kyllä kunnianloukkaustapauksessa voi joutua pakkokeinon kohteeksi. Pakkokeinoja ovat mm. henkilötuntomerkkien ottaminen, joka tapahtuu hyvin helposti.
Jos rikosilmoituksessa esitetyt tosiasiat kuitenkin pitävät paikkaansa, niin silloin ei kukaan voi joutua syytteeseen perättömästä ilmiannosta.
Kysessä on velkajärjestelytietojen joutuminen
ulkopuolisen tietoon ,josta asianomainen syytti vain meitä kolmea henkilöä vaikka velkojia on yhteensä 52 kpl. Eikö olsi pitänyt syyttää kaikkia, koska kaikki olivat saaneet saman selvitysluettelon. Ja kuka tahansa heistä olisi voinut kirjeen lähettää. Eli mielestämme meihin kohdistettiin kohtuuton epäily.
Syyttäjän päätös:Asiassa ei ole näyttöä rikoksesta tai todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi.
Perustelut: Kirjeen lähettäjää ei ole kyetty selvittämään.
Ensinnäkin rikosilmoituksen tekijä ei syytä ketään, vain syyttäjä syyttää. Poliisi tutkii asian ottaen huomioon, että tekijä on voinut olla joku muukin kuin ilmoituksessa mainitut henkilöt. 3 nimen mainitseminen voi helpottaa poliisin työtä. Ei muuta. Poliisi ilmaisee käsityksensä, kuka mahdollisesti on syyllistynyt rikokseen, kun antaa paperit syyttäjälle. Poliisin ykkösepäilty selviää tutkimuksissa ja se voi olla kuka tahansa tällä maapallolla. Rikosilmoituksen tekijän ei ole pakko edes nimetä ketään henkilöä, jos ei halua.
Teihin ei kohdistettu kohtuutonta epäilyä, sillä pelkkä epäileminen siitä, että joku on tehnyt rikoksen ei ole laitonta.
Koska kirjeen lähettäjää ei ole kyetty sevittämään, olette syytön, minkä on nyt syyttäjä todennut, joten maineenne ei ole kokenut kolausta.