D70

Kohisee vähän mielestäni liikaa... vai olenko liian ankara? 100%:lla kun kuvia katselee niin ISO200 menee ihan ok, mutta jo 400 suhisee kummasti???
Miten muilla?
Näkyykö se printissä, esim. 20x25 koossa jos näytöllä näkyy meteliä, nimenomaan 100%:lla..? pienemmällä prosentilla ei juuri kyllä huomaa...
144204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Et ole ainut, jonka mielestä D 70:n kuvat kohisee liikaa.Niitä on vaihdeltu muihin merkkeihin, ja usein semmosiin joissa herkkyys lähtee ISO 100:sta.

Äänestä
  • kohisee korvien välissä kun Nikonia katselevat.
    Kelpaa vaativillekin käyttäjille, mutta ei tämän räkänokkafoorumin pokkaripelleille! Harmittaa vaan hopeakuulan ostajia, kun ovat rahansa hukkaan heittäneet.

    Äänestä

  • pix kirjoitti:

    kohisee korvien välissä kun Nikonia katselevat.
    Kelpaa vaativillekin käyttäjille, mutta ei tämän räkänokkafoorumin pokkaripelleille! Harmittaa vaan hopeakuulan ostajia, kun ovat rahansa hukkaan heittäneet.

    D 2X:llä ja Fuji Pro S2/S3:lla kelpaa!!!!!!

    Ei kohise niinkuin nämä SonyNikonit tekee!!!!!!!!

    Äänestä

  • ??????????? kirjoitti:

    D 2X:llä ja Fuji Pro S2/S3:lla kelpaa!!!!!!

    Ei kohise niinkuin nämä SonyNikonit tekee!!!!!!!!

    Ymmärrätköhän nyt itsekään, mitä yrität sanoa?
    Tutustu tarkemmin asioihin ja uhoile vasta sitten, kun tietoa löytyy. Ja muista ottaa kerhoeväät mukaan!!

    Äänestä

  • juurikaan käytettynä tarjolla, toisin kuin Canoneita.

    Äänestä

  • Mistähän kumman syystä sitten hyllyt notkuu Canonin vaihdokkeja,mutta Nikoneja ei siellä näy??
    Asian voi tarkistaa valokuvausliikkeistä tai vaikkapa HuutoNetistä.

    Äänestä

  • Nikkor kirjoitti:

    Mistähän kumman syystä sitten hyllyt notkuu Canonin vaihdokkeja,mutta Nikoneja ei siellä näy??
    Asian voi tarkistaa valokuvausliikkeistä tai vaikkapa HuutoNetistä.

    Nikoneita ei näy liikkeissä käytettynä koska ne ostetaan kuvaamista varten.
    Canonin ostajat vertailevat speksejä ja kun uusi tulee niin vaihdetaan, "siinähän on nyt 8 megapixeliä joten se on ylivoimainen vanhaan 6 megapixeliseen verrattuna."

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    juurikaan käytettynä tarjolla, toisin kuin Canoneita.

    Nikkoneita ei taideta haluta ottaa vaihdossa, koska ne ovat lähtöhinnaltaan kalliita ja kun niitä yrittää vaihtaa parempaan ja halvempaan, niin tulee ongelmia kaupankäyntiin...

    Äänestä

  • Mr Kuvamies kirjoitti:

    Nikkoneita ei taideta haluta ottaa vaihdossa, koska ne ovat lähtöhinnaltaan kalliita ja kun niitä yrittää vaihtaa parempaan ja halvempaan, niin tulee ongelmia kaupankäyntiin...

    No onhan se jonkinlainen Canonistin näkemys tuokin:-)Kamerakauppiaat vaan sanovat,että pitää olla huolissaan, jos suht uusia kameroita alkaa tulla vaihdossa. Mitähän kameraa tuo oikein tarkoitti? Varmaan niitä joita "taidetaan halutaan" vaihdossa.

    Äänestä

  • pixx kirjoitti:

    Ymmärrätköhän nyt itsekään, mitä yrität sanoa?
    Tutustu tarkemmin asioihin ja uhoile vasta sitten, kun tietoa löytyy. Ja muista ottaa kerhoeväät mukaan!!

    Kuka tässä on Cannonista puhunut, paitsi sinä.

    Äänestä

Kyllähän tuo nikon kohisee aikasta paljon varsinkin suuremmilla isoilla, syy kennon valmistustekniikka ja kenties tekijä Sony....

Eräällä toisella merkillä olisi kohina ollut huomattavasti vähempää.

Katsoppas http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page20.asp sieltä sivun alalaidassa on havainnollisia käppyröitä asiasta.

Katsoppas myös http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page14.asp sieltä näkee paljonko pitäs kohista tietyillä ISOilla.

Jos kohina häiritsee tutustuppas Neat Imageen, PSP9:n ja Noise Ninjaan tai muihin vastaaviin, joilla onnistuu ihan kohtuu hyvin kohinan vähennys, tosin yksityiskohdat saattaa kärsiä.

Kohinan vähyyden kannalta olisi parhain tietenkin kamera jossa on täyskokoinen kenno, mutta niissä on vain yksi suuri miinus jonka takia monetkaan eivät niitä viiti(voi) ostaa.

Äänestä
  • Noita just kattelin ja tulin siihen lopputulokseen ettei 300d:hen ollut ratkaisevaa eroa, vaan näyttää että päinvastoin (paitsi se outo 100ASAN puute Nikonilla), mutta tuo toinen käppyrä sanoo ihan toisin, tosin 20D:n vertaillessa hinta oli se ratkaiseva juttu.
    No, ehkä Nikonikin laajentaa CMOS-kennollisten kameroiden tarjontaa...

    Täytyy tutustua noihin ohjelmiin myöhemmin. Kiitos linkeistä.

    Äänestä

  • pop kirjoitti:

    Noita just kattelin ja tulin siihen lopputulokseen ettei 300d:hen ollut ratkaisevaa eroa, vaan näyttää että päinvastoin (paitsi se outo 100ASAN puute Nikonilla), mutta tuo toinen käppyrä sanoo ihan toisin, tosin 20D:n vertaillessa hinta oli se ratkaiseva juttu.
    No, ehkä Nikonikin laajentaa CMOS-kennollisten kameroiden tarjontaa...

    Täytyy tutustua noihin ohjelmiin myöhemmin. Kiitos linkeistä.

    Moi !

    Kohina ja yksityiskohtien terävyys ovat asioita joiden välillä kameran valmistajat joutuvat tekemään kompromissin. Tästä on ollut paljon juttua juuri tuolla dpreview:n palstoilla.

    Canon on valinnut vahvan kohinanpoiston lähestymistavan jolloin kuvista tulee hieman plastisen näköisiä ja kohinattomampia. Nikon on taas valinnut pienemmän kohinanpoiston jolloin kuvat ovat terävemmän näköisiä ja alttiimpia moirelle. Mikäli Nikonista haluaa Canon-näköisen jäljen on käytettävä post-prosessointia (esim Neat Image tai Noise Ninja) jolloin voi itse valita haluamansa kohina/terävyys-tasapainon.

    Tutustumisen arvoisia artikkeleita:
    http://www.outbackphoto.com/dp_essentials/dp_essentials_04/essay.html

    C v.s. N Noise:
    http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=12742930


    --

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    Moi !

    Kohina ja yksityiskohtien terävyys ovat asioita joiden välillä kameran valmistajat joutuvat tekemään kompromissin. Tästä on ollut paljon juttua juuri tuolla dpreview:n palstoilla.

    Canon on valinnut vahvan kohinanpoiston lähestymistavan jolloin kuvista tulee hieman plastisen näköisiä ja kohinattomampia. Nikon on taas valinnut pienemmän kohinanpoiston jolloin kuvat ovat terävemmän näköisiä ja alttiimpia moirelle. Mikäli Nikonista haluaa Canon-näköisen jäljen on käytettävä post-prosessointia (esim Neat Image tai Noise Ninja) jolloin voi itse valita haluamansa kohina/terävyys-tasapainon.

    Tutustumisen arvoisia artikkeleita:
    http://www.outbackphoto.com/dp_essentials/dp_essentials_04/essay.html

    C v.s. N Noise:
    http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=12742930


    --

    hieno homma että joku jaksaa kirjoitella ihan asiallisesti!
    Itselle ei tuo merkki ole niin tärkeä, kunhan se on passeli mulle.
    Täytyy perehtyä tuohon kohinanpoistoon tarkemmin tässä...

    Ja löytyy sitä kohinaa D2X:kin kennolta kun jaksaa kaivella...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pop kirjoitti:

Kohisee vähän mielestäni liikaa... vai olenko liian ankara? 100%:lla kun kuvia katselee niin ISO200 menee ihan ok, mutta jo 400 suhisee kummasti???
Miten muilla?
Näkyykö se printissä, esim. 20x25 koossa jos näytöllä näkyy meteliä, nimenomaan 100%:lla..? pienemmällä prosentilla ei juuri kyllä huomaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu