Lasketaan itselataavan säästöt

Tyypillinen ajomatka 20tkm vuodessa tarkoittaa 200 x 100 km matkaa. Jos oletetaan että itselataavan kulutus olisi 1 litra pienempi kuin bensa auton ja bensan hinta 1,5 e. Silloin vuodessa tulisi säästöä kokonaiset 300 e. Mutta välissä pitääkin käydä 15 tkm huollossa, jota muilla merkeillä ei ole. Niin säästöjä ei kerry yhtään.
Itselataavan hankkivat eivät ymmärrä, että heitä korjataan pahemman kerran.
39104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Eihän se öljynvaihtohuolto edes ole kuin noin 300e. Eli vaikka kulutusero jäisikin vain litraan, ja "tavallisessa" autossa olisi, 30tkm huoltoväli, tulisi hybridi silti halvemmaksi. Noin laskemalla kustannus olisi suunnilleen sama, jos "tavallista" autoa ei käyttäisi huollossa koskaan!

Myöskin tuo 30tkm huoltoväli on niissä muuttuvissa maksimi, helposti voi jäädä 20tkm. Ja nuo huollot ovat myös yleensä Toyotan huoltoja kalliimpia.

Äänestä
  • Todella tuo 30 tkm huoltoväli pätee vain jos autolla ajetaan enimmäkseen pitkää ajoa.
    On myös muitakin merkkejä kun Toyota mihin pitää huolto tehdä kerran vuodessa. Jos siis ajaa sen 15 tkm vuodessa, on huolto joka vuosi.
    Joka tapauksessa autoilu on kallista. Isoimmat summat menee sitten vähän enemmän ajettuna korjauskuluihin, tiedättehän ne tsi-moottorit noin esimerkiksi.
    Myös autoa uuteen vaihtaessa menee ihan eri kertoimella rahaa kun mitä menisi johonkin öljynvaihtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella tuo 30 tkm huoltoväli pätee vain jos autolla ajetaan enimmäkseen pitkää ajoa.
    On myös muitakin merkkejä kun Toyota mihin pitää huolto tehdä kerran vuodessa. Jos siis ajaa sen 15 tkm vuodessa, on huolto joka vuosi.
    Joka tapauksessa autoilu on kallista. Isoimmat summat menee sitten vähän enemmän ajettuna korjauskuluihin, tiedättehän ne tsi-moottorit noin esimerkiksi.
    Myös autoa uuteen vaihtaessa menee ihan eri kertoimella rahaa kun mitä menisi johonkin öljynvaihtoon.

    Heh heh tolloloota vie tuhkatkin pesästä hihiii

    T.köfffff

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh tolloloota vie tuhkatkin pesästä hihiii

    T.köfffff

    Taidatkin olla tuhkis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella tuo 30 tkm huoltoväli pätee vain jos autolla ajetaan enimmäkseen pitkää ajoa.
    On myös muitakin merkkejä kun Toyota mihin pitää huolto tehdä kerran vuodessa. Jos siis ajaa sen 15 tkm vuodessa, on huolto joka vuosi.
    Joka tapauksessa autoilu on kallista. Isoimmat summat menee sitten vähän enemmän ajettuna korjauskuluihin, tiedättehän ne tsi-moottorit noin esimerkiksi.
    Myös autoa uuteen vaihtaessa menee ihan eri kertoimella rahaa kun mitä menisi johonkin öljynvaihtoon.

    Jos ajat 20 tkm vuodessa tai enemmän, niin Tojota ei enään ole vaihtoehto, huoltoväli on vaan on liian lyhyt. Kauppakasseja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella tuo 30 tkm huoltoväli pätee vain jos autolla ajetaan enimmäkseen pitkää ajoa.
    On myös muitakin merkkejä kun Toyota mihin pitää huolto tehdä kerran vuodessa. Jos siis ajaa sen 15 tkm vuodessa, on huolto joka vuosi.
    Joka tapauksessa autoilu on kallista. Isoimmat summat menee sitten vähän enemmän ajettuna korjauskuluihin, tiedättehän ne tsi-moottorit noin esimerkiksi.
    Myös autoa uuteen vaihtaessa menee ihan eri kertoimella rahaa kun mitä menisi johonkin öljynvaihtoon.

    Höpö laskee kuviteltuja korjauskuluja. Aika epätoivoista keksiä ja kehitellä kaavaa jolla Toyotasta saa edullisen käyttökustannuksiltaan.

    Äänestä

Hybridi Corollan vakuutus 150-200 euroa kalliimpi kuin verrokeilla.

Äänestä
  • Vertasit mihinkä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vertasit mihinkä?

    Ford Focus
    Skoda Octavia
    Nissan Qashqai
    Kia Ceed

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ford Focus
    Skoda Octavia
    Nissan Qashqai
    Kia Ceed

    Pistäppä sitten lukuja esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pistäppä sitten lukuja esille.

    Nuohan ovat halppisautoja muutenkin, eivät oikeastaan Toyotan kilpailijoita. Toyota on luokkaa ylempänä hybrideineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuohan ovat halppisautoja muutenkin, eivät oikeastaan Toyotan kilpailijoita. Toyota on luokkaa ylempänä hybrideineen.

    Juuri niin, hinnaltaan ylempänä. Ei tiloiltaan tai ajo-ominaisuuksiltaan.
    Siksi kiinnostaisi noi hinnat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pistäppä sitten lukuja esille.

    Esim Focus 170 euroa halvempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin, hinnaltaan ylempänä. Ei tiloiltaan tai ajo-ominaisuuksiltaan.
    Siksi kiinnostaisi noi hinnat.

    Toyotan laadusta kannattaa maksaa vähän enemmän, lisäksi hybridit ovat tunnetusti kestäviä, sähäköitä ja polttoaineen kulutus ovat päästöineen mitättömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toyotan laadusta kannattaa maksaa vähän enemmän, lisäksi hybridit ovat tunnetusti kestäviä, sähäköitä ja polttoaineen kulutus ovat päästöineen mitättömiä.

    Hei, mulla on tojota, tiedän kyllä mitä rihkamaa se laatu on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, mulla on tojota, tiedän kyllä mitä rihkamaa se laatu on.

    Mikä rekkari? Tsekkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim Focus 170 euroa halvempi.

    Täysillä+70/80%+bonuksilla.+Ero+uudella+vakuutuksella+on+paljon+suurempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä rekkari? Tsekkaan.

    En todellakaan laita rekkaria tänne, mutta valmistenumeron alun voin jostain kaivaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En todellakaan laita rekkaria tänne, mutta valmistenumeron alun voin jostain kaivaa.

    JTMWRREV1....jne

    Äänestä

Pitäisi puhua itsepetoshybridistä eikä itselataavasta.

Äänestä
  • Tässäpä oiva nimitys! Norjassakin puuttuivat jo näiden mainontaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäpä oiva nimitys! Norjassakin puuttuivat jo näiden mainontaan.

    Pitää hakea tuotesuoja ja patentti nimelle ja myydä se sitten toyotalle muutamalla miljoonalla.

    Äänestä

Toyotalla saa ajaa vaikka 50 000 kilsaa samoilla öljyillä. Auton omistaja saa tehdä aivan kuten parhaaksi näkee. Takuu tietenkin raukeaa moisesta hulluudesta. Volsulla tai muulla kaalivaagenilla öljynvaihtoväli on ehkä 30 000 kilsaa, ehkä ei. Takuu tai tuotteen virhevastuu ei kata ”auton” hajoamisesta aiheutuneita korjauskuluja. VAG konsernin romuilla niin sanottu omavastuu huolehtii korjaamolaskuista. Toyotan suhtautuminen laatukysymyksiin on tunnetusti intohimoinen. Huonoa laatua ei yksinkertaisesti hyväksytä. Mikäli tuotteessa on virhe, se korjataan tehtaan piikkiin.
Jokainen voi ihan itse päätellä kannattaako turbolla kiusatulla downsizemoottorilla ajella mitään 30 000 kilsan siivuja. Varsinkaan kun männänrenkaiden öljyreiät tunnetusti tukkeutuvat.

Äänestä
  • Toyotan laatua pidetään noilla lyhyillä huoltoväleillä. Eihän millään muulla merkillä ole niin lyhyttä huoltovälit ollut kuin joskus 80 luvulla. Jos Tojota olisi niin laadukas kun väitetään niin ei olisi mikään ongelma pidentää huoltoväli nykyisen normaalin 30 tkm pituiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toyotan laatua pidetään noilla lyhyillä huoltoväleillä. Eihän millään muulla merkillä ole niin lyhyttä huoltovälit ollut kuin joskus 80 luvulla. Jos Tojota olisi niin laadukas kun väitetään niin ei olisi mikään ongelma pidentää huoltoväli nykyisen normaalin 30 tkm pituiseksi.

    Kyllä huolto, etenkin se öljynvaihto kannattaa tehdä Suomen olosuhteissa kerran vuodessa. Monelle tuo 15 tkm tulee vuoden aikana.
    On muitakin automerkkejä mihin pitää huolto tehdä kerran vuodessa vaikka km raja olisi 20 tai 30 tkm.

    Äänestä

  • Itsepetoshybrid kirjoitti:

    Kyllä huolto, etenkin se öljynvaihto kannattaa tehdä Suomen olosuhteissa kerran vuodessa. Monelle tuo 15 tkm tulee vuoden aikana.
    On muitakin automerkkejä mihin pitää huolto tehdä kerran vuodessa vaikka km raja olisi 20 tai 30 tkm.

    Lada 1200l huoltoväli oli sama 15000 km

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lada 1200l huoltoväli oli sama 15000 km

    Lada olikin kestävä kulkuväline

    Äänestä

Toyota pääsee murto-osalla vaggineisiin käytettävällä huolto- ja korjauskustannuksilla.

Äänestä
  • Taitaa olla kaikki ns. tavalliset bensa perheauto olla halvempia kokonaiskustannuksista kuin Tobota. Haisee pahasti kuluttajan puijaamiselta koko itselataava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla kaikki ns. tavalliset bensa perheauto olla halvempia kokonaiskustannuksista kuin Tobota. Haisee pahasti kuluttajan puijaamiselta koko itselataava.

    Todella+näin+se+totuus+on,+mutta+Toyotan+aggressiivinen+ja+kallis+mainostus+uppoaa+suomalaiseen+kun+vaan+luvataan+pieniä(vääriä)kulutuslukemia,+eli+"jopa+50%+sähköllä+ajoa"+ja+kuitenkin+käytännön+kulutus+asettuu+6,7-+7,5+litran+väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla kaikki ns. tavalliset bensa perheauto olla halvempia kokonaiskustannuksista kuin Tobota. Haisee pahasti kuluttajan puijaamiselta koko itselataava.

    Hermostuneisuutta ja paniikkia on havaitavissa kun Vikawaagen joutuu taas huomenna nöyrtymään kun trafi kertoo, mikä merkki ja malli on piikkipaikalla. Alkaa vimmattu yhteenlaskutoiminta keskoskaarassa kun pitää saksalaisia ,tsekkiläisiä ja espanialaisia automerkkejä alkaa laskemaan yhteen jotta saisi itseään huijattua.

    Äänestä

  • Taas tyhjää löpinää ilman mitään perusteluja. Höpöpuheita joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
    Kun käyttää yleisesti saatavilla olevaa tietoa luotettavista tietolähteistä ja käyttäää hieman päättelytaitoa niin tulos näyttää tältä.
    TM 60.000km testien käyttökustannuksia (huolto korjaus) ja TM:n 15/2019 vertailun kulutuslukemien sekä hankintahinnan yhdistelmää.
    Ne eivät ole täysin samoista autoista, mutta aivan riittävän oikeita tähän laskentaan.

    Bensan hintana käytetty 1,25€
    Huoltokuluina tuoreimmat TM 60.000km testien kulut. Mallit eivät ole aivan samat mutta riittävän tarkat tähän tarkoitukseen
    Huolto bensa-kustannukset / 100km

    Maantie
    Octavia - Huollot 1,27, bensa 6,00 = 7,27€
    Auris - Huollot 2,08, bensa 5,38 = 7,46€
    Eli maantiellä Corolla on kalliimpi ja häviää joka kilometrillä lisää.

    Kaupungissa
    Octavia - Huollot 1,27, bensa 8,75 = 10,02€
    Auris - Huollot 2,08, bensa 5,88 = 7,96€

    Kun otetaan mukaan näiden autojen hankintahinnan ero (4.200€) niin tulokseksi tulee seurava:

    Maantieajossa Tojo on lähtötilanteessa 4.200€ kalliimpi ja jokainen 10.000km tulee 19€ kalliimmaksi kuin Octavialla.

    Kaupungissa Tojo kuittaa hintaeron 203.000 km kohdalla ja on sen jälkeen 2,06€ halvempi per 100km.

    50/50 mixissä Tojo kuittaa kalliimman lähtöhintansa 656.250km kohdalla ja on sen jälkeen 84 centtiä halvempi ajaa per 100km.

    Äänestä

Skodan huolto tosipuheessa tulee huomattavasti kalliimmaksi kuin Toyotassa, Skodan huoltoon kuuluu muun muassa jakopään hihnan vaihto joka maksaa tonnin. Toyotassa on ketju, ei tarvitse vaihtaa, kiristää tai mitään muutakaan. Skodan tulpatkin pitää vaihtaa vaikka sitä ei ole huolto-ohjelmaan merkitty, parisataa euroa, sitten jarrunesteet, dsg-loota öljyt, pyöränlaakerit, jarruhuolto ja niin edelleen. Ihanan kallista.

Äänestä
  • Tuo on kyllä totta. Skodan huollossa suositellaan aina jotakin lisätöitä mitkä ei kuulu huolto-ohjelmaan. Jos et halua lisätöitä, muuttuu asiakaspalvelu töykeäksi.

    Äänestä

  • Onpahan taas sitä tyypillistä tojohönön valehtelua. Pari faktaa
    Jakohihnan vaihtoväli on noin 200.000km ja sen takastaminen ja vaihto tarvittaessa kuuluu huolto-ohjelmaan.
    Tulppien vaihto 120.000km välein kuuluu huolto-ohjelmaan
    Pyöränlaakerien vaihto ei kuulu myöskään tojon huolto-ohjelmaan. Ne tarkastetaan ja vaihdetaan kaikissa autoissa joka huollossa ja vaihdetaan tarvittaessa, samoin kuin jarrutpalat ja levyt.

    Olet aivan todella surkea valehtelija. Täällä on niin paljon porukkaa jotka tietävät paljon enemmän autotekniikasta kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpahan taas sitä tyypillistä tojohönön valehtelua. Pari faktaa
    Jakohihnan vaihtoväli on noin 200.000km ja sen takastaminen ja vaihto tarvittaessa kuuluu huolto-ohjelmaan.
    Tulppien vaihto 120.000km välein kuuluu huolto-ohjelmaan
    Pyöränlaakerien vaihto ei kuulu myöskään tojon huolto-ohjelmaan. Ne tarkastetaan ja vaihdetaan kaikissa autoissa joka huollossa ja vaihdetaan tarvittaessa, samoin kuin jarrutpalat ja levyt.

    Olet aivan todella surkea valehtelija. Täällä on niin paljon porukkaa jotka tietävät paljon enemmän autotekniikasta kuin sinä.

    Korjaan:
    Ne tarkastetaan kaikissa autoissa joka huollossa ja vaihdetaan tarvittaessa, samoin kuin jarrutpalat ja levyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjaan:
    Ne tarkastetaan kaikissa autoissa joka huollossa ja vaihdetaan tarvittaessa, samoin kuin jarrutpalat ja levyt.

    Skodan huolto tosipuheessa tulee huomattavasti kalliimmaksi kuin Toyotassa, Skodan huoltoon kuuluu muun muassa jakopään hihnan vaihto joka maksaa tonnin. Toyotassa on ketju, ei tarvitse vaihtaa, kiristää tai mitään muutakaan. Skodan tulpatkin pitää vaihtaa vaikka sitä ei ole huolto-ohjelmaan merkitty, parisataa euroa, sitten jarrunesteet, dsg-loota öljyt, pyöränlaakerit, jarruhuolto ja niin edelleen. Ihanan kallista.
    Tuo on kyllä totta. Skodan huollossa suositellaan aina jotakin lisätöitä mitkä ei kuulu huolto-ohjelmaan. Jos et halua lisätöitä, muuttuu asiakaspalvelu töykeäksi.
    Ei se kieltämällä asia muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Skodan huolto tosipuheessa tulee huomattavasti kalliimmaksi kuin Toyotassa, Skodan huoltoon kuuluu muun muassa jakopään hihnan vaihto joka maksaa tonnin. Toyotassa on ketju, ei tarvitse vaihtaa, kiristää tai mitään muutakaan. Skodan tulpatkin pitää vaihtaa vaikka sitä ei ole huolto-ohjelmaan merkitty, parisataa euroa, sitten jarrunesteet, dsg-loota öljyt, pyöränlaakerit, jarruhuolto ja niin edelleen. Ihanan kallista.
    Tuo on kyllä totta. Skodan huollossa suositellaan aina jotakin lisätöitä mitkä ei kuulu huolto-ohjelmaan. Jos et halua lisätöitä, muuttuu asiakaspalvelu töykeäksi.
    Ei se kieltämällä asia muutu.

    Minkä auton huolto-ohjelmaan kuuluu pyöränlaakereiden ja jarrujen vaihto?

    Äänestä

Toyotan turvallisuustarkastus:
- Kuljettajan lattiamaton kiinnityksen tarkastus 15 tkm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen ajomatka 20tkm vuodessa tarkoittaa 200 x 100 km matkaa. Jos oletetaan että itselataavan kulutus olisi 1 litra pienempi kuin bensa auton ja bensan hinta 1,5 e. Silloin vuodessa tulisi säästöä kokonaiset 300 e. Mutta välissä pitääkin käydä 15 tkm huollossa, jota muilla merkeillä ei ole. Niin säästöjä ei kerry yhtään.
Itselataavan hankkivat eivät ymmärrä, että heitä korjataan pahemman kerran.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu