Nyt tämä asia alkaa olla minullekin vanhalle skeptikolle myöntämisen paikka!
https://www.youtube.com/watch?v=1ruFixSu0wA
https://www.youtube.com/watch?v=1ruFixSu0wA
Ufot ovat todellisia ja merkkejä vieraista sivilisaatioista!
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kehonkielen asiantuntija analysoi Bob Lazarin koko haastattelun, eikä löydä siitä minkäänlaisia merkkejä valehtelemisesta. Hän on myös järkyttynyt siitä että Lazarin puheet vaikuttavat olevan totta kokonaisuudessaan. Sanoo ettei usko niin taitavaa valehtelijaa ole olemassakaan että pystyisi vetämään valheen läpi noin uskottavasti pitkässä haastattelussa, jossa paljon yksityiskohtia.
Lisäksi verrataan Lazarin lausumaa hänen vuosikymmenten takaisiin, eikä huomata niissä eroa. Lazar on ollut melkoinen profeetta puheissaan monessa asiassa. Suosittelen katsomaan tämän haastattelun. Siinä on keskivaiheilla paljon juttua ufotekniikasta ja sen tutkimuksesta, jossa mitä ilmeisimmin on ollut huomattavia vaikeuksia USA:n salaisissa hankkeissa. Muun muassa ufoaluksen reaktorin räjähtäminen sen avaamisyrityksen yhteydessä.
https://www.youtube.com/watch?v=WpN5PjOxHbo
Mainittakoot vielä että Lazarin puheet ja piirrokset nousivat uuteen valoon Pentagonin paljastusten myötä. Äijähän puhuu totta!
En tiedä oletko oikeesti katsonut Lazarista kertovan dokumentin ?! Siinä nimenomaan haastattelija kysyy Lazarilta, miksi hän on vastannut eri lailla samoihin kysymyksiin. Katso se ensin, vastaa sitten.
Pitää paikkansa sitä elämää siellä avaruudessa on
sen matemaatikotkin ovat jo laskeneet.
Nämä skeptikot tekevät itsensä pelleiksi koska:
Skeptikko saa uskoa jumalaan vaikka hänen olemassaoloaan ei ole
kiistattomasti todistettu?
Eli he saavat kiistää kaiken mitä ei ole fyysisesti todistettu mutta
silti he saavat uskoa jumalaan?
Myös se kun puhutaan "avaruuden ulkopuolisesta elämästä" on kirjoitettu
väärin. Avaruus on ääretön elikkä planeetat jotka ovat asutut
Maan ulkopuolella ovat kuitenkin avaruuden sisäpuolella?
Skeptikot eivät usko jumaliin koska niistä ei ole näyttöä.
Skeptikoitten rivit ovat viime aikoina harvenneet.. Ainakin minä otan nyt nämä todesta, varsinkin kun amerikkalaisten hävittäjälentäjien videot tulivat julkisuuteen ilmeisen paikkansapitävinä.
Et ole vissiin lukenut tätä palstaa? Yksi aktiivisimmista ufojen vastustajista tällä palstalla on kirjaimellisesti Raamattuun uskova kreationisti. Hänen tulkintansa on että ufot on vanhan sarvipään kätyreitä.
Ufot voivat olla hyvinkin Jumalan kätyreitä. Kuva Jumalasta voi olla vääristynyt syystä että sitä on vaikea ymmärtää.
Itse näen asian juuri nyt siten että; Tämä elämä mitä maapallolta löytyy on harvinaista ja hyvin vanhaa. Näitä lähinnä makromolekyyleista koostuvia DNA:n pätkiä on kujetettu jo "kuolevista" maailmankaikkeuksista toiseen. Siirto on tapahtunut kuin olympiasoihdulla.
Voi olla että tätä elämänmuotoa kunnioitetaan sen vuoksi että tämän alkulähde ei ole kenenkään tiedossa, ikuinen arvoitus.
Monimuotoisuus on tulosta vakaista olosuhteista. Näin vakaita olosuhteita kuten Maassa on, ei helpolla tule vastaan. En ihmettelisi jos sivusta ihmistä hieman jarrutettaisiin tuhoamasta monimuotoisuutta joka on vaatinut pitkän vakaan kauden.
Ufot voivat olla hyvinkin Jumalan kätyreitä. Kuva Jumalasta voi olla vääristynyt syystä että sitä on vaikea ymmärtää.
Itse näen asian juuri nyt siten että; Tämä elämä mitä maapallolta löytyy on harvinaista ja hyvin vanhaa. Näitä lähinnä makromolekyyleista koostuvia DNA:n pätkiä on kujetettu jo "kuolevista" maailmankaikkeuksista toiseen. Siirto on tapahtunut kuin olympiasoihdulla.
Voi olla että tätä elämänmuotoa kunnioitetaan sen vuoksi että tämän alkulähde ei ole kenenkään tiedossa, ikuinen arvoitus.
Monimuotoisuus on tulosta vakaista olosuhteista. Näin vakaita olosuhteita kuten Maassa on, ei helpolla tule vastaan. En ihmettelisi jos sivusta ihmistä hieman jarrutettaisiin tuhoamasta monimuotoisuutta joka on vaatinut pitkän vakaan kauden.
Matematiikan professori Marcus de Sautoy on tutkiskellut numeroiden mysteerejä pienen ikänsä. Tietyt matemaattiset kaavat ja numerot on kirjoitettuna kaikkeen universumissa ja biologiassa. Lainaan tässä hieman hänen sanojaan.
Jo Maya- intiaanit ja muinaiset egyptiläiset ymmärsivät noiden kaavojen päälle ja hyödynsivät niitä rakentamisessa, taiteessa, astronomiassa ja vaikka missä Jumalia kunnioittaakseen.
Keskiajalla papisto ja arkkitehdit hyödynsivät samaa rakentaessaan katedraaleja ja monumentteja. Oppinut papisto yhdisti nämä koodit pyhyyteen. Numeroilla on pitkä historia ihmiskunnan keskuudessa.
Numerokoodi sisältää kaikki lainalaisuudet. Se näkyy kaikkialla ja kaikessa ympärillämme. Koko universumia voidaan kuvata lukusarjalla, koodilla, jossa on kaikki mitä on ja kaikki mitä tulee koskaan olemaan.
Kirkonmiehet arvelivat että numerot ovat avain luomistyön ymmärtämiseen. Samoilla linjoilla on monet geenien ja DNA:n tutkijat. Sanovat että DNA on liian täydellinen matematiikaltaan ollakseen sattumaa. Joku tai jokin todella älykäs olisi siis luonut sen.
Professori de Sautoyn mukaan numerot ovat avain universumin ymmärtämiseen.
Elämällä on ihmeellinen taito hakea matemaattiset syklit monessa mielessä ja hyödyntää niitä evoluutiossa ja suvun jatkamisessa, selviytymisessä ja puolustautumisessa. Monet lajit hyödyntävät matemaattisia alkulukuja elinkaaressaan.
Matemaatikan perusyksiköiden löytyminen luonnosta, ei ole pelkästään todiste koodin olemassaolosta, vaan että kaikki myös rakentuu sen varaan, myös ihmisen biologia.
Suhdeluvut määrittelevät kaiken äänistä tuoksuihin. Aistimme kertovat vaistomaisesti jos suhdeluvut on pielessä. Meidän aivomme tai sielumme on siis tavallaan myös laskukone, joka etsii matemaattisia sopivuuksia ja epäsopivuuksia ja luovii niiden avulla eteenpäin. Sopivuuksissa esiintyy aina samat luvut.
Tämä olisi aika pitkä stoori, mutta pointtini on että kaikki näyttää olevan yhtä ja kuuluvan tähän samaan kaavaan. Elävä ja eloton, aika ja avaruus. Ihminen ja alien. Läheisyys ja kaukaisuus.
Tässä kaiken kuulumisessa yhteen on ehkä se salaisuus myös miten mittaamattomia matkoja voidaan sittenkin taivaltaa halki avaruuksien ja niin on myös tehty, koska ne on jo täällä.
Sitten kyseessä eivät ole skeptikot.
Skeptikoita ei myöskään ole tällä palstalla, vaan debunkkareita.
Wikipediaa: Skeptismi on oppi, jonka mukaan ihminen ei voi saavuttaa varmaa tietoa. Skeptismiin kuuluu selitettyjen ilmiöiden teorioiden paikkansapitävyyden kyseenalaistaminen ja epäily jotakin asiaa kohtaan. Skeptismi on oppi, jonka mukaan varma tieto ei ole ihmiselle saavutettavissa aistien rajallisuuden johdosta.
Oikea skeptikko ei sano että "ufoja ei ole olemassa". Sellaisen sanoja on debunkkari, ei skeptikko. Skeptikko voi epäillä ettei niitä ole olemassa, mutta varmaksi hän ei sitä voi sanoa.
Myös se kun puhutaan "avaruuden ulkopuolisesta elämästä" on kirjoitettu
väärin. Avaruus on ääretön elikkä planeetat jotka ovat asutut
Maan ulkopuolella ovat kuitenkin avaruuden sisäpuolella?
--------------------------------------------------------------
Nykytiedon mukaan ufot voivat tulla myös rinnakkaisista
maailmankaikkeuksista.
Nämä voivat olla tuntemamme avaruuden menneisyydessä tai
tulevaisuudessa. Täysin hölmöä on höpistä sisä- tai ulkopuolella
olemisesta. Ei sinusta ole ufotutkijaksi , ala mieluummin kirjaamaan
skepojen oikeinkirjoitusvirheitä !
Minäkin olen nähnyt ufon, samanlainen tupla perse moottorivana , mutta oli korkeammalla , joten vakoilukone tai avaruusraketti oli lehdissä ja todettiin ufoksi.
Eikä+ole.+90%+ufoilmiöistä+on+ihmisen+aikaansaannoksia.+Ihminen+on+kova+valehtelemaan+ja+huijaamaan.
Kirjo+on+hieman+laajempi+kuin+vain+ihmisen+aikaansaannos+tai+UFO.+Vaihtoehtoja+on+muitakin.