Pentakon julkisti uusia ja aitoja videoita!!
Anonyymi
761147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Katsoin tuon Suomessa kuvatun videon hidastettuna 24 osaan alkuperäisestä. Videokameran resoluutio "syklii" samassa tahdissa sekä objektin että hävittäjän kanssa, joten näyttää siltä että objekti on aito eikä sitä ole lisätty videoon jälkikäteen.
Kuten Kulju sanoi, niin yksi selkeimmistä videoista mitä Suomessa on kuvattu.
Eipä sitten ole hääppösiä videoita Suomessa kuvattu jos joku Kulju väittää tuota selkeäksi.
Yhtä suttuisia kaikki!
Onko mies täysin sokea vai missä vika? Mitä videoita lie katellut?
Rissalan videolla kohdassa 3.05 vilahtava ufo on pelkkä huono vitsi. Jutun mukaan Isto Mikkola kommentoi sitä eikä Heikki Kulju.
Kuljulla on kyllä vähän levottomia juttuja muuten, esim. fufora.fi havaintotietokannassa höpisee nordiceista, TR3B aluksista yms. eli käyttää vakiintuneita ufolegendoja viitekehyksenä selittäessään jonkun tekemää havaintoa.
Olen samaa mieltä Kuljusta. Turhan huolettomasti nakkelee legendoja ja tarinoita tietona, jota tiettävästi kenelläkään ei ole. Kaipaa aika paljon faktapohjaisia perusteluita tuollaiset kertomukset eikä ne kuulu millekään tutkimuspäällikölle höpöttää asioista joita ei voi perustella järkevästi.
Sama ilmiö on havaittavissa monen muunkin alan tutkijasta ja teoreetikosta, että kun liikaa käyttää aikaansa yhdestä näkökulmasta liian suureen materiaalimäärään, niin alkaa näkemään kaiken totena ja kuuluvana osaksi samaan näkökulmaan.
Samaa ilmiötä ja psykologiaa hyödynnetään politiikassa ja kylmän sodan ylläpitämisessä. Kun ehdotetaan aina syylliseksi jotakin samaa tahoa kaiken maailman pahuuteen, niin lopulta ollaan valmiita uskomaan että näinhän se täytyy olla sitten tässäkin ja tässäkin tapauksessa.
Objektiivisuutta peräänkuulutan varsinkin tutkimuspäälliköiltä.
Kyllä sen melkein voi arvata millainen tuo Kuljun pulju on. Ilmoitukset käydään läpi ja seassa saattaa olla vaikeita tapauksia. Tarkoitan nyt lähinnä ilmoituksen tekijöitä.
Siinä Kulju varmaankin käyttää taikurin ominaisuuksiaan, kiinittää huomion vasempaan käteensä ja tyhmemmät eivät huomaa mitä oikea tekee.
Joillekkin on varmasti annettava sitä siimaa ettei heistä tule häiriköitä.
Eiköhän B. Borgilla ollut myös omat häirikkönsä.
Kyllä ne samat "ufotytsyjen" karvojen värityksestä kiinnostuneet löytää tuonnekkin mitä täältä löytyy.
Se jo tekee asiasta vähemmän kiinnostavan kun kertoo että kyseessä on "nordicit" eli sitä samaa.
Minulle Kulju sanoi että häntä ei kuvat ja videot ufoista kiinnosta, tuota olen kyllä ihmetellyt.
Tein nyt kuitenkin yksinkertaisen kuvakoosteen ufohavainnostani, mainitsin asiasta täällä aiemmin.
Koosteessa on tuotu esiin alue josta ufot ilmestyvät. Tämän lisäksi tuon esiin ufon tekemän hypyn. Kyseessä on juurikin tuollainen (tic-tac).
Nyt sitten ihmettelen että kellekkä pätkän lähetän jos ei kiinnosta. Mielestäni se kuuluisi ilmoitukseni liitteeksi SUTiin. Puolustusvoimien kalusto on leikelty pois jos joku sitä pelkää.
Kosteessa ole pudottanut värin toisensa perään pois jotta saan olennaisimman esiin.
Tämä voi näyttää oudolta, mutta niin on mielestäni pakko tehdä jos haluaa asiaa selvittää mitä ufo"mysteeri" sisältää. Kooste laittaa katsomaan uudelleen ja uudelleen...
Selvä droonihan se on. Kuvattu telelläja drooni lähellä kuvaajaa. Mitäpä tuosta vaahtoamaan!
KimJongillakin on ufokokemus ollut 3 viikkoa. Elävä todistus on piste ranteessa josta on syötetty ufohöpöä sisään:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006495283.html
Ufovideoiden lisääntyvä julkistus on linjassa lisääntyneiden tv:n ufo-ohjelmien kanssa. Koko ufosektorilla on havaittavissa kasvanutta aktiviteettia.
Hirveetä! Mihinkä tämä vielä johtaakaan.
Kaameeta todella, miten enää pystyy erottamaan oikeat ja väärät ufot?
Oikea ja väärä on vaikeaa erottaa muustakin. USA:n ulkoministeri totesi että on valtavat todisteet jotta virus on kotoisin Wuhanin labrasta mutta että se ei ole siellä tehty eikä tahallaan vapautettu eikä varsinaisia todisteita ole mutta että joo. Seuraavana brittien tutkiva journalismi kääntää katseensa vanhaan kunnon Kremliin ja toteaa että anonyymi etänäkijä tunnisti viruksen heti paidattoman judomiehen labran luomukseksi ja tästä todisteena venäläismies joka kävi Kiinassa 2007 ja tallentui turvakameraan.
Sitten pakotteet molempiin maihin ja katkaistaan velanmaksi Kiinaan kokeillen josko ne saadaan hermostumaan kunnolla.
Näin se käy :
Erotellaan ensin pois hurjimmat tarinat, kuten esim. Roswell- crashista
hengissä selvinneet alieenit, joita salaisissa luolissa elätettiin, Heinolan
Imjärven ufotyttöromanssit, viljapeltokuvioita tehtailevat ulkoavaruudelliset
tekoälyrobotit jne. jne.
Siitä sitä vähitellen päädytään oikeisiin ufoihin, eli lentolaitteisiin ,
jotka kaikella todennäköisyydellä eivät ole maallista alkuperää.
Tosin prosessissa tarvitaan myös tiettyä skeptisyyttä, sitä ufouskon
helvetillistä kuolemansyntiä !
Debunkkari-pseudoskepo poisti viestin, ei kestä totuutta.
Ufohuuma saa nyt sinut hourailemaan. Vain moderaattorit voivat
viestejä poistaa, eivät skepot eivätkä hörhöt.
Pentakonin ufovideot ovat tosia ja aitoja. Mutta ne julkaistiin
vain siksi, että salaillaan sitä paljon laajempaa ufotietoutta mikä
Pentakonilla on. Esim. sitä, että Pentakon on jatkuvassa yhteydessä
uforetkikuntiin, ja nykyään neuvotellaan hinnasta ehdoista, joilla
ulkoavaruudelliset tahot saattavat antigravitaatioenergian meikäläisten
käyttöön.
Täyttä huuhaata ilman mitään todistetta, ihmiseltä joka ei edes osaa kirjoittaa sanaa Pentagon oikein. Niin se aina näyttää olevan, kirjoituskyvyttömät idiootit omaksuvat salaliittoteoriat.
Aloittaja kirjoitti "Pentakon" eikä hän mistään salaliittoteorioista puhunut,
vaan Pentagonin virallisesta ilmoituksesta !
Siinä olet oikeassa, että palstalla tulee pyrkiä kieliopillisesti oikeaan ja
sujuvasanaiseen kielelliseen ilmaisuun. Esimerkkinä voisi pitää nimimerkin
"Helläkoukku" kirjoituksia. On vain niin, että hänkin pitää varsin todennäköi-
senä sitä , että Pentagonin kaltaisilla organisaatioilla on paljon ufotietoutta
joka salataan. Eli, pidätkö siis mainittua nimimerkkiä salaliittoteoreetikkona ?
Muista vielä, että ufohavaintoja tekevät myös henkilöt, joilla ei ole ollut
mahdollisuutta opiskella kirjallisen ilmaisun hienouksia.
Pitäisikö siis heidän vaieta palstalla ?
Pseudoskepon tekniikkana on kiinnittää huomiota epäolennaisuuksiin silloin kun asiallista argumenttia ei löydy.
Taitaa olla niin, että intoilija on pseudoskepo itse.
En tiedä, oletko itse ufohullu tai jokin harhainen maanikko, mutta
uskoani Helläkoukkuun ei sontakirjoituksesi horjuta !
Hallitukset valmistautuvat julkistamiselle. Muiden sivilisaatioiden kontaktit on tosiasia. Kaikki tietää sen jo. Hallitukset eivät halua jäädä takapajuisiksi kansalaisiinsa nähden. Ei tarvita enää mitään ufo- intoilijoita erikseen.
Usko (!) vie läpi harmaan kiven...…..
Eikä me muutkaan olla mitään intoilijoita.
Ufot on tätä aikaa mitään peittelemättä tai salaamatta. En usko ufosalaliittoihin.
Vakaa usko jonkin olemattomuuteen (varsinkin vastoin tietoa ja yleistä käsitystä) ei ole skeptismiä, vaan kieltämistä.
Kieltämisellä ei ole mitään tekemistä tietämyksen, tutkimuksen, tieteellisyyden, skeptismin tai itse koko asian kanssa.
Se on vain kieltämistä, ja on oikeastaan ihan sama mistä syystä ja mikä on motiivi, mutta kieltämiseksi se vain myös jää. Kieltäminen ja debunkkaus ovat sisaruksia, joilla molemmilla on epärehelliset, aivopestyt ja rajallisesti älylliset vanhemmat.
Suomalaisten kyky tehdä itse päätöksiä ja päätelmiä on keskimäärin rajallinen. Jos esimerkiksi vaaleissa demarit ja persut kisailee ykkössijasta gallupien mukaan, niin äänestäjät unohtavat kaikki muut puolueet ja keskittyvät "voittajan" valkkaamiseen, ikäänkuin kyseessä olisi ravikilpailut. Jos ennakkoasenteita muokkaavia gallupeja ja "voittajavetoa" ei olisi, niin sieltä saattaisi nousta joku sellainen ykköseksi kenet kansa sinne oikeasti haluaisi.
Sama koskee toki monia muitakin maita kuin Suomea. Sama koskee yleistä mielipidettä mistä tahansa asiasta. Jos yleinen mielipide on median mukaan puolesta, niin osa porukasta on erittäin samaa mieltä vaikkei tietäisi aiheesta mitään. Saattavat lähteä mukaan mielenosoituksiinkin ihan vaan siksi kun siellä on "kaikki muutkin"
Jos yleinen mielipide on paheksuva ja vastainen, niin se sama lammaslauma murisee ja manaa että jopas on, jopas kehtaavat.
Se kuka omistaa valtamedian, kykenee ohjaamaan mielipiteitä hyödyntäen sitä lammassakkia joka on aina samaa mieltä enemmistön kanssa.
Hyvin saa lauman mukaan myös taitava populistipoliitikko. Ei tarvitse kuin luvata työttömyyden poistamista kolmessa kuukaudessa, niin johan lähtee kannatus
huimaan kasvuun !
Hitlerin Aatu oli varsin taitava ja teki kovasti töitä. Suosio ei tullut kuin manulle illallinen, vaan hän reissasi vuosia maakunnasta toiseen pitämässä palopuheitaan. Mutta kannattajansa eli Saksan kansa on aivan yhtä syyllinen historiaan kuin Aatu itse. Toki Saksan kansasta iso osa ei olisi hyväksynyt kaikkea mitä heidän mandaatillaan tehtiin ja valta oli isolta osalta myös varastettua.
Ufohörhöt ovat myös epärehellisiä , aivopestyjä , rajallisesti alykkäitä ja
sairaiden mielikuvien saastuttamia.
Koukku ohjailee omaa lammassakkiaan uskomaan viljapeltokuviosanomiin,
joita ulkoavaruuden tekoälyrobotit tehtailevat.
Stalin teki samaa kuin Aatu, mutta Aatulle tuli häviäjän osa on jälkipelissä.
Muiden planettojen alienit ja se että täällä käydään, on jo tieteellinen totuus, ja yleinen mielipide. Hallitukset ovat huomanneet tämän ja ovat lopettelemassa peittelyään vihdoinkin .
Ei tarvita enää mitään puhetta puolesta ja vastaan. Asia on selvinnyt.
Laita tuo uskon julistus vielä kolmannen kerran.
Itse en suosittelisi Ollia kirjoittamaan tuota faktaa enää. Näyttää purevan teksti niin että sinulta on vaarassa puhjeta suoni päästä.
Olen itsekkin informoinut ylintä johtoa myöten kuvien kera. Jos tunnistamattomia esineitä on maan ilmatilassa kymmeniä, niin pitäisikö asia ohittaa.
Tässä tapauksessa oli puolustusvoimat paikalla, joten uskottavuudesta ei pitäisi olla kyse.
En tiedä mistä sellainen tieto on peräisin että Pentagon kävisi jotain tiedon vaihtoa vieraan älyn kanssa. Minulla on sellainen käsitys että kommunikointi ei ole oikein kenenkään hanskassa, aika näyttää.
Elämä muualla on jo tieteellinen totuus, eikä julistus, muu on käsitykseni siitä, ennustukseni, mitä on menossa ja tulee pian tapahtumaan. Julistus jos niin haluat.
Ruvetaan vaan julistamaan sitä:
Hallitukset avautuvat Ufoista!
Ufot on tunnistettu!
Osa on Siriuksesta ja muualta!
Ei ollutkaan salaliittoteoria eikä huuhaata!
Osa on Saatanan huijausta!
Tämähän on kerta kaikkiaan uutisarvoista mitä nyt tapahtuu. Minä olen sanonut sen filosofiassani jo 40 vuotta.
Laajakatseiset persoonat ovat älykkäässä ohjauksessa olevat alukset hyväksyneet jossain määrin jo vuosia tai vuosikymmeniä.
Voisi sanoa heitä ufoajattelijoiksi, jotka omassa filosofiassaan menevät niinkin pitkälle, että miettivät mahdollisia lähtöplaneettoja tai eri olemassaolon tasoja. Joidenkin mielestä on realistisempaa olettaa alusten tulevan meidän omalta planeetaltamme sen eri rinnakkaistodellisuudesta kuin kaukaisilta planeetoilta.
Näytön lisääntyessä on kasvamassa jopa uusi ufofilosofien sukupolvi, joka ei vierasta sisällyttää ajatteluunsa rohkeasti monia olemassaolon tasoja.
Kun jonakin päivänä ufot tulevat tutuiksi alieneineen, niin ns skeptikot ovat ensimmäisiä jotka sanovat että tiesivät tämän, ennustivat tämän ja ei tietenkään olla yksin.
Tämä aika hyvin tiivistää täällä pyörivien jutun tason. En voi olla huomaamatta uskonnollista taustaa myös kannattajakunnalta, joka selittää paljon.
Ehkäpä kuitenkaan yksittäinen yksilö ei edusta kokonaista "kannattajakuntaa". En usko myöskään että jokainen "skeptikko" on täällä puolustamassa herran enkeleitä avaruuden demoneilta. Meitä on moneen junaan.
Ufohullut herjaavat perinteisten uskontojen uskomuksia , mutta unohtavat
visusti, että ainoa varteenotettava asia ufohavainnoissa ovat lentävät
esineet,joilla saattaa olla ulkoavaruudellinen alkuperä. Kaikki muu on
haisevaa ufosontaa !
Tuo Rissalan video... tunnen syvää myötähäpeää mediaa yms. kohtaan, ettei tuon vertaa ole järkeä ja silmää. Nolo klippari heitetty videokuvan päälle...
Yleensäkin ufojen kuvaaminen tapahtuu aina mahdollisimman paskalla kameralla. Tai jos on hyvä kamera, niin kuva paskennetaan. Kas kun ufokuvissa tärkeintä on jättää epämääräistä tilaa mielikuvitukselle. Ja koska feikkiä materiaalia on massoittain, niin miten mahdollisesti aidon tapauksen erottaa siitä massasta? No ei mitenkään. Ufottaminen on uskonto.
Ja jostain syystä laadukkaita kuvia piilotellaan. Tai niitä näytellään vain maksullisissa raporttivihkosissa. Tieto on vissiin valtaa nykyäänkin.
Yleensäkkin kaikkien vanhojen tapausten materiaali on jossain arkistoissa. Olisi mielenkiintoista nähdä vihreän tiskiveden jäljet hangella tai pudasjärven kuvia. Vai ovatko ne oikeasti niin huonolaatuisia ettei niissä ole mitään nähtävää.
Rahvasta suojellaan tiedolta jotta maailma rullaisi radallaan kuten on totuttu ja jotta valta-asetelmat pysyisi entisellään kauhun tasapainoineen.
Milloin ihmiskunnan historiassa ollaan oltu ilman sotia, ilman valheita, ilman ahneutta, ilman korruptia, ilman salailua, ilman disinformaatiota, ilman subjektiivisuutta? -Ei milloinkaan.
Materian ja mammonan jako ei lopu maapallolta ikinä nykyisellä systeemillä. Tämänhetkisellä teknisellä tietämyksellä ei ole kyetty hyödyntämään alien -tekniikkaa siten kuin olisi haluttu. Yritetty on kovasti.
Sanonta kuuluu "seuraa rahaa". Siellä piilee vastaus kaikkeen. Markkinatalous on nyt aivan helisemässä. Jotakin mullistavaa tullaan näkemään tässä vuoden sisällä. En tiedä liittyykö se mitenkään ufoiluun, mutta nyt on jotakin suurta ilmassa.
Rahvasta suojellaan ja kauheita tapahtuu, suuria on ilmassa jne. hohhoijaa taas! Sinun salaliittoteoriasi ei ole koskaan pitäneet paikkaansa, joten voimme ihan vapaasti nauraa jo nyt ja vuoden päästä aivan kippurassa lattialla tuollasille puheillesi. Pankaapa muutkin aikamäärä muistiin ja palataan vuoden päästä asiaan isolla röhönaurulla.
Mainitse yksi helliksen salaliittoteoria joka ei ole koskaan pitänyt paikkansa? En oo havainnut sellaisia.
Jaa-a.. Enpä nyt muista salaliittoteorioista paljoa kertoneeni. Sen tiedän että Oswald ei ollut yksinäinen asemies.
Tarkoitin nyt lähinnä että vuoden sisällä tapahtuu tämän koronan romahduttaman maailmantalouden vuoksi suuria muutoksia. Tulee uusjakoja ja ne jako-osuudet ei tule kaikkia miellyttämään ja siitä seuraa konflikteja ja vallanvaihdoksia.
Ufoilmiöön liittyvä salailu on jo ikivanhaa tietoa. Se on myönnetty virallisiltakin tahoilta että salattavaa materiaalia on ja sitä on nähtävissä netissäkin sutattuna vaikkapa NSA:n sivuilla. Salailu on ihan normaali toimenpide myös vaikkapa teollisuudessa. Kilpailijoille ei haluta paljastaa kaikkea.
Sen verran ennustan että tuo tic-tac ufohommeli ei tule jäämään tähän, vaan siitä tullaan antamaan lisätietoa. Nythän siellä on parikin entistä hävittäjäpilottia liittynyt yksityiseen ufotutkimusjärjestöön neuvonantajiksi.
Haluaisin toki kuulla itsekin, että mistä salaliittoteoriasta olen puhunut, joka ei ole toteutunut? Toki on mukavaa jos kykenen hauskuuttamaan sinua kippuranauruun saakka, joten ole hyvä!
Ufoja vastaan uskonnollisista ja muista syistä taistelevat palstan tiedemiehet eivät koskaan perustele väitöksiään, eivätkä vastaa kysymyksiin koskien väitöksiään. Syystä että heidän väitteensä on poikkeksetta vain suun soittoa, joka ei perustu mihinkään todelliseen.
Edellisessä kirjoituksessa juuri kerroit, että et tiedä liittyvätkö mullistukset ufoihin mutta jotain mullistavaa kuitenkin. Nyt sitten kuitenkin tarkoitit koronan saamia vaikutuksia. Sitten taas palaat tuohon kalibrointi virheeseen ja satuilet ex piloteista. Olet sekava.
Äläs nyt lässytä tuota skepopaskaasi taas, pelle. Se kalibrointivirhe -asiasi on jo käsitelty. Sillä ei ollut mitään tekemistä noiden ufotapausten kanssa.
No onko sde WTC tornien dynamiittipanostus osoitettu taodeksi ?
No, muista nyt jakaa laumallesi taas edes vähän kokemusperäistä tietoasi siitä kansainvälisen juutalaisuuden salaliitosta, jota levittelit tässä taannoin. Sehän ei tietenkään mitenkään paljastanut natsisympatioitasi, koska tietosi oli kokemusperäistä kuten vanhoillakin natseilla.
Näinkö huonosti on asiat? Mikset vain rohkeasti ota sitä seuraavaa askelta ja ala linkittää suoraan niihin äärioikeiston julkaisuihin, joissa fanisi saavat lisää yksityiskohtia juutalaisuus- ja ilmastonmuutos-salaliitoista, joista näytit diggaavan vielä viikko takaperin.
Tähänkin voisi liittää sanonnan; julkiasu on vain vilahdus siitä mitä on piilossa.
On osoitettu.
Esitä faktat !
No niin. Tämäkin ketju ojennukseen. Kärpäsiä linssin edessä, tätä pentagon halusi vain sanoa.
Kieltämättä aika ovelaa Pentagonilta. Ei tarvitse edes valehdella ja saa kaiken maailman siviilitarkkailijat itse keksimään vaikka ja mitä. (UFO= unidentified flying object).
Siellä on sitten joukossa ihan päteviäkin tutkailuja, jotta itseltään säästyy aikaa jonkun linnun, sääpallon, lentokoneen, dronen yms tutkimiseen. Kun ei sitä ruveta jälkikäteen toteamaan muutenkaan.
Kaiken lisäksi voi rauhassa tehdä omia oikeita kokeita, kun ne menevät avaruusolentojen piikkiin vaikka joku ne huomaisikin.
Nimenomaan on epäilyttävää kuinka sieltä "vuotaa" tietoa... Joka vuoti ihan vahingossa jo vuosia sitten, mutta ovatkin nyt jotain uutta ja ihmeellistä oikein Yhdysvaltalais medioiden raskaasti masinoimana.
Perinteiset uskonnot ovat oikeassa. On henkimaailma, jossa on kaksi puolta, valon enkelit ja pimeyden enkelit. Jumalan ja Saatanan. On taivaan Jumala, konkreettinen olento ja hänen konkreettiset enkelinsä.
Nykymaailma on tajunnut, että on myös avaruuden kulttuureja ja näiden lentäjiä, robotteja ja alieneja.
Rajankäynti näiden kaikkien välillä on täysin epäselvä, se vaatii ateismin unohtamisen ja henkien erottamisen lahjan ja paljon tieteellistä tietoa puuttuu ufo- tapausten ja kontaktitapausten tutkimisesta ja luokittelusta.
Olli, sulla kun on noin paljon tietoa, kerro miksi Jeesus ei tule ? Pitänyt tulla pian , aikapäiviä sitten.
On aina odotettu, että vaikka tulisi tänään, ollaan valmiita. Itse aikaa, eli täsmällistä hetkeä ei kuitenkaan tiedä kukaan. Se tulee olemaan yllätys. Ainakin maailmalle. Jos joku ennustaa etukäteen ajan, on väärä profeetta.
Jotkin Raamatun profetiat eivät ole vielä täyttyneet, mutta pian täyttyvät. Israelin paluu on merkki. Mormonin kirjan esiintulo on merkki. Kirkon työ ja leviäminen on merkki. Ajan merkit ovat ensimmäisen kerran todella näkyvissä kaikkialla. Maailmanloppu voi tulla monesta syystä konkreettisesti, ydinsota ym. Ei ainakaan enää ole tuhansia vuosia, eikä satoja vuosia. Tuhat vuottakin on lyhyt aika Jumalalle. Pian oli totta jo apostolien aikana. Nyt kun on merkit niin ei enää kovin kauaa.
Että tämmöstä….
Kaikista maagisista lahjoistaan huolimatta Jumalan poika ei arvannut mitä apostolit olivat hänelle joululahjaksi hankkineet.
Paketista paljastui hiihtovälineet ja Jumalan poika hihkaisi "Jee, sukset!"
Myöhemmin siitä tuli sitten hänen lempinimensä.
Helläkoukku on tuuliviiri, jolla myös huono muisti.
Skepsikset on ottaneet taas ärsytyslinjan, kun eivät muuhun pysty eikä rahkeet riitä keskusteluun. Valehtelemisestakin jäätte aina kiinni, kun ei se järki riitä edes siihen. Liiterin taakse katoaa varaktori, silmät tuhrittuna kyyneleillä. Ufot kaiken vei nyt korviketta oksentaa, vaan joulu, joulu on meillä.
Huonon muistin lisäksi olet pahasti sekaisinkin.
Eikö Skepsis ole järjestö?
Tavallaan säälittää tuollainen. Miten pää voi olla noin sekasin ?
Vaikea sanoa miten. Varaktori on aina ollut kyllä jo aiemmin sekaisin. Olikos se 2007 paikkeilla kun hän esiintyi vuosikaudet "metsurina" joka kanavoi viestejä jostakin ja matkusteli ufoilla?
Eiköhän tuo koko UAP homma ole disinformaatiokamppanja uudelle tegnologialle tyyliin EmDrive. Samoin kuin Bob Lazar huijattiin uskomaan ufoihin F117 kehityksen aikana. Järjestettiin työ ja kulissit. Ihme että jaksavat mennä niin pitkälle.
Tutustu hieman siihen mikä on EmDrive. Se ei sovellu laisinkaan sellaiseen tarkoitukseen miten UAP:t lentelee ilmakehässä. Se on uudenlainen idea avaruusrakettien propulsioksi pitkiin avaruusmatkoihin, joka kulkee pienellä sapuskalla pitkälle ja kiihtyen hitaasti suuriin nopeuksiin. Lazar on selvinnyt valheenpaljastustesteistä sekä kehonkielen arvioitsoiden analyyseistä puhtain paperein ja hänen tietonsa on olleet aikaa edellä reilusti.
Ei ole mitään todisteita siitä että Lazar olisi feikki.
Disinformaatiokampanja voisi olla jonkinlainen teoria, mikäli havainnot ja julkaisut olisi tehnyt jokin muu taho kuin ne, jotka sen samaisen tekniikan olisi kehittäneet itse.
Jos he olisivat halunneet salata jonkin oman tekniikan, niin eivät he sitä olisi paljastaneet.
Toiseksi kenelläkään valtiolla, asevoimilla tai korporaatiolla ei ole likimainkaan sellaista tekniikkaa kuin mitä nyt on kuvailtu, kuvattu, havaittu ja mitattu.
Kolmanneksi, tällainen julkistuskampanja ei toimi julkistusmielessä mitenkään disinformaatiokampanjana, kun on itsestään selvää että Venäjä, Kiina, Japani ja monet muut maat kiinnostuivat havainnoista ja suuntaavat satellittejaan ja tutkimusaluksiaan havaintoalueelle.
EM Drive on erityisen huono selitys. Bob Lazarin tarinoita tukee monet seikat. Sitä tarinaa vastaan ei ole kuin virallinen väite siitä että työsuhdetta ei ollut.
On esimerkiksi kuitenkin julkistettu Lazarin pankki -ja palkkatiedot tilinauhoineen ajalta jolloin Bob sanoi olleensa mainitsemallaan tutkimuslaitoksellaan töissä. Se on varsin raskas todiste että hän oli siellä töissä.
Ja se että he uppiniskaisesti kiistävät Lazarin olleen siellä, kertoo siitä että he pelkäävät Lazarin puheita. Siksihän hän tuli "ufokaapista" ulos koska joutui jo työsuhteen aikana uhkailluksi että hän katoaa kartalta jos vuotaa.
Pelkäsi että niin käy jos hän ei julkista tietojaan, jonka jälkeen hänestä ei enää kaikessa hiljaisuudessa päästä eroon.
Tämä että tieteellisesti orientoituneena skeptikkona esiintyvä ottaa esille EM Driven esimerkki -selityksenä tietyille ufoilmiöille, on varsin erinomainen vertauskuva sille, kuinka kuutamolla nämä skeptikoiksi itseään kutsuvat todellisuudessa ovat.
Kyseisen tekniikan hyötysuhde ei edes toimiessaan auttaisi ihmistä yhtään nopeammin edes Marsiin vaan se vaatisi 5-7 vuoden lentomatkan ennenkuin se alkaisi pärjäämään esimerkiksi kilpailijalleen ioni -ajolle.
Mars -lento olisi nykytekniikalla puoli vuotta suuntaansa, mutta muut tekniset, fyysiset ja psykologiset haasteet ovat käytännössä aivan lähtökuopissaan ja suunnitteluasteella.
EM Drive kaiken lisäksi uhmaisi niin sanottujen tieteellisesti orientoituneiden skeptikoiden jumalaisen pyhiä fysiikan lakeja.
Se on mielenkiintoinen pointti, että fysiikan lakien uhmaaminen hyväksytään heidän taholtaan ihmisen suorittamana, mutta muille mahdollisille teknologisesti edistyneille olennoille ei ole.
Palataan taas siihen seikkaan, että ihmisillä ei ole sellaisia tekniikoita eikä tietämystä, kuin mitä kuvaillun, kuvatun, havaitun ja dokumentoidun kaltaiset tapaukset edellyttävät.
Palataan myös siihen että Pentagon ja US Navy on vahvistaneet tapaukset ja ufoilmiön.
Mikäli jotakin uutta ilmenee, niin sitten katsotaan tilannetta uudelleen. Tällä hetkellä tilanne on tämä. Virallisesti. Se harmittaa tiedeuskovaisia ja joitakin Raamattu -uskovaisia, en kylläkään ymmärrä miksi, mutta niin se vaan tekee.
Jos teoria pitäisi paikkaansa niin kuparista ämpäriä ei voisi verrata suprajohtavaan kammioon. Meganewtonin työntövoimalla himmeli voisi liikahtaa kuin tictac jos pysyisi kasassa. Ja mutta mistä teho siihen? Redditin ketju hiljeni ajat sitten ja se romanialainen mikroaaltokokeilijakin lähti kiinaan töihin. nsf-foorumilla oli aikoinaan pitkä ketju aiheesta muttei sielläkään varmuutta saatu aiheesta. Nasan eagleworksin testi oli huonosti toteutettu. Ehkä rahoituksen takia.
Hyötysuhde aluksen kiihdyttämiseksi EM Driven avulla on laskennallisesti tiedemiesten mukaan varsin vaatimaton varsinkin lyhyille matkoille, koska nopeaan kiihdyttämiseen vaadittaisiin huimasti energiaa ja koko idea tuossa on kiihdytellä vauhtia lähestulkoon ilman energiaa.
Yksityinen Mars-projekti sai ensirahoituksena yhdysvaltalaiselta monimiljonääriltä Dennis Titolta vuonna 2013. Hankkeessa piti kahden ihmisen kiertää Mars ja palata takaisin. "Ikkuna" Marsiin oli auki 2018. Matkaan ei lähdetty. Seuraavaksi se on auki vuonna 2031.
Isompi hanke oli Marsiin yhdensuuntaisia matkoja vapaaehtoisille lähtijöille myynyt Mars One -hanke, joka meni konkurssiin. Lainaus TM lehdestä:
"Hollantilais-brittiläisen hankkeen oli määrä lähettää ihmisiä Marsiin SpaceX:n valmistamilla avaruusaluksilla 2020-luvun puolivälissä. Ajatuksena oli valaa punaiselle planeetalle perusta ihmiskunnan uudelle kodille.
Projektin rahoitus perustui joukkorahoitukseen ja sponsorisopimuksiin sekä hankkeen viihteellistämiseen. Uusien marsilaisten elämästä oli tarkoitus tehdä tosi-tv:tä heidän valmistautuessaan asumiseen uudessa kodissaan ensin syrjäisessä sijainnissa Maassa ja lopulta Marsin pinnalla.
Mars-matkalle pystyi ilmoittautumaan kuka tahansa, ja vuonna 2015 Mars One tiedotti jo 200 000 ihmisen ilmoittautuneen potentiaaliseksi Marsmuuttajaksi"
Kuten hyvin tiedämme, matkaan ei lähdetty eikä lähdetä. Ollaan hyvin kaukana lähimmästä oman aurinkokuntamme matkustuskelpoisesta planeetastakin Marsista.
EM Drive ei kelpaa edes siihen, puhumattakaan kaahailuun ja leijumisiin ilmakehässä.
Mikäli vierasta tekniikkaa tai uusia mullistavia voimanlähteitä ei keksitä tai saada käyttöön, niin edes Marsiin ei mennä tällä vuosisadalla. Elon Musk elää myös utopiassa asian suhteen.
Tässä vielä yksi vanha artikkeli Mars -matkasta. Mikään ei ole juurikaan muuttunut.
https://yle.fi/uutiset/3-7529302
Hyvät naiset ja herrat! Voittaja on Helläkoukku. Debunkkarit on vain kieltäjiä eikä heillä ole tekemistä skeptismin eikä eden kieltämisen kanssa. Aivan kuutamohöröi!
Lazar on uhri. Harmittaa toisaalta miehen puolesta. Kuinka pitkälle ihminen voi julmuudessa mennä ja antaa tuollaisen tapahtua niin kuin Bobille.
patentti ufoon