Koirat verolle

Nyt koiranrontit heti verolle. En voi kestää kun meidän pyörätien kohta talon vieressä on täynnä koiran pökäleitä. Ottaa niin päähän. Ja lapsetkin siinä kulkee. Kerran kun lähdin kotoa ja näin kun mies kuljetti koiraa ja antoi sen tehdä tarpeensa portin pieleemme. Sanoin että voisitko viedä mukanasi. Ei ollut pussia miesraukalla ees.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ja ne yököttävät kissit kans. Kaivaavat kukkapenkkeihin jätöksensä. Ja luuhaavat pihakalusteiden päällä. Kerran kun vielä nään niin vien kissatalolle.

Äänestä

Kuntapuolelle voisi asettaa poika ja tyttö sinkkuveron,heti aikuisiän saavuttua.
Sataisiin koiran paskat siivottua ilman kiinteistöveroja ja huulevesimaksuja.

Äänestä
  • Äly hoi, älä jätä....


    Mikähän "neronleimaus" tuo nyt oli olevinaan...

    On se nyt kumma, jos koiranpaskat ja sinkkuna oleminen niin ahdistaa, että jotain uutta veroa ehdotat.... 💩

    Ja sen jotenkin sinkkuna olemiseen, hulevesimaksuihin ja verottamiseen yhdistät....

    Onkohan tuo esim jotain korona ajan "eristyksen" aiheuttamaa hourailua...


    Tyypillistä punavihervasemmiston propagandaa ainakin alkaa aina jotain uusia älyttömiä veroja keksimään.

    Veroista puhuen, joku ehdotti jo tulosidonnaista koronaveroakin.

    No, tavalla tai toisella suomi finlandiassa on tyylinä, että oli ongelma mikä tahansa, niin keksitään uusi vero/lakipykälä,tms.

    Ihan niinkuin kaikkkeen pitäis viranomaisten puuttua.

    Keksinpä siis jotain vastaavaa....

    Tosikoille tiedoksi, että tämä on tietysti fantasiaa:

    Entäpä jos palkattaisiin lisää poliiseja (varat siihen löytyisi, kun koiravero 10-50 (!!) kertaistettaisiin, ja koiraveron maksamista myös valvottaisiin tehostetusti).
    Ja esim naapurisikin kyyläisivät sua esim jonkun vihjepalkkion toivossa, tai saisivat ilmiannostasi hyvän mielen itselleen, tai mahd muuta sairaalloista nautintoa.

    Poliisit siis tarkkailisivat herkeämättä ja muut satunnaiset ohikulkijat/ikkunasta kyylääjät ilmiantaisivat koiran ulkoiluttajia koirineen, ja laitettaisiin myös droneja lentämään koiranulkoiluttajien ja koirien yläpuolelle.

    Keräämättömästä koiranpaskasta tulis ankara rangaistus, tuloista riippuen 100-10 000 e sakkoa ja lisäksi 12-24 kk ehdotonta vankeutta...

    Koirillekin pitäisi ehkä joku rangaistus kehitellä...

    Ko vankeus aika käytettäisiin tietysti pakkotyöhön, eli tässä tapauksessa erityisesti koiranpaskojen keräämiseen.

    Perustettaisiin koiranpaska aiheinen netti sivusto ja vihjepuhelin. Sinne voisi lähetellä kuvia koiran paskaläjistä ympäri kaupunkia, ja kertoa asiaan liittyviä vihjeitä.
    Suomen lakiin pitäisi kiireesti tehdä koiranpaskaan liittyviä lisäyksiä. Ongelmahan poistuu aina, kun tehdään joku uusi laki/asetus.

    Poikkeuslaki tulisi voimaan, jos kaduilla olisi liikaa koiranpaskaa. Se olisi uhka fyysiselle ja ilmeisesti joillekin myös henkiselle terveydelle.
    Kengänpohjien tai polkupyöränkumien likaaantumista unohtamatta....

    Silloin koirille tulisi voimaan ulkoilutuskielto.



    Ja nyt itse asiaan...

    Joka tapauksessa, jos asia ei tässä maassa ilman viranomaisen asiaan puuttumista ratkea, niin koiran omistajat vois kuitenkin nykyistä tehokkaammin jonkinlaisen rangaistuksen uhalla velvoittaa keräämään koiransa paskat pois.

    Nykytyyliksi on tullut tyyliksi antaa koiransa tehdä jätöksensä vaikka keskelle tietä. Tyyliin "Minä itse. Viis muiden viihtyvyydesta. Teen niinkuin haluan"

    Ongelmana ei oo koirat, vaan osa koiran omistajista.

    Tosin tämä koiranpaska aihehan on jokakeväinen...

    Never ending story....

    Äänestä

Miten olisi "Hörhö"vero?

Äänestä
  • Tai entäpä netin käyttövero... Tämähän on aivan liian halpaa lystiä. Kaikki "turha ja ylimääräinen nautinto" /harrastus/huvitus/lähes kaikki mahdollinen on tässä maassa joko verolle pantava, tai ainakin kiellettävä.

    Ja täytyisihän sananvapaudellekin ehdottomasti joku vero keksiä. Esim suomi 24 palstalle kirjoittamisesta tulisi joku lisä vero....
    Luonnollisesti esim punavihervasemmistoa tai mamuja kriittisesti koskevasta kirjoittelusta vero vain nousisi.

    Ja ehkä myös esim wc käynti vero.... Esim wc:n oveen/ pyttyyn joku anturi, joka lähettäisi tiedon wc:ssä käytetystä ajasta, jne...

    Lisäksi viherpiipertäjien mieliksi voisi määrätä suolikaasun päästö veron, kunhan teknologia kehittyy tarpeeksi, että tarvittaviin paikkoihin voisi sellaisia antureja/mittalaitteita turvallisesti ja kustannustehokkaasti asentaa.

    Näin suolikaasua ei voisi laskea salaa ulos oikein missään. Korkeintaan esim jossakin metsän siimeksessä, tai keskellä merta...

    Onhan jo lehmien metaanikaasupäästöistäkin oltu huolissaan, nyt jäänyt onneksi jo vähän unohduksiin tuon globaalin korona hysterian takia.

    Vaihto ehtoisesti voisi olettaa että suolikaasua päästetään ilmoille keskimäärin joku tietty määrä päivässä, ja verottaa sen perusteella.

    Odotan mielenkiinnolla, mitä uusia veroja keksitäänkään, kun valtion/kuntien kassan pohja alkaa häämöttämään nykymenolla jo ehkä suht koht piankin.... Riippunee siitä, kuinka paljon uskalletaan ottaa/saadaan lainaa. Sillä lainat on maksettava joskus takaisinkin, muutenhan pankkijärjestelmä romahtaisi...

    Samalla perusteella voisi määrätä uuden veron koirille , koiranpaska veron. Esim 1-10 euroa päivässä/koira kaikille koiranomistajille, tietystikin koirasta, omistajasta ja asuinpaikasta riippuen. Verosta voisi tietysti vapautua, jos pystyisi kiistatta todistamaan että oma koira ei ole kadulle sontinut.


    Mainitsemasi "Hörhö" vero voisi olla tuottoisa, arvelisin että sen voisi määrätä lähes jokaiselle suomalaiselle, tai täällä asuvalle mamulle (joista tosin aika harva veroa maksaa, mutta se ei ole nyt tässä yhteydessä mitenkään oleellista ). Ja ehdottomasti ainakin jokaiselle suomi 24 palstan lukijalle. Ongelmana olisi veron suuruuden määritttely. Osa ihmisistä enemmän hörhöjä kuin toiset...


    Lisäksi voisi määrätä kieliveron.
    Esim muuta kuin suomen kielisiä palveluita vaativille.

    Englannin kielestä ei kuitenkaan lisäveroa menisi, jos osaisi puhua kunnolllista britti englantia, tai amerikan englantia.

    En nyt mitään perinteistä kielisotaa halua lietsoa kuitenkaan. Mutta asiaa voisi edes harkita. Vaikka virallisesti 2 kielinen maa olemmekin...


    Jossain vaiheessa oli suunnitteilla joku sokeri verokin, en tiedä onko se asia jo unohdettu.


    Mutta koska jutun aihe oli varsinaisesti koiranpaskaläjät, eikä uudet ja älyttömiltä tuntuvat verot, niin loppukommenttina totean, että koiran kyllä voi opettaa tekemään tarpeensa johonkin paikkaan, missä se ei muita ihmisiä häiritse.

    Se on ihan omistajasta kiinni. Koira oppii kyllä. Useat koiranomistajat ehkä eivät, ilman jotain ns "pakkokeinoja", siis jonkinlaisen "rangaistuksen, tms" pelossa. Ihan niinkuin koirakin.




    Sinulle arvoisa "hörhö veron keksijä" ehdottaisin erityistä "herra/rouva puupää" veroa, joka koskisi kaikkia verbaalisen ilmaisun saralla sinun tasollasi olevia tämän palstan lukijoita. Onhan olemassa myös pekka puupää palkinto jossain taiteen saralla, miksei siis myös joku vastaavan tyylinen lisäverokin....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai entäpä netin käyttövero... Tämähän on aivan liian halpaa lystiä. Kaikki "turha ja ylimääräinen nautinto" /harrastus/huvitus/lähes kaikki mahdollinen on tässä maassa joko verolle pantava, tai ainakin kiellettävä.

    Ja täytyisihän sananvapaudellekin ehdottomasti joku vero keksiä. Esim suomi 24 palstalle kirjoittamisesta tulisi joku lisä vero....
    Luonnollisesti esim punavihervasemmistoa tai mamuja kriittisesti koskevasta kirjoittelusta vero vain nousisi.

    Ja ehkä myös esim wc käynti vero.... Esim wc:n oveen/ pyttyyn joku anturi, joka lähettäisi tiedon wc:ssä käytetystä ajasta, jne...

    Lisäksi viherpiipertäjien mieliksi voisi määrätä suolikaasun päästö veron, kunhan teknologia kehittyy tarpeeksi, että tarvittaviin paikkoihin voisi sellaisia antureja/mittalaitteita turvallisesti ja kustannustehokkaasti asentaa.

    Näin suolikaasua ei voisi laskea salaa ulos oikein missään. Korkeintaan esim jossakin metsän siimeksessä, tai keskellä merta...

    Onhan jo lehmien metaanikaasupäästöistäkin oltu huolissaan, nyt jäänyt onneksi jo vähän unohduksiin tuon globaalin korona hysterian takia.

    Vaihto ehtoisesti voisi olettaa että suolikaasua päästetään ilmoille keskimäärin joku tietty määrä päivässä, ja verottaa sen perusteella.

    Odotan mielenkiinnolla, mitä uusia veroja keksitäänkään, kun valtion/kuntien kassan pohja alkaa häämöttämään nykymenolla jo ehkä suht koht piankin.... Riippunee siitä, kuinka paljon uskalletaan ottaa/saadaan lainaa. Sillä lainat on maksettava joskus takaisinkin, muutenhan pankkijärjestelmä romahtaisi...

    Samalla perusteella voisi määrätä uuden veron koirille , koiranpaska veron. Esim 1-10 euroa päivässä/koira kaikille koiranomistajille, tietystikin koirasta, omistajasta ja asuinpaikasta riippuen. Verosta voisi tietysti vapautua, jos pystyisi kiistatta todistamaan että oma koira ei ole kadulle sontinut.


    Mainitsemasi "Hörhö" vero voisi olla tuottoisa, arvelisin että sen voisi määrätä lähes jokaiselle suomalaiselle, tai täällä asuvalle mamulle (joista tosin aika harva veroa maksaa, mutta se ei ole nyt tässä yhteydessä mitenkään oleellista ). Ja ehdottomasti ainakin jokaiselle suomi 24 palstan lukijalle. Ongelmana olisi veron suuruuden määritttely. Osa ihmisistä enemmän hörhöjä kuin toiset...


    Lisäksi voisi määrätä kieliveron.
    Esim muuta kuin suomen kielisiä palveluita vaativille.

    Englannin kielestä ei kuitenkaan lisäveroa menisi, jos osaisi puhua kunnolllista britti englantia, tai amerikan englantia.

    En nyt mitään perinteistä kielisotaa halua lietsoa kuitenkaan. Mutta asiaa voisi edes harkita. Vaikka virallisesti 2 kielinen maa olemmekin...


    Jossain vaiheessa oli suunnitteilla joku sokeri verokin, en tiedä onko se asia jo unohdettu.


    Mutta koska jutun aihe oli varsinaisesti koiranpaskaläjät, eikä uudet ja älyttömiltä tuntuvat verot, niin loppukommenttina totean, että koiran kyllä voi opettaa tekemään tarpeensa johonkin paikkaan, missä se ei muita ihmisiä häiritse.

    Se on ihan omistajasta kiinni. Koira oppii kyllä. Useat koiranomistajat ehkä eivät, ilman jotain ns "pakkokeinoja", siis jonkinlaisen "rangaistuksen, tms" pelossa. Ihan niinkuin koirakin.




    Sinulle arvoisa "hörhö veron keksijä" ehdottaisin erityistä "herra/rouva puupää" veroa, joka koskisi kaikkia verbaalisen ilmaisun saralla sinun tasollasi olevia tämän palstan lukijoita. Onhan olemassa myös pekka puupää palkinto jossain taiteen saralla, miksei siis myös joku vastaavan tyylinen lisäverokin....

    kissat verolle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai entäpä netin käyttövero... Tämähän on aivan liian halpaa lystiä. Kaikki "turha ja ylimääräinen nautinto" /harrastus/huvitus/lähes kaikki mahdollinen on tässä maassa joko verolle pantava, tai ainakin kiellettävä.

    Ja täytyisihän sananvapaudellekin ehdottomasti joku vero keksiä. Esim suomi 24 palstalle kirjoittamisesta tulisi joku lisä vero....
    Luonnollisesti esim punavihervasemmistoa tai mamuja kriittisesti koskevasta kirjoittelusta vero vain nousisi.

    Ja ehkä myös esim wc käynti vero.... Esim wc:n oveen/ pyttyyn joku anturi, joka lähettäisi tiedon wc:ssä käytetystä ajasta, jne...

    Lisäksi viherpiipertäjien mieliksi voisi määrätä suolikaasun päästö veron, kunhan teknologia kehittyy tarpeeksi, että tarvittaviin paikkoihin voisi sellaisia antureja/mittalaitteita turvallisesti ja kustannustehokkaasti asentaa.

    Näin suolikaasua ei voisi laskea salaa ulos oikein missään. Korkeintaan esim jossakin metsän siimeksessä, tai keskellä merta...

    Onhan jo lehmien metaanikaasupäästöistäkin oltu huolissaan, nyt jäänyt onneksi jo vähän unohduksiin tuon globaalin korona hysterian takia.

    Vaihto ehtoisesti voisi olettaa että suolikaasua päästetään ilmoille keskimäärin joku tietty määrä päivässä, ja verottaa sen perusteella.

    Odotan mielenkiinnolla, mitä uusia veroja keksitäänkään, kun valtion/kuntien kassan pohja alkaa häämöttämään nykymenolla jo ehkä suht koht piankin.... Riippunee siitä, kuinka paljon uskalletaan ottaa/saadaan lainaa. Sillä lainat on maksettava joskus takaisinkin, muutenhan pankkijärjestelmä romahtaisi...

    Samalla perusteella voisi määrätä uuden veron koirille , koiranpaska veron. Esim 1-10 euroa päivässä/koira kaikille koiranomistajille, tietystikin koirasta, omistajasta ja asuinpaikasta riippuen. Verosta voisi tietysti vapautua, jos pystyisi kiistatta todistamaan että oma koira ei ole kadulle sontinut.


    Mainitsemasi "Hörhö" vero voisi olla tuottoisa, arvelisin että sen voisi määrätä lähes jokaiselle suomalaiselle, tai täällä asuvalle mamulle (joista tosin aika harva veroa maksaa, mutta se ei ole nyt tässä yhteydessä mitenkään oleellista ). Ja ehdottomasti ainakin jokaiselle suomi 24 palstan lukijalle. Ongelmana olisi veron suuruuden määritttely. Osa ihmisistä enemmän hörhöjä kuin toiset...


    Lisäksi voisi määrätä kieliveron.
    Esim muuta kuin suomen kielisiä palveluita vaativille.

    Englannin kielestä ei kuitenkaan lisäveroa menisi, jos osaisi puhua kunnolllista britti englantia, tai amerikan englantia.

    En nyt mitään perinteistä kielisotaa halua lietsoa kuitenkaan. Mutta asiaa voisi edes harkita. Vaikka virallisesti 2 kielinen maa olemmekin...


    Jossain vaiheessa oli suunnitteilla joku sokeri verokin, en tiedä onko se asia jo unohdettu.


    Mutta koska jutun aihe oli varsinaisesti koiranpaskaläjät, eikä uudet ja älyttömiltä tuntuvat verot, niin loppukommenttina totean, että koiran kyllä voi opettaa tekemään tarpeensa johonkin paikkaan, missä se ei muita ihmisiä häiritse.

    Se on ihan omistajasta kiinni. Koira oppii kyllä. Useat koiranomistajat ehkä eivät, ilman jotain ns "pakkokeinoja", siis jonkinlaisen "rangaistuksen, tms" pelossa. Ihan niinkuin koirakin.




    Sinulle arvoisa "hörhö veron keksijä" ehdottaisin erityistä "herra/rouva puupää" veroa, joka koskisi kaikkia verbaalisen ilmaisun saralla sinun tasollasi olevia tämän palstan lukijoita. Onhan olemassa myös pekka puupää palkinto jossain taiteen saralla, miksei siis myös joku vastaavan tyylinen lisäverokin....

    Suomi on verojen luvattu maa,ollut aina ja tulee olemaan.
    Onko todella Suomeen keksitty "Hörhö" vero?
    Jotenkin on mennyt ohi, Vanhan Pojan ja Tytönveroja on kyllä ollut.
    "Hörhö"verossa saataisi olla etuja,nämä kun liisääntyy kuin "sienet"sateella.
    Pekka Puupään-palkinto saataisi olla paikallaan,sille joka "Hörhö" veron on keksinyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai entäpä netin käyttövero... Tämähän on aivan liian halpaa lystiä. Kaikki "turha ja ylimääräinen nautinto" /harrastus/huvitus/lähes kaikki mahdollinen on tässä maassa joko verolle pantava, tai ainakin kiellettävä.

    Ja täytyisihän sananvapaudellekin ehdottomasti joku vero keksiä. Esim suomi 24 palstalle kirjoittamisesta tulisi joku lisä vero....
    Luonnollisesti esim punavihervasemmistoa tai mamuja kriittisesti koskevasta kirjoittelusta vero vain nousisi.

    Ja ehkä myös esim wc käynti vero.... Esim wc:n oveen/ pyttyyn joku anturi, joka lähettäisi tiedon wc:ssä käytetystä ajasta, jne...

    Lisäksi viherpiipertäjien mieliksi voisi määrätä suolikaasun päästö veron, kunhan teknologia kehittyy tarpeeksi, että tarvittaviin paikkoihin voisi sellaisia antureja/mittalaitteita turvallisesti ja kustannustehokkaasti asentaa.

    Näin suolikaasua ei voisi laskea salaa ulos oikein missään. Korkeintaan esim jossakin metsän siimeksessä, tai keskellä merta...

    Onhan jo lehmien metaanikaasupäästöistäkin oltu huolissaan, nyt jäänyt onneksi jo vähän unohduksiin tuon globaalin korona hysterian takia.

    Vaihto ehtoisesti voisi olettaa että suolikaasua päästetään ilmoille keskimäärin joku tietty määrä päivässä, ja verottaa sen perusteella.

    Odotan mielenkiinnolla, mitä uusia veroja keksitäänkään, kun valtion/kuntien kassan pohja alkaa häämöttämään nykymenolla jo ehkä suht koht piankin.... Riippunee siitä, kuinka paljon uskalletaan ottaa/saadaan lainaa. Sillä lainat on maksettava joskus takaisinkin, muutenhan pankkijärjestelmä romahtaisi...

    Samalla perusteella voisi määrätä uuden veron koirille , koiranpaska veron. Esim 1-10 euroa päivässä/koira kaikille koiranomistajille, tietystikin koirasta, omistajasta ja asuinpaikasta riippuen. Verosta voisi tietysti vapautua, jos pystyisi kiistatta todistamaan että oma koira ei ole kadulle sontinut.


    Mainitsemasi "Hörhö" vero voisi olla tuottoisa, arvelisin että sen voisi määrätä lähes jokaiselle suomalaiselle, tai täällä asuvalle mamulle (joista tosin aika harva veroa maksaa, mutta se ei ole nyt tässä yhteydessä mitenkään oleellista ). Ja ehdottomasti ainakin jokaiselle suomi 24 palstan lukijalle. Ongelmana olisi veron suuruuden määritttely. Osa ihmisistä enemmän hörhöjä kuin toiset...


    Lisäksi voisi määrätä kieliveron.
    Esim muuta kuin suomen kielisiä palveluita vaativille.

    Englannin kielestä ei kuitenkaan lisäveroa menisi, jos osaisi puhua kunnolllista britti englantia, tai amerikan englantia.

    En nyt mitään perinteistä kielisotaa halua lietsoa kuitenkaan. Mutta asiaa voisi edes harkita. Vaikka virallisesti 2 kielinen maa olemmekin...


    Jossain vaiheessa oli suunnitteilla joku sokeri verokin, en tiedä onko se asia jo unohdettu.


    Mutta koska jutun aihe oli varsinaisesti koiranpaskaläjät, eikä uudet ja älyttömiltä tuntuvat verot, niin loppukommenttina totean, että koiran kyllä voi opettaa tekemään tarpeensa johonkin paikkaan, missä se ei muita ihmisiä häiritse.

    Se on ihan omistajasta kiinni. Koira oppii kyllä. Useat koiranomistajat ehkä eivät, ilman jotain ns "pakkokeinoja", siis jonkinlaisen "rangaistuksen, tms" pelossa. Ihan niinkuin koirakin.




    Sinulle arvoisa "hörhö veron keksijä" ehdottaisin erityistä "herra/rouva puupää" veroa, joka koskisi kaikkia verbaalisen ilmaisun saralla sinun tasollasi olevia tämän palstan lukijoita. Onhan olemassa myös pekka puupää palkinto jossain taiteen saralla, miksei siis myös joku vastaavan tyylinen lisäverokin....

    Lopeta jo tämä pössyttely,sinun tasollasi olevia tämä palsta varmaankin kiinnostaa,varsinkin silloin kun molemmat,koira että omistaja paskoo samassa pyörätien kohtaa.
    Verolle vaan molemmat.Jotenkin arvasin, että joillekin aloittajan kirjoitus saa aikaan
    kirjoitus ripulin.Viimeksi kun Vaasassa oli koiravero,ei nämä paskakasat minnekään poistuneet,ilman kiinteistöjen omistajia.Verot kyllä menivät muihin tarkoituksiin,niin kuin aina ovat menneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta jo tämä pössyttely,sinun tasollasi olevia tämä palsta varmaankin kiinnostaa,varsinkin silloin kun molemmat,koira että omistaja paskoo samassa pyörätien kohtaa.
    Verolle vaan molemmat.Jotenkin arvasin, että joillekin aloittajan kirjoitus saa aikaan
    kirjoitus ripulin.Viimeksi kun Vaasassa oli koiravero,ei nämä paskakasat minnekään poistuneet,ilman kiinteistöjen omistajia.Verot kyllä menivät muihin tarkoituksiin,niin kuin aina ovat menneet.

    Älkäätte peljätkö, kyllä tämä hallitus tulee varmasti verottamaan kansalaisen hengiltä, se on yhtä varma kuin ripulipaska se tulee housuun eikä sille voi kukaan mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älkäätte peljätkö, kyllä tämä hallitus tulee varmasti verottamaan kansalaisen hengiltä, se on yhtä varma kuin ripulipaska se tulee housuun eikä sille voi kukaan mitään.

    nyt kun järvikala tulee myyntiin tonnikalan korvikkeena vois kissoja jauhaa rehuksi kun niitä liikkuu ihan liikaa tuolla tuoksumassa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    nyt kun järvikala tulee myyntiin tonnikalan korvikkeena vois kissoja jauhaa rehuksi kun niitä liikkuu ihan liikaa tuolla tuoksumassa...

    Kuvitelkaapa kun esim koiranomistaja tulee lenkiltä sen pörröisen rakkinsa kanssa kerrostalokotiinsa. Paljoko niitä kuraisia tassunjälkiä ja karvoja on portaikossa siivoojien riesana. Ja mitä monikaan ei ole edes ajatellut , punkkeja ! Viekää elukkanne kerrostaloista .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on verojen luvattu maa,ollut aina ja tulee olemaan.
    Onko todella Suomeen keksitty "Hörhö" vero?
    Jotenkin on mennyt ohi, Vanhan Pojan ja Tytönveroja on kyllä ollut.
    "Hörhö"verossa saataisi olla etuja,nämä kun liisääntyy kuin "sienet"sateella.
    Pekka Puupään-palkinto saataisi olla paikallaan,sille joka "Hörhö" veron on keksinyt.

    KateusVero! Suomi olisi välittömästi rikkaampi maa kuin esim raharikas Norja koskaan. Heti voisin käräyttää parikymmentä liemessä kiehuvaa yksilöä....

    Äänestä

Ei ole eläimen vika jos omistaja on asennevammainen eikä korjaa jätöksiä pois.

Äänestä

Hehehheeee.... Tulisi varmasti kaupungille kalliimmaksi pistää koirat verolle kuin että ei ole verotusta. Pitää hankkia järjestelmä jolla hommaa pyöritetään ja maksaa ylläpidosta ja palkkaa henkilöstölle järjestelmän pyörittämisestä ja rekisterin ylläpitämisestä.

Äänestä
  • Kyllä maailmaan paskoo mahtuu ja elättejäkin.

    Äänestä

Ei se ole eläimen vika että omistaja on asennevammainen, eikä siivoa eläimen jätteet pois.

Äänestä
  • mutta en ikinä muuttaisi kämppään missä on ollut kissoja se haju ei nimittäin kovin helposti lähde. ja ne karvat...niitä on sitten joka välissä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt koiranrontit heti verolle. En voi kestää kun meidän pyörätien kohta talon vieressä on täynnä koiran pökäleitä. Ottaa niin päähän. Ja lapsetkin siinä kulkee. Kerran kun lähdin kotoa ja näin kun mies kuljetti koiraa ja antoi sen tehdä tarpeensa portin pieleemme. Sanoin että voisitko viedä mukanasi. Ei ollut pussia miesraukalla ees.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu