Terve kaikille!
Olen tässä käytellyt suunnilleen koko elämäni pöytäkonetta, lähinnä pelailuun, mutta nyt kun ikää karttuu ja koulu vie jo niin paljon aikaa, ettei pelailemaankaan ehdi, olen ajatellut että voisin sillä pelaamisen uhraamisella miettiä kannettavan hankkimista.
Ensinnäkin tälläinen kysymys on noussut esille kun olen selaillut foorumeja: Pystyykö esim. musiikkia kuuntelemaan silloin, kun kannettavan näyttö on painettu alas, niin että se on sammuneena? Sehän varmaan säästäisi aika paljon virtaa?
Konetta etsiessä olen tullut sellaisen asian eteen tietokoneissa ensimmäistä kertaa elämässäni, etten oikein tiedä mitä olen hankkimassa. Esim. Prosessorien kellotaajuudet ovat melko alhaisia, mutta jotkut sanoo, että ne vastaa kuitenkin jotain 2,5Ghz prossuja. Tuo olisi minulle kyllä hyvin riittävä.
Toisaalta olen katsellut kannettavaa, jossa olisi mahdollisimman suuri kiintolevy. 60Gt vähintäänkin, jotta musiikkikirjastoni ja leffoja ym. mahtuisi sinne.
Pelaamista en aio kokonaan suinkaan heittää pois, joten integroidut näytönohjaimet eivät käy laatuun. Esim. 64mt:n Radeoneilla varmasti taittuu vähän vanhahkot pelit hyvinkin?
DVD-polttava olisi myös oltava.
Musiikkiharrastukseni myötä olisi tarpeellista löytyä ulostulo vahvistimeeni. annettavan kajareista tiedän kuitenkin sen verran ettei se kuuntelunautinto ainakaan ole=)
Valaiskaapa viisaammat minua! En kaipaa mitään puhetta että elä osta paskaa halvalla, vaan pistä 3000€ suoraan siihen, sillä opiskelijana en ole pistämässä tuollaista summaa koneeseen=)
Olen nämä mallit katsellut jotenkin, mutta pelkästään bulldogista. Verkkokaupasta taitaa löytyä isompi valikoima, mutta nämä antanevat suuntaa sille mitä olen hakemassa.
Acer Aspire 1524WLMi
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=3022000412155
80gt kovo houkuttelee, mitenkäs tuo athlon? Muistia on tarpeeksi. Akun kesto ei kovin hyvä?
Widescreen on ihan jees, tykkään enemmän kuin tavallisesta, muttei mikään pakkomielle=)
Acer Aspire 1682LMi
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=3022000412205
Pienempi kovo, ja prossu erilainen(pentium M), mutta prossun väylänopeus kaksinkertainen, miten vaikuttaa? Ei hirveämmin hintaeroa edelliseen.
Asus A4840KUH
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=3021400812141
Tuo prossun väylänopeus liian alhainen? Pieni kovalevy, ei oikein sovellu minulle. Akunkesto hyvä? Huonoin vaihtoehto minulle?
HP/Compaq NX9030 PG772ET
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=3021401312171
Ei itsenäistä näytönohjainta, vaan jaettu keskusmuistin kanssa. Ratkaiseva tekijä.
HP Pavilion ZV5457EA
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=3021403312161
Ehkäpä tasaisin kokonaisuus kaikista. Kovalevy tarpeeksi iso, näytönohjain ok? Prossusta en osaa sanoa koska en tuota cache-juttua vielä tajua. Mutta kuulostaisi hyvältä. Akun kesto aika huono. Ei taida löytyä ulostuloa vahvistimeen?
Jospa näistä joku osaisi sanoa, mikä olisi sopivin minulle. Jos vielä pitäisi tärkeysjärjestykseen laittaa ominaisuudet, niin:
1. Nopeus
2. Kiintolevyn koko & vahvistimeen ulostulo
3. Näytönohjain
4. DVD-polttava
5. Kortinlukija
6. Akun kesto
jne.
Kiitos jo etukäteen niille, jotka ovat tänne asti jaksaneet lukea ja erityisesti niille jotka jaksavat auttaa!
Olen tässä käytellyt suunnilleen koko elämäni pöytäkonetta, lähinnä pelailuun, mutta nyt kun ikää karttuu ja koulu vie jo niin paljon aikaa, ettei pelailemaankaan ehdi, olen ajatellut että voisin sillä pelaamisen uhraamisella miettiä kannettavan hankkimista.
Ensinnäkin tälläinen kysymys on noussut esille kun olen selaillut foorumeja: Pystyykö esim. musiikkia kuuntelemaan silloin, kun kannettavan näyttö on painettu alas, niin että se on sammuneena? Sehän varmaan säästäisi aika paljon virtaa?
Konetta etsiessä olen tullut sellaisen asian eteen tietokoneissa ensimmäistä kertaa elämässäni, etten oikein tiedä mitä olen hankkimassa. Esim. Prosessorien kellotaajuudet ovat melko alhaisia, mutta jotkut sanoo, että ne vastaa kuitenkin jotain 2,5Ghz prossuja. Tuo olisi minulle kyllä hyvin riittävä.
Toisaalta olen katsellut kannettavaa, jossa olisi mahdollisimman suuri kiintolevy. 60Gt vähintäänkin, jotta musiikkikirjastoni ja leffoja ym. mahtuisi sinne.
Pelaamista en aio kokonaan suinkaan heittää pois, joten integroidut näytönohjaimet eivät käy laatuun. Esim. 64mt:n Radeoneilla varmasti taittuu vähän vanhahkot pelit hyvinkin?
DVD-polttava olisi myös oltava.
Musiikkiharrastukseni myötä olisi tarpeellista löytyä ulostulo vahvistimeeni. annettavan kajareista tiedän kuitenkin sen verran ettei se kuuntelunautinto ainakaan ole=)
Valaiskaapa viisaammat minua! En kaipaa mitään puhetta että elä osta paskaa halvalla, vaan pistä 3000€ suoraan siihen, sillä opiskelijana en ole pistämässä tuollaista summaa koneeseen=)
Olen nämä mallit katsellut jotenkin, mutta pelkästään bulldogista. Verkkokaupasta taitaa löytyä isompi valikoima, mutta nämä antanevat suuntaa sille mitä olen hakemassa.
Acer Aspire 1524WLMi
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=3022000412155
80gt kovo houkuttelee, mitenkäs tuo athlon? Muistia on tarpeeksi. Akun kesto ei kovin hyvä?
Widescreen on ihan jees, tykkään enemmän kuin tavallisesta, muttei mikään pakkomielle=)
Acer Aspire 1682LMi
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=3022000412205
Pienempi kovo, ja prossu erilainen(pentium M), mutta prossun väylänopeus kaksinkertainen, miten vaikuttaa? Ei hirveämmin hintaeroa edelliseen.
Asus A4840KUH
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=3021400812141
Tuo prossun väylänopeus liian alhainen? Pieni kovalevy, ei oikein sovellu minulle. Akunkesto hyvä? Huonoin vaihtoehto minulle?
HP/Compaq NX9030 PG772ET
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=3021401312171
Ei itsenäistä näytönohjainta, vaan jaettu keskusmuistin kanssa. Ratkaiseva tekijä.
HP Pavilion ZV5457EA
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=3021403312161
Ehkäpä tasaisin kokonaisuus kaikista. Kovalevy tarpeeksi iso, näytönohjain ok? Prossusta en osaa sanoa koska en tuota cache-juttua vielä tajua. Mutta kuulostaisi hyvältä. Akun kesto aika huono. Ei taida löytyä ulostuloa vahvistimeen?
Jospa näistä joku osaisi sanoa, mikä olisi sopivin minulle. Jos vielä pitäisi tärkeysjärjestykseen laittaa ominaisuudet, niin:
1. Nopeus
2. Kiintolevyn koko & vahvistimeen ulostulo
3. Näytönohjain
4. DVD-polttava
5. Kortinlukija
6. Akun kesto
jne.
Kiitos jo etukäteen niille, jotka ovat tänne asti jaksaneet lukea ja erityisesti niille jotka jaksavat auttaa!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itellä sama tilanne. Kannettavan osto edessä ja valinta on vaikeaa. Kiitos sinulle tästä alustuksestasi. Toit esille hyviä vaihtoehtoja sopivasta hintaluokasta. Olen ajatellut hinnaksi 1000-1500 euroa riippuen sponsorisopimuksista.
Joku avulias!
Mites muuten kannettavalla pelaaminen onnistuu? Tarviiko siihen jonkun huippukalliin Ferrarikoneen vai riittääkö normipelien (esim. HL2 ja Vice City)pelaamiseen halvempikin läppäri. Mikä on koneen tärkein ominaisuus pelaamisen kannalta?
Kone tulisi minulla kouluhommiin, nettisurffinkiin, pelailuun(?) ja leffojen katsomiseen. Nuo tuli nyt ensimmäisenä mieleen. Mitkä olisivat hyviä vaihtoehtoja minulle?
http://www.apple.com/fi/powerbook/
Tuo apple tahoo olla reilusti liian kallis, sillä jos tuollaisen 15":n haluaa, joutuu pulittamaan väh. 2000€. DVD-polton ja hieman nopeamman prossun halutessaan lsiää siihen vielä 300€.
Ovat varmasti hyviä koneita, mutta hintaluokka on liian kova minulle. Edelleenkin pidän tuota n. 1200€:a rajapintana. Tuo applen 12":n on liian pieni minulle, eikä siitä löydy niitä ominaisuuksia joita tarvitsen. Ainakaan kaikkia.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=23447&tyyppi=1
hui hui!!! ;)
Acer vaikuttaa hinta/laatusuhteeltaan parhaalta. Ootkos pannu merkille tämän Aspiren:
http://hugohouse.net/kauppa/product_info.php?products_id=807&osCsid=4d56662d5b4c688d939b8a87a3bdeb6c
Tai sitten mainitsemasi Aspire (1682), joskin WLMi-laajakuvaversiona, joka on kaiken lisäksi tavallista halvempi.
http://www.datakaapeli.com/products.php?p=638e1f
Itse painiskelen parhaillaan noiden kahden välillä. Sulle suosittelen jälkimmäistä - jää vielä pari hunttia varusteisiinkin.
Joo tuota Aceria olen itsekin katellut, näyttäisi todellakin olevan hinta kohdallaan ja varustelu kuitenkin minulle riittävä. Kuinka suuri merkitys koneen nopeuteen on tuolla välimuistilla(cache), joka saatta heitellä noissa prossuissa 256k:sta 2m:aan?
SItä että tuossa esittämässäsi Acerissa on vain 40gt:n kovo. Ihan kuin olisin jostain lukenu että siinä olisi 60gt, tai jopa 80gt? Olenko katsellut harhoja?
Niin, välimuistin tehtävä on nopeuttaa tiedonsiirtoa prosessorin ja keskusmuistin välillä. Jos toisessa koneessa on tätä muistia 8 kertaa enemmän kuin toisessa, tokihan koneet nopeudeltaan eroaa toisistaan. Ei varmasti vastaavassa suhteessa kun on suorittimetkin erilaiset, mutta kuitenkin.
Kovon koosta en olisi huolissani, Dual-asemalla kun saa yli 7 gigan edestä nettipornoa talteen koska tahansa.
Ja kysymysten litania jatkuu=)
Mikä tämä dual-asema-jutska oikein on? Pystyykö siis normaalille dvd-r-levylle polttamaan 7 gigaa vai pitääkö siinä olla jokin erikoinen levy?
Ajattelinkin että tuo cache toimii tuolla tavalla. mitään laskusääntöä ei taida olla prossun nopeuden ja tuon välimuistin välillä, josta voisi laskea sen todellisen tehon?
Vaikea on laskea, on. Nopeuteen kun vaikuttaa niin moni asia; suoritin, L1-tason muistin määrä prossun sisällä, L2-välimuisti, väylänopeudet ja keskusmuisti, jne...
Dual layer tarkoittaa kaksikerros dvd-levyä, kuten normaali teollisesti prässätyt dvd-levyt ovat. Noilla asemilla onnistuu CD- ja DVD-ROM levyjen luku, CD-R/RW, DVD -R/RW, DVD R9 (Dual Layer) ja DVD-RAM levyjen luku ja niille tallentaminen.
Kaksikerroslevyn vetoisuus on parhaimillaa 8,5 Gt, eli ratkaisevat kyllä isommatkin arkistointiongelmat. Jos ei softien takia tarvitse isoa kiintolevyä, niin 40 gigaa riittää.. Eikai meistä kukaan säilytä TÄRKEITÄ tietoja pelkästään kiintolevyllä, eihän?
...joutessas
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000006834774