Aso-asuminen halpaa

Vaikka kuinka täällä monet pelottelevat että Aso-kämpässä joutuu lainvastaisesti maksamaan samantasoista vastiketta kuin vastaavan asunnon vuokra olisi, niin ei tuo näytä kuitenkaan pitävän paikkaansa. Olen jo jonkin aikaa katsellut vapautuvia kämppiä, eikä vastaavia ole yleensä joko ollenkaan vuokrattavana tai sitten hintaero on huima.

Tänäänkin törmäsin Vantaan Kuninkaalassa vapautuvaan rivariasuntoon, kaksikerroksinen 109m2, 4h ask.h k s, rakennettu 1998 ja vastike 740 euroa/kk! Ei kyllä löydy mistään vantaalta tuohon hintaan samankokoista asuntoa, varsinkaan noin uutta 2. krs rivarikämppää!
171983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ostakaa oma,se kannattaa.ei tietinkään köyhille!!!

Äänestä
  • Hyvä vitsi. Perheellisellä yksinhuoltajasiivoojalla onkin varaa ostaa tuollainen kämppä. Käteisellä tottakai!

    Äänestä

  • hah mikä vitsi kirjoitti:

    Hyvä vitsi. Perheellisellä yksinhuoltajasiivoojalla onkin varaa ostaa tuollainen kämppä. Käteisellä tottakai!

    > Perheellisellä yksinhuoltajasiivoojalla

    Jos perheellisellä yksinhuoltajasiivoojalla on varaa maksaa 740 euroa kuussa asunnosta, niin onhan sitä varaa ostaa omakin. Ihan 109 neliön rivaria tuskin saa, mutta vähän pienemmän kerrostaloneliön varmaan (ainakin Vantaalta). Jotenkin tuntuu järjettömältä heittää tuollaisia summia menemään kun ne voi sijoittaa itseensäkin...

    Mutta jos juuri sen kyseisen rivarinpätkän tarvitsee ja tuo on ainut vaihtoehto niin kai se sitten kannattaa ottaa. :)

    Äänestä

  • mikä vitt...teitä vaivaa!!
    eikö ihmiset saa asua missä haluaa ja millasissa kämpissä vaan?
    jokaisella on omat syynsä asu vuokralla tai omassa,elämän tilanteesta riippuen..
    Ihmeellisiä neuvojia mikä kannattaa ja mikä ei!
    ihan kuin tietäisitte toisten ihmisten asiat parememmin kuin he itse!
    Hankkikaa oma elämä!

    Äänestä

Asut tuossa 25 vuotta. Sattuu ihme : vastike ei nouse tuona aikana lainkaan! Paljonko asuminen maksaa?

25 x 12 x 740 = 222 000 euroa eli lähes PUOLITOISTA MILJOONAA MUMMOA !

Miksi ihmeessä vuokralla tai ASo-asuminen kannattaa ???

Äänestä
  • Ko.kohteessa asukas maksaa myös lämmityssähkön.
    Sähömaksu on noin 120-200 egeä.
    Ei olekaan enää niin halpa!

    Äänestä

  • tietää mistäpuhuu kirjoitti:

    Ko.kohteessa asukas maksaa myös lämmityssähkön.
    Sähömaksu on noin 120-200 egeä.
    Ei olekaan enää niin halpa!

    jos asunnossa olisikin vaikkapa kaukolämmitys, olisiko sillä lämmitystavalla mitään vaikutusta asumiskustannuksiin?

    Kaikenlaista tietoa on taas tarjolla . . .

    Äänestä

  • Korsto kirjoitti:

    jos asunnossa olisikin vaikkapa kaukolämmitys, olisiko sillä lämmitystavalla mitään vaikutusta asumiskustannuksiin?

    Kaikenlaista tietoa on taas tarjolla . . .

    Tottakai silla on merkitystä. Kaukolämpö on yleensä sisälletetty vastikkeeseen. Tässä tapauksessa sähkölämmitys lisätään vastikkeen päälle. Kaikenlaisia hönötiaisia ...

    Äänestä

  • gffeb kirjoitti:

    Tottakai silla on merkitystä. Kaukolämpö on yleensä sisälletetty vastikkeeseen. Tässä tapauksessa sähkölämmitys lisätään vastikkeen päälle. Kaikenlaisia hönötiaisia ...

    vastikkeen päälle, vaan jokainen ostaa lämmitys- ja kotitaloussähkönsä sieltä, mistä haluaa. Paitsi jos yhtiössä on VVO-sähkö vai mikä lieneekään. Siitähän taas ei tahdo päästä eroon rahallakaan.

    Äänestä

  • Kuka tässä nyt onkaan asumassa ASO-kämpässä loppuelämäänsä? Ymmärtäkää jo vihdoin ASO-asuntojen haukkujat että esim. parikymppisten nuorten ei kannata ostaa vielä omaa asuntoa kun työpaikat, parisuhteet, asuinpaikkakunta yms. saattaa muuttua vielä monta kertaa lyhyessä ajassa.

    Ja mikä juttu tämä on, että ASO-asuntojen vastikkeet on muka yhtä korkeat kuin vuokrat? Paskat on, ASO:jen vastikkeet on korkeintaan kaupungin vuokrakämppien tasoa (usein matalammat), ja kylkiäisenä ei tartte sietää sosiaalitapauksia naapureinaan, päinvastoin kuin kaup. asunnoissa.

    Äänestä

  • Puskajussi22 kirjoitti:

    Kuka tässä nyt onkaan asumassa ASO-kämpässä loppuelämäänsä? Ymmärtäkää jo vihdoin ASO-asuntojen haukkujat että esim. parikymppisten nuorten ei kannata ostaa vielä omaa asuntoa kun työpaikat, parisuhteet, asuinpaikkakunta yms. saattaa muuttua vielä monta kertaa lyhyessä ajassa.

    Ja mikä juttu tämä on, että ASO-asuntojen vastikkeet on muka yhtä korkeat kuin vuokrat? Paskat on, ASO:jen vastikkeet on korkeintaan kaupungin vuokrakämppien tasoa (usein matalammat), ja kylkiäisenä ei tartte sietää sosiaalitapauksia naapureinaan, päinvastoin kuin kaup. asunnoissa.

    on kyllä korkeammat kuin kaupungin kämpissä,lähentelevät vapaiden markkinoiden vuokria,että silleen.

    Äänestä

  • vastikkeet kirjoitti:

    on kyllä korkeammat kuin kaupungin kämpissä,lähentelevät vapaiden markkinoiden vuokria,että silleen.

    helsingissä!!
    se on aivan varma!!
    kerro yksityinen joka vuokraa asuntonsa alle 10euroa neliö!! siis helsingistä on kysymys.
    Kaikki yksityiset on n.12-20 euroa neliö!
    ota asioista selvää!

    Äänestä

  • vastikkeet kirjoitti:

    on kyllä korkeammat kuin kaupungin kämpissä,lähentelevät vapaiden markkinoiden vuokria,että silleen.

    Kaikissa isommissa kaupungeissa (varsinkin opiskelijakaupungeissa) on ASO-vastikkeet pieniä verrattuna neliövuokriin vuokrakämpissä. Kaupungin kämpän saattaa saada tsägällä lähes samaan hintaan, mutta asumisen taso on tosiaan huomattavasti kehnompi kaupungilla (esim. paska sijainti, peruskorjaukset tekemättä, sekopää-naapurit jne) kuin ASO-asunnossa, joten siinä et voita mitään.
    Tosin voihan jossain pikkupaikkakunnilla tai muuttotappiokunnissa olla eri juttu ASOjen kanssa, en osaa sanoa kun en niiden tilannetta tiedä.

    Äänestä

http://www.suomenasumisoikeus.fi/asunnot/vapaat/


Esim. Espoossa
VANHA SVEINSINTIE 12-14
LAAKSOLAHTI
Pinta-ala 110 m2
Huoneistotyyppi 5H K S
Rakennusvuosi 2001
Lämmitysmuoto Kauko
Luovutushinta 29007,08 e
Käyttövastike 979 e

Vastaavan hinta on yli 250000€
Vapailla markkinoilla vuokra vastaavasta yli 1200€/kk

Äänestä
  • Ja kun otat tuon 29 000 ekua lainaa saadaksesi asumisoikeuden ja maksat siitä lyhennykset sekä korot, niin ollaankin taas jo aika lähellä 1100-1200 euron kokonaiskuukausikuluja...

    Äänestä

  • mam kirjoitti:

    Ja kun otat tuon 29 000 ekua lainaa saadaksesi asumisoikeuden ja maksat siitä lyhennykset sekä korot, niin ollaankin taas jo aika lähellä 1100-1200 euron kokonaiskuukausikuluja...

    Kyllä, olet ihan oikeassa siinä paljonko tilille jää rahaa asumiskulujen jälkeen.

    MUTTA lainapääoma pienenee koko ajan ja saat asumisoikeudestasi luopuessasi maksamasi pääoman takaisin rakennuskustannusindeksillä korotettuna. Käytännössä et siis maksa korkoa lainasta, koska indeksi ~ koron omavastuu.

    Kyllä tyhjätaskujen kannattaisi kokeilla "omistus" asumista ASO asunnossa ennenkuin sitovat itsensä 50 vuodeksi 100% lainarahalla.

    Äänestä

  • mam kirjoitti:

    Ja kun otat tuon 29 000 ekua lainaa saadaksesi asumisoikeuden ja maksat siitä lyhennykset sekä korot, niin ollaankin taas jo aika lähellä 1100-1200 euron kokonaiskuukausikuluja...

    käteisellä maksaa aso-maksu??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeespoxsolirei kirjoitti:

Vaikka kuinka täällä monet pelottelevat että Aso-kämpässä joutuu lainvastaisesti maksamaan samantasoista vastiketta kuin vastaavan asunnon vuokra olisi, niin ei tuo näytä kuitenkaan pitävän paikkaansa. Olen jo jonkin aikaa katsellut vapautuvia kämppiä, eikä vastaavia ole yleensä joko ollenkaan vuokrattavana tai sitten hintaero on huima.

Tänäänkin törmäsin Vantaan Kuninkaalassa vapautuvaan rivariasuntoon, kaksikerroksinen 109m2, 4h ask.h k s, rakennettu 1998 ja vastike 740 euroa/kk! Ei kyllä löydy mistään vantaalta tuohon hintaan samankokoista asuntoa, varsinkaan noin uutta 2. krs rivarikämppää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu