Nikon D70 vs. Pentax ISTD

Kumpi kovempi?
Kehukaa, haukkukaa. Hankinta mielessä!
103067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Muovisia molemmat.

Äänestä
  • Magnesiumvalu muovia? Canonin muovikuulat ovat muovia, bajonetteja myöten.

    Äänestä

Jos näistä valita pitäis, taitaisi valinta mennä Nikoniin.

Molemmissa samoja puutteita, mutta Nikonissa muutama hyvä oivallus ja suurempi koko.

Mikään Nikonin puute ei taida olla paremmin Pentaxissa.

Osta Nikon jos et moiretta pelkää.

Äänestä

valintaan vaikuttaa tietysti pentaxin erittäin pieni kohina, mahdollisuus matkoilla paristoihin, kunnollinen ote. miinusta pehmeä kuva, mutta sitä pystyy kompensoimaan ottamalla rawia microdrivelle jonka nopeus pesee muut merkit.. värit todella luonnolliset, on kova pala nikonille ja jopa joissakin toiminteissa parempi. lisälaitteita pentaxiin löytyy kymmenkertainen määrä.

Äänestä
  • nono. jarruttelehan hieman.Tutustu ensin laitteisiin ja anna sitten lausuntoja.Et näytä tietävän sen enempää kameroista kuin muistikorteistakaan yhtään mitään.

    Äänestä

  • pixx kirjoitti:

    nono. jarruttelehan hieman.Tutustu ensin laitteisiin ja anna sitten lausuntoja.Et näytä tietävän sen enempää kameroista kuin muistikorteistakaan yhtään mitään.

    anteeksi kuinka?

    Äänestä

  • pixx kirjoitti:

    nono. jarruttelehan hieman.Tutustu ensin laitteisiin ja anna sitten lausuntoja.Et näytä tietävän sen enempää kameroista kuin muistikorteistakaan yhtään mitään.

    pentax:sta ;
    The best possible images will be obtained by shooting in the camera's RAW mode and then post-capture processing them with the included Photo LAB software. With RAW images you have much greater control over exposure, color saturation, sharpness and contrast. The *ist D's RAW images are not compressed so they consume about 13MB of space per image.
    Shooting in RAW mode slows things down considerably. The Continuous burst mode is still the same rate, approx. 2.7 frames per second, but the maximum depth is only four frames. You'll need to wait about 8-9 seconds before capturing the next frame.....
    RIITTÄÄKÖ?

    Äänestä

  • pixx kirjoitti:

    nono. jarruttelehan hieman.Tutustu ensin laitteisiin ja anna sitten lausuntoja.Et näytä tietävän sen enempää kameroista kuin muistikorteistakaan yhtään mitään.

    on totta että nopea FC on microdrivea nopeampi, sanoinkin vain että pentaxin microdrive on nopeampi kuin esim. muiden, ainakin valmistajan mukaan, pakko se on uskoa koska sitä en jaksa itse turhanpäiten testata...

    Äänestä

  • pnieminen kirjoitti:

    on totta että nopea FC on microdrivea nopeampi, sanoinkin vain että pentaxin microdrive on nopeampi kuin esim. muiden, ainakin valmistajan mukaan, pakko se on uskoa koska sitä en jaksa itse turhanpäiten testata...

    Jätä testit muitten huoleksi. Uskoisin, että taidot ja laitteet vaan eivät riitä:-)) Katsos kun siihen tarvitaan muutakin kuin sekunttiviisarilla oleva herätyskello!!

    Äänestä

  • pixx kirjoitti:

    Jätä testit muitten huoleksi. Uskoisin, että taidot ja laitteet vaan eivät riitä:-)) Katsos kun siihen tarvitaan muutakin kuin sekunttiviisarilla oleva herätyskello!!

    no kameraan ensin, en laskisi sitä patterijuttua edes plussaksi.
    nikonin li-ion akkuja 1 kpl varalle niin pitää matkoilla melkoinen määrä tulittaa että virta loppuu.

    ja tuskin se microdrive silti CF:lle pärjää nopeudessa joskin kameran kirjoitusnopeushan se pullonkaulana on

    http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6133

    http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6816

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tikitaali kirjoitti:

Kumpi kovempi?
Kehukaa, haukkukaa. Hankinta mielessä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu