Miksi missään mediassa ei kerrota mitään siitä,

Siis ihmisten tartuttaminen laumasuojaa varten on täysin arvailun asteella? On kerrottu arvailuja puoleen ja toiseen vaikka kuinka paljon, mutta tieteellistä näyttöä kaipaan. Mikä on tilanne nyt, edes näiden muutama kuukautta sitten sairastaneiden kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Siis ihmisten tartuttaminen laumasuojaa varten on täysin arvailun asteella? On kerrottu arvailuja puoleen ja toiseen vaikka kuinka paljon, mutta tieteellistä näyttöä kaipaan. Mikä on tilanne nyt, edes näiden muutama kuukautta sitten sairastaneiden kohdalla.

THL:n sivulta kopioitu:

''Voiko koronavirustaudin saada kahdesti vai tuleeko virukselle immuuniksi?
Vielä ei tiedetä, tuleeko koronavirukselle immuuniksi sairastamisen jälkeen

Laboratorio-olosuhteissa tehdyissä kokeissa on nähty, että tartunnan jälkeen vasta-aineet antavat suojaa infektion etenemistä vastaan. Toistaiseksi ei kuitenkaan tiedetä
kuinka suuri määrä vasta-aineita tarvitaan tartunnalta suojautumiseksi
kuinka kauan vasta-aineet säilyvät, eli mikä on suojan kesto
vaikuttaako taudin vakavuus muodostuvien vasta-aineiden määrään tai suojan kestoon.

Muiden vakavien koronavirusten,kuten SARSin ja MERSin, sairastamisen jälkeen vasta-aineita voi olla mitattavissa jopa 2 - 3 vuotta taudin jälkeen. ''

Anonyymi kirjoitti:

Siis ihmisten tartuttaminen laumasuojaa varten on täysin arvailun asteella? On kerrottu arvailuja puoleen ja toiseen vaikka kuinka paljon, mutta tieteellistä näyttöä kaipaan. Mikä on tilanne nyt, edes näiden muutama kuukautta sitten sairastaneiden kohdalla.

Sitä tieteellistä näyttöä kaipaa moni muukin...
https://yle.fi/uutiset/3-11315119

Anonyymi kirjoitti:

Siis ihmisten tartuttaminen laumasuojaa varten on täysin arvailun asteella? On kerrottu arvailuja puoleen ja toiseen vaikka kuinka paljon, mutta tieteellistä näyttöä kaipaan. Mikä on tilanne nyt, edes näiden muutama kuukautta sitten sairastaneiden kohdalla.

Laumasuojaan ei tarvitse tieteellistä näyttöä. Se on tilastollinen asia.

Eikö HUS teetättänyt jonkin testin. Otanta n. 5000 testiä. Yksi sairastanut koronan.
Etelä-Koreassa luultiin, että sairaus on uusinut, muttei se sitten pitänytkään paikkaansa.
Voihan tulla jotain jälkitauteja.
Mielenkiintoista: soitin terkkariin ja kysyin, pääsisinkö tuohon hussin testiin paikallisessa terv.keskuksessa. Käytin termiä vaste testi. Ihan kuin olisin puhunut munkkilatinaa.
No en pääse. Heidän ohjelmastaan ei voi laittaa lähetettä ko. testiin, vaikka käpykyläni on hussin alueella.
Hmmm. Hussin testikö vain lumetesti?
Hoitohenkilökuntaakaan ei hirveästi testata.
Televisiossa jatkuvasti ekonomistista terveysjohtajiin hoetaan, että pitää saada testejä, pitäis saada testejä. No, miksi helvetissä niitä ei saada.
Sitten muualla maailmassa on kansalaisille maskeja, meillä ei, hädin tuskin hoitajille, joilta puuttuu myös ne 'sadetakit'.
Edelleen ihan retuperällä.
Jos se miljardi olisi tukihuiskimisen asemesta käytetty kansalaisten suojaamiseen, oltaisiin palautumassa tehokkaammin.
Mihin helvettiin rahat valuvat?
Koronavero? Hahhahhahhah. Juuri annettu rahaa BF:n ovista ja ikkunoista.
Vai maksettiinko niillä vaalirahoitusta takaisin?
Meiltäkö kansalaisilta ulosmitataan huiskishaiskis rahat.
Yksi havainto on, ovatko ravintolat todella Suomen tukijalat ja perusta?
Saavatko telkussa ravintoloiden puolestapuhujat ilmaisen illallisen sitten joskus?
Hyvin puhuit meidän puolesta, hyvin puhuit...tässäpä tarjotaan teille korvaukseksi...
Ja mikä tämä klaidu, mustarillipäinen kiihkoilija on, joka haluaa nopeampia tekoja ikään kuin koronaa ei olisi. Joku elinkeinoelämän tutkija. Melkein on kuula punaisena. Pelkään, että hän joku päivä tulee ruudusta ulos olohuoneeseeni.
Odottakaas 2 kk ja takapakkia tulee.

Liiltä olisikin pitänyt tulla lupaus 100 kpl suumaskeja joka kotiin.
Mutta sehän oli metafora, jolla verrattiin turhan rahanjaon asemesta kuluttaja valitsisi itse, mitä toimntaa tukee, siis kysynnänmukaisesti.
Eikö noita BF:n rahoja voi periä takaisin.
Minun boikottini on, etten katso julkkistyyppien ohjelmia. ( en tosin ole katsonut aiemminkaan).

Hyvää iltapäivää!
Tällaisen paatoksen oksensin tällä kertaa silmäinne eteen.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Eikö HUS teetättänyt jonkin testin. Otanta n. 5000 testiä. Yksi sairastanut koronan.
Etelä-Koreassa luultiin, että sairaus on uusinut, muttei se sitten pitänytkään paikkaansa.
Voihan tulla jotain jälkitauteja.
Mielenkiintoista: soitin terkkariin ja kysyin, pääsisinkö tuohon hussin testiin paikallisessa terv.keskuksessa. Käytin termiä vaste testi. Ihan kuin olisin puhunut munkkilatinaa.
No en pääse. Heidän ohjelmastaan ei voi laittaa lähetettä ko. testiin, vaikka käpykyläni on hussin alueella.
Hmmm. Hussin testikö vain lumetesti?
Hoitohenkilökuntaakaan ei hirveästi testata.
Televisiossa jatkuvasti ekonomistista terveysjohtajiin hoetaan, että pitää saada testejä, pitäis saada testejä. No, miksi helvetissä niitä ei saada.
Sitten muualla maailmassa on kansalaisille maskeja, meillä ei, hädin tuskin hoitajille, joilta puuttuu myös ne 'sadetakit'.
Edelleen ihan retuperällä.
Jos se miljardi olisi tukihuiskimisen asemesta käytetty kansalaisten suojaamiseen, oltaisiin palautumassa tehokkaammin.
Mihin helvettiin rahat valuvat?
Koronavero? Hahhahhahhah. Juuri annettu rahaa BF:n ovista ja ikkunoista.
Vai maksettiinko niillä vaalirahoitusta takaisin?
Meiltäkö kansalaisilta ulosmitataan huiskishaiskis rahat.
Yksi havainto on, ovatko ravintolat todella Suomen tukijalat ja perusta?
Saavatko telkussa ravintoloiden puolestapuhujat ilmaisen illallisen sitten joskus?
Hyvin puhuit meidän puolesta, hyvin puhuit...tässäpä tarjotaan teille korvaukseksi...
Ja mikä tämä klaidu, mustarillipäinen kiihkoilija on, joka haluaa nopeampia tekoja ikään kuin koronaa ei olisi. Joku elinkeinoelämän tutkija. Melkein on kuula punaisena. Pelkään, että hän joku päivä tulee ruudusta ulos olohuoneeseeni.
Odottakaas 2 kk ja takapakkia tulee.

Liiltä olisikin pitänyt tulla lupaus 100 kpl suumaskeja joka kotiin.
Mutta sehän oli metafora, jolla verrattiin turhan rahanjaon asemesta kuluttaja valitsisi itse, mitä toimntaa tukee, siis kysynnänmukaisesti.
Eikö noita BF:n rahoja voi periä takaisin.
Minun boikottini on, etten katso julkkistyyppien ohjelmia. ( en tosin ole katsonut aiemminkaan).

Hyvää iltapäivää!
Tällaisen paatoksen oksensin tällä kertaa silmäinne eteen.
Beng

Hoitohenkilökunta testataan, ehkä, joskus, jos joku muistaa...
https://www.hus.fi/hus-tietoa/uutishuone/Sivut/HUSissa-käynnistyy-koronaviruksen-vasta-ainetestaus-terveydenhuollon-henkilökunnalle.aspx

Hallituksen päätökset perustuivat suurelta osin tähän:
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162214/VN_2020_12.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Jos tätä ei ole lukenut, ei juuri kannata arvostella hallitusta. Etenkin sivut 14-20 kannattaa lukea huolella.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö HUS teetättänyt jonkin testin. Otanta n. 5000 testiä. Yksi sairastanut koronan.
Etelä-Koreassa luultiin, että sairaus on uusinut, muttei se sitten pitänytkään paikkaansa.
Voihan tulla jotain jälkitauteja.
Mielenkiintoista: soitin terkkariin ja kysyin, pääsisinkö tuohon hussin testiin paikallisessa terv.keskuksessa. Käytin termiä vaste testi. Ihan kuin olisin puhunut munkkilatinaa.
No en pääse. Heidän ohjelmastaan ei voi laittaa lähetettä ko. testiin, vaikka käpykyläni on hussin alueella.
Hmmm. Hussin testikö vain lumetesti?
Hoitohenkilökuntaakaan ei hirveästi testata.
Televisiossa jatkuvasti ekonomistista terveysjohtajiin hoetaan, että pitää saada testejä, pitäis saada testejä. No, miksi helvetissä niitä ei saada.
Sitten muualla maailmassa on kansalaisille maskeja, meillä ei, hädin tuskin hoitajille, joilta puuttuu myös ne 'sadetakit'.
Edelleen ihan retuperällä.
Jos se miljardi olisi tukihuiskimisen asemesta käytetty kansalaisten suojaamiseen, oltaisiin palautumassa tehokkaammin.
Mihin helvettiin rahat valuvat?
Koronavero? Hahhahhahhah. Juuri annettu rahaa BF:n ovista ja ikkunoista.
Vai maksettiinko niillä vaalirahoitusta takaisin?
Meiltäkö kansalaisilta ulosmitataan huiskishaiskis rahat.
Yksi havainto on, ovatko ravintolat todella Suomen tukijalat ja perusta?
Saavatko telkussa ravintoloiden puolestapuhujat ilmaisen illallisen sitten joskus?
Hyvin puhuit meidän puolesta, hyvin puhuit...tässäpä tarjotaan teille korvaukseksi...
Ja mikä tämä klaidu, mustarillipäinen kiihkoilija on, joka haluaa nopeampia tekoja ikään kuin koronaa ei olisi. Joku elinkeinoelämän tutkija. Melkein on kuula punaisena. Pelkään, että hän joku päivä tulee ruudusta ulos olohuoneeseeni.
Odottakaas 2 kk ja takapakkia tulee.

Liiltä olisikin pitänyt tulla lupaus 100 kpl suumaskeja joka kotiin.
Mutta sehän oli metafora, jolla verrattiin turhan rahanjaon asemesta kuluttaja valitsisi itse, mitä toimntaa tukee, siis kysynnänmukaisesti.
Eikö noita BF:n rahoja voi periä takaisin.
Minun boikottini on, etten katso julkkistyyppien ohjelmia. ( en tosin ole katsonut aiemminkaan).

Hyvää iltapäivää!
Tällaisen paatoksen oksensin tällä kertaa silmäinne eteen.
Beng

''Sitten muualla maailmassa on kansalaisille maskeja, meillä ei,..''

Onhan maskeja myytävänä, ainakin valkoisina sekä mustina. Kenties jossain kaupassa kevään muotiväreissä;)

Anonyymi kirjoitti:

''Sitten muualla maailmassa on kansalaisille maskeja, meillä ei,..''

Onhan maskeja myytävänä, ainakin valkoisina sekä mustina. Kenties jossain kaupassa kevään muotiväreissä;)

Katsonut vain, että niitä on jaeltu ihan avoimilla paikoilla joissain maissa.
Onko meidän maamme ihan retuperällä, kuralla.
Miksi muuten ravintoloille annetaan tukea, kun ovat irtisanoneet tai lomauttaneet. Eihän silloin ole kuluja. Korkeintaan lomaraha tai -korvaus sisällä. Vuokriin ja sähköön ehkä jotain.

Beng

Pieni saari (pienempi kuin Suomi) on helppo valvoa.