Vaan ainoastaan ulkomaalaisten kausityöntekijöiden "tarpeesta", kovasti siltä alkaa näyttämään ettei maa ja marjatiloille kelpaa suomalainen niitä töitä tekemään.
Mielellään tulevat, se on selvä, koska repäisevät koko vuoden tulonsa koska palkkataso on esim balkanin maissa mitä on.
Ja se maajussi, sillehän sopii kahden euron tuntipalkan maksaminen paremmin kuin hyvin?
Mielellään tulevat, se on selvä, koska repäisevät koko vuoden tulonsa koska palkkataso on esim balkanin maissa mitä on.
Ja se maajussi, sillehän sopii kahden euron tuntipalkan maksaminen paremmin kuin hyvin?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Siis älkääpä ostako kotimaista.
Tietenkin ostan kotimaista, jos yleensä ostan.
Keski- ja Etelä-Euroopassa käytetään aivan samalla tavoin vierastyövoimaa sesonkiaikana ja siellä joudutaan lisäksi käyttämään myös torjunta-aineita enemmän kuin Suomessa. En näe mitään järkevää syytä olla ostamatta kotimaista marjaa, jos sellaista satun tarvitsemaan. Normaalina vuotena saan tarvitsemani marjat metsästä ja omasta pienestä mansikkapenkistäni.
KM.
Kuka ei puhunut rahasta?
Väitteesi, että ulkomaalaisten kausityöntekijöiden tuntipalkka olisi 2€, on täyttä valhetta.
Ota asioista selvää ja lopeta joutavuuksien kirjoittelu!
kylmätotuus
Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva. En ole nähnyt tutkimusta, mutta näppituntumalla sanon, että sen väärinkäyttäjiäkin on paljon.
Aloittaja, älä puhu paskaa!
Suomalaiset maanviljelijät ovat aivan asiallisia. Minä suosin Suomen laadukkaita maataloustuotteita ja myös Suomen kalatuotteita.
"Lainarahalla Suomeen pahimmillaan 6 euron tuntipalkalla – tällaista on ukrainalaisen kausityön varjopuolella"
Tätähän tämä olikin taas, se "ammattilaisuus" noissa maatilojen töissä, eli halpatyövoimaa kutsutaan, siksipä ei suomalaista tarvita tilojen töihin.
Ja asia hyväksytään päättäjien keskuudessa, turha on luulla etteivätkö tietäisi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006503743.html
Toinen puoli vaakakupissa on se, paljonko kuluttaja suostuisi suomalaisten palkkatasolla olevien poimioiden keräämistä marjoista maksamaan. Palkan erotus pitäisi lisätä tuottajan saamaan hintaan.
Jos lisäksi pitää paikkaansa, ettei suomalaista työvoimaa tahdo tilapäistöihin saada, niin mikä nykyisessä järjestelmässä on väärin?
KM.
Lehden juttu oli hyvin mielenkiintoinen luettava, ja selvensi samalla asioita joista ei haluta puhua. Halpatyövoima ja sen käyttö!
Noinkutsuttu "huutava" työvoimapula Suomessa jossa parisatatuhatta työtöntä on juuri tuota samaa kuin se "ukrainalaisten ammattitaito" jonka varjolla haplatyövoimaa oikein hakemalla haetaan.
Halpatyövoiman maahan haalimisesta on yksi ja ainoa puolue huolissaan,,ja se ei ole kokoomus eikä keskusta.
Yksi puolue käyttää mitä tahansa veruketta estääkseen ulkomaalaisten pääsyn Suomeen. Sitäkö puoluetta mahdoit tarkoittaa?
KM.
Ja ovat kyllä oikeassa siinä asiassa. Tiettävästi emme tarvitse lasten ja vanhusten raiskaajia ja kurkunkatkojia.
Kaheleita ja rikollisia on meillä omasta takaa enempi kuin riittävästi.
Entä ulkomaalaiset opiskelijat tai tutkijat? Kansainvälisyys on tieteelliselle tutkimukselle elinehto ja Suomen tulevaisuus riippuu paljolti tieteellisen koulutuksen kilpailukyvystä.
Pelifirmat hakevat ulkomaalaisia osaajia, kun Suomesta ei löydy tarpeeksi porukkaa. Usean suomalaisen suuryrityksen johtaja on ollut ulkomaalainen. Positiivisia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.
Kun puhutaan palvelusektorista, niin ilman ulkomaalaisia meillä ei kohta olisi siivoojia, kodinhoitajia, taksikuskeja, kun suomalaisille eivät raskaan huonopalkkaiset hommat kelpaa. Vain hyvin pieni murto-osa Suomeen tulleista ulkomaalaisista on lasten ja vanhusten raiskaajia.
Virolaiset ovat suurin ulkomaalaisryhmä Suomessa ja venäläiset toiseksi suurin. Jopa kiinalaisia on enemmän kuin somaleita tai syyrialaisia, joita eritysisesti taidat pelätä. Laittamalla rajat kiinni, lapsi menisi pesuveden mukana ja Suomen kehitys taantuisi useilla alueilla.
KM.
Afrikan maista tulleet ja lähi-idän barbaarit eivät työnteollaan rikastuta Suomenmaata.
"Vain hyvin pieni murto-osa Suomeen tulleista ulkomaalaisista on lasten ja vanhusten raiskaajia."
Mutta tekevät esimerkiksi pääkaupunki seudulla yli puolet noista rikoksista, eli väitteesi on täysin tuulesta temmattu.
Miksiköhän liki jokatoinen päivä medioissa syytteessä tuollaisista rikoksista olevien nimet ovat Abdi, Ali tahi Mohammed yms. Positiivista kehitystäkö?
" lähi-idän barbaarit "
Kuten Nima Arkani-Hamed?
Tai Abdigadir Osman Hussein?
Tutkija: Pohjois-Afrikasta tai Lähi-idästä tulleet yliedustettuina raiskaustilastoissa – "Lähtömaa ei olennaisin rikollisuuden selittäjä"
Tiettyjen kansalaisuusryhmien korostuminen seksuaalirikostilastoissa on jo usean vuoden ajan ollut selvä ilmiö. Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin (Krimo) vuonna 2014 tekemän tutkimuksen mukaan Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä rikollisuustaso raiskauksissa oli 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden.
Onko se syy estää kaikenlainen maahanmuutto? Rajoitetaan sen porukan ( varsinkin nuorten miesten) pääsyä, mutta rajojen sulkemisessa kaikilta Suomeen tulevilta ulkomaalaisilta ei ole mitään järekä.
Niinpä ja älä muuta sano! Muttakun näyttää kovasti siltä että vihreät ja vasemmisto haluaakin vain ja ainoastaan tuota muslimi-porukkaa tänne haalia?
Kenellä olisi mitään esimerkiksi virolaisia tai venäläisiä vastaan, hehän tulevat tänne TÖIHIN pääasiassa, kuten monet muutkin Eurooppalais-lähtöiset, mutta ei ole kuitenkaan oikein tuo halpatyövoimaksi haaliminen.
Mansikanpoimijalle maksetaan 1,20 euroa kilolta
sanoi TV:ssä maajussi.
Kuulemma ukrainalaiset tekee sillä hyvän tuntipalkan.
Hyvä poimija pomii jopa 100 kiloa pitkänä työpäivänä. Hän saa siis 120 euroa.
Marjajussi myy sen eteenpäin 5 - 6 euron kilohintaan. Noin 600 - 700 euroa. Tuotto on hyvä.
Yhteen kiloon mahtuu noin 2 litraa jonka mansikanmyyjä myyy torilla 7 - 8 euron litra hinnalla. Kilosta muodostuu 15 - 16 euron tuotto.
Kyllä marjahuijailu on kannattavaa puuhaa ulkomaisella orjatyövoimalla.
Tuo MT;n ja maajussien käyttöön ottama hokema, olisitko valmis maksamaan kotimaisen työnlisän korotettuna kuluttajahintana.
Mikä lisä siitä muka tulee, jos työ tehdään urakkapalkalla, kuten noissa marjaduuneissa tehdään.
Eipä silti, kokeilkoot vaan maajussit!
Tukiaiset laidastaan pois, vaan ei taida olla kanttia eikä juuri haluja. Siinä joutuisi itse urakoimaan, kun.nyt katetaan suurin osa tukiaisilla peltohommista.
Tulihan se julki: 6 €/tunti.
🍓🍓🍓
Orjatyövoimasta ei kai voi puhua, kun hommiin oikein hakemalla hakeudutaan.
Orjuutus joka tapauksessa. Sitähän halpatyövoima on.
Tottakai ymmärrettävää, että jos-kun keskipalkka ukrainassa on 200 - 300 euroa kuukausi, iskee kovastikin halukkuus päästä suomeen tienaamaan 6 euron tuntipalkoilla tai 1200 - 1500 euron kuukausi palkoilla.
Kovasti iskee halukkuus orjatöihin, joissa tienaa 5 - 6 kertaa sen kuin oikeissa töissä kotimaassa. Joku ei nyt vaan minun logiikkani mukaan punksuneeraa.
Ylisanojen jatkuvassa käytössä on se huono puoli, että mitä sitten käyttää, kun vahvaan ilmaisuun olisi oikeasti aihetta. Iltapäivälehdet keksivät käristekupoleita sun muita, kun alkavat raflaavat ilmaisut olla loppuun kaluttuja.
Hädänalaisten hyväksikäyttöä se on.
Palkan päälle majoutus, puhtaus ja ainakin kerran päivässä ruoka, täytyyhän niillekin jotain laskea.
Retkisänky niille on jossakin kopperossa ja eväänsä hankkivat ja tekevät itse.
Ei niin suurelle porukalle rupea emäntä aikaansa hassaamaan.
Tuota samaa tekee mm. Posti joka pystyy ottamaan maahanmuuttajia "töihin" määrättyjen sanktioiden uhalla! Palkkoja pudotettu roimasti samalla aiheutettu
työntekijälle eräänlainen kierre hakea sosiaalitukia koska sillä palkallaan ei pysty pärjäämään. Tästä johtuen maahanmuuttajataustaisia enemmistö postin jakelu yms
tehtävissä, samalla kun johtajille voidaan maksaa tolkuttomia bonuksia ja palkkaa palkkioita.
Pitää paikkansa. Senkin vuoksi viime marraskuun lakot. Aiheellisia.
Retkisänky jossakin kopperossa on näille vierastyöläiselle
ja evväänsä tekevät itse.
Onpa runsaasti kateellisia katkeria ihmisiä.
Ja sinä maajussin vaimona ymmärrät täysin tuon hyväksikäytön?
Totuus ei ole sama kuin katkeruus. Mikä kyllä näkyy vihanasi viisaita kommentoijia päin, niitä jotka uskaltavat puhua totuuden.
Hm..mikä sitten mielestäsi on se "totuus" jäänee ikuisiksi ajoiksi tuntemattomaksi.