Oletteko kokeilleet arvostelupalveluita? Oletteko kokeneet, että niistä on ollut hyötyä?
Kokemuksia arvostelupalveluista?
Anonyymi
9
259
Vastaukset
- Anonyymi
Nuoren voiman liiton arvostelupalvelu laskutti 2 vuotta sitten 50 sivusta 60€. Siitä ei arvostelijalle voi kovin monen tunnin työhön jäädä rahaa. Arvostelija oli lukenut käsiksen läpi ja kirjoittanut siitä n. 1000 sanaa. Arvostelijan tekstissä oli sen verran typoja, ettei siihen varmaan oltu käytetty kauheasti aikaa. En kovin montaa hyödyllistä neuvoa saanut ja mielestäni arvostelija oli ymmärtänyt tekstin idean väärin (ehkä se oli tekstin vika ja sain siitä hyödylllistä informaatiota).
Nyt kun googlasin, NVL oli nostanut hintojaan roimasti. Ehkä laatukin on noussut, mutta aikaisemman kokemuksen perusteella luotto meni.
En suosittele kitsastelemaan, jos haluaa hyvää palautetta.- Anonyymi
Korjaus: katsoin väärin, ei olekaan hinta noussut. Eli ei varmaankaan laatukaan ole parantunut
- Anonyymi
Olen kokeillut Mari Mörön arvostelupalvelua. On jokseenkin arvokas, mutta myös laadukas!
- Anonyymi
Toisaalta, siinä saa vaan yhden ihmisen makua vastaavan näkemyksen.
- Anonyymi
Olen kokeillut ja hyötynyt niistä. NVL:ta olen saanut aina palautetta mikä on vienyt omaa tekstiä eteenpäin, joskus enemmän, joskus vähemmän. En ole koskaan kokenut sitä turhaksi tai huonoksi.
- Anonyymi
Kuinka paljon olet lähettänyt tekstiä kerralla? Kuka oli arvostelija ja mitä genreä kirjoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon olet lähettänyt tekstiä kerralla? Kuka oli arvostelija ja mitä genreä kirjoitat?
Olen lähettänyt noin 20-30 runoa ja saatteessa esittänyt toiveen, että joku runoilijoista arvostelee tekstini. Olen myös huomannut, että omalla saatekirjeellä ja mitä kertoo tekstin taustasta ja toiveesta palautetteen suhteen on väliä. Mitä tarkemman saatteen kirjoittaa, sen tarkempaa palautetta itse saa.
- Anonyymi
Olen kerännyt näitä arvostelupalveluiden linkkejä talteen. Tässä muutamia jo mainittujen NVL:n ja Mari Mörön lisäksi:
http://www.smkk.fi/arvostelupalvelu
http://www.lukutoukka.fi/arviointipalvelu.html
https://kriittinenkorkeakoulu.fi/kriittinen/arvostelupalvelu/
http://www.aleksipeura.com/apua-kirjoittajille/
Sain kyllä NVL:stä itse oikein hyvän palautteen, joka kannusti ja ohjasi sopivasti eteenpäin. - Anonyymi
Itse koen, että on tärkeää, että arvostelu on kannustavaa, riittävän kriittista ja KONKREETTISTA. Itse olen käyttänyt NVL:n arvostelupalveluja ja sain ihan konkreettisia ideoita siihen, miten tekstiä kannattaisi viedä eteenpäin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713548
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851568Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251289- 1581232
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941003- 35981
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16963Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?58852Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk92804- 62765