...myös ihmisten ylikansotuksen. On maanjäristykset ja hyökyaallot kuten viime aikoina on jo huomattu, en yritä heittää huumoria näin vakavasta asiasta van julma totuushan se on. Jos ihmiset lisääntyy syöpäläisten lailla niin koko planeettahan siinä menee ja sama koskee eläinkuntaa. Joskus on vain potkaistava tyhjää ja mentävä sinne minne kuuluu.
Luonto hoitaa...
Erämies
3566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pentti Linkola on monessa asiassa oikeassa. Kysymys on siitä ehtiikö ihminen aiheuttaa maapallon ekosysteemille esim. ydinaseilla sellaisia muutoksia jotka on peruuttamattomia ennen kuin ihmislajin määrä romahtaa maapallolla vai tuhoutuuko maapllolta elämä kokonaan.
Voi olla että jotkut eläinlajit esim. hyönteiset selviävät ydinsaasteistakin.
Ihmisen käyttäytyminen on alkanut muuttua, varsinkin kaupungeissa. Selvimpinä esimerkkeinä on väkivaltarikollisuuden kasvu, huumausaineiden ja alkoholin runsastunut käyttö, kasvissyönti ja homoseksuaaliset suhteet. Ne ovat selviä stressioireita joiden seurauksena ihmisten lisääntyminen heikkenee ja heikommat yksilöt karsiutuvat pois. Vain henkisesti ja fyysisesti vahvimmat ihmiset jää jäljelle.
Suurkaupungeista on tullut maapallon syöpäkasvaimia jotka tuhoavat ympäristöään. Tulevaisuus näyttää luonto vai ihminen voittaa.
Varsinkin tuo homoseksuuaalisuuden ja kasvissyönnin liittäminen kaupullistumiseen liittyväksi oireeksi on aika rankka teoria.
Aika fasistista tekstiä, vähän kuin tuimalta herralta itseltään, vielä kuin toivoisit kolmatta maailmansotaa ja tyränniaa joka pitäisi ihmispopulaation 200-500 miljoonassa, ja kaikilla olisi kivaa,-niin käpytikoilla, ikimetsillä, itikoilla ja ihmisillä, jotka Linkolan esimerkin tavoin ovat todellisuudessa erakoita joita kaikenlainen ihmishässäkkä vain tressaa.
...sitten käy niin hyvin että luonto ja ihminen oppii elämään sovussa, tiedän että se on toive
ajattelua mutta ei sitä voi poiskaan sulkee.