Sillä tavalla ikärasisimi toteutuu nyt ettei yli 70v päääse vuositarkastuksiin HUS kun on ikärajoite voimassa. Ohje on eduskunnasta. Sanoivat että kaikki vuositarkastukset on siirretty hamaan tulevaisuuteen juuri iän vuoksi, muut pääsee. Ikä on este ja rajoite nyt sairauden seurantaan.
Yli 70v ei pääse HUS tutkimuksiin normaali sairaus seurannassa nyt
Anonyymi
69
449
Vastaukset
- Anonyymi
Kumma ettei HUS ilmoita siitä sivullaan. Päinvastoin kehottaa tulemaan, jos ei ole koronaoireita.
Äskettäin tv:ssä manattiin sitä, että HUS toimii nyt vajaakäytöllä, kun ihmiset eivät uskalla tulla.
Yhteenveto: En usko kertomaasi
https://www.hus.fi/potilaalle/Sivut/korona.aspx- Anonyymi
Soitin Husiin kun pitäisi päästä rintasyövän vuositarkastuksiin, eivät ota yli 70v voit itse soittaa ja tarkistaa 09 47176172 jos et usko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soitin Husiin kun pitäisi päästä rintasyövän vuositarkastuksiin, eivät ota yli 70v voit itse soittaa ja tarkistaa 09 47176172 jos et usko.
Soittaessani puheluun vastaaja tarkistaessaan tietojani sanoo: "Mutta eihän sulla ole rintojakaan!"
- Anonyymi
Tuo tarkoittaa terveyskeskuksia !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soitin Husiin kun pitäisi päästä rintasyövän vuositarkastuksiin, eivät ota yli 70v voit itse soittaa ja tarkistaa 09 47176172 jos et usko.
Minulle ainakin on sanottu, etten pääse kunnalliseen mammog. kun olen yli 70
- Anonyymi
Heillä on ikäohjeistus koskee yli 70 vuotiaita. Eivät saa olla tekemisissä muiden ihmisten kanssa edelleen. Vaikka olisi sairauden seuranta kyseessä. Yksityiselle pääsee.
- Anonyymi
Huomenna perjantaina 8.5.2020 eduskuntatalolla alkaa sitten vallan kansalle palauttaminen. Joten ei kun keltaisenliivin hankintaan.
Nyt Suomen Perustuslaki takaisin Suomeen! - Anonyymi
Täytyy mennä yksityiseen tarkastukseen maksaa jotain 2-300 e. Kun ei pysty odottamaan syksyyn. Masentavaa. Juuri ikä nimenomaan on este sanoivat Husissa.
- Anonyymi
Kannattaa itse lutrailla ja puristella tissejä josko löytyy kyhmyjä ja möykkyjä.
- Anonyymi
Maksoin yksityisellä 109 euroa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksoin yksityisellä 109 euroa
Mikä oli niin edullinen, että 108 euroa vain ?
HS Helsinki-lehdessä mainostaa tänään Mammografiakeskus Mikonk. 8
Suomalainen perheyritys Aikatalossa.
Mammografia sekä ultraääni 170 e (Kelakorvauksen jälkeen 144 e)
pelkkä ultraääni 150 e,
mutta ei kerrota mitä pelkkä mammografia maksaa.
Puh: 0207289989 ark. klo 10-17
Jos mammografia ei anna selvyyttä ja varmuutta,
tehdään lisäksi ultra.
Useimmiten ultraa ei tarvitse.
- Anonyymi
Kumma etteivät ilmoita sitä nettisivullaan. Kun se tulee kuitenkin ilmi ja tälläkin palstalla joku soittaa Iltalehteen saadakseen vinkkipalkkion.
Nyt kaikki barrikadeille ja rakentamaan vastustuksen tukikonserttia Senaatintorille!!!
"Meillä on unelma!"- Anonyymi
Huomenna eduskuntatalolle puoliltapäivin osoittamaan vahvan mielipiteen nykymenosta.
Nythän kaikki resursit hoidossa valuu noiden sotalapsien pajaukseen. kun eivät ole saaneet leikkiä aikoinaan .
https://videos.files.wordpress.com/TV7wEg1t/18367468_406684943050266_8742543202457747456_n_dvd.mp4
- Anonyymi
Toivottavasti joku soittaisi siitä uutisiin.
Kuulostaapa kummalliselta.
Tuli ensimmäiseksi mieleen, että tuohan on perustuslain vastaista.Minusta ei kuulosta yhtään kummalliselta, koska meillä 70 on isompi vaara kuolla koronaan kuin nuoremmilla. Eivät ne pysty takaamaan, etteikö sellaisesta vuosikontrollista saisi tartunnan.
Oman itsensä takia sellainen ikärajoitus on, eikä ikäsyrjintää.Tellukka kirjoitti:
Minusta ei kuulosta yhtään kummalliselta, koska meillä 70 on isompi vaara kuolla koronaan kuin nuoremmilla. Eivät ne pysty takaamaan, etteikö sellaisesta vuosikontrollista saisi tartunnan.
Oman itsensä takia sellainen ikärajoitus on, eikä ikäsyrjintää.Niinkuin jo eilen kirjoitin, hallitus on muuttanut yli 70-vuotiaiden karanteenivelvotteen suositukseksi.
Eli olemme samalla viivalla periaatteessa, kun muutkin.
Silloin ei voida sanoa, että tutkimuksien eväämisen syy on ikä. Syy pitää olla joku muu.
Meidän perustuslaissamme on lueteltu eritysryhmiä, joita ei saa syrjiä ryhmään kuulumisen perusteella.
Siellä lukee selkeästi ikä.
Millään vänkäämisellä et pysty meidän perustuslakia muuttamaan.
On sitten toinen asia kannattaisiko ylipäätään mennä, jos tuntee itsensä hyvänvointiseksi.
Itse en menisi.Eliaana kirjoitti:
Niinkuin jo eilen kirjoitin, hallitus on muuttanut yli 70-vuotiaiden karanteenivelvotteen suositukseksi.
Eli olemme samalla viivalla periaatteessa, kun muutkin.
Silloin ei voida sanoa, että tutkimuksien eväämisen syy on ikä. Syy pitää olla joku muu.
Meidän perustuslaissamme on lueteltu eritysryhmiä, joita ei saa syrjiä ryhmään kuulumisen perusteella.
Siellä lukee selkeästi ikä.
Millään vänkäämisellä et pysty meidän perustuslakia muuttamaan.
On sitten toinen asia kannattaisiko ylipäätään mennä, jos tuntee itsensä hyvänvointiseksi.
Itse en menisi.Kysymys poikkeuslaista.
"Poikkeuslaki on laki, joka syrjäyttää oikeusjärjestyksen yleisiä periaatteita tai puuttuu kansalaisten perusoikeuksiin, kuten tasa-arvoisuuteen lain edessä. Suomessa eduskunta säätää poikkeuslain perustuslainsäätämisjärjestyksessä. Poikkeuslaille on tyypillistä, että se syrjäyttää perustuslain säännöksiä, mutta ei julista itseään perustuslaiksi. Normihierarkiassa poikkeuslaki sijoittuu tavallisen lain rinnalle ja se voidaan kumota tavallisen lain tavoin. Sitä voidaan myös muuttaa kuten tavallista lakia, ellei muutos poikkea perustuslaista enempää kuin alkuperäinen poikkeuslaki."Tellukka kirjoitti:
Kysymys poikkeuslaista.
"Poikkeuslaki on laki, joka syrjäyttää oikeusjärjestyksen yleisiä periaatteita tai puuttuu kansalaisten perusoikeuksiin, kuten tasa-arvoisuuteen lain edessä. Suomessa eduskunta säätää poikkeuslain perustuslainsäätämisjärjestyksessä. Poikkeuslaille on tyypillistä, että se syrjäyttää perustuslain säännöksiä, mutta ei julista itseään perustuslaiksi. Normihierarkiassa poikkeuslaki sijoittuu tavallisen lain rinnalle ja se voidaan kumota tavallisen lain tavoin. Sitä voidaan myös muuttaa kuten tavallista lakia, ellei muutos poikkea perustuslaista enempää kuin alkuperäinen poikkeuslaki."Siis hallitus on muuttanut yli 70-vuotiaiden karanteenivelvoitteen suositukseksi.
Suositukset koskevat kaikkia samanlailla.
Poikkeuslaista on otettu käyttöön vain joitain kohtia, jotka pääministeri on kertonut.Eliaana kirjoitti:
Siis hallitus on muuttanut yli 70-vuotiaiden karanteenivelvoitteen suositukseksi.
Suositukset koskevat kaikkia samanlailla.
Poikkeuslaista on otettu käyttöön vain joitain kohtia, jotka pääministeri on kertonut.No haasta juristina oikeuteen koko lössi.
Miten ihmeen vaikea ihmisten on hyväksyä tosiasiaa, että yli seitenkymppisiin korona iskee pahimmin, jos saavat tartunnan.
Jos kaikki yli seitenkymppisetkin päästettäisiin kontrolliin, missä joutuu olemaan lähellä toista ihmistä, niinkuin just tissitarkastuksessa, ja sitten saisivat tartunnan ja sairastuisivat pahasti tai jopa kuolisivat, niin siitä se vasta huuto tulisi, että miksi sitä ei estetty hallituksen taholta.Tellukka kirjoitti:
No haasta juristina oikeuteen koko lössi.
Miten ihmeen vaikea ihmisten on hyväksyä tosiasiaa, että yli seitenkymppisiin korona iskee pahimmin, jos saavat tartunnan.
Jos kaikki yli seitenkymppisetkin päästettäisiin kontrolliin, missä joutuu olemaan lähellä toista ihmistä, niinkuin just tissitarkastuksessa, ja sitten saisivat tartunnan ja sairastuisivat pahasti tai jopa kuolisivat, niin siitä se vasta huuto tulisi, että miksi sitä ei estetty hallituksen taholta.´´Miten ihmeen vaikeaa ihmisten on hyväksyä tosiasiaa, että yli 70:n korona iskee pahimmin, jos saavat tartunnan.´´
Miksi ihmeessä väität tuollaista humpuukia. Kyllä tuon nyt jokaikinen tietää ja asian hyväksyy.
Mutta eihän tässä nyt siitä ollut kysymyskään. Vaan siitä, että vain osa valmiuslaista on ollut käytössä ja osa on jo purettu.
Pitääkö aina sekoitella asiat sikinsokin.
Meillä täällä Suomessa kansalaiset ovat hienosti noudattaneet suosituksia ja velvoitteita, vain joitain nuorisojoukkoja ovat poliisit joutuneet hajoittamaan.Eliaana kirjoitti:
´´Miten ihmeen vaikeaa ihmisten on hyväksyä tosiasiaa, että yli 70:n korona iskee pahimmin, jos saavat tartunnan.´´
Miksi ihmeessä väität tuollaista humpuukia. Kyllä tuon nyt jokaikinen tietää ja asian hyväksyy.
Mutta eihän tässä nyt siitä ollut kysymyskään. Vaan siitä, että vain osa valmiuslaista on ollut käytössä ja osa on jo purettu.
Pitääkö aina sekoitella asiat sikinsokin.
Meillä täällä Suomessa kansalaiset ovat hienosti noudattaneet suosituksia ja velvoitteita, vain joitain nuorisojoukkoja ovat poliisit joutuneet hajoittamaan."""Miksi ihmeessä väität tuollaista humpuukia. Kyllä tuon nyt jokaikinen tietää ja asian hyväksyy."""
Mitä tarkoitat? Ai, että jokainen tietää ja hyväksyy humpuukin?- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
´´Miten ihmeen vaikeaa ihmisten on hyväksyä tosiasiaa, että yli 70:n korona iskee pahimmin, jos saavat tartunnan.´´
Miksi ihmeessä väität tuollaista humpuukia. Kyllä tuon nyt jokaikinen tietää ja asian hyväksyy.
Mutta eihän tässä nyt siitä ollut kysymyskään. Vaan siitä, että vain osa valmiuslaista on ollut käytössä ja osa on jo purettu.
Pitääkö aina sekoitella asiat sikinsokin.
Meillä täällä Suomessa kansalaiset ovat hienosti noudattaneet suosituksia ja velvoitteita, vain joitain nuorisojoukkoja ovat poliisit joutuneet hajoittamaan.Suomen kansalaiset ovatkin noudattaneet, mutta Nihtisillan vokissa 105 tartuntaa eivätkä noudata karanteenia. Kauppiaat joutuneet puuttumaan asiaan, kun notkuvat ruokakaupoissa.
- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Niinkuin jo eilen kirjoitin, hallitus on muuttanut yli 70-vuotiaiden karanteenivelvotteen suositukseksi.
Eli olemme samalla viivalla periaatteessa, kun muutkin.
Silloin ei voida sanoa, että tutkimuksien eväämisen syy on ikä. Syy pitää olla joku muu.
Meidän perustuslaissamme on lueteltu eritysryhmiä, joita ei saa syrjiä ryhmään kuulumisen perusteella.
Siellä lukee selkeästi ikä.
Millään vänkäämisellä et pysty meidän perustuslakia muuttamaan.
On sitten toinen asia kannattaisiko ylipäätään mennä, jos tuntee itsensä hyvänvointiseksi.
Itse en menisi.Jos se nyt on suositus, niin mitä nimeä siitä käytettiin ennen?
Anonyymi kirjoitti:
Jos se nyt on suositus, niin mitä nimeä siitä käytettiin ennen?
Se lienee tuo karanteenivelvote.
Hallituksen linjaus 4.5.2020
Yli 70 vuotiaiden suositellaan eselleen välttämään fyysisiä kontakteja mahdollisuuksien mukaan. Valtioneuvosto korostaa riskiryhmiin kuuluvien omaa harkintaa toimintaohjeitten noudattamisessa.- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Se lienee tuo karanteenivelvote.
Hallituksen linjaus 4.5.2020
Yli 70 vuotiaiden suositellaan eselleen välttämään fyysisiä kontakteja mahdollisuuksien mukaan. Valtioneuvosto korostaa riskiryhmiin kuuluvien omaa harkintaa toimintaohjeitten noudattamisessa.Ensimmäisessä hallituksen tiedotustilaisuudessa PM käytti ilmoituksessa "yli 70 v VELVOITETAAN pysymään KARANTEENISSA kotona".
Tätä on sitten jälkikäteen selitetty paremmin. - Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Niinkuin jo eilen kirjoitin, hallitus on muuttanut yli 70-vuotiaiden karanteenivelvotteen suositukseksi.
Eli olemme samalla viivalla periaatteessa, kun muutkin.
Silloin ei voida sanoa, että tutkimuksien eväämisen syy on ikä. Syy pitää olla joku muu.
Meidän perustuslaissamme on lueteltu eritysryhmiä, joita ei saa syrjiä ryhmään kuulumisen perusteella.
Siellä lukee selkeästi ikä.
Millään vänkäämisellä et pysty meidän perustuslakia muuttamaan.
On sitten toinen asia kannattaisiko ylipäätään mennä, jos tuntee itsensä hyvänvointiseksi.
Itse en menisi.Karanteeni ollut jo aikaisemminkin "vahva suositus".
Ei ole estänyt kaupassakäyntiä eikä apteekissakäyntiä eikä ulkoilua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansalaiset ovatkin noudattaneet, mutta Nihtisillan vokissa 105 tartuntaa eivätkä noudata karanteenia. Kauppiaat joutuneet puuttumaan asiaan, kun notkuvat ruokakaupoissa.
Uutiset kertoivat tänään :
Kyseiset henkilöt olivat terveitä tai parantuneita. Heillä on lupa liikkua ulkona.
Eivät kaikki Nihtisillassa on karanteenissa tai sairastuneita. Anonyymi kirjoitti:
Karanteeni ollut jo aikaisemminkin "vahva suositus".
Ei ole estänyt kaupassakäyntiä eikä apteekissakäyntiä eikä ulkoilua.Ei se mikään 100 prosentin käsky ole ollut.
Itsekin olen käynyt kaupassa ruokaa hakemassa kerran viikossa ja kerran apteekissa.
Nythän siihen tuli tuo oman harkinnan korostus.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
No haasta juristina oikeuteen koko lössi.
Miten ihmeen vaikea ihmisten on hyväksyä tosiasiaa, että yli seitenkymppisiin korona iskee pahimmin, jos saavat tartunnan.
Jos kaikki yli seitenkymppisetkin päästettäisiin kontrolliin, missä joutuu olemaan lähellä toista ihmistä, niinkuin just tissitarkastuksessa, ja sitten saisivat tartunnan ja sairastuisivat pahasti tai jopa kuolisivat, niin siitä se vasta huuto tulisi, että miksi sitä ei estetty hallituksen taholta.Nämä tykkäävät purnata, etkö ole huomannut ? Aina kokevat olevansa syrjittyjä, katsos se on ruotsalaisten ja hallituksessa rkp vika.
Niin he ovat kertoneet sukupolvelta sukupolvelle, niin myös täällä Suomi 24:n puitteissa, ja tuo on tulos! Tellukka kirjoitti:
No haasta juristina oikeuteen koko lössi.
Miten ihmeen vaikea ihmisten on hyväksyä tosiasiaa, että yli seitenkymppisiin korona iskee pahimmin, jos saavat tartunnan.
Jos kaikki yli seitenkymppisetkin päästettäisiin kontrolliin, missä joutuu olemaan lähellä toista ihmistä, niinkuin just tissitarkastuksessa, ja sitten saisivat tartunnan ja sairastuisivat pahasti tai jopa kuolisivat, niin siitä se vasta huuto tulisi, että miksi sitä ei estetty hallituksen taholta.Hetkinen Tellukka.
Tuolta alenpaa huomasin äsken, että olet sanonut mulle. ´´ no haasta juristina oikeuteen koko lössi.´´
En minä ole mikään juristi ja tiedät sen varsin hyvin, niinkuin moni muukin täällä.
Älä viitsi hämmennellä.Eliaana kirjoitti:
Hetkinen Tellukka.
Tuolta alenpaa huomasin äsken, että olet sanonut mulle. ´´ no haasta juristina oikeuteen koko lössi.´´
En minä ole mikään juristi ja tiedät sen varsin hyvin, niinkuin moni muukin täällä.
Älä viitsi hämmennellä.No hyvin osaat esittää sellaista ainakin, kun paasaat kuinka perustuslakia vastaa hallitus toimii, kun yrittää pitää väkisin hengissä yli seitenkymppisiä, joilla ei enää oma järki ja itsesuojeluvaisto toimi.
- Anonyymi
HUS-ohje "Tervetuloa lääkärille ja tutkimuksiin" tarkoittaa terveyskeskuksia.
Ei sairaaloita.- Anonyymi
Kun sinä jankutat tuota, niin ohjeeksi: Näytät ylimpänä olevasta linkistä mistä se ilmenee.
Perustelematon ja vieläpä jankkaaminen kertoo, että ihminen käy vajaalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun sinä jankutat tuota, niin ohjeeksi: Näytät ylimpänä olevasta linkistä mistä se ilmenee.
Perustelematon ja vieläpä jankkaaminen kertoo, että ihminen käy vajaalla.Vajaalla käy ne, jotka ei ohjeita tajua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vajaalla käy ne, jotka ei ohjeita tajua.
Se on HUSin sivusto ja HUSiin kuuluu kaikki Helsingin sairaalat ja terveysasemat lukuunottamatta yksityisiä. Lisäksi joku sairaala Espoo, Vantaa, Raasepori.
"Tule vastaanotolle, jos sinulla ei ole koronavirusoireita
Ajanvarausvastaanotoille, tutkimuksiin ja toimenpiteisiin on turvallista tulla myös koronavirusepidemia-aikana. Monien sairauksien hoito ei voi odottaa ja vastaanottoajan siirtämisestä voi olla haittaa terveydellesi.
Mikäli lääkäri on määrännyt laboratoriokokeita tai kuvantamistutkimuksia, käythän niissä ennen vastaanottoa. Jos sinulla on infektiosairauden oireita, älä tule ajanvarausvastaanotolle, tutkimuksiin tai toimenpiteeseen. Päivystyksissämme hoidetaan infektiopotilaita muista potilaista erillään olevissa tiloissa.
Jos terveydentilasi ja tutkimusten luonne sallii, voimme muuttaa vastaanoton etävastaanotoksi. Olethan tarvittaessa yhteydessä hoitavaan yksikköön."
Ei ole mainintaa ettei edellinen koske 70 v. Vuositarkastus on lääkärin määräämä.
Kiinnostaa miksi HUS haluaa salata ettei edellinen koskekaan 70 v.
Se on perustuslain, yhdenvertaisuuslain, tartuntatautilain ja hoitotakuun vastainen.
Minä en halua tunkea hoidettavaksi. Pysyn mielellään poissa.
**** Kiinnostaa miksi HUS haluaa salata ettei edellinen koskekaan 70 v. ****
- Anonyymi
Nyt itken kotona, koska en pääse seurantakäynnille vuositarkastus iän takia. On pakko koittaa lähteä yksityiseen. Kun koko asia on muutenkin ahdistava. Sanoivat että ohje tulee sairaalan johdolta, joka noudattaa eduskunnan ohjeita. Itse sairaala on tyhjä, kun kukaan ei uskalla käydä siellä. Mutta ei sinne pääse tutkimukseenkaan. Kun tutkittavat eivät saa liikkua iän takia. Se on edelleen voimassa.
- Anonyymi
Miksei voisi mennä jos laittaa hyvän hengityssuojaimen ja suojalasit?
- Anonyymi
Saa omalla autolla ja taxilla ainakin mennä. Koronapotilaille on omat sisäänmenot ja osastot. istu odotushuoneessa kahden tuolin päässä muista .Hoitajilla ja lekureilla on suojat, sinä et tarvitse. Älä vie puhtaaseen sairaalaan mitään itse viriteltyjä pöpöpesiä naamalla. mieluummi n naama paljaana ja puhtaana.
Anonyymi kirjoitti:
Saa omalla autolla ja taxilla ainakin mennä. Koronapotilaille on omat sisäänmenot ja osastot. istu odotushuoneessa kahden tuolin päässä muista .Hoitajilla ja lekureilla on suojat, sinä et tarvitse. Älä vie puhtaaseen sairaalaan mitään itse viriteltyjä pöpöpesiä naamalla. mieluummi n naama paljaana ja puhtaana.
Koronapotilaille?
Mistä kukaan tietää kenellä on korona, kun sen voi tartuttaa toisiin vaikka itsellään ei olisi vielä mitään oireita.
- Anonyymi
Ei sairaaloihin saa mennä nyt, eikö se ole vieläkään mennyt perille ?
Erilaisiin rutiini-vuositarkstuksiin tulee kutsu.
Nyt ei tule, koska monia niistä peruttu.
Niitä ei tehdä nyt.
Ei sairaalaan ilman kutsua tai lähetettä saa nyt mennä pöllöilemään.
Terveyasemat ja niitten labrat on auki. - Anonyymi
Ei pääse Hki Hus Meilahti vuositarkastukseen juuri iän takia. Nuoremmat pääsee. Näin sanoi sairaanhoitaja kun soitin. Joskus syksyllä ehkä.
Se on siksi, että meidän ikäisillä on suurempi vaara sairastua vakavasti, jopa kuolla, jos saa tartunnan sieltä.
Hyväksykää nyt ihmiset ikänne.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Se on siksi, että meidän ikäisillä on suurempi vaara sairastua vakavasti, jopa kuolla, jos saa tartunnan sieltä.
Hyväksykää nyt ihmiset ikänne.Ei siellä ole juuri ketään, kun ihmiset muutenkaan ei uskalla mennä vastaanotoille tai tutkimuksiin ei siellä ole sen kummempaa tartuntavaaraa kuin busseissa tai kaupassa. Mutta oma terveys kärsii, kun ei pääse tutkimukseen. Ja vain iän takia. Ikärasismia koko juttu.
Anonyymi kirjoitti:
Ei siellä ole juuri ketään, kun ihmiset muutenkaan ei uskalla mennä vastaanotoille tai tutkimuksiin ei siellä ole sen kummempaa tartuntavaaraa kuin busseissa tai kaupassa. Mutta oma terveys kärsii, kun ei pääse tutkimukseen. Ja vain iän takia. Ikärasismia koko juttu.
Eihän siellä tarvitse ollakaan kuin yksi hoitaja. Häneltäkin sen voi saada, jos joutuu olemaan liian lähellä.
Ruotsissa juuri hoitohenkilökunnan keskuudessa onkin alkaneet tartunnat lisääntyä.
Kai ne ottaa tissitarkastukseen, jos itse tuntee jotain kummallisia kyhmyjä?
Eikö se silloin katsota akuutiksi.
Minulla olisi ollut sokerin ja verenpaineen vuosikontrolli terveyskeskuksessa nyt ensi maanantaina.
Viime maanantaina olisi pitänyt käydä otattamassa kokeet, mutta en mennyt. Tänä aamuna peruin lääkäriajan.
En pidä tarpeellisen ottaa sitä riskiä, että sieltä saa koronan, kun tunnen voivani ihan hyvin ja kontrolloin itse kotona verenpainetta ja sokeria. Yleensähän ne jotain muitakin arvoja mittaa, mutta kun tähän asti on ollut suositusten sisällä, eikä lähelläkään ylärajaa, niin siirtyköön niitten testaaminen tulevaisuuteen.
Mieluummin sitten kuolen vaikka sydäriin kuin koronaan.- Anonyymi
Jos tuntuu, että hermot menee muutaman kuukauden takia,
on viisainta sitten hankkiutua yksityiselle.
H u o m i o:
Ei valtion tasolla ole mahdollista tehdä henkilökohtaisia karanteenisääntöjä
joka yksilölle.
Eräs 29v nainen kertoi Hesarissa tänään saaneensa tartunnan helmikuussa,
toukokuun alussa vasta pystyi töihin.
Yli kuusikymppisillä kestää sairauksista parantua pahimmassa tapauksessa tupla-aika kuin nuoremmilla, ihan iänkin takia, vaikka ei olisi perussairauksia.
Se on vaan on niin. Miksi sitä on niin vaikea uskoa ?
Lääkärit ei halua riskeerata riskiryhmissä olevien terveyttä ja henkeä.- Anonyymi
Ilmainen seulonta mammografia loppuu kun 70v täynnä, sen jälkeen itse tilata aika ja maksaa myös
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmainen seulonta mammografia loppuu kun 70v täynnä, sen jälkeen itse tilata aika ja maksaa myös
Yleensä menee noin ano 16:34,
mutta voi päästä kunnalliseenkin yli 70-vuotiaana, jos epäily on.
Sain jopa yksityiseltä gynekologilta lähetteen kunnalliselle naistenklinikalle
erilaisiin tutkimuksiin
ja koska oli aihetta epäillä, myös mammografiaan ja sen jälkeen laitettiin ultraan,
koska mammografia ei varmuudella selvittänyt onko jotain vai ei.
- Anonyymi
En pääse sydänvaivojen takia normaalisti terveyskeskukseen lääkärille ja
EKG:hen, koska kuulun riskiryhmään ja
epäilen infektioita korvassa ja on mahavaivoja ollut.
On mentävä kauemmaksi eri "klinikalle".
Meni vähän mutkallisemmaksi, mutta ei harmita.
Tilanne on mikä on, kaikkien parhaaksi. - Anonyymi
Jos nyt ei 70v pääse vaikka parantuneen syövän vuosikontrolliin ja sitten kuoleekin siihen, kun sieltä myöhemmin löytyy jotain, niin kenen vastuulla se sitten on.
- Anonyymi
Miten muuten yksityisellä puolella ottavat vastaan 70v mutta ei kunnallisessa terveydenhuollossa? Mikä on se pointti?
- Anonyymi
Yksityinen puoli tekee isolla rahalla, se myy mitä van palveluita jokaiselle joka maksaa. Julkinen priorisoi , ei pääse yli 70 v kuin akuutissa hengen hädässä.
- Anonyymi
totuus on,,
yli seitenkymppiset on jätettä,,,
ei kannata vaivoja hoitaa kuntoon,
ainostaan ne seitenkymppiset saa asiallista hoitoa jotka ovat vielä työelämässä,
tai tekevät työtä yrittäjiä,,
saisi edes ne pillerit
ja tarkat ohjeet kuinka toimia
päsisi lopullisesti täältä pois
yhtesiskunnan haittana ei haluaisi elää enään päivääkään,
työt on tehty,
tulevaisutta ei ole
on vain sairaana ja helekutin kipeenä jokapäivä,,,- Anonyymi
Älä nyt taas ala marttyyriksi :)
- Anonyymi
Joo samaa mieltä. Hoito loppuu just tossa 70v kun seinään. Ei pääse kuin alle 70 v nyt vaikka voi olla akuutti syöpä niin sitä nyt ei vaan tutkita kun ikärajoitus estää. Jos olsin 69v. pääsisiin hoitoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo samaa mieltä. Hoito loppuu just tossa 70v kun seinään. Ei pääse kuin alle 70 v nyt vaikka voi olla akuutti syöpä niin sitä nyt ei vaan tutkita kun ikärajoitus estää. Jos olsin 69v. pääsisiin hoitoon.
Älä puhu paksaa julkisella foorumilla. - Nm. Tiedä enemmän, luulet vähemmän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo samaa mieltä. Hoito loppuu just tossa 70v kun seinään. Ei pääse kuin alle 70 v nyt vaikka voi olla akuutti syöpä niin sitä nyt ei vaan tutkita kun ikärajoitus estää. Jos olsin 69v. pääsisiin hoitoon.
Täysin samaa mieltä, kyllä huomasi kun oli täyttäny seitemänkymmentä vuosittaiset vakituiset terveystarkistukset jätettiin tekemättä, vaikka sairaus vaatii jatkuvan seurannan,
KAIKKI JÄTETTIIN OMAN AKTIIVISUUDEN VARAAN
eräs lääkäri sanoi vuositarkastuksen lopussa kiirehtien että on täällä oikeestikki sairaita potilaita, vaateita ei ehtiny pistää päälleen, pukeuduin käytävällä,
kysymyksessä oli vuositarkastus sepelvaltimotauti ja diapeettes,
lääkäreissä on työhönsä kyllästyneitä, osaa tyhönsä kyllästyneistä ei enään jaksa varsikaan vanhoja potilaita,
toinen kokemus sairaalan päivystyksestä,
eräs naislääkäri kun minun edellinen potilas oli vanha ja huonosti hygieniansa pytyny hoitamaan, selkeästi avuntarpessa oleva vanha nainen,
lääkäri kun kutsui minut siään
että kaikelaisia sitä pitää sietääki, JÄRKYTTÄVÄÄ, lääkäriltä,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu paksaa julkisella foorumilla. - Nm. Tiedä enemmän, luulet vähemmän
Ihme sekoilua ja tietämättömyyttä täällä kirjoitellaan, Kompaan sinua.
- Anonyymi
Nyt ollaan tilanteessa missä sekä yksityiset että kunnalliset terveyskeskukset eivät halua hoitaa yli 70 v koska haluavat suojella heitä. Mutta eikö heidän perussairauksiaan pitäisi hoitaa. Miten se ettei hoitoon pääse, suojelee ihmistä, jos hän kuolee hoitamattomaan sairauteen kun sitä ei pääse korinan takia hoitamaan iän takia.
- Anonyymi
Yleisellä tasolla, ketään ei kiinnosta ei poliitikkoja ei tiedotusvälineitä eikä nuorempia ihmisiä pääseekö yli 70v hoitoon perusairauksista. En ukso että ihmiset tajuavat 70v suojelun merkitsevän sitä että akuutteja sairauksia ei vaan nyt oikeasti hoideta. Siellä on ristiriitaisia ohjeita. Vaikka karanteeni on enää suositus se on ohje terveydenhuollossa. Emme hoida yli 70 v tällä hetkellä.
- Anonyymi
Sen verran jo kituminen sairauksien kanssa vituuttaa,
ja tämä oma vanhuus, kun ei saa asianmuksita hoitoakaan vanha,
haluis kuolla ja äkkiä,
vituttaa kaikki ylimielisesti vanhoihin sairaisiin ihminiin suhtautuvat työhönsä kyllästyneet lääkärit,
kyllä ne ittekki tulee vielä vanhaksi,
mutta tietenki ne ittelleen hankkii parhaan hoidon ja asianmukaiset läkkeet koska heillä koulutus ja tieto kuinka omaakin sairautta ja vanhuutta hoidetaan asianmukisestai,
ON tietenkin suurinosa lääkäreistä fiksuja asiallisia hoitavat vanhanki arvokkaasti
mutta noi muutamat YKSIKIN ylimielinen aiheuttaa todella pahaa mieltä vanhoille ja sairaille ihmisille,
sillä onhan vanhatkin ihmisiä, suurinosa töitäheneet nelkyt vuotta veronsa maksaneet eikä sosiaalo apuja ole hakeneet eikä saaneet,
kyllä suomen rakentajia vanhoja ihmisiä pigtäisi kaikkien lääkäreitten kunnioittaa ja hoitaa asiallisesti sairaudet loppuun asti, kunnolla,
ja
eutanasia pillerit voi antaa OHJEINEEN silloin kun potilas itse niitä pyytää, Varsinaista karanteenia ei ole ollut ollenkaan.
Jos kuka katsoi tänään ´´jälkiviisaita´´ pääsi kenties kärryille mistä oikeasti on ollut kyse.
- Anonyymi
Oli tänään pakko mennä yksityiselle korvalääkärille.
Erikoislääkäri, tohtoriksi väitellyt,
käynti maksoi 110 euroa. Ei paha hinta,
mutta kaikilla eläkeläisillä ei ole sitäkään rahaa
eikä minullakaan ole yksityiseen rahaa kuin hätätilanteessa.
Kunnallisen kautta jos saa lähetteen, vastaanotolle saa jonottaa
kuukausia tai istua päivän korvapolilla ja pääseekö niihin ollenkaan ilman lähetettä
terveyskeskuslääkäriltä (joka ei ottanut ollenkaan vastaan minua, koska olen riskipotilas iän puolesta mahdollinen infektio)
Jotenkin paremmin pitäisi terveydenhuollon toimia normaalioloissakin,
puhumattakaan korona-ajasta.
Ihmiset hätääntyvät, kun tarvitsevat lääkäriä eivätkä lääkärille pääse.
Minäkään en odottanut, ettenkö terveysasemalle pääsisi,
kun siellä ei kuulemma ole nyt juuri ketään.
Aikoja luulisi olevan. - Anonyymi
Joka päivä käynyt kaupassa ja hoitamassa asioita bussilla, junalla ja metrolla. Välillä omalla autolla. Nyt kun pitäisi päästä vuosikontrolliin niin Hus ista sanottiin ettemme huoli teitä tänne kuin joskus vasta kuukausien päästä. Sellaiset on ohjeet. Joten kuolla saa vapaasti mutta mielellään ei koronaan. Täytyy toivoa että pysyy hengissä syksyyn asti. Pelkään pahoin, että korona silloin vasta temmeltää pahasti. Joten tuskin silloinkaan pääsee tsekkaukseen kunnosta sairauden jäljiltä, joka voi myös helposti uusia. 70v alkaa olla ongelmajätettä miten surkeaksi menee sitten joskus kun tästä vielä vanhenee. Huh,huh.
- Anonyymi
Paitsi jos kotimaista rokotetta olis jo syksyllä, nyt pitäs toimia, ja hallitukselle voimia.
- Anonyymi
Jos olisit pysynyt karanteenissa, voisit mennä sairaalaan tutkimuksiin ja tarkadtuksiin. Sinä voit olla hyvinkin oireeton taudin jantaha, kun huoletta liikut joka paikassa. Tuollaisten takia tauti vaab pitkittyy.
- Anonyymi
Perustuslain vastaista kieltää yli 70 v hoitamasta itseään ja sairauttaan eväämällä kontrollikäynti. Jos niin ei tehdä vuotta nuoremman osalta. Pitäisi valittaa jonnekin asiasta.
- Anonyymi
Ei tässä ole yhdestä ihmisestä kysymys. Valitettavasti tilanne on sellainen,
että kun suurta ryhmää yritetään suojella, yksilö voi tuntea kärsivänsä vääryyttä.
Jos meillä olisi kuin Ruotsissa, sadoittain vanhuksia olisi jo kuollut koronaan.
Suhteellisuudentaju on hyvä säilyttää.
Omatkin kontrollikäyntini ovat siirtyneet hamaan tulevaisuuteen,
mutta luotan siihen, että tauti ei ole olen edennyt, koska voin kohtuullisesti.
Kävin itseäni rauhoittaakseni yksityisellä omiin nimiin otattamassa verikokeita,
joitten tulos oli ihan normaali ja jätän loput "herraan hanskaan".
Jos oikein huonosti alkaa voida, ambulanssin voi tilata, ensihoitajat arvioivat,
pitääkö lähteä sairaalan päivystykseen.
Yrittäkäämme ottaa rauhallisesti !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2127480- 582933
- 1922343
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101753Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1651712Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke201396- 751251
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381173Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä271155Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501029