Kesken kuvauksen kamera pimeni, hetkeä aikasemin otetut kuvat näkyi näytöllä, mutta uudet kuvat oli pimeitä, samoin videosta tallentui vain ääni.
Viimeseen kuvaan asti kuvat onnistui, mutta sitten se kuvasi vaan mustia ruutuja ja videot mustana äänellä. Kamerani on Powershot sx50hs muutaman vuoden vanha, ja hyvin pidetty. Arvelen, että kuvakenno sanoi sopimuksen irti, yllättäen, ilman varoitusta. Takuu on jo mennyt umpeen, eikä kameraa kannata enää korjata. Vika taitaa olla yleinenkin Canoneissa, sillä tämä oli jo toinen kamerani, joka pimeni täsmälleen samanlailla pian takuuajan umpeuduttua.
Viimeseen kuvaan asti kuvat onnistui, mutta sitten se kuvasi vaan mustia ruutuja ja videot mustana äänellä. Kamerani on Powershot sx50hs muutaman vuoden vanha, ja hyvin pidetty. Arvelen, että kuvakenno sanoi sopimuksen irti, yllättäen, ilman varoitusta. Takuu on jo mennyt umpeen, eikä kameraa kannata enää korjata. Vika taitaa olla yleinenkin Canoneissa, sillä tämä oli jo toinen kamerani, joka pimeni täsmälleen samanlailla pian takuuajan umpeuduttua.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyseistä kameraa on myyty 2012-2015 n. 550e hintaan. 5-8 vuotta on ihan normaali käyttöikä tuon hintaiselle superzuumille. Takuuaika on tässä hintaluokassa yleensä 12kk. Vika voi olla monessa paikassa (vaikka unohtunut linssisuojus?) ja korjaaminen ei varmaankaan kannata. Kokeile toista muistikorttia sillä vika voi olla siinä tai kortin kontakteissa joita voisit varovasti putsata kun olet ensin irrottanut akun.
Canonilla on kolme vuotta rajana noissa. Itse korjautin kerran yhden superzoomin JAS:lla (tai toimittivat eteenpäin) kun oli hieman yli kaksi vuotta vanha ja oli tullut kuuma pikseli keskelle kennoa.
Takuu on vapaaehtoinen mutta tuotevastuulaki edellyttää tuotteille kohtuullista käyttöikää. Mikä se kulloinkin on riippuu tuotteesta ja myös vian luonteesta. Laittesta kannattaa pitää hyvää huolta ja käsitellä huolellisesti. Jos laitteessa oleva jälki muistuttaa sellaista joka aiheutuu putoamisesta niin on aika vaikea todistaa ettei laite ole pudonnut.
Tuotevastuulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Tuotevastuu ei koskaan korvaa itse tuotetta, vain muulle omaisuudelle ym. aiheutuneet vahingot. Lisäksi tuotevastuussa on 395 euro omavastuu.
Kuluttajansuojalain virhevastuu on eri asia.
No sitä tarkoitin.
Tässä vois vielä lisätä, että kuluttajansuojan virhevastuu kattaa myös omaisuuden, joka on tarkoitettu välittömästi tuotteen kanssa käytettäväksi. Jos kameran akku rikkoo kameran, niin akun myyjä vastaa. mutta jos kamera on taskussa ja housut palaa, niin sitä ei enää kata. Se menisi tuotevastuun piiriin jos menisi omavastuun yli.
Kuluttajansuoja ei myöskään kata yrittäjiä. Moni pienyrittäjä saattaa ostaa omaankin käyttöön tarkoitettuja tuotteita firman piikkiin, jotta saa vähentää ALV:t. Tämä voi kostaantua vikatilanteessa.
Minä itseasiassa olen pari kertaa JAS:n kautta korjauttanut takuuajan jälkeen. Ensimmäisellä kerralla suojan sanoivat itse virhevastuun. Tavallaan laki on tyhmä, koska moni ei tiedä oikeuksistaan.
Mitä ihmettä, YKSI kuumapikseni keskelle kennoa.
Sellaista ei edes näe normaalissa kuvan käyttökoossa.
Kuules nyt, minä en ole nähnyt yhtään kameraa, jossa ei jo uutena olisi muutama kuuma pikseli ja joku kylmäkin..
Pistäpäs korkki linssin eteen ja valota maksimiaika, niin näet kuinka tähdet tuikkii taivaalla. Ison nosto vielä parantaa tilannetta.
Ei näy mutta aina,kun pani 1:1 kokoon se pomppasi silmille. Kuumat pikselit voi maskata pois. Järkkäereissä käyttäjä voi tehdä sen kennon puhdistuksella, mutta kompaktissa tuollaista ei ole.
Takavuosina noita "pimennyksiä sattui paljonkin, minullekein, vaikka se ei ollut äkillinen.
Aikoinaan kaikki pokkarit ja zuttuzoomit käytti Sonyn kennoja Canonkin ja joissakin oli vika, joka aiheutti kennon yllättävän tuhoutumisen, joka johtui kennon huonosta koteloinnista, mikä ei ollut tiivis.
Minulla kamera alkoi ulkokuvauksessa tekemään kuvista surrealistisia modernismeja.
Monet kuvat oli kuin vesivärimaalauksia, tai ihan vain väriläiskiä, kunnes kuvia ei saanut enää ollenkaan.
Ongelma oli tiedossa ja luvattiin korvata vielä takuuajan jälkeenkin. Tänään tuo ei liene enää voimassa ja vika voi olla kontaktihäiriökin.
Äly hoi. Jos optismekaanisesta laitteesta maksaa 500 € kaupassa, sen valmistuskustannukset ovat joitakin kymppejä. Ei kai kukaan täysjärkinen luule tuollaisen kestävän loputtomasti?
(Olen ketjun aloittaja)
Tämä oli niin vaan niin outoa, kun pimeni kesken kuvaamisen. Kuvat onnistui minuutilleen siihen asti kun alkoi tulla mustia ruutuja. Kamera oli hyvin pidetty, ei pudotettu. Parempi kuitenkin että hajosi nyt kuin kesälomamatkalla jossain erämaassa. Täytyy alkaa katsella uutta kameraa luontoretkille.
Kiitos vastauksista.
Ainahan sitä voi kysyä Jas tekniikasta tai canonilta onko mitään käsitystä mikä on vikana. Ihan vaan vaikka ajankuluksi kun tekemisiä rajoitetaan. Jos vika on yksinkertainen niin voi kokeilla korjata itse jos mahdollista.
Sähkön kulkeminen vaatii noin pienillä volteilla galvaanisen yhteyden. Ei yhteyttä, ei sähköä, ei kuvaa. Hapettumaan voi olla ihan missä vain, esimerkiksi akun navassa, mutta todennäköisemmin joku pikku johdin kameran sisällä.
Muistikortille tallentuneet kuvat näkyi sen pimenemisen jälkeen normaalisti näytöllä ja mustat mustina ruutuina. Muistikortti ja akku oli ja on ok.
Näkyykö näytöllä tai etsimessä mitään vai onko nekin pimeänä kun kuvaa eikä pelkät otetut kuvat?
Kuvausasenossa näkyy etsimessä ja näytössä ne kuvauksen asetustiedot jotka siellä on, kuten akun lataustaso jne. mustaa taustaa vasten, ikäänkuin linssi olisi peitetty.