Saisi toki äitiä muistaa läpi vuoden, mutta sunnuntaina toki pitää onnitella äi Miten muistatte äitiä?
RUUSUJA ÄIDEILLE!
58
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä rentun ruusu tai joku kukka kumminkin täytyy viedä haudalle. Viime vuonna jäi väliin, kun oli etäisyys esteitä. Asia tuli paikatuksi kesällä kylläkin.
Niinvai oliko tarkoitus, että vain eläviä muistetaan?- Anonyymi
En muistanut elävänä, enkä kuolleena!
- Anonyymi
Hauta on kaukana, joten oman äidin muistelot jää. Odottelen itse äitienpäiväviestiä, lahjoista en piittaa. Yhtenä vuonna yksi toi ruusun joka on alkanut alusta kukkapenkissä monena keväänä. Katson miten tänä keväänä, kun on takatalveakin luvattu. Muistaminen, eli puhelinsoitto tai viesti, on tärkämpi kuin kukka.
- Anonyymi
Äitini on kuollut aikoja sitten. Haudallekin on satoja kilometrejä matkaa.
Nuorempi tyttäreni teki minusta ensin yksinkertaisen papan ja jo ensi kesäkuussa olen jo kolminkertainen pappa. Vein hänelle alkuun ruukkuruusuja äitienpäiväksi, mutta kun he muuttivat omakotitaloon, olen vienyt pariin kertaan kirsikkapuun muka äitienpäiväruusuksi. Yhden kummallekin lapsenlapselle. Nyt en vielä tiedä, mitä kolmennelle tulevalle lapsenlapselle laittaisi kasvamaan, kirsikkaa, luumua, omenaa olisi ainakin vaihtoehtoina.
On ne vähän pysyvämpiä kuin kukkapuskat.
KM.- Anonyymi
Ihan kivasti huomioit.
Beng
Sisareni vei jo ruusut äidin haudalle minunkin puolestani, koska välttelemme tapaamisia.
Koska en tod.näk. tapaa lastani saatikka lapsenlastani, niin hihhih, ostin kaksi erilaista äitienpäiväruusua.
Sain ne tuotua, kun sain pyöräni kuntoa.
Lahjokaa te muutkin mummit ja äidit itseänne, jos kontaktit ovat rajallisia. Kirsikan kukat ovat upeita ja runsaita. Tv näytti tänä aamuna kukkivaa kirsikkapuistoa - olikohan viime keväältä, kun minun kirsikkapuissa ei ole vielä lehtiäkään.
Meillä hoiville on järjestetty mahdollisuus tavata äitiä lasin läpi ja keskustelu tapahtuu puhelimen välityksellä Aikaa 15mi ja se pitää varata erikseen. Kaksi sisartani menevät la ja su, minä en mene lasin läpi tapailemaan. Vien jonkun kestävän kukan eri ovesta hoitajien välityksellä. Kukat on vähän riskaabeleita nyt laittaa kun ei ole varmaa ehtiikö niitä kukaan hoitamaan siellä.
Itse olen saanut äidiltäni Tammen- ja vaahteran alut ja molemmat kasvavat meidän pihassa. Puu on ajaton ja mukava elävä muisto.Meillä asutaan paritaloa, jossa tytär poikineen toista päätyä. Puutarha töitä sopuisasti hoidellaan molemmat perheet. Vanhemmat haudattu Karjalaan kauaksi.
arvo.e kirjoitti:
Meillä asutaan paritaloa, jossa tytär poikineen toista päätyä. Puutarha töitä sopuisasti hoidellaan molemmat perheet. Vanhemmat haudattu Karjalaan kauaksi.
Oi teillähän on kiva kun kaksi sukupolvea asuu samassa.
- Anonyymi
Hoivakodeista tullut vanhuskeskusvankiloita.
Vieraille puhutaan pleksin takaa, ettei vaan vieras anna vanhukselle luvatonta, etenkään koronaa. Huumeet ja viina ei niinkään paha asia. Kyllä vanhus tahtoo pöllyssä olla. Anonyymi kirjoitti:
Hoivakodeista tullut vanhuskeskusvankiloita.
Vieraille puhutaan pleksin takaa, ettei vaan vieras anna vanhukselle luvatonta, etenkään koronaa. Huumeet ja viina ei niinkään paha asia. Kyllä vanhus tahtoo pöllyssä olla.olenkin miettinyt että ketä tässä vierailikieossa ja eristämiskaranteenissa suojellaan. Vanhuksia vai muita siinä mielessä että vanhukset veisivät tehohoitopaikat nuoremmilta? Eihän tällaista suojelua näkunyt slloinkaan kun tuli esiin näitä hoivien kaltoinkohteluita.
- Anonyymi
siilivain kirjoitti:
olenkin miettinyt että ketä tässä vierailikieossa ja eristämiskaranteenissa suojellaan. Vanhuksia vai muita siinä mielessä että vanhukset veisivät tehohoitopaikat nuoremmilta? Eihän tällaista suojelua näkunyt slloinkaan kun tuli esiin näitä hoivien kaltoinkohteluita.
Ei niitä vanhuksia mihinkään tehohoitoon viedä muulloinkaan. Kuoleman tilastoja sillä ”suojelulla” halutaan kaunistaa.
Halutaan näyttää, etteivät nyt kaikki kuole, vaikka kuolemanporteilla jo ovatkin. Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä vanhuksia mihinkään tehohoitoon viedä muulloinkaan. Kuoleman tilastoja sillä ”suojelulla” halutaan kaunistaa.
Halutaan näyttää, etteivät nyt kaikki kuole, vaikka kuolemanporteilla jo ovatkin.Sairaalaan voidaan siirtää los sitä ei ole hoito-ja palvelusuunnitelmassa kielletty. Ja jos sairaalassa hengitys menee huonoksi lääkäri joutuu päättämään teholle siirrosta tai siitä pidättäytymisestä mikä tarkoittaa vanhuksen kuolemaa. Näiltä tilanteilta halutaan välttyä.
- Anonyymi
siilivain kirjoitti:
Sairaalaan voidaan siirtää los sitä ei ole hoito-ja palvelusuunnitelmassa kielletty. Ja jos sairaalassa hengitys menee huonoksi lääkäri joutuu päättämään teholle siirrosta tai siitä pidättäytymisestä mikä tarkoittaa vanhuksen kuolemaa. Näiltä tilanteilta halutaan välttyä.
Älä höpötä! Ei vanhuksia tehohoideta ollenkaan. Jos jossain hoidetaan, niin turha vinkua kalliiksi tulevasta vanhustenhoidosta.
Rahasta päättävät päättävät myös budjetit. Eivät lekurit! Lekurit toimivat budjetin mukaan. Jos jostain optioita saavat, niin se ehkä on eri juttu. Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä! Ei vanhuksia tehohoideta ollenkaan. Jos jossain hoidetaan, niin turha vinkua kalliiksi tulevasta vanhustenhoidosta.
Rahasta päättävät päättävät myös budjetit. Eivät lekurit! Lekurit toimivat budjetin mukaan. Jos jostain optioita saavat, niin se ehkä on eri juttu.No höpise mitä höpiset, meilläpäin hoidetaan myös teholla jos toisin ei lääketieteellisistä syistä ole asiallista toimia. Raha sitä ei päätä.
- Anonyymi
siilivain kirjoitti:
No höpise mitä höpiset, meilläpäin hoidetaan myös teholla jos toisin ei lääketieteellisistä syistä ole asiallista toimia. Raha sitä ei päätä.
Jestas, kyllä maalaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle!
Anonyymi kirjoitti:
Jestas, kyllä maalaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle!
Maalaisillakin on ihmisarvo, tuliko yllärinä?😄
- Anonyymi
siilivain kirjoitti:
Maalaisillakin on ihmisarvo, tuliko yllärinä?😄
Ei ole, jos ei pysytä linjassa esim. vanhustenhoidon suhteen. Tehohoidetaan ”hyväveli” systeemin mukaan. Kalliisti!
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, jos ei pysytä linjassa esim. vanhustenhoidon suhteen. Tehohoidetaan ”hyväveli” systeemin mukaan. Kalliisti!
Missä "linjassa"
- Anonyymi
siilivain kirjoitti:
Missä "linjassa"
Ei hoideta turhaan liian kalliisti!
Anonyymi kirjoitti:
Ei hoideta turhaan liian kalliisti!
Mikä on turhaa jos lääkäreillä on oikeus jättää tehohoitamatta vanhuksia joillw se on magdollusta tehdä läöketieteellusinnperyustein. Ikä yksistään ei oikeura siihen.
- Anonyymi
siilivain kirjoitti:
Mikä on turhaa jos lääkäreillä on oikeus jättää tehohoitamatta vanhuksia joillw se on magdollusta tehdä läöketieteellusinnperyustein. Ikä yksistään ei oikeura siihen.
Nyt on uniaika tainnut mennä ohi, kun kirjoitus on muuttunut siansaksaksi. Pidä huoli, että olet unessa viimeistään yhdeksältä. Oikeinkirjoitus sujuu paremmin aikaisemmin.
Vanhuksia on aivan turha tehohoitaa. Tehohoito sinänsä on jo raskasta ja luomukuolema on elämänlaatua. Anonyymi kirjoitti:
Nyt on uniaika tainnut mennä ohi, kun kirjoitus on muuttunut siansaksaksi. Pidä huoli, että olet unessa viimeistään yhdeksältä. Oikeinkirjoitus sujuu paremmin aikaisemmin.
Vanhuksia on aivan turha tehohoitaa. Tehohoito sinänsä on jo raskasta ja luomukuolema on elämänlaatua.Joo sori. Puhelimessa niin pienet näppäimet että hutilyöntejä tulee. Pitäisi hankkia kynä jolla kirjaimiin osuu paremmin, tai isompinäppäiminen kännykkä :D.
Kirjoitan uudellee:
Mikä on turhaa jos lääkäreillä on oikeus jättää tehohoitamatta vanhuksia joilla se on mahdollista tehdä lääketieteellisin perustein. Vanhuksen ikä yksistään ei oikeuta siihen.
Eli tarkoitatko todella sitä että kaikki vahukset (mikä ikäraja?) jätettäisiin hoitamatta taustastaan ja toimintakyvystään tehohoitamatta? Jos osastolla tulee tehohoidon tarve, jätettäisiin sinne virumaan kaikki? Saattohoitoon siirtymiset lääkärin niin päättäessä on eri asia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä! Ei vanhuksia tehohoideta ollenkaan. Jos jossain hoidetaan, niin turha vinkua kalliiksi tulevasta vanhustenhoidosta.
Rahasta päättävät päättävät myös budjetit. Eivät lekurit! Lekurit toimivat budjetin mukaan. Jos jostain optioita saavat, niin se ehkä on eri juttu.Budjetit eivät päätä mitään.
Paikalliset poliitikot päättävät budjeteista. Sosiaalilautakunta esittää ja perustelee.
Useinhan budjetteihin joudutaan tekemään lisäyksiä, kun ylityksiä tapahtuu.
Vanhustyö sopeuttaa toimintansa budjetin puitteissa.
Beng Anonyymi kirjoitti:
Budjetit eivät päätä mitään.
Paikalliset poliitikot päättävät budjeteista. Sosiaalilautakunta esittää ja perustelee.
Useinhan budjetteihin joudutaan tekemään lisäyksiä, kun ylityksiä tapahtuu.
Vanhustyö sopeuttaa toimintansa budjetin puitteissa.
BengBudjetti antaa raamit joiden sisällä pyritään pysymään, Vaikuttaapi kuitenkin sille että budjetit lähtökohtaisesti laaditaan jo liian pieniksi ja sitten joka vuosi ne ylitetään, milloin on pysytty budejtissa, kysyn vaan.
Vanhustyössäkin on alarajansa mitä ei voida alittaa. Joku roti sentäs siinäkin.- Anonyymi
siilivain kirjoitti:
Joo sori. Puhelimessa niin pienet näppäimet että hutilyöntejä tulee. Pitäisi hankkia kynä jolla kirjaimiin osuu paremmin, tai isompinäppäiminen kännykkä :D.
Kirjoitan uudellee:
Mikä on turhaa jos lääkäreillä on oikeus jättää tehohoitamatta vanhuksia joilla se on mahdollista tehdä lääketieteellisin perustein. Vanhuksen ikä yksistään ei oikeuta siihen.
Eli tarkoitatko todella sitä että kaikki vahukset (mikä ikäraja?) jätettäisiin hoitamatta taustastaan ja toimintakyvystään tehohoitamatta? Jos osastolla tulee tehohoidon tarve, jätettäisiin sinne virumaan kaikki? Saattohoitoon siirtymiset lääkärin niin päättäessä on eri asia.Jos vanhus on laitospaikan saanut, niin on jo aika viimeiset metrit menossa. Jos joku vanhus on parempikuntoisena saanut laitospaikan, niin sekin on jo kyseenalaista toimintaa.
Vanhukset hoidetaan loppuun asti laitospaikassaan. Miksi heitä sieltä mihinkään kuskataan?
Koronaa sairastavia vanhuksiakin hoidetaan kotihoidossa, eikä heitä sieltä mihinkään kuskata. - Anonyymi
siilivain kirjoitti:
Budjetti antaa raamit joiden sisällä pyritään pysymään, Vaikuttaapi kuitenkin sille että budjetit lähtökohtaisesti laaditaan jo liian pieniksi ja sitten joka vuosi ne ylitetään, milloin on pysytty budejtissa, kysyn vaan.
Vanhustyössäkin on alarajansa mitä ei voida alittaa. Joku roti sentäs siinäkin.Rotia tosiaan.
Mutta miten määritellään kunnallisvero.
Budjetin luvut vanhuspalveluineen sisätynevät veroperusteisiin.
Väkisin joskus pidetään vero alhaalla.
Ja alhaalla veroa pidettäessä nostetaan maksuja.
Esim. tuottoisan vesilaitoksen voittoja siirtyy muille hallintokunnille, vaikka voisi kuvitella, että investoitaisiin putkien ja vesilaitosten ja laitteiden uusimiseen.
Beng Anonyymi kirjoitti:
Jos vanhus on laitospaikan saanut, niin on jo aika viimeiset metrit menossa. Jos joku vanhus on parempikuntoisena saanut laitospaikan, niin sekin on jo kyseenalaista toimintaa.
Vanhukset hoidetaan loppuun asti laitospaikassaan. Miksi heitä sieltä mihinkään kuskataan?
Koronaa sairastavia vanhuksiakin hoidetaan kotihoidossa, eikä heitä sieltä mihinkään kuskata.Aijaa. Meidän äidin elin-ikäennuste sanottiin olevan noin viisi vuotta vielä , joten koska vielä kävelee itse voipi siinä metrejä vielä siunaantua. Ja hänelle on sovittu sellainen hoito- ja palvelusuunnitelma että jos sairastuu silleen että kotisairaalan taholta voivat esimerkiksi antaa antibiotit suoneen, ei siirretä mihinkään ja se toiki meidänkin toive. Mutta jos hengitystieoireita niin että tarvitsee hapen, silloin siirto päivystykseen ja mahdollisesti terveyskeskuksen vuodeosastolle, koska hoivilla happea ei ole mahdollista antaa. Jos ei sitten jotain kautta saa järkättyä esimerkiksi happirikastinta. Kenenkään ei tarvitse tukehtua sellaisesa tilanteessa jolloin on hapentarve ja muutoin voisi toipua.
Sitä paitsi Kiuruvedelläkin otettiin paikka kunnan haltuun sen vuoksi kun siellä ei ollut riittävän ammattitaitoista hoitohenkilökuntaa hoitamaan akuutisti sairaita vanhuksia, näin luki lehdessä.
Vanhuksilla on ihan sama t oikeudet saada hoitoa ja lääkäri päättää onko se aktiivista vai palliatiivista.siilivain kirjoitti:
Aijaa. Meidän äidin elin-ikäennuste sanottiin olevan noin viisi vuotta vielä , joten koska vielä kävelee itse voipi siinä metrejä vielä siunaantua. Ja hänelle on sovittu sellainen hoito- ja palvelusuunnitelma että jos sairastuu silleen että kotisairaalan taholta voivat esimerkiksi antaa antibiotit suoneen, ei siirretä mihinkään ja se toiki meidänkin toive. Mutta jos hengitystieoireita niin että tarvitsee hapen, silloin siirto päivystykseen ja mahdollisesti terveyskeskuksen vuodeosastolle, koska hoivilla happea ei ole mahdollista antaa. Jos ei sitten jotain kautta saa järkättyä esimerkiksi happirikastinta. Kenenkään ei tarvitse tukehtua sellaisesa tilanteessa jolloin on hapentarve ja muutoin voisi toipua.
Sitä paitsi Kiuruvedelläkin otettiin paikka kunnan haltuun sen vuoksi kun siellä ei ollut riittävän ammattitaitoista hoitohenkilökuntaa hoitamaan akuutisti sairaita vanhuksia, näin luki lehdessä.
Vanhuksilla on ihan sama t oikeudet saada hoitoa ja lääkäri päättää onko se aktiivista vai palliatiivista.Ja jopa saattohoitovaiheeseen kuuluu hengityksen helpottamiseksi happihoito.
- Anonyymi
Olen sitä mieltä, että onnittelujen sijaan pitää äitejä KIITTÄÄ!!!
- Anonyymi
Mistä ”kiittää”? Siitäkö, ettei saanut aborttia sitä hakiessaan?
- Anonyymi
Taas kerran ihmettelen miksi niitä ruusuja pitäisi antaa äideille, eikö jokaisella periaatteessa ole vain yksi äiti? Kapinoin tätä vanhaa nimitystä vastaan, että on äitienpäivä, ja isänpäivä. Eikö pitäisi olla äidinpäivä ja isänpäivä, tai äitienpäivä ja isäinpäivä.
- Anonyymi
Nykyaikaanhan tuo passaa tavallaan hyvin tuo monikko.
Muuten pitäisi olla synnyttäjän tai siittäjän päivä.
🙈 - Anonyymi
siilivain kirjoitti:
No eipä sullakaan isompaa kapinoinnin kohdetta liene :D.
On minulla toinenkin vähäpätöinen asia jota olen ihmetellyt viimeaikoina. Ei liity mitenkään aloitukseen. Olen näet ihmetellyt tuota c-kirjainen käyttöä ja lausumista. Miksi c lausutaan kooksi, vaikka se olisi ihan sama kirjoittaa kerralla kooksi. Tällaiset pienet asiat laittaa kuitenkin ajatukset rullaamaan, ja se on vain vahenevalle hyväksi.
Anonyymi kirjoitti:
On minulla toinenkin vähäpätöinen asia jota olen ihmetellyt viimeaikoina. Ei liity mitenkään aloitukseen. Olen näet ihmetellyt tuota c-kirjainen käyttöä ja lausumista. Miksi c lausutaan kooksi, vaikka se olisi ihan sama kirjoittaa kerralla kooksi. Tällaiset pienet asiat laittaa kuitenkin ajatukset rullaamaan, ja se on vain vahenevalle hyväksi.
Nii ja kertoo siitä että sulla on kaikki isommat kuviot mielessäsi hyvin. Sehän on ositiivista. Itselleni nuo mainitsemasi asiat eivät ole mikään harmituklsen aihe. En edes noteesaa niitä. Ihan sama k va c . Ja minusta tuo äitinepäivänimitysprobleema oli jo niin kaukaa haettu että ohan meni yli hilseen :D.
- Anonyymi
siilivain kirjoitti:
Nii ja kertoo siitä että sulla on kaikki isommat kuviot mielessäsi hyvin. Sehän on ositiivista. Itselleni nuo mainitsemasi asiat eivät ole mikään harmituklsen aihe. En edes noteesaa niitä. Ihan sama k va c . Ja minusta tuo äitinepäivänimitysprobleema oli jo niin kaukaa haettu että ohan meni yli hilseen :D.
Mutta tiedätkös sanotaanko se c aina kooksi? Voisiko joku antaa hyvän neuvon, milloin c o k, ja milloin se on c. Tasa-arvoisesti yritin ajatella tuota nimitysjuttua. Minusta tuo hilseen yli meneminen on väite, jonka voi torjua lääkkeillä.
Voisin tähän myös heittää ihmettelyn roskaamisesta, mutta kai sekin on jonkinlainen välinpitämättömyyskysymys joillekin. Joten antaa mennä kun on alamäki taas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tiedätkös sanotaanko se c aina kooksi? Voisiko joku antaa hyvän neuvon, milloin c o k, ja milloin se on c. Tasa-arvoisesti yritin ajatella tuota nimitysjuttua. Minusta tuo hilseen yli meneminen on väite, jonka voi torjua lääkkeillä.
Voisin tähän myös heittää ihmettelyn roskaamisesta, mutta kai sekin on jonkinlainen välinpitämättömyyskysymys joillekin. Joten antaa mennä kun on alamäki taas.Mansikkakerma kakun teen itselleni ja valkovuokot aamulla käyn keräämässä. Haikeaa kun ei voi lapsia tavata, eikä lapsenlapsia kaan saati muita läheisiä. Mutta etäisyys on nyt hyvä olla.
Anonyymi kirjoitti:
Mansikkakerma kakun teen itselleni ja valkovuokot aamulla käyn keräämässä. Haikeaa kun ei voi lapsia tavata, eikä lapsenlapsia kaan saati muita läheisiä. Mutta etäisyys on nyt hyvä olla.
Aiotkos syödä yksin koko kakun :). Minä en tee nyt kakkua ollenkaan kun kaksin vaan ollaan. Ostin valmiin gluteiinittoman kääretortun et jollain saa suun makiaksi huomenna :). Ei oiokein nyt huvita leipoakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On minulla toinenkin vähäpätöinen asia jota olen ihmetellyt viimeaikoina. Ei liity mitenkään aloitukseen. Olen näet ihmetellyt tuota c-kirjainen käyttöä ja lausumista. Miksi c lausutaan kooksi, vaikka se olisi ihan sama kirjoittaa kerralla kooksi. Tällaiset pienet asiat laittaa kuitenkin ajatukset rullaamaan, ja se on vain vahenevalle hyväksi.
Ceet tulevat useimmiten vieraista kielistä, missä niitä myös äännetään erilailla.
Ce on vain cietäminen.
Mitenkähän Agricola kirjoitti CocaCOlan?
🙉 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ceet tulevat useimmiten vieraista kielistä, missä niitä myös äännetään erilailla.
Ce on vain cietäminen.
Mitenkähän Agricola kirjoitti CocaCOlan?
🙉Muistan äitiä aina, kiitos elämän lahjasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On minulla toinenkin vähäpätöinen asia jota olen ihmetellyt viimeaikoina. Ei liity mitenkään aloitukseen. Olen näet ihmetellyt tuota c-kirjainen käyttöä ja lausumista. Miksi c lausutaan kooksi, vaikka se olisi ihan sama kirjoittaa kerralla kooksi. Tällaiset pienet asiat laittaa kuitenkin ajatukset rullaamaan, ja se on vain vahenevalle hyväksi.
ce on cimppeliä c-duurilla laucua canoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan äitiä aina, kiitos elämän lahjasta.
Miksi celsius ei ole kelsius? Milloin tietää c:n olevan c, ja milloin k.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi celsius ei ole kelsius? Milloin tietää c:n olevan c, ja milloin k.
Suomalaisesta näkövinnelistä katsoen ulkona on aina keljius- keljuus- asteita, ei koskaan ole hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tiedätkös sanotaanko se c aina kooksi? Voisiko joku antaa hyvän neuvon, milloin c o k, ja milloin se on c. Tasa-arvoisesti yritin ajatella tuota nimitysjuttua. Minusta tuo hilseen yli meneminen on väite, jonka voi torjua lääkkeillä.
Voisin tähän myös heittää ihmettelyn roskaamisesta, mutta kai sekin on jonkinlainen välinpitämättömyyskysymys joillekin. Joten antaa mennä kun on alamäki taas.Ainakin opettajani Hissa-Hessu väitti, ettei tiedetä soittiko sisero selloa, vai koittiko kikero kelloa.
arvo.e kirjoitti:
Antakaa sitten ruusuja äi dille.
Minä kävin puutarhalta sellaisen Enkelipelrgonian, punavalkoisen. Kysyin myyjältä et mikä ois sellainen kukka joka pärjäisi sisätiloissa vaatimattomallakin hoidolla edes jonkin aikaa niin hän suositteli sitä.
siilivain kirjoitti:
Minä kävin puutarhalta sellaisen Enkelipelrgonian, punavalkoisen. Kysyin myyjältä et mikä ois sellainen kukka joka pärjäisi sisätiloissa vaatimattomallakin hoidolla edes jonkin aikaa niin hän suositteli sitä.
.........siis enkelipelargonian
- Anonyymi
Olen ikäni ihmetellyt, että miksi äitiä pitäisi onnitella? Siitäkö että on taas jaksanut perhettään pitää yllä ja huolehtia, eikö meillä ole paremminkin aihetta kiitokseen? Minä aikanani kiitin äitiä äitienpäivänä ja kiittäisin vieläkin jos hän olisi elossa, onnittelut on toiseen tarkoitukseen.
- Anonyymi
Emännälle kiitos
sain siltä aika paljon
sain siltä ruokaa ja joskus ruoka kaljan.
- Anonyymi
Mielessäni muistelen äitiäni joka oli kerta kaikkiaan supernainen. Nuorena häntä ei osannut arvostaa, mutta mitä enemmän on ikää ja viisautta itselle kertynyt niin ei voi muuta kuin ihmetellä miten monipuolinen henkilö hän oli ja osasi tehdä vaikka mitä ilman minkäänlaista koulutusta .
Hytinäx1- Anonyymi
40 - 60 lukujen äidit olivat superia, varmaan aiemmatkin ennen sotia.
70 luvulta alkaen täysiä nössöjä, pössöjä ja uusavuttomia lasten kasvatuksesta välittämättömiä huit hapeleita.
- Anonyymi
En ymmärrä miksi äitiä kiitetään ja onnitellaan vain yhtenä päivänä vuodessa.
En vietä, enkä juhlia tätä kauppiaiden hyvää myyntipäivää mitenkään.
Toivon kiitoksen sanaa edes joskus ympäri vuoden perheeni jäseniltä.Minua ei tarvitse erikseen milloonkaan kiitellä. Riittää se että oma-aloitteissesti pitävät yhteyttä, kuka useammn, kuka hieman harvemmin. Se on suurin kiitos.
- Anonyymi
siilivain kirjoitti:
Minua ei tarvitse erikseen milloonkaan kiitellä. Riittää se että oma-aloitteissesti pitävät yhteyttä, kuka useammn, kuka hieman harvemmin. Se on suurin kiitos.
Miksi pitää kiittää ja mistä ylipäänsä?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää kiittää ja mistä ylipäänsä?
No jos vähääkään mietit oivallat että kiitokset ja aiheet ovat yksilöllisiä asioita. Ei voine yleistää. Itseni kohdalla voisin ajatella että kiitos tulee siitä et ihan kaikessa en lasten kanssa ole epäonnistunu kun suhteet on säilyny ja lämpimät.
- Anonyymi
Yksi lapsistani ei eilen toivottanut hyvää äitienpäivää. Ikävältä se tuntui. Voisin nyt katkeroituneena sanoa että vaikka niin paljon hänen eteensä teen, niin ei kiitoksen sanaa. Tai vihaisena että nyt lopetan sen paapomisen.
Vaan en minä kuitenkaan lopeta ja pettymyskin haalenee ja häviää. On se kumma tuo äidinrakkaus. Hyvä jos jotenkin ehyenä elämässään selviä. Ei ole mikään raakku vaan aina vaan enemmän ja enempään vaikka ei jaksaisikaan. Puurtaa kuin hullu. Äitiin sitten kaikki purkaaa ihan kun jotain kostaisi. Tällainen purkaus nyt, huomenna on uusia päivä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 783218
Hakkarainen: persut Venäjän ja Pohjois-Korean tiellä
Hakkarainen entisenä persujen kärkipoliitikkona tietää, mitä puhuu. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html2001972Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!
Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2251841Fuengirola.fi: Kohuissa rypenyt Jari Sillanpää, 58, harvinaisessa haastattelussa: "Minä haluan..."
Ex-tangokuningas on kertonut kuulumisiaan Espanjan Aurinkorannikolta. Että ei muuta kuin elämässä etiäpäin, Jari Sillanp271528Ootko muuten vieläkään hiffannut
Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek1661395Miten nyt sanoisin
tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei881375- 521099
- 971028
- 55844
- 59830