Mitä Ruotsin Tegnell taas paasaa ?

"Suomi ei ole valmistautunut syksyn koronan toiseen aaltoon", hän paasaa.
Ruotsi antaa taudin levitä ja kuolemantapaukset senkun kasvavat
ja sairaalat on täynnä. Saavatko muutkin sairastuneet vielä hoitoa ?
Göteborgissa oli viikkoja sitten jouduttu ottamaan jo käytöstä poistettuja henngityslaitteita käyttöön.
Säästyisikö monien elämä jos ei koronan annettaisi levitä hallitsemattomasti ?
Onko varaa arvostella Suomea ?
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tällä hetkellä tuskin kukaan osaa varmuudella sanoa, mikä olisi oikea strategia. Kuten kyseinen tutkija oli sanonut, lopputuloksen tiedämme ehkä vasta parin vuoden päästä. Hän tietysti puolustelee Ruotsin linjaa kyseisen linjan luojana, mutta Suomen poliittisessa ilmapiirissä se olisi ollut mahdoton. Ja hyvä niin, ainakin toistaiseksi.

Yhden asian kykenee enuustamaan varmasti. Kun tilanne lopulta saadaan ratkaistuksi, löytyy useita tietäjiä, jotka tulevat kertomaan, että "enkö minä sitä sanonut."
Minusta jälkiviisaudessa on jotenkin tympeä maku.

KM.

1Äänestä

Joka tapauksessa jumalaton hinta tulee Suomessa yhtä säästettyä elämää kohti.
Aivan tolkuton.

Äänestä
  • Mikä on oikea hinta ihmishengelle?

    KM.

    1Äänestä

  • Ano 18:28 Kuulut niihin jonka mielestä m u u t saisivat kuolla, kunhan sinä et.
    Mitä jos uhrautuisit malliksi itse ? Hae tartunta. Tulisi halvemmaksi meille muille.

    Äänestä

  • "Tapetun" irakilaismiehen siskolle oikeus määräsi 20.000 euroa.

    60.000 entistä elämää on sama kuin Suomen talous menettää nyt viikossa: 1,2 miljardia euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tapetun" irakilaismiehen siskolle oikeus määräsi 20.000 euroa.

    60.000 entistä elämää on sama kuin Suomen talous menettää nyt viikossa: 1,2 miljardia euroa.

    Uhrien omaisille ei paljon makseta "kivusta ja särystä".
    Ihmisen menettämisestä ei mitään, koska ei ihmistä voi korvata rahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uhrien omaisille ei paljon makseta "kivusta ja särystä".
    Ihmisen menettämisestä ei mitään, koska ei ihmistä voi korvata rahalla.

    Oli kyse hengen hinnasta.
    Siskolle, "tapetun" omaiselle oikeuden määräämä 20.000 oli nimenomaan a) kivusta b) särystä c) ihmisen menettämisestä.
    Ts. En oikein saanut koppia sun pakonomaisesta vastaanänkkäämisestä............

    Minkä takia sinun mielestä oikeus määräsi siskolle korvauksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli kyse hengen hinnasta.
    Siskolle, "tapetun" omaiselle oikeuden määräämä 20.000 oli nimenomaan a) kivusta b) särystä c) ihmisen menettämisestä.
    Ts. En oikein saanut koppia sun pakonomaisesta vastaanänkkäämisestä............

    Minkä takia sinun mielestä oikeus määräsi siskolle korvauksia?

    Ei. Korvausta ei makseta ihmishengestä.
    Sille ei ole hintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei. Korvausta ei makseta ihmishengestä.
    Sille ei ole hintaa.

    Kysyin minkä takia määrättiin korvaus. En sitä minkä takia ei.

    Äänestä

Jossakin vaiheessa Tegnelliä tullaan yrittämään haastamaan oikeuteen kansanmurhasta. Eihän se tietenkään tule onnistumaan, mutta tälläinen näytelmä tullaan näkemään, veikkaan mie.

Äänestä
  • Onhan vakuutuksissa määritelty joissain tapauksissa hinta esim. tapaturmissa, mikä voi riippua maksetuista maksuista.

    Beng
    Häveliäisyys syistä ei ole kelvollista puhua hintaa.
    Tosin joudutaan terveydenhoidossa laskemaan 'ihmisen hintaa', jotta voidaan budjetoida ja osataan laskuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan vakuutuksissa määritelty joissain tapauksissa hinta esim. tapaturmissa, mikä voi riippua maksetuista maksuista.

    Beng
    Häveliäisyys syistä ei ole kelvollista puhua hintaa.
    Tosin joudutaan terveydenhoidossa laskemaan 'ihmisen hintaa', jotta voidaan budjetoida ja osataan laskuttaa.

    Tegnell voi olla Haagissa tuomiolla tulevaisuudessa kuin myös toinen gestapo G.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan vakuutuksissa määritelty joissain tapauksissa hinta esim. tapaturmissa, mikä voi riippua maksetuista maksuista.

    Beng
    Häveliäisyys syistä ei ole kelvollista puhua hintaa.
    Tosin joudutaan terveydenhoidossa laskemaan 'ihmisen hintaa', jotta voidaan budjetoida ja osataan laskuttaa.

    Vakuutuksen ottaja päättää korvaussumman ja edunsaajan.
    Vakuutusmaksu määräytyy korvaussumman mukaan.
    Vakuutussummat on ihan eri asia kuin oikeuden määräämät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vakuutuksen ottaja päättää korvaussumman ja edunsaajan.
    Vakuutusmaksu määräytyy korvaussumman mukaan.
    Vakuutussummat on ihan eri asia kuin oikeuden määräämät.

    Joo. Voi olla eri kuin oikeuden.
    Mutta oikeuteen voi joutua jonkin juopon yliajamistapauksessakin.

    Beng

    Äänestä

Onkohan Ruotsin kansa samaa meiltä Tegnellin kanssa ?
Onko hänen suunnitelmallaan, joka kansaa tappaa, kansan kannatus ?

Äänestä
  • Kova vimma on hepulla antaa lausuntoja Suomen synkästä loppukesästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kova vimma on hepulla antaa lausuntoja Suomen synkästä loppukesästä.

    Tuommoisia voisi sanoa puuttumiseksi Suomen sisäisiin asioihin.
    Alkanut pikkuhiljaa risoa herra Tegnell, ja hänen lausunnot Suomesta.
    Tegnell vie, ja Ruotsin hallitus seuraa katseella ja vikisee korkeintaan kuolinlukujen kasvua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Suomi ei ole valmistautunut syksyn koronan toiseen aaltoon", hän paasaa.
Ruotsi antaa taudin levitä ja kuolemantapaukset senkun kasvavat
ja sairaalat on täynnä. Saavatko muutkin sairastuneet vielä hoitoa ?
Göteborgissa oli viikkoja sitten jouduttu ottamaan jo käytöstä poistettuja henngityslaitteita käyttöön.
Säästyisikö monien elämä jos ei koronan annettaisi levitä hallitsemattomasti ?
Onko varaa arvostella Suomea ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu