Olen hakenut elämäni aikana viisi kertaa harkinnanvaraista toimeentulotukea, jokaisella kerralla

hakemus on hylätty. Ei tulojen perusteella, vaan virkailijan päätöksellä. Olen hakenut sitä oikeasti tarpeessa ja hädän hetkellä kun ei ole ollut muita vaihtoehtoja. Eräs tämmöinen episodi johti neljän vuoden asunnottomuuteen. Tästä selvisin työllistymällä.

Ihmettelen vain, että kaikki asiat mihin olen itse harkinnanvaraista hakenut, ovat samoja mihin moni on sitä nimenomaan saanut. Tunnen henkilökohtaisesti tyyppejä, jotka ovat saaneet vielä monta kertaa. Vaikka ovat tuhlanneet rahansa vaatteisiin, päihteisiin tai viinaan.

En tiedä johtuuko tämä siitä, että minulla on työkokemusta ja työhistoriaa. Säästöt on käytetty aikapäiviä sitten, eikä minulla ole koskaan ollut säästöjä saadessani tukia. Omaisuus realisoitu ja syöty/maksettu laskuja.

Sitten pitäisi mennä hymyssä suin töihin ja maksaa kaikki tämä oman elämänsä lisäksi, järjestelmä joka auttaa harvoja ja valittuja.

Taidan tehdä jatkossa kyllä töitä, mutta rahat pidän kyllä itselläni, eikä ole edes huono omatunto.
4127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tummaa pigmenttiä ihoon, niin piikki on auki ikuisesti.

Äänestä

Islamin uskoon kääntyminen vois auttaa myös tukien saamiseen..niin ja tietysti ruskeat silmät..

Äänestä

Johtuu nimenomaan työkokemuksestasi ja työhistoriastasi.

Alkoholistit, narkkarit ja työtä vieroksuvat sosiaalipummit ovat Suomessa todellisia kunniakansalaisia, joille tukia jaellaan ovista ja ikkunoista, mutta auta armias, jos ikänsä töitä tehnyt ja näiden "kunniakansalaisten" loisimista rahoittanut raitis nettoveronmaksaja joutuu väliaikaisesti turvautumaan yhteiskunnan apuun. Turha toivo.

Äänestä
  • Kuvasit juuri naulan kantaan suomi 24 yhteiskunnan tuet ja avustukset sekä köyhyyspalstan kommentoijat..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

hakemus on hylätty. Ei tulojen perusteella, vaan virkailijan päätöksellä. Olen hakenut sitä oikeasti tarpeessa ja hädän hetkellä kun ei ole ollut muita vaihtoehtoja. Eräs tämmöinen episodi johti neljän vuoden asunnottomuuteen. Tästä selvisin työllistymällä.

Ihmettelen vain, että kaikki asiat mihin olen itse harkinnanvaraista hakenut, ovat samoja mihin moni on sitä nimenomaan saanut. Tunnen henkilökohtaisesti tyyppejä, jotka ovat saaneet vielä monta kertaa. Vaikka ovat tuhlanneet rahansa vaatteisiin, päihteisiin tai viinaan.

En tiedä johtuuko tämä siitä, että minulla on työkokemusta ja työhistoriaa. Säästöt on käytetty aikapäiviä sitten, eikä minulla ole koskaan ollut säästöjä saadessani tukia. Omaisuus realisoitu ja syöty/maksettu laskuja.

Sitten pitäisi mennä hymyssä suin töihin ja maksaa kaikki tämä oman elämänsä lisäksi, järjestelmä joka auttaa harvoja ja valittuja.

Taidan tehdä jatkossa kyllä töitä, mutta rahat pidän kyllä itselläni, eikä ole edes huono omatunto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu