"Viharikoksen yleisin motiivi on uhrin etninen tausta. Yleisimmin viharikoksesta epäillyt ovat nuoria kantasuomalaisia miehiä. Viharikoksen uhreista enemmistö on Suomen kansalaisia, mutta he edustavat jotakin etnistä vähemmistöä."
Sisäministeriö oma lausunto on mielestäni viharikos kantasuomalaisia nuoria miehiä kohtaan. Millä tavalla tuossa ei kiihoteta kansanryhmää vastaan?
https://intermin.fi/poliisiasiat/viharikollisuus
Viharikokset stoppiin
Anonyymi
1
88
Vastaukset
- Anonyymi
Viharikokset ovat hyvä esimerkki diskriminaatiosta, eli positiivisesta erityiskohtelusta, missä Suomen kansalaiset ja esimerkiksi pakolaiset eivät ole lain edessä samanarvoisia. Kuten Sisäministeriön julkaisusta ilmenee, niin motivaatio ratkaisee.
Jos suomalainen pahoinpitelee pakolaisen ja pahoinpitelijän motiivi on rasistinen, niin silloin hänen rangaistusta RL 6:5 §:n perusteella voidaan koventaa, kuten Sisäministeriö mainitsee. Mutta tämä ei tapahdu toisin päin, jos pakolainen pahoinpitelee suomalaisen samoilla motiiveilla. Sen Sisäministeriön julkaisu jättää kertomatta !!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2317796
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s455330- 594832
- 763517
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko162035Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗322001- 311859
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹441707- 381662
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1411591