"Viharikoksen yleisin motiivi on uhrin etninen tausta. Yleisimmin viharikoksesta epäillyt ovat nuoria kantasuomalaisia miehiä. Viharikoksen uhreista enemmistö on Suomen kansalaisia, mutta he edustavat jotakin etnistä vähemmistöä."
Sisäministeriö oma lausunto on mielestäni viharikos kantasuomalaisia nuoria miehiä kohtaan. Millä tavalla tuossa ei kiihoteta kansanryhmää vastaan?
https://intermin.fi/poliisiasiat/viharikollisuus
Viharikokset stoppiin
Anonyymi
1
136
Vastaukset 1
- Anonyymi
Viharikokset ovat hyvä esimerkki diskriminaatiosta, eli positiivisesta erityiskohtelusta, missä Suomen kansalaiset ja esimerkiksi pakolaiset eivät ole lain edessä samanarvoisia. Kuten Sisäministeriön julkaisusta ilmenee, niin motivaatio ratkaisee.
Jos suomalainen pahoinpitelee pakolaisen ja pahoinpitelijän motiivi on rasistinen, niin silloin hänen rangaistusta RL 6:5 §:n perusteella voidaan koventaa, kuten Sisäministeriö mainitsee. Mutta tämä ei tapahdu toisin päin, jos pakolainen pahoinpitelee suomalaisen samoilla motiiveilla. Sen Sisäministeriön julkaisu jättää kertomatta !!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???411877Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha7101270- 991011
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk88894- 102888
- 62716
- 32612
Olinko yhden viestin arvoinen?
Sen verran olit valmis panostamaan ja selvittämään umpisolmuja. Kukkuluuruu vaan sinullekin mies.68518Kuka om uusi kylän mies?
Ajelee polkupyörällä. Vaalea, melkein kalju. Ilmestyi katukuvaan tänä kesänä. Viettää aikaa kauppojen tuulikaapeissa. Ku12505- 78501