Ei mitään hajua valvojien liksasta... Osaisko joku auttaa tyhmää!
Valvojan liksa
Pöllö
105312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
monella valvojalla palkka taitaa pyöriä siinä 2000 euron nurkilla.
on ainakin eteläsuomessa 2000-3000. Kannattaa valita mestari mukaan taloprojektiisi mahdollisimman ajoissa, eli jo silloin kun vasta suunnittelet rakentamista, moni turha pähkäily jää tekemättä kun sinulla on oma ammattilainen matkassa alusta asti. Samaten suunnitteluun kannattaa panostaa. On jokseenkin omituista että asunnonvälittäjälle maksetaan silmää räpäyttämättä 4,88% (200.000,-talosta : 9.760,-) mutta jos arkkitehti tai rakennesuunnittelija pyytää työstään 2-3000,- sitä pidetään sikakalliina!!!
Asiantuntevan vastaavan mestarin palkkio on pääkaupunkiseudulla 4000-6000e.
siksi hinnoistakaan ei tiedä kukaan.
Kaveri kyselee valvojan hintaa ja lukihäiriöiset täällä vastailevat, paljonko vastaava mestari maksaa!
Aika harva ilmeisesti palkkaa valvojaa omakotityömaalleen, koska se ei ole lakisääteinen (mitään ei tehdä, ellei ole pakko; se näyttää pätevän rakentamisessa).
Kyllä se vaan on lakisääteinen juttu,että vastaava mestari eli valvoja on oltava ainakin täällä Itä-suomessa. Aloitus kokouksessa pitää olla valvoja,rakentaja ja kunnan rakennus tarkastaja mukana.!
Valvojan täytyy pitää päiväkirjaa ja käydä runkotarkastukset ym.tarkastukset ei rakentaja voi itse niitä tehdä,kunnan rak.tarkastaja ei hyväksy muuten ja meillä oli käyttöönotto tarkastus joulukuussa ja siinä piti olla valvoja paikalla. Se on valvojan vastuulla käytännössä koko rakentaminen nykypäivänä, moni rak.mestari ei lähde valvojaksi kun vastuu on lisääntynyt.
Meillä valvojan palkka oli 1000e koko rakennus ajalta.!!
Valvoja tekee ihan eri hommaa kuin vastaava mestari. Se, että sinä sanot vastaavaa mestaria valvojaksi ei hänestä valvojaa tee.
Vastaava mestari tekee niitä päiväkirjoja, runkotarkastuksia yms. Tai kyllähän niitä voi se valvojakin tarkastella, mikäli joku on raskinnut sellaisen palkata ja hän on halukas näitä töitä tekemään (riippuu yksilöstä).
Meilläkin oli käyttöönottotarkastus ja siinä oli todellakin kunnan valvoja (=rakennustarkastaja) paikalla, ihan virkansa puolesta teki tarkastuksen. Oli paikalla meidän lisäksemme myös pääsuunnittelija ja vastaava mestarikin.
Sitä en toki kiellä, etteikö teillä ollut rakennuksellanne valvojaa, mutta hänen lisäkseen teillä piti olla myös lakisääteiset pääsuunnittelija ja vastaava mestari. Edelleen väitän, että harvalla omakotityömaalla on valvoja.
palkkio oli -01-02 rakentaessamme pääkaupunkiseudulla 10 000mk eli 1682€. Työnkuva oli laaja esim. kustannuslaskenta ym. Hän teki työnsä hyvin ja tunnollisesti ja oli todellinen ammattilainen. Oli oikea ratkaisu meiltä, koska rakensimme ensikertaa, eikä tietoa rakentamisesta ollut nimeksikään.
Eli Valvoja on täysin eriasia kuin Vastaavamestari.Isoilla rakennustyömailla on Valvoja rakennuttajan puolesta valvomassa työmaan pääurakoitsijaa ja heidän aliurakoitsijoita. Pääurakoitsijalla on taas Vastaavamestari. Pientalo rakentamisessa ei ole kuin Vastaavamestari rakennuttajan puolesta valvomassa.