Rakentamista koskevat lait ja asetkset määrittelevät rakentamista yleensä, kunnan omat rakennusjärjestykset antavat vielä sen lisäksi paikallisia ohjeita ja määräyksiä. Niissä kaikissa määritellään, saako esim. naapurin tontille rakentaa. Mutta yhtä paljon niissä määritellään se, että ennen rakentamista on haettava rakennuslupa. Se ei ole minkään kunnan tai kunnan rakennustarkastajan kiusantekoa, että rakennuslupaa vaaditaan ennen rakentamista. Rakennusluvassa tarkastellaan mm. kohteen sijoittumista asemakaavan tai muun kaavan suhteen, rakennusoikeuden määrää mikä tontille on sallittu, paloturvallisuutta, turvallisuutta materiaalien suhteen, liittymistä kunnan vesi-, viemäri-, sähkö-, tieliittymien turvallisuuteen ja määräystenmukaisuuteen jne. Samalla halutaan naapureiden kuuleminen asiasta ennen rakentamista.
Nyt Eero Lehti oli rakentanut jälleen ilman minkäälaista lupaa (puhelinkeskustelu rakennustarkastajan kanssa ei ole rakennuslupa). Nyt Lehti on saanut uhkasakon purkupäätöksen lisäksi. Lehti pitää tätä kiusantekona. Hänet on jo kertaalleen armahdettu vastoin lakia 2016 ja saanut sillon rakennusluvan jälkikäteen. Jos hän ei siitä ole oppinut mitään ja silloin käytyjen tiukkojen puheiden pohjalta vai onko dementia iskenyt kesken kaiken. Laki ei ole kiusantekoa eikä sen noudattamisen vaatiminenkaan. Laki on sama kaikille. On oikein purattaa nyt luvatta rakennetut rakennukset varsinkin, kun tämä ei ole ensimmäinen kerta, vaan toistuva tapaus. Ehkä Lehti jo ensi kerralla sitten osaa ottaa lain huomioon, että se koskee myös häntä ja hän hakee rakennusluvan ennen rakentamista.
Eero Lehden mukaan rakennusvalvonta kiusaa
2
108
Vastaukset
- Anonyymi
Edellisessä työssäni jouduin olemaan paljon tekemisissä kunnan rakennusvalvonnan kanssa. Tulin kyllä hyvin tuntemaan ihmistyypin jota tämä herra Lehti edustaa suhtautumisessaan lakeihin ja kaikkia koskeviin määräyksiin. Ökyrikkaat joilla lainehti korvien välissä jotain muuta kuin sahajauhoja, tuntuivat monesti kärsivän jonkinlaisesta ylimielisyys-syndroomasta että laki ja kaikille yhteiset säädökset eivät koske heitä kun ovat niin rikkaita ja vaikutusvaltaisia.
On se p*rkeles kumma että minkä takia jonkun köyhän mökin mummon pitää noudattaa lakia ja hakea kaikki mahdolliset luvat mitä vaaditaan viimmoisen päälle ja samoin kaikkien muittenkin kuolevaisten mutta sitten on tämä ihmisryhmä jotka kokee ettei nämä koske heitä. Valittavat sitten että "kiusataan" kun ei saa mielivaltaisesti tehdä mitä omaan päähän pälkähtää!
Jos ei kerran Lehden kaltaisten tyyppien ole tarvis noudattaa yhteisiä sääntöjä niin miksi muidenkaan pitäisi? Miksi ylipäätään kenenkään pitäisi noudattaa mitään lakeja ja sääntöjä? Tehdään kaikki vaan mitä itteä huvittaa eikä piitata paskan vertaa mistään?
Että kehtaa aikuinen mies nillittää ja itkeä niinkuin pikkutyttö "kiusaamisesta"...
liiallinen rikkaus ei tee ihmiselle hyvää, ihmisyys tuppaa unohtumaan ja se että itsekin on vain yksi muista. Ei enempää.- Anonyymi
Pienissä kunnissa suurituloiset hankkivat kaikenlaisia etuja rakennushommissaankin uhkaamalla muutollaan pois kunnasta. Avutonhan kunta noissa tilanteissa tuntuu olevan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup543627Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1242812Mitä laitatte karjalanpiirakan päälle?
Voita tietenkin, mutta mitä muuta? Itse yleensä juustoa, jotain leikkelemakkaraa ja tuorekurkkua412499Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.652187Vakkuri puhuu että Suomi joutuu sotaan.
Hänen mukaansa asiantuntijat ovat yhtä mieltä että Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa. En tiedä kuinka lähellä se on, mu4321749- 621237
- 561133
- 2591059
Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.671057- 45978