Rakentamista koskevat lait ja asetkset määrittelevät rakentamista yleensä, kunnan omat rakennusjärjestykset antavat vielä sen lisäksi paikallisia ohjeita ja määräyksiä. Niissä kaikissa määritellään, saako esim. naapurin tontille rakentaa. Mutta yhtä paljon niissä määritellään se, että ennen rakentamista on haettava rakennuslupa. Se ei ole minkään kunnan tai kunnan rakennustarkastajan kiusantekoa, että rakennuslupaa vaaditaan ennen rakentamista. Rakennusluvassa tarkastellaan mm. kohteen sijoittumista asemakaavan tai muun kaavan suhteen, rakennusoikeuden määrää mikä tontille on sallittu, paloturvallisuutta, turvallisuutta materiaalien suhteen, liittymistä kunnan vesi-, viemäri-, sähkö-, tieliittymien turvallisuuteen ja määräystenmukaisuuteen jne. Samalla halutaan naapureiden kuuleminen asiasta ennen rakentamista.
Nyt Eero Lehti oli rakentanut jälleen ilman minkäälaista lupaa (puhelinkeskustelu rakennustarkastajan kanssa ei ole rakennuslupa). Nyt Lehti on saanut uhkasakon purkupäätöksen lisäksi. Lehti pitää tätä kiusantekona. Hänet on jo kertaalleen armahdettu vastoin lakia 2016 ja saanut sillon rakennusluvan jälkikäteen. Jos hän ei siitä ole oppinut mitään ja silloin käytyjen tiukkojen puheiden pohjalta vai onko dementia iskenyt kesken kaiken. Laki ei ole kiusantekoa eikä sen noudattamisen vaatiminenkaan. Laki on sama kaikille. On oikein purattaa nyt luvatta rakennetut rakennukset varsinkin, kun tämä ei ole ensimmäinen kerta, vaan toistuva tapaus. Ehkä Lehti jo ensi kerralla sitten osaa ottaa lain huomioon, että se koskee myös häntä ja hän hakee rakennusluvan ennen rakentamista.
Eero Lehden mukaan rakennusvalvonta kiusaa
2
159
Vastaukset
- Anonyymi
Edellisessä työssäni jouduin olemaan paljon tekemisissä kunnan rakennusvalvonnan kanssa. Tulin kyllä hyvin tuntemaan ihmistyypin jota tämä herra Lehti edustaa suhtautumisessaan lakeihin ja kaikkia koskeviin määräyksiin. Ökyrikkaat joilla lainehti korvien välissä jotain muuta kuin sahajauhoja, tuntuivat monesti kärsivän jonkinlaisesta ylimielisyys-syndroomasta että laki ja kaikille yhteiset säädökset eivät koske heitä kun ovat niin rikkaita ja vaikutusvaltaisia.
On se p*rkeles kumma että minkä takia jonkun köyhän mökin mummon pitää noudattaa lakia ja hakea kaikki mahdolliset luvat mitä vaaditaan viimmoisen päälle ja samoin kaikkien muittenkin kuolevaisten mutta sitten on tämä ihmisryhmä jotka kokee ettei nämä koske heitä. Valittavat sitten että "kiusataan" kun ei saa mielivaltaisesti tehdä mitä omaan päähän pälkähtää!
Jos ei kerran Lehden kaltaisten tyyppien ole tarvis noudattaa yhteisiä sääntöjä niin miksi muidenkaan pitäisi? Miksi ylipäätään kenenkään pitäisi noudattaa mitään lakeja ja sääntöjä? Tehdään kaikki vaan mitä itteä huvittaa eikä piitata paskan vertaa mistään?
Että kehtaa aikuinen mies nillittää ja itkeä niinkuin pikkutyttö "kiusaamisesta"...
liiallinen rikkaus ei tee ihmiselle hyvää, ihmisyys tuppaa unohtumaan ja se että itsekin on vain yksi muista. Ei enempää.- Anonyymi
Pienissä kunnissa suurituloiset hankkivat kaikenlaisia etuja rakennushommissaankin uhkaamalla muutollaan pois kunnasta. Avutonhan kunta noissa tilanteissa tuntuu olevan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618258Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165687Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164701Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2124589Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554023Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443710SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873538