väliinputoaja

Luinpas reaaliin hiki hatussa ja sain 22p.. Eli alustavien pisterajojen mukaan se on yhden pisteen päässä c:stä. Siis B tulossa luultavimmin ja perkele kun se pistääkin vituttaan!! Ei helevette.

Toiv. pisterajat putoavat tai minä syön perseeni.
11992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sellasta se elämä on.

Äänestä

"Toiv. pisterajat putoavat tai minä syön perseeni. "

Toivotaan että pisteesi pysyvät samana tai nousevat, että saat tuon C:n. Luulen, että C napsahtaa ;)

Hyvää jatkoa

Äänestä

Yleensähän reaalin pisteraja c:hen on aina juuri tuo 22pst, joskus on ollut myös 21pst. Eli etköhän c:n saa jos pisteesi ei laske.

Äänestä

tiedän tunteesi, väliinputoaja!! itekin panostin reaaliin kunnolla, aamusin heräsin ennen seittemää.. sitten matkustin lähikaupungin kirjastoon lukemaan, luin 6-8 tuntii kunnolla ja mitä sain? 27 pistettä eli just ja just ehkä M.. :( :( :( :(

Äänestä
  • meitä on kaksi.. Mä sain myös 27p reaalista, kyllä pelottaa että onko se M:n raja 26 vai 27p ja että tippuuko pisteet ytl:ssä.

    Äänestä

  • sulla olisi mennyt jos ET olisi herännyt aamuisin lukemaan? Ajattele asiaa niin, että sillä lukemisella varmistit itsellesi kuitenkin kohtuullisen arvosanan.

    Äänestä

  • Abinarenttu kirjoitti:

    sulla olisi mennyt jos ET olisi herännyt aamuisin lukemaan? Ajattele asiaa niin, että sillä lukemisella varmistit itsellesi kuitenkin kohtuullisen arvosanan.

    Juuh, minullakin meni alakanttiin. Luin todella paljon ja nousin aikaisn lukemaan ja lopputuloksena oli 23 pistettä eli C:(. Ensin titenkin olen tyytyväinen, että sain läpi, mutta luulin saavani ainakin M:n. Pettymys on sanoin kuvaamaton.

    Äänestä

  • Ei lukemisessa oo tärkeää siihen kulutettu aika vaan kokonaisuuksien hahmottaminen. Veikkaan, että sulla oli väärä lukutekniikka. Pääse helpommallaa ja saa parempia tuloksia jos jäsentelee asiat ja poimii oleelliset asiat, eikä pänttää kaikkea.
    nimim. 44 p. reaalista

    Äänestä

  • abi kirjoitti:

    Ei lukemisessa oo tärkeää siihen kulutettu aika vaan kokonaisuuksien hahmottaminen. Veikkaan, että sulla oli väärä lukutekniikka. Pääse helpommallaa ja saa parempia tuloksia jos jäsentelee asiat ja poimii oleelliset asiat, eikä pänttää kaikkea.
    nimim. 44 p. reaalista

    ite pelkäsin miten sen reaalin kanssa käy kun en ehtiny/jaksanu lukea ku 3 uskonnon kirjaa (niitäkää en loppuun asti) ja vähän muistiinpanoja.. Mut 26 pistettä tuli ja olin TOSI yllättyny.. Jos ämmän pisteraja ois 26 ni vähä oisin ilonen!

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    ite pelkäsin miten sen reaalin kanssa käy kun en ehtiny/jaksanu lukea ku 3 uskonnon kirjaa (niitäkää en loppuun asti) ja vähän muistiinpanoja.. Mut 26 pistettä tuli ja olin TOSI yllättyny.. Jos ämmän pisteraja ois 26 ni vähä oisin ilonen!

    Suunnilleen mäki kans noin tein, mut kirjotin bilsaa, mantsaa ja kemmaa.
    Bilsasta ja mantsasta luin ainoastaan muistiinpanot ja monisteet, yhteen kertaan. Kirjoja en avannutkaan, paitsi monisteita välistä pois ottaessani :)
    Kemmaasta luin sentään kirjat läpi, mutta vain oleelliset asiat. Siksi koska kemmassa me ei tehty kunnon muistiinpanoja. Lisäksi tein jonkin verran laskuja, mutten paljoa.
    Silti tulee ehkä 30-35 pistettä. En ole vielä ehtinyt kysyä.
    Tärkeintä on siis minustakin, että oikeasti tajuaa mitä on lukenut, ja ennen kaikkea osaa yhdistää asiat. Silloin lukeminen on jopa kivaa, kun hoksaa uusia asioita!

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    Suunnilleen mäki kans noin tein, mut kirjotin bilsaa, mantsaa ja kemmaa.
    Bilsasta ja mantsasta luin ainoastaan muistiinpanot ja monisteet, yhteen kertaan. Kirjoja en avannutkaan, paitsi monisteita välistä pois ottaessani :)
    Kemmaasta luin sentään kirjat läpi, mutta vain oleelliset asiat. Siksi koska kemmassa me ei tehty kunnon muistiinpanoja. Lisäksi tein jonkin verran laskuja, mutten paljoa.
    Silti tulee ehkä 30-35 pistettä. En ole vielä ehtinyt kysyä.
    Tärkeintä on siis minustakin, että oikeasti tajuaa mitä on lukenut, ja ennen kaikkea osaa yhdistää asiat. Silloin lukeminen on jopa kivaa, kun hoksaa uusia asioita!

    Tuntimääräisesti luin ehkä noin 2-3 tuntia päivässä reaaliin. Vähän milloin sattui, silloin kun siltä tuntui. Välillä klo 10, tai sitten klo 23 sängyssä. Useimmiten välillä 12-15, kun ei ollut ketään kotona. Heräsin aina ihan "luonnollisesti", siinä klo 10-11 välillä. Kyllä sitten menin nukkumaankin joskus klo 22-23.

    Silloin pelotti tuo taktiikka, mutta olen tyytyväinen. Silloin ahdisti hiukan, kun luki muiden huimia tuntimääriä. Mutta en taktiikkaani ruvennut muuttamaankaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


masennuin kirjoitti:

Luinpas reaaliin hiki hatussa ja sain 22p.. Eli alustavien pisterajojen mukaan se on yhden pisteen päässä c:stä. Siis B tulossa luultavimmin ja perkele kun se pistääkin vituttaan!! Ei helevette.

Toiv. pisterajat putoavat tai minä syön perseeni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu