Meillä siis kovassa mietinnässä koira. Minkä rotuinen kannattaisi ottaa? 5 henkinen perhe. Kaksi aikuista ja kolme lasta(13,11&8v.). Lapinkoira ja Australian paimenkoira sekä Jackrusselinterrieri eniten mietinnässä. Meillä omakotitalo Rovaniemellä ei ihan keskustassa..ei kauhean iso piha mutta kohtuullisen iso. Kaksi autoa omistamme ja kodin lähellä hyvät lenkkeilymahdollisuudet. Eli minkä rotuinen koira kannattaisi ostaa? Mitä suosittelette? Ei mielellään mikä Rottweiler koska pelkään niitä mutta ehdotuksia vaan kiitos :)
Mikä koira hankitaan?
Anonyymi
47<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Olen tuon aloituksen kirjoittaja. Emme ole vielä päättäneet että koira ostetaan mutta on kyllä kovassa mietinnässä. Kova koirakuume ainakin tytöllä..koira mangutaan joka päivä..🐕🦺
Keeshound tai ruotsinlapinkoira .Iloisia ja pörröisiä.Villakoirat myös mukavia,mutta trimmattavia,ja niin suosittuja että vaikea löytää pentua.
Googlettele, ja tutki rotuja,myös youtuubista voit etsiä niistä videoita.
Jalostustietokannasta löytyy tietoja koirien terveys tutkimuksista ja näyttelymenestyksestä.
Jackrusseleista,monet niistä kovin ärhäköitä.Eivät tykkää vieraista koirista,ja pyrkivät puremaan niitä jos yltävät.Vaikea irrottaa , jos puree kiinni.Tutun koiraa sellainen puri,fleksi petti,ja se russel koira puri kiinni toiseen koiraan.15 min kesti irroittaa, hyökkäyksen kohteelle tikattavat haavat ja traumat.Karmea tapahtuma.En suosittele siksi lapsien ulkoilutettavaksi,ovat ärhäköitä ja kovapäisiä.
Selvä, no ehkä ei sittenkään Jackrusselinterrieriä..kiitos kommentista ja vinkeistä! :) Tiedättekö onko Suomenlapinkoiralla ja Ruotsinlapinkoiralla kauheasti eroa? Suomenlapinkoira tutumpi rotu että mietin onko niillä kahdella kauheasti eroa?
Meillä ei ole siis aikaisemmin ollut koiraa, niin mikä rotu olisi "aloittelijoille" hyvä? Kannattaakohan kauhean isoa ottaa? Lapinkoirat miellyttävät mutta ovatko ensimmäiseksi koiraksi sopiva rotu tai lapsien ulkoilutettavaksi sopiva?(olen aloituksen kirjoittaja..)
Mitähän vikaa on siinä, että kommenttini aina poistetaan kun ohjeista rotukyselijöitä testien pariin? Niistä on hyvä aina aloittelevan aloittaa, ne osaavat melko hyvin ohjata oikeiden rotujen pariin, joista voi sitten kiinnostavimmat valkata.
Ja kuten poistetussa kommentissani oli : mitä toivotte koiralta - luonne, Turkki, koko ja millaista liikuntaa voitte tarjota?
Ps koiras ei tulisi siksi hankkia että lapsi saa sitä mitä haluaa. Anna hihna ja panta käytettäväksi ulkona 3-12 kertaa päivässä. Jos kuukaudessa ei into laannu, onneksi olkoon, teillä on koiratyttö,jolta löytyy motivaatiota varmasti pitkälle aikuisikään saakka .
Sellaninen huomio tähän alkuun että kukaan ei ole poistanut tästä keskustelusta ainakaan kommenttiasi. Ja meidän perheessä koiraa ei halua ainoastaan tyttö. Liikuntaa voidaan kyllä tarjota koiralle useita tunteja päivässä. Koira ei ehkä saisi kovin iso olla..otin selvää vähän koirista ja roduista ja tuo Shetlanninlammaskoira vaikuttaa hyvältä koonsa ja luonteensa puolesta. Jossakin luki että soveltuu hyvin ensimmäiseksi koiraksi..
Ja vielä että tein koirarotu testin ja siellä näkyi ainakin että meille sopisi Sheltti. Mutta onkohan ruotsinlapinkoiralla ja suomenlapinkoiralla kovin paljoa eroa?
No kuulepas Anonyymi. Et kai luule että aloituksen kirjoittaja ostaisi koiran VAAN KOSKA TYTTÖ HALUAA?! Jos koiran hankintaa mietitään niin kyllä siinä kaikki ovat mukana. Ja aloituksen kirjoittaja, shetlanninlammaskoira on sopiva kyllä ensimmäiseksi koiraksi. Eivätkä ne niin kovin isojakaan ole..mutta ehkäpä se russel kannattaisi jättää pois..
SUOSITTELEN SUOMENLAPINKOIRAA TAI SHELTTIÄ!!! <3 <3 <3 <3<3
Silloin jos tytön sama ei painaisi yhtään, sitä tuskin mainittaisiin erikseen. Ihan kuten kahden auton mainitseminen ei ehkä ole relevanttia.
Oliko sinulla hyvätkin perustelut sille, miten ihmeessä tuntemattomat ihmiset voivat teille kertoa, minkä rotuinen ja kokoinen koira juuri teille sopii?
Tärkeää on mm. aktiivisuustaso, käyttötarkoitus (esim. lapinkoirissa aika olennaista!), kiinnostuksen määrä turkinhoitoon, temperamentti jne. eikä näitä voi muut teidän puolesta päättää. "Liikuntaa voidaan kyllä tarjota koiralle useita tunteja päivässä" ei vielä kerro mitään muuta kuin sen, että todennäköisesti liioittelit.
En käynyt täällä muutamaan päivään ja olikin tullut kommentteja. Ajattelin kysellä vain koirarotu suosituksia..ja en liioitellut tuolla "liikuntaa voidaan kyllä tarjota koiralle useita tunteja päivässä" koska meillä on aktiivinen perhe ja liikuntaa harrastetaan. Että ihan vain tiedoksi.
Tuota asiaa ei aloituksen kirjoittajan tarvitse yhtään alkaa perustelemaan sinulle. Ja miksi uskot niin että todennäköisesti hän liioitteli sillä että pystyy antamaan koiralle liikuntaa useita tunteja päivässä??
Näetkö minun vaatineen jossain aloittajaa perustelemaan usean tunnin liikkumisen väitettä? Heh heh.
Mitä sinä ymmärrät "usealla tunnilla"? Minulle se on vähintään neljä-viisi tuntia tai enemmän. On sanomattakin selvää, ettei keskiverto lemmikkikoiran omistaja useita tunteja päivässä liiku ja harrasta vuoden ympäri koiran kanssa. Tähän ei myöskään liity millään tavalla se, miten liikunnallisia ollaan itse, sillä ne omat harrastukset eivät jää pois koiran takia. Ne ovat pikemminkin pois ajasta koiran kanssa ja sen LISÄKSI pitäisi liikkua koiran kanssa.
Niinpä olen edelleen sitä mieltä, että kun ensimmäistä koiraa hankkiva leijuu liikkuvansa koiran kanssa "useita tunteja" päivässä, niin tässä on todennäköisesti liioittelun makua. Korkeintaan metsästyskoirat, rekikoirat ja vastaavat työkoirat liikkuvat useita tunteja päivässä, mutta eivät nekään vuoden jokaisena päivänä.
No ajattelin vaan kun kirjoitit että " onko sinulla hyvätkin perustelut sille että..." niin vaikutti siltä että perusteluja kaipailet kun noin kirjoitit. Mutta et sitten näköjään halunnutkaan.
Ja muutenkaan kukaan ei ole sanonut että vuoden jokaisena päivänä useita tunteja liikuntaa.
Sillä että he ovat itse liikunnallisia tarkoietaan varmaan sitä että koiran kanssa tulee liikuttua paljon kun itsekin on liikunnallinen.
Ja vielä että aloittajan mielestä "useita tunteja päivässä" voi tarkoittaa esim. vaikka 3 tuntia.
"Ja vielä että aloittajan mielestä "useita tunteja päivässä" voi tarkoittaa esim. vaikka 3 tuntia."
No älä ihmeessä. Nyt siis kätevästi olet ilmeisesti sitä mieltä, että saatoin olla oikeasti, kun kirjoitin, että todennäköisesti meni liioittelun puolelle. Ei kai siinä sitten. 😁
"No ajattelin vaan kun kirjoitit että " onko sinulla hyvätkin perustelut sille että..." niin vaikutti siltä että perusteluja kaipailet kun noin kirjoitit. "
Niin, peräänkuulutin perusteita sille, miksi tuntemattomien pitäisi osata auttaa rotuvalinnassa. EN siis suinkaan väitteesi mukaisesti perusteluita usean tunnin liikunnalle. Tässä on vissi ero, joten luetunymmärtäminen kannattaa olla hallussa ennen kuin alkaa mutisemaan.
"Ja muutenkaan kukaan ei ole sanonut että vuoden jokaisena päivänä useita tunteja liikuntaa."
Höpö höpö. Nimenomaan aloittaja kertoi heidän tarjoavan koiralle liikuntaa useita tunteja päivässä. Ei siis viikossa tai kuukaudessa tai muutamana päivänä vuodessa. Vaan päivässä. Se sisälukutaito.
Ja vielä lopuksi: voi pyhä sylvi, mistä kaikesta tällä palstalla saa vääntää. Minä kirjoitan, että olen aika varma siitä, ettei kovinkaan moni liiku koiran kanssa useita tunteja päivässä, ja tämä siksi, ettei kukaan ehdota rotua liioiteltujen toiveiden mukaisesti. Vain työkoirarodut huitelevat omistajan kanssa useita tunteja päivässä niin mielellään, että sellaista uskaltaisi ehdottaa, mutta sitten sen kanssa on ihan oikeasti harrastettava jotain. Tämä pointti sivuutettiin ansioituneesti ja seuraavaksi väännetään näin kovin tärkeistä asioista. Anna mun kaikki kestää.
Se vain vaikutti siltä että haluaisit perusteluja asialle, mutta eipähän siitä asiasta kannata tämän enempää alkaa vääntämään..
Ja eihän sitä tiedä vaikka tarkoitti että muutamana päivänä viikossa useita tunteja liikuntaa (jos se nyt tässä tapauksessa olisi se 3-4 tuntia..) mutta joka päivä liikkuisi esim. 1-2 tuntia joka olisi hänen mielestään se useita tunteja. (Vaikka ei se kyllä ole..)Ei sitä kuule tiedä mitä tunti määrää aloittaja tarkoitti "usealla tuntimäärällä"..
On ihan se ja sama, mitä aloittaja tarkoitti useammalla tunnilla päivässä. Pointti on edelleenkin siinä, että se oli todennäköisesti liioiteltua. Jos hän tarkoitti sillä tuntia, kahta tai edes kolmea => liioittelua, jolloin olen koko ajan ollut oikeassa ja vääntämisesi on käsittämätöntä. Ymmärrätkö, ettei ole tämän asian kannalta mitään väliä, mitä aloittaja tarkoitti? Pyhä lehmä sentäs, tässä ei ratakisko enää riitä.
Lisäystä..
Minulla on kyllä luetunymmärtäminen hanskassa.
Enhän minäkän tietenkään voi tietää mitä määrää aloittaja tarkoitti usealla tunnilla. Mutta uskoisin että n. 2-4 tuntia.
Saattoihan että aloittaja kirjoitti "väärin" sen että useita tunteja liikuntaa. Joo siis en osaa tätä logiikkaani tässä nyt oikein selittää..😅
Mutta en ole tässä asiassa yhtään enempää aloittajan puolella kuin sinunkaan enkä ole kaikkia sinun asioitasi vastaan. (Saattaa sinusta hyvin tuntuakin siltä..) Voi olla, että SINÄ oletkin ihan oikeassa tässä. Mutta eipähän kannata tässä varmaan alkaa rautalangasta vääntämään mitään asiaa..voihan se olla, että aloittaja liioitteli liikunnan määrällä. Mutta kuin huomaamme niin aloittaja on ihan itse kommentoinut että ei liioitellut liikunnan määrällä. Mutta emmehän me sitä tiedä. Hän sen itse parhaiten tietää. Ja siinä olet oikeassa että tuntemattomat ihmiset eivät oikein voi suositella KUNNOLLA mitään koirarotuja koska oikeasti emme tiedä minkälainen ihminen on kyseessä ja mikä koira hänelle sopii.
Eli itse pitäisi ottaa roduista ja kasvattajista selvää, ja mikä koira olisi sitten paras mahdollinen. Minun suositukseni olisivat kuitenkin Australianpaimenkoira tai sitten sheltti. Ei kannata mitään vaativaa ottaa niinkuin esimerkiksi amstaffi on ehkä jo vähän kokeneemman koiraihmisen koira...
Tuossahan juuri sanoin että voit olla hyvinkin oikeassa. Sanoin myös kyllä että ei kannata alkaa enään vääntämään tätä asiaa. Niin nyt taitaakin olla niin että sinä et taida ymmärtää tätä asiaa. Mutta NIINKUIN AIKAISEMMIN JO SANOIN, ei kannata vääntää rautalangasta tätä tätä asiaa enään tai mitään muutakaan. Joten voisitko lopettaa tuon tinkaamisen ja kenties auttaa aloittajaa asian kanssa jos siihen kykenet.
Eli tuli selväksi että olet (ainakin omastamielestäsi) oikeassa ja niin varmaan oikeasti oletkin. Sovitaan nyt sitten vaikka niin että olet oikeassa, aloittaja liioitteli ja ymmärrän pointtisi niin saadaan tämä nyt päätökseen. Koska eiköhän tässä pitäisi aloittajaa auttaa koira asiassa eikä vääntää rautalangasta mitään liioittelu asioita🤔
"Tuossahan juuri sanoin että voit olla hyvinkin oikeassa."
Tämän kirjoitit vasta viimeisimmän kommenttini JÄLKEEN, joten kenen kanssa sinä tässä oikein riitelet ja mistä? Ei sinun kanssa voi kommunikoida ilman huutonaurua, sillä luetunymmärtäminen ei pelaa ja olet sekaisin kuin seinäkello.
Sinähän tätä aloit vääntämään. Olisit ollut vain hiljaa etkä alkanut ölisemään siitä kun joku vain yhdessä lauseessa sanoi aloittajan todennäköisesti liioittelevan. Mitä se sulle alunalkujaankaan kuului? Uskomatonta alkaa vääntämään tuollaisesta. Pidä vain mölyt jatkossa mahassasi niin ei mene näin typeräksi ketjut kun saa rautalangasta kaltaisillesi vääntää miksi yksi lause on johonkin väliin sanottu. Kyllä siihen oli hyvä syy eikä siitä tarvitse sen enempää alkaa jaarittelemaan.
No mitä se SINULLE alunalkujaankaan kuului?
Sanoin sen jo ennenmminkin. En vasta sen kommentin jälkeen minkä sinä lähetit ennen tuota.
Samoin voisi minun mielestäni se toinen sanoa sulle.
(Tarkoitan sitä kenen kanssa väittelet tässä)
Et todellakaan sanonut. Taidat olla pahemman kerran viriviritööttööt. 🤣
Sellainen huomio vaan..
MISTÄ VOIT OLLA VARMA ETTÄ OLET VIESTITELLYT SANAN HENKILÖN KANSSA KUIN ALUKSI?
Jos mielii suomenlapinkoiraa, niin kannattaa ostaa tietysti rekisteröity,ei niitä porin paperittomia.Se vaikuttaa hämärältä,kun ei ole rekisteröity rotukoiraa.
Kuvista jos katselee,ruotsinlapinkoiralla lyhyempi turkki.Mutta varmasti kasvattajat parhaiten niistä luonteista osaa kertoa.Jos lapsen talutettavaa haluaa, niin nartut on pienempiä,ja moneasti luonteeltaan helpompia kouluttaa kun urokset.Jos nuo tuntuu liian suurilta, niin saksalaisista pystykorvista löytyy pienempiä rotuja,jotka näyttää paljon samalta kun nuo lapinkoirat.
Grosspitz
Keeshond (Wolfspitz)
Mittelspitz
...kurkkaa noikin rodut,lue luonteista,ulkonäöstä ja käytöksestä.Mieti sitten mikä teille olis hyvä.
Ja kiitos suosituksista heille, jotka niitä kertoivat! :)
Eiköhän teidän itse tarvi tuo asia päättää...selvittäkää rotujen taustaa vaik rotuyhdistyksiltä,varmempaa tietoa kun täältä.
Minulla oli koira, toista en hanki.
Ikävähän se on aina.
Mikset hanki? Mitä tarkoitat tuolla "ikäväähän se on aina"?
Mulla ollu koiria aina.Ja kova on miettiminen aina uuden kohdalla roduista ja sen hetkisten käyttötarkoitusten mukaan mennään.Se että mihin tarkoitukseen koiran ottaa, on tärkeä miettiä.Jotta tulee oikea roti,joka siihen tarkoitukseen sopii.
Monet valitsee ulkonäön perusteella,ja sitten ei koira olekkaan mieleinen ja ollaan sen rodun mukaisen käytöksen kanssa pulassa.Nuo ongelmat voivälttää,kun valitsee rodun,joka sopii itselle.Ulkonäkö, ei saa olla se pääasia,vaan käyttötarkoitus.
Kyllähän sitä ulkonäköäkin vähän ainakin täytyy miettiä..esim. koko...
Mutta enemmän tietenkin luonnetta/käyttötarkoitusta..
Niin,ei pidä valita sairaaksi jalostettuja,ja kokokin,että sopii omiin nurkkiin ja autoon.Kovin pieni,ei lapsiperheeseen hyvä,eikä liian suurikaan,jos tarkoitus lasten ulkoiluttaa.Kannattaa miettiä myös,ettei liian äänekästä ihmisten ilmoille,se on hirveä rasite naapureille jos usein haukkuu.Toisaalta,ei pidä ottaa koiraa jos ei osaa itsellään pitää, naapureiden alueilla juoksenteleva koira on pelkkä riesa muille.
Eli,ottakaa itellle sopiva,ja sellainen joka itellä myös pysyy.Tehkää olot koiralle hyväksi,ja pitäkää aina kytkettynä ellei irtipitoon lupaa ole.
Minulla on rottweiler ja on oikein ystävällinen.
Varmasti on,itselle.Minunkin laumanvartija palvoi maata jalokojenijuuressa.Mutta,vieraita se haukkui,ja tuijotteli.Vieraat koirat piti hyvin poissa nurkista myös.
Eli,oli rotunsamukainen,vartioi laumaa,eli perhettään.
Minun rottweilerini on kyllä ystävällinen ystäville ja muille vieraillekin. Sinun koirasi on eri asia.
No mites,onko koirasosiaalinen?
Se on tärkeää,koiria tulee vastaan aina.
On kaksi täysin eri asiaa olla koirasosiaalinen ja jättää vastaantulevat koirat huomiotta. Niin että kumpaa sinä nyt tosiasiassa vaadit muiden koirilta? Voi luoja...
Jos kyseessä ensimmäinen koira, suosittelen shetlanninlammaskoiraa. Se on helppo koulutettavuudeltaan eikä ole edes mikään isokokoinen. Eli suht. pieni.
Jos australianpaimenkoiraa harkitaan niin suosittelen narttua. Urokset voivat olla kovapäisiä.. Ausseilla saattanee (en ole aivan varma) olla vahti/paimennusviettiä. (Toki varmaan paimennusviettiä jos paimenkoira on..)
Liikuntaa australianpaimenkoirat kuin myös sheltit toki tarvitsevat. Sehän on selvää. Paljon aktiviteetteja & liikuntaa tarvitsee. Viikoittain voisi olla pidempiäkin lenkkejä/useamman tunnin liikuntaa.. tokoa,/agilityä voisi niiden kanssa harrastaa niin siinäkin purkautuu energiaa ja tulee liikuntaa. Metsälenkit ovat myös yleensä koirien mieleen. Eli myös aussit sopivat suht. hyvin ensimmäisiksi koiriksi. Virikkeitä pitää olla koska muuten koira keksii niitä itse ja ne eivät ole aina omistajan mieleen😅
Sheltit ovat aktiivisia ja ystävällisiä ja sopivat hyvin lapsiperheisiin. Australianpaimenkoirat ovat sitten vähän kookkaampia joten sitä kokoa täytynee tässä vähän miettiä..
Ota selvää aussien ja shelttien kasvattajista ja heiltä voit sitten kysellä enemmän tarkempia tietoja näistä. Kannattaa miettiä tarkkaan koiran luonnetta, käyttötarkoitusta sekä ulkonäköäkin.
Vielä vähäsen lisäystä...
Eli kannattaa ottaa itse rodusta selvää sekä niistä kasvattajista. Useat koirat sopivat sitten jo vähän kokeneemmalle ihmiselle eli kannattaa miettiä mikä koira on koulutettavuudeltaan.
Pari apukysymystä..
- kuinka paljon liikuntaa pystyt tarjoamaan?
- tuleeko koira johonkin lajiin?
- minkälainen luonne koiralla tulisi olla?
- mitä odotat koiraltasi?
- minkälainen turkin laatu tulisi olla?
Tuossa muutama ;) Toivottavasti näistä kahdesta viestistäni oli vähänkään apua :) Onnea koiran etsintöihin!
Kova vääntö tuli kyllä aloittamastani keskustelusta..
Mutta.
Olemme nyt hankkineet pennun ja päädyimme Suomenlapinkoiraan.
Se oli meille sopiva.
Nimeksi tuli Hilla.
Kiitos heille jotka auttoivat minua tässä asiassa!
Ja vielä, kun tuolla alussa yksi henkilö luuli, että hankimme koiran, koska tyttö haluaa, ja hän sanoi silloin että hihna ja panta käteen ja jos kuukaudessa ei into laannu, on meillä koiratyttö jolla on motivaatiota.
Juurikin tyttömme eniten innoissaan hoitaa koiraa ja käyttää ulkona, leikkii sen kanssa jne.
Koira ollut meillä kuukauden.
- aloittaja (joka myös laittoi viestin jossa kertoi että koira tuli)
Australian paimenkoira noista vaihtoehdoista paras.
Minkä kokoinen koira? Onko koiran kanssa tarkoituksena harrastaa jotain? Täytyykö tulla toimeen muiden koirien kanssa? Saako olla vahti-, puolustus- tai saalistusviettiä? Entä haittaako haukkuherkkyys?