Yrityksen siirto yhdelle lapselle.

Hienoa, että osasit sentään laittaa lakipykäliä, mutta osasit myöskin selittää tarkoituksen, että kuinka se tehdään.

Hieno homma ja (höpötyksen) aatelisella Lawetorderillakaan ole oikein lisättävää, vaikka onkin.

Eli hommahan menee niin, että et voi siirtää koko omaisuuttasi vain yhdelle ja näin ohittaen lakiosaoikeudet.

Et lahjakirjalla, etkä edes testamentilla.

Lahjakirjassa tulee olla sanat, "lahjoitusta ei ole katsottava ennakkoperinnöksi", mutta silti jää muille oikeus lakiosaansa.

Sinulle jo vastannut huippu älykäs luki tekstisi hyvin, kun heti ilmaisee, että myymällä, huomioimatta sitä, että mainitsette ettei teille jäisi yhtään omaisuutta (myymällä kyllä jää omaisuutta) minun ymmärtääkseni, muttei tietenkään silloin, jos myynnistä saadut varannot hassaa meneen, eli kun sitä alkoholia aivot pimentävänä niin kovasti kehutaan ja tarjotaan, niin kalliilla aineilla voisi ryypätä itsensä hautaan myynnin jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että osasit sentään laittaa lakipykäliä, mutta osasit myöskin selittää tarkoituksen, että kuinka se tehdään.

Hieno homma ja (höpötyksen) aatelisella Lawetorderillakaan ole oikein lisättävää, vaikka onkin.

Eli hommahan menee niin, että et voi siirtää koko omaisuuttasi vain yhdelle ja näin ohittaen lakiosaoikeudet.

Et lahjakirjalla, etkä edes testamentilla.

Lahjakirjassa tulee olla sanat, "lahjoitusta ei ole katsottava ennakkoperinnöksi", mutta silti jää muille oikeus lakiosaansa.

Sinulle jo vastannut huippu älykäs luki tekstisi hyvin, kun heti ilmaisee, että myymällä, huomioimatta sitä, että mainitsette ettei teille jäisi yhtään omaisuutta (myymällä kyllä jää omaisuutta) minun ymmärtääkseni, muttei tietenkään silloin, jos myynnistä saadut varannot hassaa meneen, eli kun sitä alkoholia aivot pimentävänä niin kovasti kehutaan ja tarjotaan, niin kalliilla aineilla voisi ryypätä itsensä hautaan myynnin jälkeen.

Lue lisää

Mitäpä kissa turkilleen voisi ja L-höpö täydelliselle ummikkoudelleen lakiasioissa, mitä hänen kommenttinsa nytkin ilmentää:

"Eli hommahan menee niin, että et voi siirtää koko omaisuuttasi vain yhdelle ja näin ohittaen lakiosaoikeudet."

Ap kyllä voi pätevästi siirtää myymällä tahi lahjoittamalla koko maisuutensa yhdelle lapsistaan, kuten kerroin. Ei siinä kysytä mitään lakiosista.

Se, mitä =>vasta ap:n kuoleman jälkeen<= saattaa tapahtua, on toinen asia, mikä ilmenee lainaamistani lainkohdista. Silloinkin kauppa/lahja pysyy, mutta lahjanluontoisen kaupan ostaja tai lahjansaaja saattaa joutua maksamaan sisarukselleen lakiosan täydennystä.

PK 7:8.1
"Jollei perillinen siitä huolimatta, että testamentti ja lahjanlupaus on jätetty huomioon ottamatta, voi saada lakiosaansa, on se, jolle perittävä eläessään on antanut 3 §:n 3 momentissa tarkoitettua omaisuutta, tai se, joka on saanut 4 §: ssä sanotun vakuutusmäärän, velvollinen vastaamaan sen täyttämisestä, mitä lakiosasta puuttuu, enintään sillä määrällä, mikä perintöosaa määrättäessä on luettava pesän varojen lisäykseksi."

Aloittaja kyseli yrityksensä siirtämisestä, ei myymisestä. Siirron voi kiertää siten, että ensin myy firman ventovieraalle ´eurolla´, jonka jälkeen kysyjän lapsi ostaa sen ´kahdella´.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja kyseli yrityksensä siirtämisestä, ei myymisestä. Siirron voi kiertää siten, että ensin myy firman ventovieraalle ´eurolla´, jonka jälkeen kysyjän lapsi ostaa sen ´kahdella´.

Lue lisää

Siirron voi kiertää myymällä, niinpä niin.

"Aloittaja kyseli yrityksensä siirtämisestä, EI MYYMISESTÄ".

Eikös se, että myy ulkopuoliselle eurolla ja lapsi ostaa sen kahdella, ole juurikin myymistä, EIKÄ siirtämistä.

Täällä satelee niin terävän älykkäitä neuvoja, ettei mitään rajaa ole.

Hintahan on aina markkinahintainen, muutoin saa syytteen veronkierrosta, MYI SITTEN ULKOPUOLISELLE tai omalle lapselle.

Riippuen yrityksenalasta, että koko luokasta, niin yksi keino on tehdä siitä osakeyhtiö muotoinen ja ottaa tuo, eli luovuttaa puolet osakkeista tuolle jatkaja lapselle ja lopuista joko tehdä viiden vuoden päästä lahjoitus tai testamentti osakkeista tai sitten tehdä sukupolven vaihdos osajeyhtiössä.

Näitä tarjotteli jälleen (kuin tämänkin "Hienoa, että osasit sentään laittaa lakipykäliä") täällä älykköjen joukon seassa höpöttelijä Lawetorder.

Tarkoittanet tuolla 'asiantuntijat'-sanalla ennemminkin AASINTUNTIJOITA, eli aasitta-ajajia?

Aasitta-ajajilla kun on oikein tarve ja innokkuus myydä kaikki, jopa kahdella jalalla oleva äitinsäkin, busines is allways busines ja hyvät provikat.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja kyseli yrityksensä siirtämisestä, ei myymisestä. Siirron voi kiertää siten, että ensin myy firman ventovieraalle ´eurolla´, jonka jälkeen kysyjän lapsi ostaa sen ´kahdella´.

Lue lisää

"Aloittaja kyseli yrityksensä siirtämisestä, ei myymisestä."

Sinulla ovat termit hukassa. Kun yrityksen omistaja vaihtuu, se tapahtuu, jos perintö jätetään pois, SIIRTÄMÄLLÄ. Siirtäminen taas tapahtuu joko kaupalla eli myymisellä tai lahjoittamalla.

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja kyseli yrityksensä siirtämisestä, ei myymisestä."

Sinulla ovat termit hukassa. Kun yrityksen omistaja vaihtuu, se tapahtuu, jos perintö jätetään pois, SIIRTÄMÄLLÄ. Siirtäminen taas tapahtuu joko kaupalla eli myymisellä tai lahjoittamalla.

Lue lisää

Aivan, onkin todella termit hukassa.

Siirtäminen on terminä pelkkä siirto eli yrittäjä vaihtuu ilman myyntitapahtumaa tai lahjoitusta.

Kun taas myymällä taikka lahjoittamalla tapahtuu objektin vaihto vastikkeellisesti ja josta maksetaan vero myyntihinnasta, kuin myös lahjoituksena jolloinka verotus kohdistuu myyntiarvioperusteeseen.

Siirrossa taas ei verotusta tunneta eli kyse on myöskin liiallisten verojen maksamisen välttely ja tähän haettiin aloituksella vastausta.

Osakeyhtiö, osaomistajaksi lapsi eli siirretään osakkeita alle määräysvallan vaikkapa 49,9% ja osakeyhtiön perustaminen on nykypäivänä helppoa, koska osakepääomaksi käy vaikkapa kympin ruuvimeisseli joten osakkeelle ei tule paljoa hintaa.