EU-maissa käsittääkseni pitäisi toimia uusi laki, jonka mukaan kaikilla on "oikeus tulla unohdetuksi".
Olen viimeisen 5 vuoden sisällä jo parikin kertaa ottanut Googleen yhteyttä, että haluaisin heidän hakukoneestaan pois itseäni koskevan sisällön, sillä se ei ole ajankohtaista eikä kuvasta minua esim. tulevan työnantajan silmissä. Käsittääkseni mitään perusteluja ei edes tarvita, GDPR:n mukaan ihminen saa kadota netistä halutessaan.
Jotain hyvin lyhyitä ja tylyjä vastauksia sieltä on vaan tullut, vedoten johonkin tiedonsaannin vapauteen. Eivät siis suostu poistamaan hakutuloksia. Linkkasin heille uutisen, jossa on aiemmin tästä samasta syystä haastettu Google oikeuteen ja muistaakseni voitettukin. Ei auttanut, pitävät kynsin ja hampain kiinni oikeudestaan päättää millainen identiteetti minulla on heidän palvelussaan.
Pidän tätä touhua lähestulkoon laittomana, mutta mitä yksi ihminen mahtaa hakukonejätille? Viime vuodet olen vain diilannut asian kanssa, mutta en koe että juridisesti tämä menee oikein, koska GDPR. Siksi tämä alkaa ärsyttämään aina säännöllisin väliajoin.
Googlen hakukone ollut itsellä boikotissa tästä syystä jo vuosia ja käytän vastaavia tietosuojasta paremmin välittäviä palveluja, mutta mitäpä se Googlea kiinnostaa.
Onko mitään tahoa joka voi auttaa tämän kanssa, vai pitääkö Google vaan suoraan haastaa oikeuteen?
Olen viimeisen 5 vuoden sisällä jo parikin kertaa ottanut Googleen yhteyttä, että haluaisin heidän hakukoneestaan pois itseäni koskevan sisällön, sillä se ei ole ajankohtaista eikä kuvasta minua esim. tulevan työnantajan silmissä. Käsittääkseni mitään perusteluja ei edes tarvita, GDPR:n mukaan ihminen saa kadota netistä halutessaan.
Jotain hyvin lyhyitä ja tylyjä vastauksia sieltä on vaan tullut, vedoten johonkin tiedonsaannin vapauteen. Eivät siis suostu poistamaan hakutuloksia. Linkkasin heille uutisen, jossa on aiemmin tästä samasta syystä haastettu Google oikeuteen ja muistaakseni voitettukin. Ei auttanut, pitävät kynsin ja hampain kiinni oikeudestaan päättää millainen identiteetti minulla on heidän palvelussaan.
Pidän tätä touhua lähestulkoon laittomana, mutta mitä yksi ihminen mahtaa hakukonejätille? Viime vuodet olen vain diilannut asian kanssa, mutta en koe että juridisesti tämä menee oikein, koska GDPR. Siksi tämä alkaa ärsyttämään aina säännöllisin väliajoin.
Googlen hakukone ollut itsellä boikotissa tästä syystä jo vuosia ja käytän vastaavia tietosuojasta paremmin välittäviä palveluja, mutta mitäpä se Googlea kiinnostaa.
Onko mitään tahoa joka voi auttaa tämän kanssa, vai pitääkö Google vaan suoraan haastaa oikeuteen?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuota...
Mitäpä, jos nyt vaikka aluksi ihan oikeasti lukisit sen GDPR:n ja asian suhteen relevantin tuomioistuintapauksen ensin itse läpi, ennen kuin suunnittelet jotain KV-oikeudenkäyntiä. Sitten voit tutustua tietosuojavaltuutetun ja KHO:n ratkaisukäytäntöön asiassa. Ihan noin heppoisin tiedoin ei tosiaan kannata lähteä Googlea vastaan tuomioistuimeen,
Perusteluja nimittäin tarvitaan ja pätevästi. Mitään subjektiivista oikeutta vaatia itseä koskevien tietojen poistamista hakutuloksista ei ole siinäkään tapauksessa, että tiedot omasta mielestä olisivat sellaisia, jotka ko. ennakkotapauksen valossa tulee pyydettäessä poistaa (virheellisiä, tarpeettomia, puutteellisia tai vanhentuneita). Googlella saa olla asiasta oma mielipiteensä, ja välikäsinä Suomessa toimineet tietosuojavaltuutettu ja KHO ovat aika harvassa tapauksessa määränneet poistoja.
"Käsittääksesi" on siis väärin käsitetty.
Kiitos vastauksesta.
"Perusteluja nimittäin tarvitaan ja pätevästi. Mitään subjektiivista oikeutta vaatia itseä koskevien tietojen poistamista hakutuloksista ei ole siinäkään tapauksessa, että tiedot omasta mielestä olisivat sellaisia, jotka ko. ennakkotapauksen valossa tulee pyydettäessä poistaa (virheellisiä, tarpeettomia, puutteellisia tai vanhentuneita). "
Tämä ei sinänsä ole lakikysymys, mutta en aivan ymmärrä tämän suhtautumisen moraalista ja inhimillistä perustaa. Minusta on todella kummallista, että yksityisyritys (Google) saa ylläpitää listaa, jossa on yksityishenkilöjen tietoja, ja mahdollisesti myös esitettynä sellaisella tavalla, että se saattaa olla ko. yksilölle haitallista - ilman, että tällä on itse oikeutta päättää hakukoneen tuloksista. Havainnollistava esimerkki: jos minä tekisin nettisivun, johon poimin täysin sattumanvaraisen ihmisen kaikki huonot kouluarvosanat, pieleen menneet tentit, työpaikat joista hän on saanut potkut ja niin edelleen, saisin tuomion oikeudessa aivan varmasti riippumatta siitä onko tieto faktuaalista tai jopa julkista. Oikeudessa todettaisiin, että toiminnalleni ei ole riittävää yleishyödyllistä tai yhteiskunnallista perustetta. Siitä ei hyödy kukaan, mutta kohde kokee että saatan hänet negatiiviseen valoon. Näin nimenomaan näen Googlen toiminnan tässä asiassa. Esim. minun itseni kohdalla jostain kumman syystä tekemäni fysiikan gradu ei vaan näy hakutuloksissa, joten stalkkaajan silmissä sitä ei ole koskaan tapahtunutkaan.
Mielestäni ihmisellä on aina oikeus määrittää itse oma identiteettinsä. Ja Googlea nimenomaan käytetään yksilön identiteetin tutkimiseen (stalkkaamalla), joten mielestäni Googlella on tässä vaiheessa jo asiaan liittyvää moraalista vastuuta.
Yritän nyt siis tällä pohtia, onko Google suurena korporaationa "ansainnut" koskemattoman aseman yhteiskunnassa? Vastaava julkinen henkilötietolistaus ei menisi missään muussa kontekstissa läpi.
Olen vanha mies ja muistan ajat kun Google oli kahden nörtin luoma hassu koodinpätkä netissä, millä pystyi hakemaan sisältöä netistä. Nyt se on kai kyseenalaistamaton osa ihmiselämää.
Sinulla menee nyt vähän sekaiskin kuka pitää ja mitä tietoa. Ei google pidä mitään rekisteriä ihmisten kouluarvosanoista, pieleen menneistä tenteistä tai työpaikoista, joista on tullut potkut. Ei se sellaista tietenkään saisi pitää.
Google (ja muut hakukoneet) tarjoilevat sinulle vain tien sellaisen tiedon luokse, jonka muutenkin saisit ilman hakukonetta käsiisi, jos onnistuisit kirjoittamaan oikean osoitteen osoiterivillesi sinne, missä tuota tietoa tarkalleen ottaen pidetään näkyvissä.
Ei google ainakaan minusta tarjoa tenttituloksia, kouluarvosanoja tai työtodistuksiani, koska eivät ne ole mistään julkisesti hakukoneella löydettävissä. Osa näistä ei edes saa olla (esim. tentit ja muut koesuoritukset (JulkL 24.1 § 30 kohta)).
Jos siis sinusta on esillä tietoa, jonka ei pitäisi olla esillä, sinun pitää pyytää tiedon säilyttäjää poistamaan se tai ainakin rajoittamaan sen näkyvyyttä. Hakukoneiden osalta tuo oikeutesi vaatia poistoa rajoittuu tietynlaiseen tietoon johtavaan hakukonelinkkiin, mutta ei se tieto sillä sieltä lähteestä mihinkään katoa.
Hakukoneetkaan tietysti eivät ole täydellisiä, mutta jos gradusi ei näy oikein, niin lähtisin ensimmäisenä etsimään vikaa sieltä, missä graduasi säilytetään. Ei sitä googlella säilytetä, vaan yliopistollasi. Kyllä minun graduni löytyy ensimmäisenä tai ensimmäisten joukossa riippuen siitä hakeeko "sukunimi etunimi" vai "etunimi sukunimi".
Mutta jos nyt kuitenkin olet sitä mieltä, että googlen hakutulokset ovat ihan objektiivisesti tarkastellen sellaisia, että ne pitäisi poistaa, niin tietosuojavaltuutettu on oikea taho lähteä eteenpäin. Jos tietosuojavaltuutettu on kanssasi samaa mieltä, niin ilmeisesti useinmiten google on sitten taipunut.
Mutta olet epäilemättä tietoinen, että jokin muu hakukone voi löytää aivan samat tulokset, ja toisaalta kun hakukonealgoritmejä ja indeksointia muutetaan, tai tuo tieto muuttaa osoitettaan siellä lähteen päässä, niin tietosi voivat pompata takaisin googlenkin tuloksiin aikanaan.
"Google (ja muut hakukoneet) tarjoilevat sinulle vain tien sellaisen tiedon luokse, jonka muutenkin saisit ilman hakukonetta käsiisi"
Tämä on totta, mutta kyllä Google ylläpitää tätä tietoa. Google toki sinänsä näyttää vain mitä muualla lukee, mutta tieto on silti kopiona hakutulosten lähdekoodissa, eli sivuston otsikko ja sisältö tarjoillaan suoraan Googlen omilta servereiltä. Esim. kaikki kuvahaun thumbnailit jotka viittaavat netissä oleviin kuviin on jouduttu tallentamaan hakukoneen omille servereille. Ei ne mistään muualtakaan tule. Tällainen hakukoneen toiminnan kannalta välttämätön tietojen kerääminen ja uudelleenjulkaisu on ilmeisesti sallittua, koska "sille ei voi mitään".
Muistan kuuluisan tapauksen, jossa suomalainen torrent-sivusto tarjosi "vain linkkejä" torrent-tiedostoihin, joissa oli tekijänoikeudella suojattuja tv-sarjoja. Katsottiin että pelkän pääsyn tarjoaminen oli tarpeeksi ollakseen tosiasiallinen tekijänoikeusrikos. Tässä on tietysti erona se, että hakukoneen toiminta on yhteisellä hyväksynnällä siunattua toisin kuin warettaminen.
"Mutta olet epäilemättä tietoinen, että jokin muu hakukone voi löytää aivan samat tulokset, ja toisaalta kun hakukonealgoritmejä ja indeksointia muutetaan, tai tuo tieto muuttaa osoitettaan siellä lähteen päässä, niin tietosi voivat pompata takaisin googlenkin tuloksiin aikanaan."
Jep, olen tietoinen tästä ja siitä että tuulimyllyjä vastaan on turha taistella. Kyse onkin lähinnä periaatteesta.
Muodostaako googlen hakukone siis henkilörekisterin?
No ei sitä ihan noin lyhyeen voi tiivistää. Mutta henkilöön kohdistuvien hakujen osalta googlea pidetään henkilötietojen käsittelijänä, jolla on tiettyjä siihen liittyviä velvollisuuksia. GRPR ei noin tarkalleen ottaen ihan kauhean hyvin taivu tähän hakukoneasiaan, joten kysymys lienee ainakin puoliksi EU-oikeudelle tyypillisestä common law -henkisestä oikeustapauksen luomasta tulkintavaikutuksesta.
Ja sitä paitsi tuo merkittävin oikeustapaus taisi olla henkilötietodirektiivin ajalta ennen GDPR:ää.
Googlella on about maailman suurimmat serverihallit. Kai ne siis jotain säilyttääkin eikä vain näytä mitä muualla lukee.
Käytän itse Duckduckgo-hakukonetta ihan siitä syystä ettei kasvoton korporaatio profiloi minua omiin tarkoituksiinsa.
Kannattaa yrittää pitää mielessä että kerran nettiin vuotanut tieto on siellä aina vaikka kuinka marisisit Googlelle. Vaikka saisit Googlen poistamaan tiedot, niin ne ovat jossakin muualla kuitenkin. Kannattaa palkata 500€ tunnissa veloittava firma kehittämään ja nostamaan esiin hakutuloksissa positiiviset tiedot sinusta.
Puolustan Googlea, koska sen toiminta on myös yleisesti hyödyllistä. On mukava saada sen hakukoneella tietoa monista asioista sekunnin murto-osissa.
Tietenkin tätä hyötyä pitää verrata mahdollisiin haittoihin yksityisyydelle. Linjaukset, joissa yksityishenkilö voi poistattaa hakutuloksiaan tietyin perustein, vaikuttavat oikeilta.